Hôm nay,  

Iran Chủ Động Trong Đàm Phán Tại Vienna

10/26/200900:00:00(View: 6322)

Iran Chủ Động Trong Đàm Phán Tại Vienna         
                                             
Đào Như
Sau ba ngày đàm phán tại Vienna ông Mohamed ElBaradei, Tổng Giám Đốc Cơ Quan Năng Lượng Quốc Tế, IAEA, loan báo với các hãng thông tấn ông đã đưa ra bản sơ thảo hiệp định cung cấp uranium tinh chế cho Iran, và ông hy vọng thứ sáu 23/10 là thời biểu để các phe liên hệ chấp thuận hiệp định đó. Ông ElBaradei cho hay nội dung của hiệp định này đòi hỏi Iran phải chở 75% lượng uranium được nâng cấp nhẹ sang Nga để được tinh chế sau đó chuyển sang Pháp đóng thành các thanh kim loại trước khi giao trở lại cho Iran. Những thanh kim loại uranium nầy ở nồng độ thấp-low enriched uranium-LEU-chỉ đủ khả năng sản xuất năng lượng để chạy các lò hạt nhân tại thủ đô Teheran để sản xuất chất đồng vị phóng xạ-radio isotopes-dùng trong y khoa. Nếu bản hiệp định này được thông qua nó sẽ đánh dấu một bước khai thông lịch sử sau nhiều năm dài quốc tế đã phải đối đầu với tham vọng hạt nhân của Iran.
Cuộc thảo luận tại Vienna, trong ba ngày 19, 20, 21 vừa qua, thật sư là cuộc đối đầu cam go giữa Iran với Mỹ, Nga, Pháp, và với tổ chức IAEA. Có lúc bà Đại sứ Pháp tại Vienna, cũng là trưởng phái đoàn Pháp, bà Florence Mangin, đã phải rời phòng họp lúc17:30, ngày thứ Ba, 20/10, vì sự phản đối kịch liệt của phái đoàn Iran, không muốn Pháp có mặt tại buổi đàm phán về uranium của Iran. Iran lên án Pháp đã từng phản bội nặng nề về một hiệp ước năm 1974, từ thời các vương quyền Shah. Sau cuộc cách mạng Hồi giáo1979, Pháp ngưng một cách đột ngột trong việc hợp tác với Iran về chuơng trình năng lượng nguyên tử. Năm 1980, dưới chế độ Hồi giáo, Iran cầu mua uranium làm giàu (enriched uranium) Pháp từ chối không cung cấp cho Iran. Nhưng sự thật thì khác, vấn đề không hẳn hoàn toàn ở sự tích cũ xưa như vậy. Việc Iran đã kích kich liệt phái đoàn Pháp và tống Pháp ra khỏi buổi đàm phán hôm đó có mục đích là phản bác lại lại sự đòi hỏi độc đoán của Pháp là Iran phải giao liền một lúc với số lượng 1500 kg uranium, 75% số lương uranium Iran đang có, chứ không phải giao từng đợt và nhiều đợt. Và việc Pháp giữ những thanh kim loại uranium của Iran sau khi chuyển qua Nga, Pháp không có nói bao lâu Pháp sẽ hoàn trả lại cho Iran," Bao nhiêu ngày" Bao nhiêu tháng" Bao nhiêu năm" Điều đó khiến Teheran nghĩ rằng Tây phhương có ý tịch thu vĩnh viễn 75% số lượng uranium mà Iran hiện có. Hay ít ra Tây phương có kế hoach trì hoãn vô hạn đinh khả năng tinh luyện uranium của Iran…Phải công nhận Iran có lý trong suy nghĩ này. Sau khi bà Florence Margin lặng lẽ rời phòng họp cùng phái đoàn Pháp, các bên vẫn ngồi lại tiếp tục đàm phán với với Iran hôm đó.


Mặc dầu sau đó ông Mohamed ElBaradei có ý lạc quan khi ông bảo rằng trong những buổi đàm phán vừa qua mọi người đều hướng về tương lai, không ai còn vướng bận với quá khứ và mọi người đang chung sức hàn gắng những vết thương do sư nhầm lẫn trong quá khứ. Và ông nói thêm nếu được chính thức thừa nhận thì bản hiệp định trên sẽ mở ra một không gian thống thoáng cho những cuộc đàm phán tiếp theo trong tương lai- this deal (if formally approved) should open space for negociation…Trong khi đó đại diện Nguyên Tử Năng Quốc Gia Iran, ông Ali Asghar Soltanieth phát biểu rằng Iran đang duyệt xét mọi bộ phận của đề xuất hiệp định. Chúng tôi sẽ thông báo cho ông ElBaradei mọi sự đánh giá của Iran với đề xuất ấy. Nghe vậy, ông ElBaradei thì lạc quan hy vọng rằng Teheran sẽ có phản ứng tích cực. Trong lúc đó, Bộ trưởng Ngoại giao Pháp, Bernard Kouchner, cho hay là có nhiều chỉ dẫn cho thấy là Teheran sẽ có thái độ tiêu cực đối với bản đề nghị hôm thứ Tư 21/10 của Mỹ, Nga, Pháp và IAEA  Quả thật vậy, theo phóng viên Nazanine Moshiri thì có tin từ Teheran hôm thứ Năm 22/10 mọi việc quyết định cuối cùng vẫn là từ Teheran, do Teheran và Teheran tuyên bố không bao giờ Teheran từ bỏ quyền làm giàu uranium của mình. Và ngày thứ Sáu, 23/10 kênh truyền hình quốc gia Iran cho hay là Chính phủ Iran muốn mua thêm lò tinh luyện hạt nhân để làm giàu uranium hơn là chấp nhận bản đề nghị từ phía Mỹ, Nga, Pháp, IAEA...Tất nhiên nguồn tin này làm thất vọng các chính phủ phương Tây mặc dầu nó chưa dược chính thức xác nhận, vẫn chưa có chính thức bát bỏ proposal của IAEA. Bernard Kouchner, ngoai trưởng Pháp, khi nghe tin này liền thốt: Thật là bất hạnh-It is a pity! Dĩ nhiên cuộc đàm phán đến đây chưa phải là kết thúc. Có chăng là hiệp mở đầu của cuộc đàm phán vừa kết thúc. 
Thật là sai lầm cho những ai, cũng như kẻ viết bài này, đã từng nghĩ rằng vấn đề Nguyên Tử Năng của Iran sẽ được giải quyết qua những cuộc đàm phán đa phương hay song phuơng giữa Mỹ, Nga, Pháp, IAEA với Iran tại Vienna, giữa Nga và Mỹ tại Moscow, hay giữa Iran và Trung quốc tại Bắc kinh…Sư thật hoàn toàn khác hẳn vấn đề nguyên tử năng của Iran sẽ không giải quyết tại bất cứ nơi nào trên thế giới ngoài Teheran, thủ đô của của Iran. Những phán quyết cuối cùng trong các cuộc đàm phán đều đến từ Teheran qua sự cứu xét của Teheran. Điều đó bắt buộc Tây phương phải hiểu rằng trong cuộc đàm phán này Teheran luôn luôn giành phần chủ động./.
Oak park, Illnois,USA
Oct/23/2009- 23:30
Đào Như
Bác sĩ Đào Trọng Thể
[email protected]

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố áp dụng chính sách áp thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu vào Mỹ, trước đó Trump cũng đã áp đặt biện pháp trừng phạt chung đối với Liên Âu, Canada, Mexico và Trung Quốc, nhưng lại tạm hoãn trong 30 ngày để cho Canada và Mexico thương thuyết. Các biện pháp bất nhất này gây nhiều hoang mang cho chính giới và doanh nghiệp các nước đối tác.
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.