Hôm nay,  

Iran Chủ Động Trong Đàm Phán Tại Vienna

10/26/200900:00:00(View: 6323)

Iran Chủ Động Trong Đàm Phán Tại Vienna         
                                             
Đào Như
Sau ba ngày đàm phán tại Vienna ông Mohamed ElBaradei, Tổng Giám Đốc Cơ Quan Năng Lượng Quốc Tế, IAEA, loan báo với các hãng thông tấn ông đã đưa ra bản sơ thảo hiệp định cung cấp uranium tinh chế cho Iran, và ông hy vọng thứ sáu 23/10 là thời biểu để các phe liên hệ chấp thuận hiệp định đó. Ông ElBaradei cho hay nội dung của hiệp định này đòi hỏi Iran phải chở 75% lượng uranium được nâng cấp nhẹ sang Nga để được tinh chế sau đó chuyển sang Pháp đóng thành các thanh kim loại trước khi giao trở lại cho Iran. Những thanh kim loại uranium nầy ở nồng độ thấp-low enriched uranium-LEU-chỉ đủ khả năng sản xuất năng lượng để chạy các lò hạt nhân tại thủ đô Teheran để sản xuất chất đồng vị phóng xạ-radio isotopes-dùng trong y khoa. Nếu bản hiệp định này được thông qua nó sẽ đánh dấu một bước khai thông lịch sử sau nhiều năm dài quốc tế đã phải đối đầu với tham vọng hạt nhân của Iran.
Cuộc thảo luận tại Vienna, trong ba ngày 19, 20, 21 vừa qua, thật sư là cuộc đối đầu cam go giữa Iran với Mỹ, Nga, Pháp, và với tổ chức IAEA. Có lúc bà Đại sứ Pháp tại Vienna, cũng là trưởng phái đoàn Pháp, bà Florence Mangin, đã phải rời phòng họp lúc17:30, ngày thứ Ba, 20/10, vì sự phản đối kịch liệt của phái đoàn Iran, không muốn Pháp có mặt tại buổi đàm phán về uranium của Iran. Iran lên án Pháp đã từng phản bội nặng nề về một hiệp ước năm 1974, từ thời các vương quyền Shah. Sau cuộc cách mạng Hồi giáo1979, Pháp ngưng một cách đột ngột trong việc hợp tác với Iran về chuơng trình năng lượng nguyên tử. Năm 1980, dưới chế độ Hồi giáo, Iran cầu mua uranium làm giàu (enriched uranium) Pháp từ chối không cung cấp cho Iran. Nhưng sự thật thì khác, vấn đề không hẳn hoàn toàn ở sự tích cũ xưa như vậy. Việc Iran đã kích kich liệt phái đoàn Pháp và tống Pháp ra khỏi buổi đàm phán hôm đó có mục đích là phản bác lại lại sự đòi hỏi độc đoán của Pháp là Iran phải giao liền một lúc với số lượng 1500 kg uranium, 75% số lương uranium Iran đang có, chứ không phải giao từng đợt và nhiều đợt. Và việc Pháp giữ những thanh kim loại uranium của Iran sau khi chuyển qua Nga, Pháp không có nói bao lâu Pháp sẽ hoàn trả lại cho Iran," Bao nhiêu ngày" Bao nhiêu tháng" Bao nhiêu năm" Điều đó khiến Teheran nghĩ rằng Tây phhương có ý tịch thu vĩnh viễn 75% số lượng uranium mà Iran hiện có. Hay ít ra Tây phương có kế hoach trì hoãn vô hạn đinh khả năng tinh luyện uranium của Iran…Phải công nhận Iran có lý trong suy nghĩ này. Sau khi bà Florence Margin lặng lẽ rời phòng họp cùng phái đoàn Pháp, các bên vẫn ngồi lại tiếp tục đàm phán với với Iran hôm đó.


Mặc dầu sau đó ông Mohamed ElBaradei có ý lạc quan khi ông bảo rằng trong những buổi đàm phán vừa qua mọi người đều hướng về tương lai, không ai còn vướng bận với quá khứ và mọi người đang chung sức hàn gắng những vết thương do sư nhầm lẫn trong quá khứ. Và ông nói thêm nếu được chính thức thừa nhận thì bản hiệp định trên sẽ mở ra một không gian thống thoáng cho những cuộc đàm phán tiếp theo trong tương lai- this deal (if formally approved) should open space for negociation…Trong khi đó đại diện Nguyên Tử Năng Quốc Gia Iran, ông Ali Asghar Soltanieth phát biểu rằng Iran đang duyệt xét mọi bộ phận của đề xuất hiệp định. Chúng tôi sẽ thông báo cho ông ElBaradei mọi sự đánh giá của Iran với đề xuất ấy. Nghe vậy, ông ElBaradei thì lạc quan hy vọng rằng Teheran sẽ có phản ứng tích cực. Trong lúc đó, Bộ trưởng Ngoại giao Pháp, Bernard Kouchner, cho hay là có nhiều chỉ dẫn cho thấy là Teheran sẽ có thái độ tiêu cực đối với bản đề nghị hôm thứ Tư 21/10 của Mỹ, Nga, Pháp và IAEA  Quả thật vậy, theo phóng viên Nazanine Moshiri thì có tin từ Teheran hôm thứ Năm 22/10 mọi việc quyết định cuối cùng vẫn là từ Teheran, do Teheran và Teheran tuyên bố không bao giờ Teheran từ bỏ quyền làm giàu uranium của mình. Và ngày thứ Sáu, 23/10 kênh truyền hình quốc gia Iran cho hay là Chính phủ Iran muốn mua thêm lò tinh luyện hạt nhân để làm giàu uranium hơn là chấp nhận bản đề nghị từ phía Mỹ, Nga, Pháp, IAEA...Tất nhiên nguồn tin này làm thất vọng các chính phủ phương Tây mặc dầu nó chưa dược chính thức xác nhận, vẫn chưa có chính thức bát bỏ proposal của IAEA. Bernard Kouchner, ngoai trưởng Pháp, khi nghe tin này liền thốt: Thật là bất hạnh-It is a pity! Dĩ nhiên cuộc đàm phán đến đây chưa phải là kết thúc. Có chăng là hiệp mở đầu của cuộc đàm phán vừa kết thúc. 
Thật là sai lầm cho những ai, cũng như kẻ viết bài này, đã từng nghĩ rằng vấn đề Nguyên Tử Năng của Iran sẽ được giải quyết qua những cuộc đàm phán đa phương hay song phuơng giữa Mỹ, Nga, Pháp, IAEA với Iran tại Vienna, giữa Nga và Mỹ tại Moscow, hay giữa Iran và Trung quốc tại Bắc kinh…Sư thật hoàn toàn khác hẳn vấn đề nguyên tử năng của Iran sẽ không giải quyết tại bất cứ nơi nào trên thế giới ngoài Teheran, thủ đô của của Iran. Những phán quyết cuối cùng trong các cuộc đàm phán đều đến từ Teheran qua sự cứu xét của Teheran. Điều đó bắt buộc Tây phương phải hiểu rằng trong cuộc đàm phán này Teheran luôn luôn giành phần chủ động./.
Oak park, Illnois,USA
Oct/23/2009- 23:30
Đào Như
Bác sĩ Đào Trọng Thể
[email protected]

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Bằng cách làm suy yếu các đồng minh của Mỹ, chính quyền Trump đã làm suy yếu việc răn đe mở rộng của Mỹ, khiến nhiều quốc gia cân nhắc liệu họ có nên có vũ khí hạt nhân cho riêng mình không. Nhưng ý tưởng về việc phổ biến vũ khí hạt nhân nhiều hơn có thể ổn định dựa trên nền tảng của các giả định sai lầm.
Tạp chí TIMES kết thúc cuộc phỏng vấn với Tổng thống Trump nhân dịp đánh dấu 100 ngày ông ta quay lại Tòa Bạch Ốc (20/1/2025) bằng câu hỏi, “John Adams, một công thần lập quốc, vị tổng thống thứ hai của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ (1797 – 1801) đã nói chúng ta là một quốc gia pháp trị, chứ không phải bất kỳ người nào, Tổng thống đồng ý không?” Donald Trump trả lời: “Chúng ta là một chính phủ do luật pháp cai trị, không phải do con người sao? Ồ, tôi nghĩ vậy, nhưng anh biết đấy, phải óc ai đó quản lý luật pháp. Bởi nên, con người, nam hoặc nữ, chắc chắn đóng một vai trò trong đó. Tôi không đồng ý với điều đó 100%. Chúng ta là một chính phủ mà con người tham gia vào quá trình thực thi luật pháp, và lý tưởng nhất là anh sẽ có những người công chính như tôi.”
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
Mười năm, 20 năm, và nhiều hơn nữa, khi lịch sử kể lại buổi chuyển giao quyền lực hứa hẹn một triều đại hỗn loạn của nước Mỹ, thì người ta sẽ nhớ ngay đến một người đã không xuất hiện, đó là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama.
Chiến tranh là chết chóc, tàn phá và mất mát! Có những cuộc chiến tranh vệ quốc mang ý nghĩa sống còn của một dân tộc. Có những cuộc chiến tranh xâm lược để thỏa mãn mộng bá quyền của một chế độ hay một bạo chúa. Có những cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa hai chủ nghĩa, hai ý thức hệ chỉ biến cả dân tộc thành một lò lửa hận thù “nồi da xáo thịt.” Trường hợp sau cùng là bi kịch thống thiết mà dân tộc Việt Nam đã gánh chịu! Hệ lụy của bi kịch đó mãi đến nay, sau 50 năm vẫn chưa giải kết được. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, một nữ chiến binh cộng sản miền Bắc có tên là Dương Thu Hương khi vào được Sài Gòn và chứng kiến cảnh nguy nga tráng lệ của Hòn Ngọc Viễn Đông thời bấy giờ đã ngồi bệch xuống đường phố Sài Gòn và khóc nức nở, “khóc như cha chết.” Bà khóc “…vì cảm thấy cuộc chiến tranh là trò đùa của lịch sử, toàn bộ năng lượng của một dân tộc dồn vào sự phi lý, và đội quân thắng trận thuộc về một thể chế man rợ. Tôi cảm thấy tuổi trẻ của tôi mất đi một cách oan uổng ...
Ngày 30 tháng 4 năm 2025 là một ngày có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong lịch sử Việt Nam đương đại, cũng là dịp để chúng ta cùng nhau hồi tưởng về ngày 30 tháng 4 năm 1975 và những gì mà dân tộc đã sống trong 50 năm qua. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã kết thúc chiến tranh và đáng lẽ phải mở ra một vận hội mới huy hoàng cho đất nước: hoà bình, thống nhất và tái thiết hậu chiến với tinh thần hoà giải và hoà hợp dân tộc. Nhưng thực tế đã đánh tan bao ước vọng chân thành của những người dân muốn có một chỗ đứng trong lòng dân tộc.
Điều thú vị nhất của nghề làm báo là luôn có sự mới lạ. Ngày nào cũng có chuyện mới, không nhàm chán, nhưng đôi khi cũng kẹt, vì bí đề tài. Người viết, người vẽ, mỗi khi băn khoăn tìm đề tài, cách tiện nhất là hỏi đồng nghiệp. Ngày 26 tháng 3, 1975, hoạ sĩ Ngọc Dũng (Nguyễn Ngọc Dũng: 1931-2000), người dùng bút hiệu TUÝT, ký trên các biếm hoạ hàng ngày trên trang 3 Chính Luận, gặp người viết tại toà soạn, hỏi: “Bí quá ông ơi, vẽ cái gì bây giờ?”
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.