Hôm nay,  

Khi Tướng ‘Dỏm’ Tấn Công Tướng Thật

05/12/202500:00:00(Xem: 16233)
Kelly-Hegseth
Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối. Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” (Minh họa: Việt Báo)
 
Tài năng như ông vua tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung cũng chỉ có thể tạo ra những vị tướng phản diện nhưng có võ công cao cường và chí lớn, chứ không thể giả mạo làm tướng. Mộ Dung Phục, tức Nam Yến Quốc, là một trong nhiều ví dụ. Mộ Dung Phục là kẻ háo danh, không từ thủ đoạn để đạt mục đích. Hắn sẵn sàng bỏ quên nhân nghĩa, thậm chí phản bội anh em, bạn bè, để leo lên nấc thang quyền lực, khôi phục nước Yên. Nhưng vẫn là một kẻ võ công cái thế. Đối thủ của Mộ Dung Phục là anh hùng chính nghĩa Kiều Phong. Bởi vậy, mới có câu "Bắc Kiều Phong, Nam Mộ Dung" để chỉ hai cao thủ võ lâm mạnh nhất thời bấy giờ.

Vậy mà nước Mỹ hôm nay lại có bộ phim kỳ quái về một kẻ giả danh tướng, khoác lên mình chiếc áo quyền lực để công kích một anh hùng, một đại tá Hải Quân, một phi hành gia của NASA, một người yêu nước đích thực.

Trong những ngày gần đây, cuộc chiến giữa Pete Hegseth, Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ và Mark Kelly, Thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ từ Arizona, đã bùng lên thành một cuộc khủng hoảng trong lòng thể chế quân sự cũng như chính trường Mỹ. Vấn đề xoay quanh một video mà Thượng Nghị Sĩ Kelly cùng năm nhà lập pháp là cựu quân nhân kêu gọi binh sĩ từ chối “mệnh lệnh bất hợp pháp.” Ngay lập tức, Hegseth dùng quyền bộ trưởng để mở cuộc điều tra, thậm chí đe dọa triệu hồi quân sự ông Kelly để đưa ông ra xét xử theo luật nhà binh.

Mark Kelly, từ đại tá Hải Quân, phi hành gia đến thượng nghị sĩ

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly sinh năm 1964 tại Orange, New Jersey. Ông xuất thân từ gia đình bình dị, cha mẹ đều là cảnh sát. Mark Kelly đã hiện thân cho Giấc Mơ Mỹ bằng chính tài năng của mình. Ông gia nhập Hải Quân năm 1986, sau khi tốt nghiệp Học viện Hàng hải Thương mại Hoa Kỳ, trở thành phi công Hải Qja6n vào năm 1987. Ông đã phục vụ hơn 5.000 giờ bay, thực hiện 39 phi vụ trong Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất.

Với tư cách là một phi hành gia, Kelly đã bay bốn chuyến bay tàu con thoi trong hơn một thập niên bắt đầu từ năm 2001.

Những huân chương ông nhận về cho sự nghiệp binh chủng của mình là hai Huân chương Quốc phòng Xuất sắc, một Huân chương Công Trạng, bốn Huân chương Không quân (trong đó có hai Huân chương Chiến đấu "V".)

Đây không phải là bằng khen cho công việc bàn giấy. Đây là công trạng anh hùng nơi tiền tuyến.

Mark Kelly nghỉ hưu năm 2011 để chăm sóc vợ của ông, bà Gabby Giffords, khi đó là một dân biểu. Bà bị bắn vào đầu vào năm 2011 khi đang gặp gỡ cử tri bên ngoài một cửa hàng tạp hóa ở Tucson. Vụ nổ súng khiến sáu người thiệt mạng và khơi mào cho một cuộc điều tra sớm về bạo lực chính trị và bất đồng đảng phái. Bà Giffords sống sót, sự nghiệp chính trị đầy hứa hẹn của chính bà cũng dừng lại. Nhưng bà đã trở thành người cộng sự đắc lực khi ông Kelly thay thế bà trong chính trường.

Kelly thường dùng hình ảnh phi hành gia làm điểm nổi bật trong màu sắc chính trị của ông. Các bậc phụ huynh có thể đưa con của họ mặc đồ phi hành gia đến các sự kiện chính trị của ông. thường đến thăm các trường học và trả lời những câu hỏi như: "Làm thế nào để đi vệ sinh trong không gian?"

Trong hai chiến dịch tranh cử vào Thượng Viện của mình, lần đầu tiên vào năm 2020 để thay thế cố Thượng Nghị Sĩ John MacCain và thứ hai là hai năm sau đó cho một nhiệm kỳ đầy đủ. Cả hai, ông Kelly đều nhận được nhiều phiếu bầu hơn bất kỳ ứng cử viên Dân Chủ nào khác.

Tại Thượng Viện, Kelly tập trung vào an ninh quốc gia và quân sự cũng như tình trạng hạn hán đang hoành hành ở miền Tây Hoa Kỳ. Ông đóng vai trò quan trọng trong việc soạn thảo Đạo luật CHIPS và Khoa Học, một dự luật do Tổng thống Biden ký nhằm thúc đẩy sản xuất chất bán dẫn của Hoa Kỳ.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly là một trong bốn ứng cử viên trong danh sách ứng phó cho bà Kamala Harris.

Pete Hegseth, từ Vệ Binh Quốc Gia, Fox News đến Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng
Pete Hegseth sinh năm 1980 tại Minneapolis, Minnesota, trong một gia đình có đời sống sung túc ở miền Trung Tây. Hegseth theo học Đại học Princeton University, lấy bằng cử nhân chính trị, sau đó là bằng thạc sĩ chính sách công tại Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard University. Sự nghiệp quân sự của anh ta bắt đầu vào năm 2003 khi gia nhập lực lượng Vệ Binh Quốc Gia Minnesota, nơi Hegseth được thăng hàm thiếu tá. Sau đó anh ta được điều đến Guantanamo Bay, Iraq (được tặng thưởng Huân chương Sao Đồng), và Afghanistan, giảng dạy các chiến thuật chống nổi loạn.

Nhìn trên lý thuyết, đó là một quá trình phục vụ đáng tuyên dương. Nhưng khi bóc tách từng lớp vỏ, bức tranh trở nên mờ nhạt.

Sau khi rời quân ngũ, Hegseth dấn thân vào hoạt động vận động bảo thủ, lãnh đạo các nhóm như Vets for Freedom (Cựu Chiến Binh vì Tự Do) và Concerned Veterans for America (Cựu Chiến Binh Vì Nước Mỹ). Tại đây, lớp vỏ binh nghiệp không còn lấp lánh. Nó bắt đầu rơi từng mảnh.

Hegseth bị loại khỏi nhóm Vets for Freedom vì những cáo buộc quản lý tài chính yếu kém và nghiện rượu. Tương tự xảy ra ở nhóm Vets for Freedom. Các cuộc phiêu lưu chính trị của anh ta tiếp tục thất bại trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2012 tại Minnesota. Năm 2016, Hegseth được nhắm đến cho vị trí Bộ trưởng Cựu Chiến Binh nhưng đã bị loại vì thành tích đen và quan điểm cực đoan của mình. Thay vào đó, anh ta tìm được chỗ đứng tại Fox News, trở thành cộng tác viên vào năm 2014 và đồng dẫn chương trình Fox & Friends Weekend vào năm 2017.

Quan lộ của Hegseth “một bước nhảy vọt” bắt đầu từ bàn đạp có tên “lòng trung thành với Donald Trump.” Trump đề cử Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng. Với lá phiếu quyết định từ JD Vance, hàng loạt những cáo buộc về tội trạng của Hegseth đã không còn ý nghĩa về hạng mục đạo đức đối với người đứng đầu Ngũ Giác Đài. Hegseth bị cáo buộc tấn công tình dục năm 2017 và anh ta đã giải quyết bằng khoản thanh toán (Non-Disclosure Agreement) $50.000 đô la. Hegseth đã ném búa làm bị thương một người đánh trống và vụ kiện được giải quyết. Một email rò rỉ từ chính mẹ ông cáo buộc ông ngược đãi phụ nữ, cũng dễ dàng được bỏ qua.

Pete Hegseth đã không lãng phí thời gian để bẻ Ngũ Giác Đài theo hình ảnh của Trump: thu hồi quyền miễn trừ an ninh của những người có quan điểm đối lập như Mark Milley, cắt giảm nhân viên dân sự, cắt giảm các nghiên cứu về khí hậu, phản đối nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine, và bị cáo buộc tiết lộ chi tiết vụ tấn công Yemen thông qua các cuộc trò chuyện không an toàn trên Signal. Khi Hegseth bắt hơn 800 tướng lãnh cấp cao vào một khán phòng để diễn thuyết dài dòng và vô nghĩa, hành động đó không chỉ thiếu tôn trọng mà còn khiến người ta phải rùng mình, giống như chứng kiến đứa trẻ giận dữ nhất trường trung học của mình 20 năm sau trở lại làm hiệu trưởng và trút những lời phàn nàn trẻ con của mình lên tất cả các giáo viên.

Tháng 11/2025, Pete Hegseth đã ra lệnh tấn công vào một tàu chở ma túy vùng Caribe, và quay lại giết chết những người còn sống sót, trong tình huống mà hiện tại bị lên án tội ác chiến tranh. Tờ Washington Post cho biết Hegseth lệnh "kill everybody – giết hết”, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai lấy đi hai mạng người dân thường. “Chiến dịch” của Hegseth  đã giết hơn 80 người trên 22 tàu. Cho đến nay, vẫn chưa có bằng chứng họ là khủng bố như chính quyền Trump đã tuyên bố. Các chuyên gia luật gọi đây là hành động vi phạm luật quốc tế, Geneva Conventions, và Hiến Pháp Mỹ.

Khi tướng ‘dỏm’ tấn công tướng thật, ai đi, ai ở?

Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối.

Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” Một vị tướng mà cuộc đời là minh chứng cho sự phục vụ, đổi mới và chính trực.

Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã chọn Tướng James Mattis, một cựu chiến binh từng tham chiến ở Iraq và Afghanistan. Khi Mattis từ chức (vì sao thì ai cũng biết), Trump đã bổ nhiệm một chuyên gia quốc phòng kỳ cựu, Mark Esper. Nhưng lần này, Trump đã tìm thấy một công cụ hủy diệt hoàn hảo để gửi qua phía bên kia bờ sông Potomac: Pete Hegseth, từng phục vụ trong quân đội, chỉ đạt cấp bậc thiếu tá.

Hegseth phải giống như Trump, cho rằng công việc của bộ trưởng Bộ Quốc Phòng là trả thù những người mà Trump và anh ta coi là kẻ thù. Càng tấn công Thượng Nghị Sĩ Kelly, một cựu chiến binh có cấp bậc cao hơn và thành tích vượt trội hơn hẳn, Hegseth càng cho những tấm huy chương trên quân phục của Mark Kelly thêm tỏa sáng.

Ngày 31/11, Hegseth đã đăng một hình trên X, mô tả Franklin, chú rùa hoạt hình, một nhân vật được yêu thích trong truyện thiếu nhi, là một đặc nhiệm lực lượng đặc biệt chuyên giết người trên thuyền, kèm theo bình luận: "Danh sách quà Giáng sinh của bạn..." Để thêm chất thêm vị, bộ trưởng đã gắn danh khoản X của SOUTHCOM, Bộ Tư lệnh Lực lượng Miền Nam, đơn vị đã phải thực hiện các cuộc không kích.

Có lẽ Hegseth nghĩ rằng việc đánh chìm tàu thuyền giữa biển khơi là vở hài kịch mang đến nụ cười hả hê? Hay anh ta nghĩ mình có thể làm loãng câu chuyện về tội ác chiến tranh đang lan tràn, giống như một học sinh hư hỏng kéo chuông báo cháy trong giờ kiểm tra.

Dù thế nào, thì chắc chắn anh ta cũng không hiểu rõ một Bộ Trưởng Quốc Phòng cần phải như thế nào. Vì khi chọn cách tầm thường hóa việc sử dụng vũ lực quân sự Mỹ cho thấy: “Hegseth không đủ trình độ và năng lực” như Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly đã nói trong chương trình hài đêm khuya của Jimmy Kimmel.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly do người dân bầu lên. Pete Hegseth, do Trump và các đồng minh chọn. Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly bảo vệ quyền lợi của người dân và bảo vệ Hiến Pháp. Pete Hegseth lo lắng rằng quá nhiều người trong quân đội béo phì hoặc có phụ nữ trong hàng ngũ binh tướng. Một người sống cuộc đời đầy trách nhiệm và sự kiên cường. Một người tận dụng cơ hội để trải thảm quan lộ và thực hiện các kế hoạch phi quân sự, phi dân chủ. 
 
Tom Nichols của The Atlantis có ý kiến rằng: “Hãy để người Mỹ nói với Hegseth những gì chính trị gia người Anh Leo Amery đã nói với Neville Chamberlain khi Châu Âu bắt đầu sụp đổ dưới cuộc tấn công của Đức Quốc Xã vào năm 1940: ‘Hãy từ nhiệm, tôi nói, và chúng tôi với ông đã xong.’ Lấy cảm hứng từ Oliver Cromwell từ nhiều thế kỷ trước, Amery nói thêm: ‘Nhân danh Chúa, hãy đi đi’”
 
Kalynh Ngô
  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chúng ta đang sống trong kỷ nguyên số, nơi mọi thứ đều được đo bằng thuật toán: nhịp tim, bước chân, năng suất, thậm chí cả tình yêu. Thuật toán không có tình cảm, nhưng khôi hài vì chúng ta điều khiển thuật toán bằng cảm xúc.Máy móc có thể xử lý hàng tỷ dữ liệu mỗi giây, còn con người — chỉ cần một tưởng tượng — mọi thứ biến hoá. Cảm xúc lan truyền nhanh hơn tin tức, giận dữ được tối ưu hóa bằng công nghệ, và hạnh phúc được đong đếm bằng lượt thả tim. Chúng ta tưởng mình tiến hóa thành sinh vật lý trí, nhưng thật ra chỉ là sinh vật cảm xúc có Wi-Fi. Trong khi AI đang thao túng mọi lãnh vực, chúng ta loay hoay với cảm xúc, thao túng mọi ý nghĩ, hành vi.
Năm 2025 sắp khép lại, và theo thông lệ hàng năm, các nhà từ điển trên thế giới lại đi tìm từ ngữ để chọn đặt tên cho cái mớ hỗn độn mà nhân loại vừa bơi qua trong năm. Oxford chọn cụm từ “mồi giận dữ” (rage bait). Theo các nhà ngôn ngữ học của Oxford, đây là cách tiếng Anh vẫn thường vận hành: hai chữ quen thuộc — “giận dữ” và “mồi nhử” — ghép lại trong bối cảnh trực tuyến để tạo nên một ý niệm mới: thứ nội dung bày ra để cố tình khêu gợi bản tính nóng nảy của người xem, người đọc, khiến thiên hạ phải lao vào vòng tranh cãi chỉ để cuối cùng bấm thêm một cú “tức” nữa.
Trong lúc hàng triệu người không đủ thực phẩm để ăn, chính quyền của Tổng thống Donald Trump lại để mặc cho nông sản thối rữa hàng loạt ngoài đồng, trong kho bãi, và thậm chí còn trực tiếp tiêu hủy hàng ngàn tấn thực phẩm viện trợ. Tất cả đều nhân danh mục tiêu “nâng cao hiệu quả” của bộ máy chính phủ. Những thay đổi quyết liệt trong chính sách thuế quan, các cuộc bố ráp di dân gắt gao và cắt giảm các chương trình hỗ trợ người dân như tem phiếu thực phẩm đã khiến nông dân kiệt quệ vì thiếu nhân lực và vốn liếng. Nông sản thì bị bỏ mặc cho mốc meo trong kho và thối rữa ngoài đồng, trong khi hàng triệu người dân rơi vào cảnh đói kém. Đó là chưa kể đến những trường hợp chính quyền trực tiếp tiêu hủy nguồn thực phẩm hoàn toàn có thể sử dụng được.
Quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ-Hoa Kỳ phản ánh sự dịch chuyển mạnh của trật tự quyền lực toàn cầu. Trung Quốc và Ấn Độ có tiềm năng hợp tác lớn nhờ quy mô dân số và kinh tế, nhưng nghi kỵ chiến lược, cạnh tranh ảnh hưởng và tranh chấp biên giới khiến hợp tác bị hạn chế. Với Mỹ, việc Ấn Độ nghiêng về Trung Quốc có thể làm suy yếu chiến lược kiềm chế Bắc Kinh, trong khi tranh chấp thương mại như thuế 50% của Mỹ càng làm quan hệ thêm bất ổn...
Nếu có ai nói, nhạc của Trịnh Công Soạn giống như nhạc Trịnh Công Sơn, đôi bài nghe còn ác liệt hơn. Chắc bạn sẽ không tin. Tôi cũng không tin, cho đến khi tôi nghe được một số ca khúc của Trịnh Công Soạn, quả thật là như vậy. Tôi nghĩ, nếu anh này dứt bỏ dòng nhạc Trịnh cũ mà khai phá dòng nhạc Trịnh mới, thì chắc anh sẽ thành công. Người viết lách thì tính hay tò mò và mến mộ tài năng, tôi dọ hỏi người quen và nhất là những ca sĩ trẻ mong được nổi bật, đã tranh nhau khởi sự hát nhạc của Soạn. Cuối cùng, tôi cũng tìm đến được nhà anh. Gõ cửa. Mở.
Vào một buổi sáng Tháng Sáu năm 2025, dân biểu, cựu chủ tịch Hạ Viện đảng Dân Chủ tiểu bang Minnesota, Melissa Hortman, một trong những nhà lập pháp được kính trọng nhất của tiểu bang, và chồng của bà bị bắn chết tại nhà riêng. Chú chó cảnh sát lông vàng của họ, Gilbert, cũng ra đi với chủ. Vụ giết người này không phải là ngẫu nhiên. Thượng nghị sĩ John Hoffman và vợ cũng bị tấn công cùng ngày, nhưng may mắn sống sót. Chính quyền sớm tiết lộ thủ phạm, Vance Boelter, 57 tuổi, người theo chủ nghĩa cực hữu, đã viết bà Hortman vào “danh sách mục tiêu” bao gồm các nhà lập pháp Đảng Dân Chủ khác.
Ngày đi phỏng vấn thẻ xanh để trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ thường là một ngày tràn đầy hy vọng và đáng nhớ, đặc biệt đối với những đôi vợ chồng, hoặc những hôn phu, hôn thê. Lễ Tạ Ơn tưởng đâu là ngày họ sum vầy, nói câu “Tạ ơn nước Mỹ” với những hy vọng về một tương lai tốt đẹp. Nhưng điều đó không xảy ra trong thời này, ở Hoa Kỳ. Khi bước cuối cùng trong quá trình xin thường trú nhân Hoa Kỳ, là cuộc phỏng vấn với viên chức di trú kết thúc, các đặc vụ liên bang lại ập đến, còng tay người vợ/chồng người ngoại quốc và đưa họ đi. Hy vọng trở thành ác mộng.
Dự thảo Hòa ước Ukraine do Hoa Kỳ và Nga đề ra gồm có 28 điểm đã được công bố gần đây. Kết quả của diễn biến này khá bất thường vì không có sự tham gia đàm phán của Ukraine và Liên minh châu Âu (EU)...
Trong một nghiên cứu phối hợp giữa đại học Hồng Kông và đại học Rutgers tại Mỹ cùng một số khoa học gia trong khu vực hồi tháng 8 năm 2024, báo cáo này chỉ ra rằng vị trí của Việt nam sẽ là một "điểm nóng" của những cơn bão nhiệt đới với cường độ dữ dội và thường xuyên hơn trước sự biến đổi khí hậu toàn cầu, với rủi ro cao là ngay Hải Phòng.
Chủ quyền tại Biển Đông là một vấn đề tranh chấp lâu đời và phức tạp nhất giữa Việt Nam và Trung Quốc. Đây sẽ còn là một thách thức trọng yếu trong chính sách đối ngoại của Việt Nam trong nhiều thập niên tới. Hiện nay, dù tình hình Biển Đông vẫn âm ỉ căng thẳng nhưng chưa bùng phát thành xung đột nghiêm trọng, song tình trạng cạnh tranh chiến lược giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đang ngày càng gia tăng...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.