Hôm nay,  

Khi Tướng ‘Dỏm’ Tấn Công Tướng Thật

12/5/202500:00:00(View: 16245)
Kelly-Hegseth
Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối. Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” (Minh họa: Việt Báo)
 
Tài năng như ông vua tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung cũng chỉ có thể tạo ra những vị tướng phản diện nhưng có võ công cao cường và chí lớn, chứ không thể giả mạo làm tướng. Mộ Dung Phục, tức Nam Yến Quốc, là một trong nhiều ví dụ. Mộ Dung Phục là kẻ háo danh, không từ thủ đoạn để đạt mục đích. Hắn sẵn sàng bỏ quên nhân nghĩa, thậm chí phản bội anh em, bạn bè, để leo lên nấc thang quyền lực, khôi phục nước Yên. Nhưng vẫn là một kẻ võ công cái thế. Đối thủ của Mộ Dung Phục là anh hùng chính nghĩa Kiều Phong. Bởi vậy, mới có câu "Bắc Kiều Phong, Nam Mộ Dung" để chỉ hai cao thủ võ lâm mạnh nhất thời bấy giờ.

Vậy mà nước Mỹ hôm nay lại có bộ phim kỳ quái về một kẻ giả danh tướng, khoác lên mình chiếc áo quyền lực để công kích một anh hùng, một đại tá Hải Quân, một phi hành gia của NASA, một người yêu nước đích thực.

Trong những ngày gần đây, cuộc chiến giữa Pete Hegseth, Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ và Mark Kelly, Thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ từ Arizona, đã bùng lên thành một cuộc khủng hoảng trong lòng thể chế quân sự cũng như chính trường Mỹ. Vấn đề xoay quanh một video mà Thượng Nghị Sĩ Kelly cùng năm nhà lập pháp là cựu quân nhân kêu gọi binh sĩ từ chối “mệnh lệnh bất hợp pháp.” Ngay lập tức, Hegseth dùng quyền bộ trưởng để mở cuộc điều tra, thậm chí đe dọa triệu hồi quân sự ông Kelly để đưa ông ra xét xử theo luật nhà binh.

Mark Kelly, từ đại tá Hải Quân, phi hành gia đến thượng nghị sĩ

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly sinh năm 1964 tại Orange, New Jersey. Ông xuất thân từ gia đình bình dị, cha mẹ đều là cảnh sát. Mark Kelly đã hiện thân cho Giấc Mơ Mỹ bằng chính tài năng của mình. Ông gia nhập Hải Quân năm 1986, sau khi tốt nghiệp Học viện Hàng hải Thương mại Hoa Kỳ, trở thành phi công Hải Qja6n vào năm 1987. Ông đã phục vụ hơn 5.000 giờ bay, thực hiện 39 phi vụ trong Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất.

Với tư cách là một phi hành gia, Kelly đã bay bốn chuyến bay tàu con thoi trong hơn một thập niên bắt đầu từ năm 2001.

Những huân chương ông nhận về cho sự nghiệp binh chủng của mình là hai Huân chương Quốc phòng Xuất sắc, một Huân chương Công Trạng, bốn Huân chương Không quân (trong đó có hai Huân chương Chiến đấu "V".)

Đây không phải là bằng khen cho công việc bàn giấy. Đây là công trạng anh hùng nơi tiền tuyến.

Mark Kelly nghỉ hưu năm 2011 để chăm sóc vợ của ông, bà Gabby Giffords, khi đó là một dân biểu. Bà bị bắn vào đầu vào năm 2011 khi đang gặp gỡ cử tri bên ngoài một cửa hàng tạp hóa ở Tucson. Vụ nổ súng khiến sáu người thiệt mạng và khơi mào cho một cuộc điều tra sớm về bạo lực chính trị và bất đồng đảng phái. Bà Giffords sống sót, sự nghiệp chính trị đầy hứa hẹn của chính bà cũng dừng lại. Nhưng bà đã trở thành người cộng sự đắc lực khi ông Kelly thay thế bà trong chính trường.

Kelly thường dùng hình ảnh phi hành gia làm điểm nổi bật trong màu sắc chính trị của ông. Các bậc phụ huynh có thể đưa con của họ mặc đồ phi hành gia đến các sự kiện chính trị của ông. thường đến thăm các trường học và trả lời những câu hỏi như: "Làm thế nào để đi vệ sinh trong không gian?"

Trong hai chiến dịch tranh cử vào Thượng Viện của mình, lần đầu tiên vào năm 2020 để thay thế cố Thượng Nghị Sĩ John MacCain và thứ hai là hai năm sau đó cho một nhiệm kỳ đầy đủ. Cả hai, ông Kelly đều nhận được nhiều phiếu bầu hơn bất kỳ ứng cử viên Dân Chủ nào khác.

Tại Thượng Viện, Kelly tập trung vào an ninh quốc gia và quân sự cũng như tình trạng hạn hán đang hoành hành ở miền Tây Hoa Kỳ. Ông đóng vai trò quan trọng trong việc soạn thảo Đạo luật CHIPS và Khoa Học, một dự luật do Tổng thống Biden ký nhằm thúc đẩy sản xuất chất bán dẫn của Hoa Kỳ.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly là một trong bốn ứng cử viên trong danh sách ứng phó cho bà Kamala Harris.

Pete Hegseth, từ Vệ Binh Quốc Gia, Fox News đến Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng
Pete Hegseth sinh năm 1980 tại Minneapolis, Minnesota, trong một gia đình có đời sống sung túc ở miền Trung Tây. Hegseth theo học Đại học Princeton University, lấy bằng cử nhân chính trị, sau đó là bằng thạc sĩ chính sách công tại Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard University. Sự nghiệp quân sự của anh ta bắt đầu vào năm 2003 khi gia nhập lực lượng Vệ Binh Quốc Gia Minnesota, nơi Hegseth được thăng hàm thiếu tá. Sau đó anh ta được điều đến Guantanamo Bay, Iraq (được tặng thưởng Huân chương Sao Đồng), và Afghanistan, giảng dạy các chiến thuật chống nổi loạn.

Nhìn trên lý thuyết, đó là một quá trình phục vụ đáng tuyên dương. Nhưng khi bóc tách từng lớp vỏ, bức tranh trở nên mờ nhạt.

Sau khi rời quân ngũ, Hegseth dấn thân vào hoạt động vận động bảo thủ, lãnh đạo các nhóm như Vets for Freedom (Cựu Chiến Binh vì Tự Do) và Concerned Veterans for America (Cựu Chiến Binh Vì Nước Mỹ). Tại đây, lớp vỏ binh nghiệp không còn lấp lánh. Nó bắt đầu rơi từng mảnh.

Hegseth bị loại khỏi nhóm Vets for Freedom vì những cáo buộc quản lý tài chính yếu kém và nghiện rượu. Tương tự xảy ra ở nhóm Vets for Freedom. Các cuộc phiêu lưu chính trị của anh ta tiếp tục thất bại trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2012 tại Minnesota. Năm 2016, Hegseth được nhắm đến cho vị trí Bộ trưởng Cựu Chiến Binh nhưng đã bị loại vì thành tích đen và quan điểm cực đoan của mình. Thay vào đó, anh ta tìm được chỗ đứng tại Fox News, trở thành cộng tác viên vào năm 2014 và đồng dẫn chương trình Fox & Friends Weekend vào năm 2017.

Quan lộ của Hegseth “một bước nhảy vọt” bắt đầu từ bàn đạp có tên “lòng trung thành với Donald Trump.” Trump đề cử Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng. Với lá phiếu quyết định từ JD Vance, hàng loạt những cáo buộc về tội trạng của Hegseth đã không còn ý nghĩa về hạng mục đạo đức đối với người đứng đầu Ngũ Giác Đài. Hegseth bị cáo buộc tấn công tình dục năm 2017 và anh ta đã giải quyết bằng khoản thanh toán (Non-Disclosure Agreement) $50.000 đô la. Hegseth đã ném búa làm bị thương một người đánh trống và vụ kiện được giải quyết. Một email rò rỉ từ chính mẹ ông cáo buộc ông ngược đãi phụ nữ, cũng dễ dàng được bỏ qua.

Pete Hegseth đã không lãng phí thời gian để bẻ Ngũ Giác Đài theo hình ảnh của Trump: thu hồi quyền miễn trừ an ninh của những người có quan điểm đối lập như Mark Milley, cắt giảm nhân viên dân sự, cắt giảm các nghiên cứu về khí hậu, phản đối nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine, và bị cáo buộc tiết lộ chi tiết vụ tấn công Yemen thông qua các cuộc trò chuyện không an toàn trên Signal. Khi Hegseth bắt hơn 800 tướng lãnh cấp cao vào một khán phòng để diễn thuyết dài dòng và vô nghĩa, hành động đó không chỉ thiếu tôn trọng mà còn khiến người ta phải rùng mình, giống như chứng kiến đứa trẻ giận dữ nhất trường trung học của mình 20 năm sau trở lại làm hiệu trưởng và trút những lời phàn nàn trẻ con của mình lên tất cả các giáo viên.

Tháng 11/2025, Pete Hegseth đã ra lệnh tấn công vào một tàu chở ma túy vùng Caribe, và quay lại giết chết những người còn sống sót, trong tình huống mà hiện tại bị lên án tội ác chiến tranh. Tờ Washington Post cho biết Hegseth lệnh "kill everybody – giết hết”, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai lấy đi hai mạng người dân thường. “Chiến dịch” của Hegseth  đã giết hơn 80 người trên 22 tàu. Cho đến nay, vẫn chưa có bằng chứng họ là khủng bố như chính quyền Trump đã tuyên bố. Các chuyên gia luật gọi đây là hành động vi phạm luật quốc tế, Geneva Conventions, và Hiến Pháp Mỹ.

Khi tướng ‘dỏm’ tấn công tướng thật, ai đi, ai ở?

Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối.

Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” Một vị tướng mà cuộc đời là minh chứng cho sự phục vụ, đổi mới và chính trực.

Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã chọn Tướng James Mattis, một cựu chiến binh từng tham chiến ở Iraq và Afghanistan. Khi Mattis từ chức (vì sao thì ai cũng biết), Trump đã bổ nhiệm một chuyên gia quốc phòng kỳ cựu, Mark Esper. Nhưng lần này, Trump đã tìm thấy một công cụ hủy diệt hoàn hảo để gửi qua phía bên kia bờ sông Potomac: Pete Hegseth, từng phục vụ trong quân đội, chỉ đạt cấp bậc thiếu tá.

Hegseth phải giống như Trump, cho rằng công việc của bộ trưởng Bộ Quốc Phòng là trả thù những người mà Trump và anh ta coi là kẻ thù. Càng tấn công Thượng Nghị Sĩ Kelly, một cựu chiến binh có cấp bậc cao hơn và thành tích vượt trội hơn hẳn, Hegseth càng cho những tấm huy chương trên quân phục của Mark Kelly thêm tỏa sáng.

Ngày 31/11, Hegseth đã đăng một hình trên X, mô tả Franklin, chú rùa hoạt hình, một nhân vật được yêu thích trong truyện thiếu nhi, là một đặc nhiệm lực lượng đặc biệt chuyên giết người trên thuyền, kèm theo bình luận: "Danh sách quà Giáng sinh của bạn..." Để thêm chất thêm vị, bộ trưởng đã gắn danh khoản X của SOUTHCOM, Bộ Tư lệnh Lực lượng Miền Nam, đơn vị đã phải thực hiện các cuộc không kích.

Có lẽ Hegseth nghĩ rằng việc đánh chìm tàu thuyền giữa biển khơi là vở hài kịch mang đến nụ cười hả hê? Hay anh ta nghĩ mình có thể làm loãng câu chuyện về tội ác chiến tranh đang lan tràn, giống như một học sinh hư hỏng kéo chuông báo cháy trong giờ kiểm tra.

Dù thế nào, thì chắc chắn anh ta cũng không hiểu rõ một Bộ Trưởng Quốc Phòng cần phải như thế nào. Vì khi chọn cách tầm thường hóa việc sử dụng vũ lực quân sự Mỹ cho thấy: “Hegseth không đủ trình độ và năng lực” như Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly đã nói trong chương trình hài đêm khuya của Jimmy Kimmel.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly do người dân bầu lên. Pete Hegseth, do Trump và các đồng minh chọn. Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly bảo vệ quyền lợi của người dân và bảo vệ Hiến Pháp. Pete Hegseth lo lắng rằng quá nhiều người trong quân đội béo phì hoặc có phụ nữ trong hàng ngũ binh tướng. Một người sống cuộc đời đầy trách nhiệm và sự kiên cường. Một người tận dụng cơ hội để trải thảm quan lộ và thực hiện các kế hoạch phi quân sự, phi dân chủ. 
 
Tom Nichols của The Atlantis có ý kiến rằng: “Hãy để người Mỹ nói với Hegseth những gì chính trị gia người Anh Leo Amery đã nói với Neville Chamberlain khi Châu Âu bắt đầu sụp đổ dưới cuộc tấn công của Đức Quốc Xã vào năm 1940: ‘Hãy từ nhiệm, tôi nói, và chúng tôi với ông đã xong.’ Lấy cảm hứng từ Oliver Cromwell từ nhiều thế kỷ trước, Amery nói thêm: ‘Nhân danh Chúa, hãy đi đi’”
 
Kalynh Ngô
  

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.
Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.
Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.