Hôm nay,  

Sơ Lược Về Sách “Fire and Fury”: “Lửa và Cuồng Nộ: Bên Trong Toà Bạch Ốc Của Trump”

06/02/201800:00:00(Xem: 9414)
SACH_FIRE AND FURY
Bìa sách “Fire and Fury”.


Thành Lacey

(viết theo Wikipedia – January 2018)
 

Quyển sách này được phát hành đầu năm nay bởi Michael Woff kể chi tiết những lề thói sinh hoạt của TT Hoa kỳ Ô. Trump và nhân viên của ông ta trong kỳ vận động bầu cử năm  2016 và sinh hoạt trong Toà Bạch Ốc.  Cuốn sách mô tả  nhấn mạnh vào những lề thói của Trump, những tương tác cách hổn loạn giữa những nhân viên trong  Toà B.Ốc và những bình phẩm đánh thấp gía trị về gia đình Trump của Trưởng Ban Chiến Lược Toà B.Ốc là Steve Bannon. Ô.Trump bị miêu tả là bị coi thường bởi nhân viên trong Toà B.Ốc và điều này dẫn tới việc Woff phát biểu là : “ 100 phần trăm những ngưừi làm việc chung quanh ông ta ‘ tin là Trump không xứng hợp với địa vị mình.’ ”

Đề tựa của quyển sách, gồm 336 trang,  lấy từ lời phát biểu của Trump về cuộc đối đầu căng thẳng với Bắc Hàn.  Quyển sách bán c hạy nhứt , best seller, sau khi vài đoạn trong sách được đưa lên e-book, audiobook trên Amazon.com và Apple iBooks Store ngày  03, tháng Giêng. Vào ngày 04 tháng Giêng, luật sư của Trump gởi thư yêu cầu tác giả và nhà xuất bản phải đình bản nhưng NXB:  Henry Holt and Company không buồn để ý đến lời đe doạ của Trump cứ in sách ra ngày  5 tây.  Và ngày  8 tây đã bán và nhận số đặt sách được hơn một triệu cuốn.

Tình tiết bên trong

Theo như lời của Michael Woff thì khi Woff  tìm gặp Donald Trump để viết một quyển sách về nhiệm kỳ làm tống thống của ông ta , Trump đồng ý cho Woff được vào Tòa B.Ốc vì ông ta thích bài báo mà Woff đã viết về ông ta hồi tháng Sáu năm 2016 cho báo The Hollywood Reporter.

Bắt đầu hồi giữa năm 2016, Woff phỏng vấn nhân viên vận động và chuẩn bị chuyển tiốp tranh cử, sau khi Trump mhiệm chức và thi hanh chức vụ tổng thống năm đầu của ông ta thì Woff được cho phép ra vào khu Cánh phía T ây hay West Wing  của Toà B.Ốc để nghiên cứu tìm tòi cho quyển sác của mình qua những cuộc phỏng vấn và như là một “người theo dỏi âm thầm”.  Woff cho biết mình làm hơn hai trăm cuộc phỏng vấn với Trump và các cộng sự viên kể cả những nhân viên cao cấp và được phép chứng kiến nhiều cuộc họp tại Toà B. Ốc mà không chịu sự kiểm soát, nhờ đó mà Woff có mặt trrong ngày Trưởng Tình Báo James Comey bị bãi nhiệm.    Khởi đầu Woff lấy tên cho sách mình là : “Cuộc Chuyển Tiếp Vĩ Đại: 100 Ngày Đầu của Chánh Quyền Trump” làm cho người trong Toà B. Ốc tưởng là cuốn sách viết có lợi cho chánh quyền Trump.

Nội dung sách

Sau đó, Woff chọn tên cho quyển sách sau khi nghe Trump dùng từ “ Lửa và cuồng nộ – Fire and Fury ” khi nói về xung đột với Bắc Hàn.  Theo quyển sách thì không ai trong ban vận động tranh cử hy vọng thắng trong lần bầu cứ hồi năm 2016 kể cả Donald Trump (nghe có lời nói là ông ta không muốn thắng cử) và bà vợ. Donald Trump Con nói cha của mình “ trông giống như ông bị thấy ma” khi biết là mình đắc cử còn bà vợ Melania thì “ rơi nước mắt – không thấy vui mừng.”

Nhiều câu nói được dẫn ra gây nhiều tranh cải nhứt là từ Steve Bannon, trưởng ban hành chánh của ban vận động tranh cử cho Trump vào những tháng cuối và là Trưởng Ban Chiến Lược từ tháng Giêng đến tháng Tám, 2017.  Bannon cho là cuộc nói chuyện trong thời gian tranh cử này của Donald Trump Con và Jared Kushner, người con rể, với các viên chức Nga là “phản quốc” và “ không yêu nước”, và cho Ivanka Trump, người con gái, là “ đần độn.” Và khi đề cập đến Ban Điều Tra Đặc biệt do Robert Mueller phụ trách, Bannon nói là:  “Họ sẽ đập Donald Con bể nát như một quả trứng trên đài TV quốc gia.”  Bannon cũng nói là cuộc điều tra của Mueller sẽ làm lộ ra vụ rữa tiền dính tớí Kushner từ số nợ mà anh chàng này mượn từ Deutsche Bank để gia đình làm ăn.   Bannon còn nói là luật sư tên Marc Kasowitz để ‘cứu’ Trump “ra khỏi tất cả vụ bị  ‘dính cựa’ ... trong khi tranh cử – chắc phải còn cả trăm phụ nữ bị nữa? ... Kasowitz lo trót lọt hết.”

Woff nói bản thân Trump bị coi như  (xin tạm dịch) “ quá là dốt nát” – wide-ranging ignorance, sic.  Ví dụ như người ta được biết là cố vấn trong kỳ tranh cử là Sam Numberg, cố gắng giải thích Bản Hiến Pháp Hoa kỳ cho Trump nhưng tới Tu Chính Án Thứ Tư thì đành chịu thua.  Woff cũng nói là Kushner và Ivanka Trump bàn tính để đưa Ivanka ra tranh cử tống thống.(!)

Lời phê bình về “ Fire and Fury”

Trong giờ bình luận PBS NewsHour, David Brooks nói trong quá khứ người ta biết là Woff không kiểm chứng các sự kiện và “ tôi rất nghi ngờ về bất cứ điều gì viết trong sách này.  Tuy nhiên, nhìn toàn cảnh thì  sự việc trong sách xác nhận những gì chúng ta đã biết.  Và tôi nghỉ là đa số cho là ông tống thống không xứng với chức vụ.  Họ quả là xem ông ta  như một đứa trẻ.” Bình luận gia Mark Shields cũng đồng ý về điều này.

Người viết tiểu sử về ông Trump là Michael D ‘Antonio xác nhận đúng về chân dung khái quát vầ ông này , theo như sự hiểu biết của mình và của các người khác, nhứt là khi ta chú ý vào những chi tiết có liên quan đến tầm trí nhớ ngắn hạn, vấn đề có ác cảm với phụ nhữ và tôn sùng chủng tộc da trắng của ô. Trump ...D’Antonio thêm là sự diển tả của Woff về những người chung quanh Trump đưa ra “một hình ảnh đáng tin cậy”.   Ông chỉ trích lối hành văn “ba xu” của Woff và nhắc nhở độc giả nên đặt dấu hỏi khi đọc nhưng kết luận rằng “ đáng đọc” và đáng cho các tác giả trong tương lai nên lưu tâm... Những miêu tả quá lố trong sách sẽ làm giãm đi sức ảnh hưởng của nó và hậu quả là sẽ đưa đến sự sai lệch về lịch sử. “

Hai bình luận gia Jim VandeHei và Mike Allen của tờ Axios viết là có nhiều phần trong sách này là sai, cẩu thả và không tin được nhưng có hai điều hoàn toàn đúng là khi nhận xét  “ ôngTrump là mốt tổng thống bốc đồng, không biết tự chế” cũng như nhận xét là một vài viên chức trong Toà B. Ốc đánh giá thấp Ô. Trump.

Mick Brown của tờ Telegraph cho là sách này “ thật nóng bỏng, gây kích thích mạnh và hoàn toàn đi đúng vào chủ đề.”  Davis Sezton của tờ London Evening Standard viết đây là một phơi bày về chính trị đáng đọc và “sẽ trở thành một tài liệu chính yếu trong chín tháng đầu tiên của chức vụ TT của Ô. Trump.” ...

  Chỉ ghi ra đây vài ý kiến trong số thật nhiều phê bình về quyển “Fire and Fury” , còn phần nhận xét xin dành cho các bạn sau khi đọc quyển này.//

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhà báo Cù Mai Công vừa lên tiếng nhắc nhở đồng nghiệp (“Ráng Xài Tiếng Việt Cho Đúng, Xài Bậy, Dân Họ Cười Cho”) vào hôm 6 tháng 9 vừa qua. Ông dùng tựa một bản tin của báo Dân Trí (“Hai Kịch Bản Siêu Bão Yagi Tác Động Đến Đất Liền”) như một thí dụ tiêu biểu: “Trong toàn bộ các tự điển tiếng Việt xưa nay, ‘kịch bản’ nguyên nghĩa là bản viết cho một vở kịch, sau có thể mở rộng thành văn bản, bản thảo về nội dung cho một phim truyền hình, quảng cáo, phim ảnh, gameshow…
Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ. Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.