Hôm nay,  

Sơ Lược Về Sách “Fire and Fury”: “Lửa và Cuồng Nộ: Bên Trong Toà Bạch Ốc Của Trump”

2/6/201800:00:00(View: 9420)
SACH_FIRE AND FURY
Bìa sách “Fire and Fury”.


Thành Lacey

(viết theo Wikipedia – January 2018)
 

Quyển sách này được phát hành đầu năm nay bởi Michael Woff kể chi tiết những lề thói sinh hoạt của TT Hoa kỳ Ô. Trump và nhân viên của ông ta trong kỳ vận động bầu cử năm  2016 và sinh hoạt trong Toà Bạch Ốc.  Cuốn sách mô tả  nhấn mạnh vào những lề thói của Trump, những tương tác cách hổn loạn giữa những nhân viên trong  Toà B.Ốc và những bình phẩm đánh thấp gía trị về gia đình Trump của Trưởng Ban Chiến Lược Toà B.Ốc là Steve Bannon. Ô.Trump bị miêu tả là bị coi thường bởi nhân viên trong Toà B.Ốc và điều này dẫn tới việc Woff phát biểu là : “ 100 phần trăm những ngưừi làm việc chung quanh ông ta ‘ tin là Trump không xứng hợp với địa vị mình.’ ”

Đề tựa của quyển sách, gồm 336 trang,  lấy từ lời phát biểu của Trump về cuộc đối đầu căng thẳng với Bắc Hàn.  Quyển sách bán c hạy nhứt , best seller, sau khi vài đoạn trong sách được đưa lên e-book, audiobook trên Amazon.com và Apple iBooks Store ngày  03, tháng Giêng. Vào ngày 04 tháng Giêng, luật sư của Trump gởi thư yêu cầu tác giả và nhà xuất bản phải đình bản nhưng NXB:  Henry Holt and Company không buồn để ý đến lời đe doạ của Trump cứ in sách ra ngày  5 tây.  Và ngày  8 tây đã bán và nhận số đặt sách được hơn một triệu cuốn.

Tình tiết bên trong

Theo như lời của Michael Woff thì khi Woff  tìm gặp Donald Trump để viết một quyển sách về nhiệm kỳ làm tống thống của ông ta , Trump đồng ý cho Woff được vào Tòa B.Ốc vì ông ta thích bài báo mà Woff đã viết về ông ta hồi tháng Sáu năm 2016 cho báo The Hollywood Reporter.

Bắt đầu hồi giữa năm 2016, Woff phỏng vấn nhân viên vận động và chuẩn bị chuyển tiốp tranh cử, sau khi Trump mhiệm chức và thi hanh chức vụ tổng thống năm đầu của ông ta thì Woff được cho phép ra vào khu Cánh phía T ây hay West Wing  của Toà B.Ốc để nghiên cứu tìm tòi cho quyển sác của mình qua những cuộc phỏng vấn và như là một “người theo dỏi âm thầm”.  Woff cho biết mình làm hơn hai trăm cuộc phỏng vấn với Trump và các cộng sự viên kể cả những nhân viên cao cấp và được phép chứng kiến nhiều cuộc họp tại Toà B. Ốc mà không chịu sự kiểm soát, nhờ đó mà Woff có mặt trrong ngày Trưởng Tình Báo James Comey bị bãi nhiệm.    Khởi đầu Woff lấy tên cho sách mình là : “Cuộc Chuyển Tiếp Vĩ Đại: 100 Ngày Đầu của Chánh Quyền Trump” làm cho người trong Toà B. Ốc tưởng là cuốn sách viết có lợi cho chánh quyền Trump.

Nội dung sách

Sau đó, Woff chọn tên cho quyển sách sau khi nghe Trump dùng từ “ Lửa và cuồng nộ – Fire and Fury ” khi nói về xung đột với Bắc Hàn.  Theo quyển sách thì không ai trong ban vận động tranh cử hy vọng thắng trong lần bầu cứ hồi năm 2016 kể cả Donald Trump (nghe có lời nói là ông ta không muốn thắng cử) và bà vợ. Donald Trump Con nói cha của mình “ trông giống như ông bị thấy ma” khi biết là mình đắc cử còn bà vợ Melania thì “ rơi nước mắt – không thấy vui mừng.”

Nhiều câu nói được dẫn ra gây nhiều tranh cải nhứt là từ Steve Bannon, trưởng ban hành chánh của ban vận động tranh cử cho Trump vào những tháng cuối và là Trưởng Ban Chiến Lược từ tháng Giêng đến tháng Tám, 2017.  Bannon cho là cuộc nói chuyện trong thời gian tranh cử này của Donald Trump Con và Jared Kushner, người con rể, với các viên chức Nga là “phản quốc” và “ không yêu nước”, và cho Ivanka Trump, người con gái, là “ đần độn.” Và khi đề cập đến Ban Điều Tra Đặc biệt do Robert Mueller phụ trách, Bannon nói là:  “Họ sẽ đập Donald Con bể nát như một quả trứng trên đài TV quốc gia.”  Bannon cũng nói là cuộc điều tra của Mueller sẽ làm lộ ra vụ rữa tiền dính tớí Kushner từ số nợ mà anh chàng này mượn từ Deutsche Bank để gia đình làm ăn.   Bannon còn nói là luật sư tên Marc Kasowitz để ‘cứu’ Trump “ra khỏi tất cả vụ bị  ‘dính cựa’ ... trong khi tranh cử – chắc phải còn cả trăm phụ nữ bị nữa? ... Kasowitz lo trót lọt hết.”

Woff nói bản thân Trump bị coi như  (xin tạm dịch) “ quá là dốt nát” – wide-ranging ignorance, sic.  Ví dụ như người ta được biết là cố vấn trong kỳ tranh cử là Sam Numberg, cố gắng giải thích Bản Hiến Pháp Hoa kỳ cho Trump nhưng tới Tu Chính Án Thứ Tư thì đành chịu thua.  Woff cũng nói là Kushner và Ivanka Trump bàn tính để đưa Ivanka ra tranh cử tống thống.(!)

Lời phê bình về “ Fire and Fury”

Trong giờ bình luận PBS NewsHour, David Brooks nói trong quá khứ người ta biết là Woff không kiểm chứng các sự kiện và “ tôi rất nghi ngờ về bất cứ điều gì viết trong sách này.  Tuy nhiên, nhìn toàn cảnh thì  sự việc trong sách xác nhận những gì chúng ta đã biết.  Và tôi nghỉ là đa số cho là ông tống thống không xứng với chức vụ.  Họ quả là xem ông ta  như một đứa trẻ.” Bình luận gia Mark Shields cũng đồng ý về điều này.

Người viết tiểu sử về ông Trump là Michael D ‘Antonio xác nhận đúng về chân dung khái quát vầ ông này , theo như sự hiểu biết của mình và của các người khác, nhứt là khi ta chú ý vào những chi tiết có liên quan đến tầm trí nhớ ngắn hạn, vấn đề có ác cảm với phụ nhữ và tôn sùng chủng tộc da trắng của ô. Trump ...D’Antonio thêm là sự diển tả của Woff về những người chung quanh Trump đưa ra “một hình ảnh đáng tin cậy”.   Ông chỉ trích lối hành văn “ba xu” của Woff và nhắc nhở độc giả nên đặt dấu hỏi khi đọc nhưng kết luận rằng “ đáng đọc” và đáng cho các tác giả trong tương lai nên lưu tâm... Những miêu tả quá lố trong sách sẽ làm giãm đi sức ảnh hưởng của nó và hậu quả là sẽ đưa đến sự sai lệch về lịch sử. “

Hai bình luận gia Jim VandeHei và Mike Allen của tờ Axios viết là có nhiều phần trong sách này là sai, cẩu thả và không tin được nhưng có hai điều hoàn toàn đúng là khi nhận xét  “ ôngTrump là mốt tổng thống bốc đồng, không biết tự chế” cũng như nhận xét là một vài viên chức trong Toà B. Ốc đánh giá thấp Ô. Trump.

Mick Brown của tờ Telegraph cho là sách này “ thật nóng bỏng, gây kích thích mạnh và hoàn toàn đi đúng vào chủ đề.”  Davis Sezton của tờ London Evening Standard viết đây là một phơi bày về chính trị đáng đọc và “sẽ trở thành một tài liệu chính yếu trong chín tháng đầu tiên của chức vụ TT của Ô. Trump.” ...

  Chỉ ghi ra đây vài ý kiến trong số thật nhiều phê bình về quyển “Fire and Fury” , còn phần nhận xét xin dành cho các bạn sau khi đọc quyển này.//

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
Thư tịch cổ ghi rằng… Lịch sử trên thế giới thật sự rất hiếm người tài vừa là vua đứng đầu thiên hạ vừa là một hiền triết. Nếu văn minh La Mã có Marcus Aurelus, hoàng đế triết gia, vừa minh trị dân, độ lượng với mọi người và để lại tác phẩm triết học nổi tiếng “Meditations” thì ở phương Đông hơn mười hai thế kỷ sau có Vua Trần Nhân Tông của nước Việt. Theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, triều đại của Vua Trần Nhân Tông là triều đại cực thịnh nhất của sử Việt. Ông là vị vua liêm chính, nhân đức, một thi sĩ, đạo sĩ Phật giáo. Do là một vị vua đức độ, trọng dụng nhân tài, nên ông thu phục nhiều hào liệt trong dân, lòng người như một. Quốc triều có Thái sư Trần Quang Khải, về binh sự có các danh tướng Trần Quốc Tuấn, Trần Quốc Toản, Phạm Ngũ Lão, Trần Khánh Dư, Trần Nhật Duật…Về văn thơ có những người uyên bác như Trương Hán Siêu, Mạc Đĩnh Chi. Vua Trần Nhân Tông thương dân như con, xem trung hiếu làm đầu, lấy đạo nghĩa trị quốc.
Biển Đông hiện như một thùng thuốc súng và, liệu nếu xung đột bùng ra, chúng ta có phải đối phó với một quân đội Trung Quốc man rợ mà, so với quân đội Thiên hoàng Nhật trong Thế chiến thứ hai, chỉ có thể hơn chứ khó mà bằng, đừng nói chuyện thua? Như có thể thấy từ tin tức thời sự, cảnh lính Trung Quốc vác mã tấu xông lên tàu tiếp tế của Philippines chém phá trông man rợ có khác nào quân cướp biển từ tận hai, ba thế kỷ trước? [1] Rồi cảnh chúng – từ chính quy đến dân quân biển, thậm chí cả ngư dân – trấn lột, cướp phá, hành hung và bắt cóc các ngư phủ Việt Nam từ hơn ba thập niên qua cũng thế, cũng chính hiệu là nòi cướp biển.
Hội nghị Trung ương 10/khóa đảng XIII kết thúc sau 3 ngày họp (18-20/09/2024) tại Hà Nội nhưng không có đột phá nào, mọi chuyện vẫn “tròn như hòn bi” dù đây là hành động đầu tiên của tân Tổng Bí thư Tô Lâm...
Việc nhà hoạt động dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức được nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do trước thời hạn có lẽ là một trong những vấn đề đã được nội các chính quyền Biden-Harris quan tâm và vận động từ năm 2021.
Đối với triết gia Immanuel Kant, lời nói dối là “cái ác bẩm sinh sâu xa trong bản chất con người” và cần phải tránh xa ngay cả khi đó là vấn đề sống còn1. Trong tác phẩm “Deciphering Lies”, Bettina Stangneth, 2017, viết rằng: “Trong số những lý do khiến người ta nói dối vì điều đó có thể giúp họ che giấu bản thân, ẩn náu và tránh xa những người xâm phạm vùng an toàn của họ.” Stangneth cho biết thêm, “cũng không khôn ngoan khi thả trẻ em ra thế giới mà không biết rằng người khác có thể nói dối chúng.” The Wasghington Post, ban kiểm tra sự thật, cho biết: Trong bốn năm làm tổng thống thứ 45, từ 2017-2021, đến cuối nhiệm kỳ, Trump đã tích lũy 30.573 lời nói dối trong suốt nhiệm kỳ tổng thống - trung bình khoảng 21 lời tuyên bố sai lầm mỗi ngày. Từ khi thua cuộc tái ứng cử vào tay tổng thống Joe Biden cho đến giờ này, tranh cử với bà Harris, ông Trump càng gia tăng khẩu phần nói dối, phong phú đến mức độ không thể đếm cho chính xác.
Câu chuyện hoang tưởng “di dân ăn thịt chó, mèo” của Donald Trump và JD Vance gây ra nỗi sợ hãi, tạo ra nhiều kích động tiêu cực, vì nó được nói ra trước 81 triệu dân Mỹ, từ một cựu tổng thống. Những lời vô căn cứ tràn đầy định kiến và thù hận đó như một bệ phóng cho con tàu “Kỳ Thị” bay vút vào không gian của thế kỷ 21, thả ra những làn khói độc. Nó như một căn bệnh trầm kha tiềm ẩn lâu ngày, nay đúng thời đúng khắc nên phát tán và lan xa. Nói như thế có nghĩa, con tàu “Kỳ Thị” này, căn bệnh này, vốn đã có từ rất lâu đời. Nó âm ỉ, tích tụ, dồn nén theo thời gian, chực chờ đến ngày bùng nổ. Một tuần qua, người Haiti, là nạn nhân của cơn bùng phát này. Gần nửa thế kỷ trước, và cho đến tận nay, là cộng đồng người gốc Việt.
Sự trỗi dậy của những nhóm cực hữu đang làm sống lại làn sóng kỳ thị chủng tộc, một căn bệnh trầm kha chưa bao giờ thực sự chấm dứt ở Hoa Kỳ. Để thực hiện những chương trình nghị sự của mình, những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng đã thực hiện nhiều chiến lược, chiến thuật khác nhau. Trong những năm gần đây, nhiều nhà hoạt động đã cảnh báo các nhóm cực hữu đang cố sử dụng nền tảng giáo dục làm công cụ để bảo vệ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Một bài viết trên trang mạng lithub.com của tác giả Jason Stanley đã phân tích sâu sắc về đề tài này.
Nhìn ở bề ngoài thì ông Benjamin Netanyahu, Thủ tướng Do Thái, đang làm cái việc của Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) Nguyễn Văn Thiệu từng làm với cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 1968. Năm đó ông Thiệu bị cáo buộc là hành động để đảng Dân Chủ thua đảng Cộng Hòa còn bây giờ thì, xem ra, ông Netanyahu lại đang tháu cáy với nước cờ tương tự tuy nhiên bản chất hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.