Hôm nay,  

Xoay Quanh Vấn Đề Hội Chứng Tâm Thần Của Ông Trump

10/01/201800:00:00(Xem: 7066)
Đào Như

 
Michael Wolff, một người trong suốt những tháng đầu tiên tại chức của Tổng thống Trump, được quyền tiếp cận rộng rãi các quan chức Bạch Cung. Hôm 6 tháng Giêng vừa rồi trong buồi quảng cáo cho quyền sách vừa xuất bàn cùa minh có tựa đề “FIRE and FURY/Inside the Trump White House”- Lửa và Thịnh nộ /Bên trong Nhà Trắng cùa ông Trump”, tác giả Michael Wolff cho hay nội dung của quyền sách này có mục đích là cho ai cũng thấy nhược điểm, bịnh tâm thần của ông Trump và sẽ chấm dứt vai trò Tổng thống của ông ta. Wolff cho hay các viên chức Bạch cung xem nhẹ ông Trump như đứa trẻ con, tánh tình thất thường, thiếu tập trung.

 Như chúng ta thấy Tổng thống Trump đă thay đổi xoành xoạch, các cố vấn, phát ngôn viên Bạch Cung, ngay cả các Bộ trưởng vì tánh hay nghi ngờ không có lý do (suspicious behavior) vì triệu chứng hoang tưởng-delusional disorder- Vì hội chứng tự kỷ-narcissistic-tự cao, tự đại-Grandiosity- cho mình là người thông minh kiệt xuất, thiên tài (genius), Trump bắt buộc các cộng sự viên, ngay cả giám đốc CIA và FBI phải tuyên thệ trung thành với ông-Một chỉ dẫn cho thấy Trump là nạn nhân của hội chứng vĩ cuồng và hoài nghi (skepticism). Khi được đắc cử tổng thống, lên nắm chính quyền Trump cứ bị ám ảnh bởi tư tưởng chống lại và đánh đổ cho bằng được bất cứ những gì mà vị tiền nhiệm của ông, nguyên Tổng thống Barack Obama đã kỳ công xây dựng cho nước Mỹ- Phải chăng Trump bị huyễn hoặc bởi hội chứng tâm thần đặc biệt -Hội chứng Obama- Obama Syndromes-hội chứng tâm thần chống đối Obama không căn cứ, không cơ sở, chống một cách bịnh hoạn.   

Trump thiếu tập trung trong hành động, trong suy nghĩ, ngay cả trong phát biểu: Trump đọc líu nhíu một phần trong bài diễn văn quan trọng khi ông loan báo cho thế giới ông công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel. Do đó, theo lịch trình ông Trump sẽ phải khám sức khỏe lần đầu tiên vào ngày 12-tháng giêng này, để kiểm tra toàn bộ sức khỏe tổng quát và tâm thần của ông. Trong ngôn từ, nay ông ‘twit’ thế này, mai ‘twit’ thế khác-capricious-. Ông đã từng twit Bạch Cung là “dump house”, sau đó lại twit cải chánh. Trump coi tweet như một hobby, 'twit’ một cách lơ đễnh. Vì vậy ông Trump đã biến Bạch cung thành một môi trường làm việc bát nháo, hỗn loạn đúng theo lời kết luận của tác giả Michael Wolff.

Phản ứng lại nội dung quyễn sách “Fire and Fury/Inside the Trump White House” của Michael Wolff, Tổng thống Donald Trump lại twit bênh vực năng lưc tinh thần làm việc của ông. Donald Trump tố cáo, những điều mà ông Wolff nói về ông là huyễn hoặc, bịa đặt giống như báo chí truyền thông trong quá khứ cũng bịa đặt như vậy với cố tổng thống Ronald Reagan. Và cho đó chỉ là bổn cũ soạn lại. Trump tự cho mình có hai điều mà ông rất tự hãnh diện, một là cuộc sống tinh thần của ông rất ổn định, hai là ông vốn dĩ là người rất thông minh nhờ thế ông là một doanh nhân vô cùng thành công, một minh tinh đẳng cấp của truyền hình và đắc cử Tổng thống ngay lần tranh cử đầu tiên. Đoạn Trump quay sang níu áo bà Hillary Clinton, Trump đã bỉ ổi xúc phạm khi gọi bà Clinton là Crooked Hillary Clinton-.(1) Ông tự cho rằng hơn cả thông minh, ông là một thiên tài ngoại hạng (genius) rất bền vững. Nguyên văn Anh ngữ cái twit của ông như sau: “Actually throughout my life two great assets have been mental stability and being like really smart, crooked Hillary Clinton also play these cards very hard and as everyone went down in flames. I went from very successful businessman, to top TV star! To President of USA on my first try. I think that would qualify a not smart but genius and a very stable genius at that!”.

Chỉ cần đọc qua cái twit tự biện hộ cua ông Trump, người ta thấy ngay rằng càng tự biện hộ ông càng chứng tỏ ông là nạn nhân của nhiều hội chứng của bịnh Tâm thần phân liệt- Schizophrenia. Ông là nạn nhân hội chứng Hoang Tưởng (delusional Disorders) và vĩ cuồng (grandiosity)khi Trump tự ví mình ngang hàng với cố Tổng Thống Ronald Reagan, một trong những vị tổng thống hàng đầu của nứơc Mỹ, khi ông tự cho mình là một thiên tài  ngoại hạng.

Hơn thế nữa, Trump không có một tư cách lớn của một nhà lãnh đạo khi ông gọi bà Hillary Clinton là “crooked Hillary Clinton”, mặc dầu bà Clinton là nguyên Nghi sĩ, nguyên Ngoại trưởng, đáng kính, một người đã từng tranh cử cái ghế tổng thống với ông vừa rồi.

Nếu đúng theo lời của Michael Wolff, vào ngày 12 tháng Giêng này, ông Trump phải chấp nhận trải qua một cuộc khám sức khỏe tổng quát và tâm thần đầu tiên dành cho ông. Có rất nhiều câu hỏi về sự việc này: Liệu Bach Cung có đủ khách quan sắp xếp các bác sỹ và các psychiatrists có đủ bản lĩnh để khám sức khỏe tâm thần của ông Trump? Thứ nữa liệu kết quả khám nghiệm sẽ được công khai hay không? Tốt nhất là nên tổ chức buổi họp chuyên đề - Expert Panel- về bịnh tâm thần để soi sáng tình trạng tâm thần của ông Trump, đúng theo lời yêu cầu của bà Bandy Lee (2), bác sỹ chuyên khoa tâm thần của viên đại học Yale. Chỉ như vậy mới hy vọng minh bạch được vấn đề tâm thần của ông Trump trước thế giới và người dân Mỹ./.

Đào Như

[email protected]

Chicago

Jan-9th 2018

GHI CHÚ

(1)-Crooked- có nghĩa là lương lẹo, bất chính

(2)- Psychiatrists tell Congress Donald Trump a clear danger to the world  

https://www.yahoo.com/news/psychiatrists-tell-congress-donald-trump-074136725.html

Tất cả các dữ kiện tìm thấy trong bài viết trên đều được cung cấp từ website sau đây:

1-TRUMP TỰ BÊNH VỰC NĂNG LỰC TÂM THẦN TỰ GỌI MÌNH LÀ “MỘT THIÊN TÀI RẤT ỔN ĐỊNH”

https://www.voatiengviet.com/a/trump-benh-vuc-nang-luc-tam-than-tu-goi-minh-la-thien-tai-rat-on-dinh/4195312.html

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.