EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Kỷ Niệm 20 Năm UB Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ Của LHQ

24/11/201100:00:00(Xem: 4922)
Bùi Tín Viết Riêng Cho VOA, Thứ Ba, 22 Tháng 11 Năm 2011: Kỷ Niệm 20 Năm UB Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ Của LHQ

Bùi Tín
Ngày 14-11-2011 tại Paris, cuộc họp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Ủy ban Giám sát việc bắt giữ vô căn cứ của LHQ (United Nations Working Group on Arbitrary Detention – UNWGAD) đã được tiến hành trọng thể và thiết thực.
Theo Nghị quyết số 15/18 ngày 30-9-2010 của Hội đồng Nhân quyền của LHQ, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ đã tổ chức ngày kỷ niệm này tại Viện Thế giới Ả-rập ở Paris, Pháp.
WGAD là cơ quan trực tiếp của Hội đồng Nhân quyền hiện có 47 nước thành viên, gồm 13 nước châu Á, 13 nước châu Phi, 8 nước Mỹ La tinh – Caribê, 6 nước Đông Âu, 7 nước châu Âu và Hoa Kỳ.
Hiện nay Cao ủy Nhân quyền của LHQ là bà Giáo sư Tiến sỹ luật Navanethem Pillay, người Nam Phi, tốt nghiệp Đại học Harvard Hoa Kỳ, từng là thẩm phán Tòa án Hinh sự Quốc tế La Haye – Hà Lan. Bà Pillay, nổi tiếng từ hồi bênh vực người da màu dưới chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi, được Đại hội đồng LHQ thông qua trong chức vụ Cao ủy Nhân quyền từ tháng 7 -2008.
Dự kỷ niệm và phát biểu ý kiến, có 2 nhân vật từng bị giam vô căn cứ và được tự do nhờ được UNWGAD can thiệp là thẩm phán Haithem Al-Maleh, người Syria, và nữ luật gia Birtukan Mideksa, người Ethiopia, từng bị tuyên án tù chung thân. Bà Aung San Suu Kyi, người Miến Điện, cũng đã gửi bài phát biểu qua video đến cuộc họp. Một sự trùng hợp lý thú là ngày 14-11 này cũng là kỷ niệm đúng 1 năm bà được trả tự do hoàn toàn.
Nhân dịp này ông El Hadji Malik Sow, trưởng nhóm chuyên gia của UNWGAD, cho biết trong 20 năm qua, Ủy ban đã xem xét và có ý kiến về 600 trường hợp giam giữ trái phép trên toàn thế giới. Riêng trong năm 2010 Ủy ban đã xem xét và có ý kiến về 33 trường hợp liên quan đến 98 cá nhân tại 23 nước.

Ủy ban cũng đã quyết định về những thủ tục làm việc chặt chẽ, hợp luật pháp - gọi là Complaint Procedure. Những thủ tục này bao gồm việc thu nhận những khiếu kiện của công dân các nước, thu thập điều tra, lập hồ sơ, đặt vấn đề với chính quyền các nước để tìm hiểu cặn kẽ, nghe ý kiến của nhiều phía để đối chiếu phân tích, đánh giá các hồi âm của chính quyền các nước, từ đó có ý kiến về từng trường hợp và gửỉ kết luận cùng kiến nghị đến nước sở tại cũng như công bố cho công luận rõ. Các chính quyền không chấp nhận những kết luận vô tư rõ ràng, hợp luật của Ủy Ban sẽ bị coi là vi phạm luật pháp quốc tế mà họ đã cam kết tôn trọng.
Việc xác định thủ tục khiếu kiện, xem xét và kết luận như trên là một bước tiến quan trọng.
Hiện nay Ủy ban còn xuất bản hàng năm tập kỷ yếu The Universal Periodic Review, đánh giá cụ thể tình hình tôn trọng nhân quyền, việc giam giữ vô căn cứ và việc giải quyết trong từng nước của 196 nước trong LHQ hiện tại.
UNWGAD thông báo đã hoàn thành việc lưu trữ toàn bộ các vụ khiếu kiện với hồ sơ cụ thể để phục vụ cho công luận toàn thế giới, bằng 3 thứ tiếng: Anh, Pháp và Tây Ban Nha.
Mọi công dân của thế giới có thể tìm hiểu các tin tức và hồ sơ liên quan bằng cách liên lạc bằng điện thư với 2 địa chỉ:WGAD@OHCHR.ORG hoặc WWW.UNWGADDATABASE.ORG
Ngày 1-11 vừa qua UNWGAD đã gửỉ công văn cho chính phủ Việt Nam nói rõ ý kiến về việc bắt giam trái phép Ls Cù Huy Hà Vũ, yêu cầu trả tự do ngay cho ông vào dịp 5-11-2011, đánh dấu đúng 1 năm ông bị giam giữ vô căn cứ. Đây là chính kiến và yêu cầu chính thức của Liên Hiệp Quốc.
Gần đây chính quyền Hoa Kỳ đã nhiều lần nhận xét là chính quyền Việt Nam tỏ ra thụt lùi về tôn trọng nhân quyền đối với công dân nước mình, và chỉ rõ việc cải thiện và nâng cao quan hệ chiến lược về kinh tế, quốc phòng và an ninh Mỹ - Việt sẽ gắn liền với việc tôn trọng nhân quyền, thành một cấu trúc có liên quan chặt chẽ.
Bùi Tín

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Herschel Walker vừa chấm dứt hi vọng tái tranh cử tổng thống của Trump. Herschel Walker loạng choạng, lầm bầm, lóng ngóng cuối cùng đã thất bại trong cuộc đua vào Thượng viện Georgia. Nhưng trong khi Walker có thể sẽ rời khỏi chính trường và chìm vào tình trạng mờ mịt, người đàn ông đã lôi kéo ông Walker vào cuộc đua và áp đặt một ứng cử viên rõ ràng không đủ tiêu chuẩn vào Đảng Cộng Hòa Georgia, hiện đang gặp khó khăn trong việc giải quyết thiệt hại...
Theo Phật Học Từ Điển của Thiện Phúc, “Chánh Niệm (Sammasati/Phạn, Samyaksmrti/ Sankrit, Right mindfulness /Anh Ngữ ) là , ”Nhớ đúng, nghĩ đúng là giai đoạn thứ bảy trong Bát Thánh Đạo. Nhìn vào hay quán vào thân tâm để luôn tỉnh thức.
Người dân Nam Bộ thường phê bình kẻ nói một đường làm một nẻo là “xạo ke”. Sau ngày 30/04/1975, đảng Cộng sản thu đất nước về một mối, nhưng không làm như đã hứa khiến dân Nam Bộ lại phải gọi Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa là “xạo hết chỗ nói”...
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...