Hôm nay,  

Kỷ Niệm 20 Năm UB Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ Của LHQ

24/11/201100:00:00(Xem: 5455)
Bùi Tín Viết Riêng Cho VOA, Thứ Ba, 22 Tháng 11 Năm 2011: Kỷ Niệm 20 Năm UB Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ Của LHQ

Bùi Tín
Ngày 14-11-2011 tại Paris, cuộc họp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Ủy ban Giám sát việc bắt giữ vô căn cứ của LHQ (United Nations Working Group on Arbitrary Detention – UNWGAD) đã được tiến hành trọng thể và thiết thực.
Theo Nghị quyết số 15/18 ngày 30-9-2010 của Hội đồng Nhân quyền của LHQ, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ đã tổ chức ngày kỷ niệm này tại Viện Thế giới Ả-rập ở Paris, Pháp.
WGAD là cơ quan trực tiếp của Hội đồng Nhân quyền hiện có 47 nước thành viên, gồm 13 nước châu Á, 13 nước châu Phi, 8 nước Mỹ La tinh – Caribê, 6 nước Đông Âu, 7 nước châu Âu và Hoa Kỳ.
Hiện nay Cao ủy Nhân quyền của LHQ là bà Giáo sư Tiến sỹ luật Navanethem Pillay, người Nam Phi, tốt nghiệp Đại học Harvard Hoa Kỳ, từng là thẩm phán Tòa án Hinh sự Quốc tế La Haye – Hà Lan. Bà Pillay, nổi tiếng từ hồi bênh vực người da màu dưới chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi, được Đại hội đồng LHQ thông qua trong chức vụ Cao ủy Nhân quyền từ tháng 7 -2008.
Dự kỷ niệm và phát biểu ý kiến, có 2 nhân vật từng bị giam vô căn cứ và được tự do nhờ được UNWGAD can thiệp là thẩm phán Haithem Al-Maleh, người Syria, và nữ luật gia Birtukan Mideksa, người Ethiopia, từng bị tuyên án tù chung thân. Bà Aung San Suu Kyi, người Miến Điện, cũng đã gửi bài phát biểu qua video đến cuộc họp. Một sự trùng hợp lý thú là ngày 14-11 này cũng là kỷ niệm đúng 1 năm bà được trả tự do hoàn toàn.
Nhân dịp này ông El Hadji Malik Sow, trưởng nhóm chuyên gia của UNWGAD, cho biết trong 20 năm qua, Ủy ban đã xem xét và có ý kiến về 600 trường hợp giam giữ trái phép trên toàn thế giới. Riêng trong năm 2010 Ủy ban đã xem xét và có ý kiến về 33 trường hợp liên quan đến 98 cá nhân tại 23 nước.

Ủy ban cũng đã quyết định về những thủ tục làm việc chặt chẽ, hợp luật pháp - gọi là Complaint Procedure. Những thủ tục này bao gồm việc thu nhận những khiếu kiện của công dân các nước, thu thập điều tra, lập hồ sơ, đặt vấn đề với chính quyền các nước để tìm hiểu cặn kẽ, nghe ý kiến của nhiều phía để đối chiếu phân tích, đánh giá các hồi âm của chính quyền các nước, từ đó có ý kiến về từng trường hợp và gửỉ kết luận cùng kiến nghị đến nước sở tại cũng như công bố cho công luận rõ. Các chính quyền không chấp nhận những kết luận vô tư rõ ràng, hợp luật của Ủy Ban sẽ bị coi là vi phạm luật pháp quốc tế mà họ đã cam kết tôn trọng.
Việc xác định thủ tục khiếu kiện, xem xét và kết luận như trên là một bước tiến quan trọng.
Hiện nay Ủy ban còn xuất bản hàng năm tập kỷ yếu The Universal Periodic Review, đánh giá cụ thể tình hình tôn trọng nhân quyền, việc giam giữ vô căn cứ và việc giải quyết trong từng nước của 196 nước trong LHQ hiện tại.
UNWGAD thông báo đã hoàn thành việc lưu trữ toàn bộ các vụ khiếu kiện với hồ sơ cụ thể để phục vụ cho công luận toàn thế giới, bằng 3 thứ tiếng: Anh, Pháp và Tây Ban Nha.
Mọi công dân của thế giới có thể tìm hiểu các tin tức và hồ sơ liên quan bằng cách liên lạc bằng điện thư với 2 địa chỉ:WGAD@OHCHR.ORG hoặc WWW.UNWGADDATABASE.ORG
Ngày 1-11 vừa qua UNWGAD đã gửỉ công văn cho chính phủ Việt Nam nói rõ ý kiến về việc bắt giam trái phép Ls Cù Huy Hà Vũ, yêu cầu trả tự do ngay cho ông vào dịp 5-11-2011, đánh dấu đúng 1 năm ông bị giam giữ vô căn cứ. Đây là chính kiến và yêu cầu chính thức của Liên Hiệp Quốc.
Gần đây chính quyền Hoa Kỳ đã nhiều lần nhận xét là chính quyền Việt Nam tỏ ra thụt lùi về tôn trọng nhân quyền đối với công dân nước mình, và chỉ rõ việc cải thiện và nâng cao quan hệ chiến lược về kinh tế, quốc phòng và an ninh Mỹ - Việt sẽ gắn liền với việc tôn trọng nhân quyền, thành một cấu trúc có liên quan chặt chẽ.
Bùi Tín

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
Cận Tết năm Thìn, Marianne Brown (Guardian Weekly) có bài “Vietnam’s parents want a dragon son.” Trời! Tưởng gì, chớ cả Tầu lẫn Ta ai mà không muốn có con trai tuổi Rồng. Nhâm Thìn, tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ quí thì sang mà lị. Theo tuviso.com: “Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có phần lên cao.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.