Hôm nay,  

Phản ứng về việc truy tố Trump của đại bồi thẩm đoàn Manhattan

31/03/202318:44:00(Xem: 4397)
Chính trị nước Mỹ

tum
Ngạn ngữ Pháp có câu: “Vérité en deçà des Pyrénées. Erreur au-delà” (Sự thật từ phía bên này của dãy núi Pyrenees, sai lầm ở phía bên kia). Đó là một câu tục ngữ của Blaise Pascal, một triết gia nổi tiếng người Pháp từ thế kỷ 17. Câu này không phải để xúc phạm ai nhưng nó chỉ có nghĩa là điều đúng với người này có thể sai với người khác. Ngạn ngữ này áp dụng rất đúng vào trường hợp truy tố cựu Tổng Thống Trump dùng tiền để bịt miệng cô đào phim X Stormy Daniels.
 
Một bên cho rằng Trump chi $130,000 để mua sự yên lặng của Stomy Daniels là vi phạm luật bầu cử qua Hoa Kỳ. Nếu tin này nổ ra trước ngày bầu cử 2016, Trump rất có thể đã mất cơ hội vào ở Nhà Trắng. Phe bênh cho rằng Trump vô tội và bên chống đã chính trị hóa sự việc.
 
Truy tố Trump là quyết định của đại bồi thẩm đoàn Mahanttan. LS Alvin Bragg chỉ thực thi luật pháp. Chính phe bênh Trump ở cấp liên bang mới là thủ phạm can thiệp vào tiến trình của tòa án bằng cách tấn công bất hợp pháp các viên chức tư pháp ở tiểu bang New York mà họ thật sự không có quyền hành. Hãy lắng nghe đôi bên trao đổi lý lẽ.
 
PHE CỘNG HÒA
 
Cựu Tổng Thống Donald Trump vào hôm thứ Năm gọi quyết định truy tố của đại bồi thẩm đoàn là  "môt cuộc đàn áp chính trị và can thiệp bầu cử ở cấp độ cao nhất trong lịch sử." Các luật sư của ông ta cho biết trong một tuyên bố "chúng tôi sẽ đấu tranh mạnh mẽ với điều này."
 
Cựu Phó Tổng Thống Mike Pence nói với CNN rằng " Đã lâu rồi kể từ khi tôi ở trường luật nhưng tôi vẫn nhớ ngạn ngữ cũ, 'bạn có thể truy tố một chiếc bánh mì kẹp thịt.' Nghĩa vụ chứng minh là rất đúng luật, các công tố viên đưa ra quyết định, quyết định tùy ý về mọi thứ mọi lúc. Việc truy tố xúc phạm đến quan niệm của người dân Mỹ tin vào sự công bằng, những người tin vào sự đối xử bình đẳng trước pháp luật."
 
Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa, California) nói: "Alvin Bragg đã gây thiệt hại không thể khắc phục cho đất nước chúng ta trong nỗ lực can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống của chúng ta.”
 
"Khi thường xuyên phóng thích những tên tội phạm bạo lực để khủng bố công chúng, ông ta đã vũ khí hóa hệ thống tư pháp thiêng liêng của chúng ta để chống lại Tổng thống Donald Trump."
 
DB Ron DeSantis (Cộng Hòa, Florida) viết trên Twitter: “Việc vũ khí hóa hệ thống pháp luật để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị đã đảo ngược nguyên tắc pháp quyền. Nó không phải là người Mỹ. Công tố viên quận Manhattan do Soros hậu thuẫn đã liên tục bẻ cong luật để hạ thấp các trọng tội và bào chữa cho các hành vi sai trái hình sự. Tuy nhiên, bây giờ anh ta đang kéo dài luật pháp để nhắm vào một đối thủ chính trị.”
 
“Florida sẽ không hỗ trợ yêu cầu dẫn độ do các tình huống đáng ngờ có vấn đề với công tố viên Manhattan do Soros hậu thuẫn này và chương trình nghị sự chính trị của ông ta.”
 
Dân Biểu Don Bacon (Cộng Hòa-Nebraska), một nhà lập pháp ôn hòa cho CNN hay ông tin tưởng hệ thống pháp lý của Mỹ.

“Tôi tin tưởng vào nền pháp trị này. Tôi nghĩ chúng ta có tam quyền phân lập và tôi tin tưởng hệ thống này. Chúng ta có chánh án, có bồi thẩm đoàn, có kháng cáo. Do đó, tôi nghĩ cuối cùng công lý sẽ được thực thi. Nếu vô tội ông Trump sẽ được chứng minh. Nếu không, tôi nghĩ ông cũng sẽ được chứng minh.”

Cựu Thống Đốc của Arkansas Asa Hutkinson đưa ra một nhận định trong một thông cáo báo chí rằng “Đó là một ngày đen tối đối với nước Mỹ khi một cựu tổng thống bị truy tố hình sự. Trong khi đại bồi thẩm đoàn tìm những sự thật đáng tin cậy để hỗ trợ các cáo buộc, điều quan trọng là xem ông Trump vô tội. Chúng ta cần chờ đợi sự thật và để hệ thống tư pháp Hoa Kỳ của chúng ta hoạt động như đối với hàng nghìn người Mỹ mỗi ngày. Cuối cùng, điều cần thiết là quyết định về tổng thống tiếp theo của Mỹ phải được đưa ra tại thùng phiếu chứ không phải trong hệ thống tòa án. Donald Trump không nên là tổng thống tiếp theo, nhưng điều đó nên được quyết định bởi các cử tri.”

Trên Fox News, người dẫn chương trình Tucker Carlson bình luận rằng phán quyết cho thấy “có lẽ không phải thời điểm tốt nhất để từ bỏ khẩu súng AR-15 của bạn. Quy tắc pháp luật dường như bị đình chỉ vào tối nay - không chỉ đối với Trump mà còn đối với bất kỳ ai cân nhắc bỏ phiếu cho ông ấy.”
 
PHE DÂN CHỦ
 
Tổng Thống Joe Biden từ chối bình luận về vụ tiền bịt miệng: “Không. Tôi sẽ không nói về cáo trạng của Trump”.
 
Dân biểu Adam Schiff (DC, California) nói: “Việc truy tố và bắt giữ một cựu tổng thống là độc nhất trong lịch sử nước Mỹ. Nhưng đó cũng là hành vi trái pháp luật mà Trump đã bị buộc tội."
 
Cựu Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi viết trên Twitter: “Đại bồi thẩm đoàn đã hành động dựa trên sự thật và luật pháp. Không ai đứng trên luật pháp và mọi người đều có quyền được xét xử để chứng minh mình vô tội. Hy vọng rằng cựu Tổng thống sẽ tôn trọng một cách hòa bình hệ thống đã trao cho ông quyền đó.”
 
Tuyên bố của Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (DC, New York), lãnh tụ đa  số Thượng Viện:
 
"Ông Trump phải tuân theo luật giống như mọi người Mỹ. Ông ấy sẽ có thể tận dụng hệ thống luật pháp và bồi thẩm đoàn, chứ không phải chính trị, để quyết định số phận của mình theo thực tế và luật pháp. Không nên để chính trị bên ngoài ảnh hưởng, đe dọa hoặc can thiệp vào vụ việc. Tôi khuyến khích cả những người chỉ trích và ủng hộ ông Trump hãy để quá trình diễn ra một cách hòa bình và theo luật pháp."
 
Dân Biểu đảng Dân chủ Eric Swalwell đã tweet: "Bản cáo trạng của một cựu tổng thống là một ngày đen tối đối với nước Mỹ. Đây cũng là lúc để đặt niềm tin vào hệ thống tư pháp của chúng ta. Donald Trump xứng đáng nhận được mọi sự bảo vệ mà Hiến Pháp dành cho ông ấy. Khi điều đó diễn ra, chúng ta hãy không ăn mừng cũng không hủy diệt. Công lý mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta."
 
BÀN DÂN THIÊN HẠ
 
Cô Stormy Daniels sau bản cáo trạng cảm ơn những người ủng hộ cô trên Twitter: "Tôi có quá nhiều tin nhắn đến nên không thể trả lời... và cũng không muốn làm đổ sâm banh của mình."
 
Michael Cohen, trong một tuyên bố với NBC News, cho biết: “Lần đầu tiên trong lịch sử đất nước chúng ta, một tổng thống (hiện tại hoặc trước đây) của Hoa Kỳ đã bị truy tố. Tôi không lấy gì làm tự hào khi đưa ra tuyên bố này và cũng mong muốn nhắc nhở mọi người về nguyên tắc suy đoán vô tội bởi điều khoản về thủ tục hợp pháp.”
 
“Tuy nhiên, tôi cảm thấy an ủi khi xác thực ngạn ngữ rằng không ai đứng trên luật pháp; thậm chí không phải là một cựu Tổng thống. Bản cáo trạng hôm nay chưa phải là phần cuối của chương này; nhưng đúng hơn, chỉ là sự khởi đầu. Bây giờ các cáo buộc đã được đệ trình, tốt hơn là vụ án nên để bản cáo trạng tự nói lên điều đó. Hai điều tôi muốn nói vào lúc này là quy nhận trách nhiệm có vấn đề và tôi tin cậy vào lời khai cũng như bằng chứng mà tôi đã cung cấp cho luật sư quận Manhattan.”
 
Tam Nguyen viết trên Facebook: “Tôi chỉ mong sao sớm kết thúc tăm tiếng của một giai đoạn tối tăm, chia rẽ, xấu hổ của nước Mỹ dính dấp tới ông Trump cho lẹ. Cầu mong cho nước Mỹ được bình yên.”
 
Subic Le nhận định trên Facebook: “Một trang sử đen tối của nước Mỹ đang từ từ khép lại hay đang từ từ mở ra? Những ngày sắp tới có thể sẽ xẩy ra rất nhiều xáo trộn do những người cuồng Trump xuống đường về việc ông Trump bị truy tố hình sự trước tòa án New York. Tuy nhiên, dù mong muốn của những người ủng hộ ông Trump có như thế nào, cán cân của Nữ Thần Công Lý vẫn cứ tiếp tục được sử dụng với Thanh Kiếm bảo vệ đang cầm trong tay.”
 
– Nguyễn Quốc Khải
31-3-2023

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hiểu rõ về bảo hiểm, quyền lợi và cách sử dụng dịch vụ y tế là điều cần thiết để mỗi người có thể chủ động hơn trong hành trình chăm sóc sức khỏe cho bản thân và gia đình.
Vừa được hay tin nhà văn Doãn Quốc Sỹ đã ra đi trong sự tĩnh lặng của một tâm hồn lớn. Tâm hồn tồn trữ sự bình an của thiền thực dụng qua sự sinh hoạt hằng ngày như là “vô công dụng hạnh.”
Trong buổi điều trần tại Thượng Viện vào ngày 9 tháng 9 năm 2025 về vấn nạn tham nhũng trong khoa học (corruption of science), một nhóm nhân chứng đã trình bày một nghiên cứu chưa được công bố và đưa ra một lời tuyên bố hùng hồn. Họ cho rằng đây chính là bằng chứng quan trọng cho thấy vắc-xin làm tăng cơ nguy mắc các bệnh mãn tính ở trẻ em. Nghiên cứu này thậm chí còn sắp xuất hiện trong một bộ phim được quảng bá rầm rộ mang tên “An Inconvenient Study” (dự kiến phát hành vào đầu tháng 10 năm 2025).
Tại Detroit, thành phố từng là biểu tượng của ngành công nghiệp xe hơi Mỹ, một cuộc khủng hoảng thầm lặng đang diễn ra trong các trường học: hàng ngàn học sinh, từ những đứa trẻ mẫu giáo đến học sinh khối K12, thường xuyên nghỉ học. “Nghỉ học thường xuyên” (chronic absenteeism) tức là nghỉ học ít nhất 10% số ngày học trong năm (tương đương 18 ngày đối với năm học 180 ngày). Hiện tượng này đã gia tăng mạnh mẽ trong thời kỳ đại dịch COVID-19 và vẫn đang là một vấn đề nhức nhối.
Có một câu hỏi thường trực trong tâm trí người tiêu dùng là: “Nên chọn rau củ quả tươi hay đông lạnh?” Trái với quan niệm phổ biến cho rằng đồ đông lạnh chưa ít chất dinh dưỡng hơn đồ tươi, các nghiên cứu khoa học và nhiều chuyên gia lại cho thấy một bức tranh khác, phức tạp và thú vị hơn nhiều. Một nghiên cứu đã so sánh giá trị dinh dưỡng của nhiều loại thực phẩm như bắp, cà rốt, bông cải xanh (broccoli), rau cải bó xôi (spinach), các loại đậu, đậu xanh, dâu tây (strawberries) và dâu xanh (blueberries) ở hai dạng đồ tươi và đồ đông lạnh. Kết quả cho thấy lượng vitamin trong rau củ quả đông lạnh “tương đương hoặc thậm chí cao hơn” so với rau củ quả tươi. Các nghiên cứu khác cũng xác nhận rằng sự khác biệt lớn về hàm lượng dinh dưỡng giữa hai loại thực phẩm này chỉ xảy ra khi rau củ quả tươi bị mất dưỡng chất sau vài ngày để trong tủ lạnh.
Đi bộ là một trong những hình thức vận động đơn giản và phổ biến nhất để giữ sức khỏe. Thế nhưng, chỉ cần thử bước lùi vài bước, lợi ích thậm chí còn nhiều hơn. Đi bộ kiểu ngược về phía sau, đi lùi, hay còn gọi là “retro walking,” đang ngày càng thu hút sự quan tâm của giới nghiên cứu và thể thao. Không chỉ giúp cải thiện thăng bằng, phương pháp này còn kích thích những nhóm bắp thịt ít được sử dụng và thậm chí còn có tác dụng tích cực đến não bộ.
Sự sống trên Trái Đất tuy phức tạp nhưng lại được hình thành từ một số ít thành phần cơ bản. Chẳng hạn, DNA và RNA của chúng ta chỉ được cấu tạo thành từ năm nucleobase, trong khi khoảng 90.000 loại protein khác nhau trong cơ thể đều được tạo nên từ 20 loại axit amin. Mẫu vật mà tàu vũ trụ OSIRIS-REx đem về trái đất từ tiểu hành tinh Bennu cho thấy sự hiện diện của cả 5 loại nucleobase – adenine, guanine, cytosine, thymine và uracil, cùng với các chất khoáng chưa từng thấy trước đây trong đá ngoài vũ trụ. Kết quả nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Nature Astronomy, còn cho thấy Bennu chứa nhiều loại muối khác nhau, vốn được cho là có vai trò quan trọng trong giai đoạn sơ khai của sự sống.
Dopamine, thường được mệnh danh là “hormone hạnh phúc,” từ lâu đã được xem như nguồn cơn của những cảm xúc vui vẻ, phấn khởi sau những lần mua sắm thỏa thích hay thưởng thức một tô phở ngon lành. Sự quan tâm đối với dopamine được thể hiện rõ ràng qua hàng ngàn clip trên TikTok, mọi người chia sẻ cách điều chỉnh dopamine, từ việc tìm cách tăng cường hoặc hạn chế dopamine hàng ngày, cho đến các khái niệm như “cao trào dopamine” (dopamine rushes), “thiếu hụt dopamine” (dopamine withdrawals), “cai dopamine” (dopamine fasts), hay “tái thiết lập dopamine” (dopamine resets).
Trong cuộc sống tất bật hàng ngày để mưu sinh, có người luôn thấy mình không có đủ thời gian để nghỉ ngơi và giải trí. Thậm chí có người làm ‘đầu tắt mặt tối’ cả đời mà vẫn không thấy đủ. Họ muốn có thêm thì giờ để làm những việc mình thích. Nhưng khổ nỗi, mỗi ngày chỉ có 24 giờ, mỗi năm chỉ có 12 tháng, và những người sống hơn 100 tuổi thì chẳng có mấy ai? Tuy nhiên, làm việc nhiều quá sẽ dễ đưa tới căng thẳng về thể chất và tinh thần để rồi kéo theo nhiều hệ quả tiêu cực, mà trong đó có việc sút giảm năng suất lao động và bệnh hoạn. Những nghiên cứu của y học ngày nay đã cho chúng ta thấy điều đó và khuyên con người nên có thì giờ cho sự nghỉ ngơi và giải trí.
Với lượng thông tin khổng lồ trong tầm tay, ngày nay chúng ta thường có xu hướng đọc lướt để tiếp nhận nội dung nhanh chóng. Nhưng các chuyên gia nghĩ gì về thói quen đọc này—và liệu bạn có nên thay đổi cách đọc của mình?


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.