Hôm nay,  

Tâm Tư Quân Khủng Bố

03/08/200700:00:00(Xem: 10302)

Nhà giàu, học giỏi, mà thành khủng bố tự sát" Sao không ứng cử tổng thống"
Vụ khủng bố hụt tại London và phi trường Glasgow cuối tháng Sáu là cơ hội cho chúng ta tìm hiểu đôi chút về các tay khủng bố: trong đầu, họ nghĩ gì" Và trước hết, họ là ai"
Trong năm người bị tình nghi, ba người là dân Ấn Độ, mà không phải là thành phần bần cùng rách rưới của Ấn. Họ sinh ra trong vùng Bangalore, một trung tâm điện tử và du lịch giàu có nhất của Ấn. Và đều tốt nghiệp đại học, trong những gia đình khá giả.

Vậy mà họ muốn noi gương al-Qaeda, đánh bom tự sát vào những mục tiêu của Anh, của một xã hội tự do, không kỳ thị và đã tiếp nhận họ như những di dân đáng quý.

Tại phi trường Glasgow, ngày 30 tháng Sáu, một tài xế lái xe Jeep Cherokee chất đầy xăng, ga và kim loại, đã lao vào cổng phi cảng với ý định cho xe nổ tung. Một vụ đánh bom tự sát như nhiều tiền lệ. May thay, viên tài xế muốn tự sát và tay khủng bố đồng lõa lại thiếu chuyên nghiệp nên xe chỉ cháy mà không nổ và tài xế bị phỏng nặng (90% cơ thể), nhưng chưa chết.

Cuộc điều tra của nhà chức trách Anh quốc cho biết tông tích của tay đặc công chết hụt này.

Năm nay 27 tuổi, Kafeel Ahmed sinh tại Bangalore của Ấn, cha mẹ đều là bác sĩ y khoa. Sau bằng kỹ sư tại Đại học BDT College of Engineering ở
Davangere (tiểu bang Karnataka) phía Tây Nam Ấn Độ, Ahmed du học Âu châu, tốt nghiệp Cao học về máy bay (thiết kế hàng không và không gian - aeronautical engineering) tại Belfast (Bắc Ireland) rồi Tiến sĩ cùng ngành tại Đại học Bách khoa Anglia Polytechnic Univerity ở Cambridge.

Với các văn bằng và kiến thức ấy, Kafeel hồi hương làm kỹ sư trong hãng Infotech Enterprises ở Bangalore, mà không lâu, từ cuối năm 2005 đến giữa năm ngoái là quay lại Anh. Một năm sau trở thành tay khủng bố tự sát tại phi trường Glasgow. Ý định tự sát được y viết lại trên giấy. May là kiến thức về aeronautical engineering lại được áp dụng quá tệ vào việc làm bom nên vụ khủng bố bất thành, Kafeel hấp hối trong nhà thương. Vì sức khoẻ nguy ngập nên không bị truy tố. Nước Anh thật văn minh!

Đi cùng Kafeel Ahmed trong xe bom tấn công phi cảng Glasgow là một bác sĩ người Iraq, tên Bilah Abdullah. Y bị truy tố tội tòng phạm. Cuộc điều tra còn tìm ra một tòng phạm thứ nhì, Mohammed Asha, 26 tuổi, dân Palestine sinh sống tại Jordan.

Kỹ sư Tiến sĩ Kafeel Ahmed có một em trai cũng liên hệ tới âm mưu khủng bố là Sabeel Ahmed, 26 tuổi. Sinh tại Ấn, tốt nghiệp bác sĩ y khoa tại Bangalore rồi, Sabeel qua Anh hành nghề bác sĩ (chánh sách tiếp nhận di dân được đặt ra từ chi tiết ấy). Sabeel không có mặt trong xe bom và không bị truy tố là tòng phạm, nhưng bị triệu ra tòa hôm 14 tháng Tư vì có những thông tin khả dĩ giúp nhà chức trách ngăn được vụ đánh bom.

Một nhà có tiến sĩ và bác sĩ đều dính vào khủng bố là chi tiết đáng chú ý. Mà chưa hết.

Sinh tại Bangalore, Mohammed Haneef là em họ của Kafeel và Sabeel, cũng tốt nghiệp bác sĩ y khoa và bị Cảnh sát Úc bắt giữ ngày mùng ba tháng Bảy vì bị nghi là có liên hệ đến vụ đánh bom tại Anh. Ngày 27 vừa qua, Toà án Australia miễn nghị và Haneef được tự do trở về Bangalore ba ngày sau. Điều khiến Cảnh sát Ấn Độ chú ý là những gì đã được Cảnh sát Úc tiết lộ: các cuộc đối thoại trên Internet giữa bác sĩ Haneef và hai nghi can, Kafeel và Sabeel Ahmed và một người em ruột.

Chúng ta gặp một trường hợp đáng suy nghĩ ở đây.

Một nhóm người Ấn Độ theo đạo Hồi, xuất thân khá giả, lại đi theo khủng bố, mà không phải là khủng bố tại khu vực có tranh chấp chủ quyền với Pakistan là bang Jammu và Kashmir, nhưng khủng bố tại Anh và phi trường Scotland!

Xưa nay, khủng bố Hồi giáo có thể ra tay tại Kashmir, phần nhiều do sự xúi giục của Cộng hoà Hồi quốc Pakistan để gây bất ổn cho vùng đất do Ấn Độ kiểm soát. Lần này, khủng bố đã quốc tế hoá, và trưng bảng hiệu al-Qaeda dù không do al-Qaeda trực tiếp yểm trợ hay chỉ đạo. Đấy là loại khủng bố nội hoá chạy theo lý tưởng giết người của al-Qaeda. Việc tuyên truyền của al-Qaeda đã có hiệu quả - nhờ sự quảng bá rộng rãi của truyền thông quốc tế. Và có hiệu quả vào tới khu vực Kashmir, lan tới tận xứ Scotland.

Theo dõi hoạt động của khủng bố Hồi giáo tại Kashmir, nhà cầm quyền Ấn đã thấy ra sự lây lan của al-Qaeda trong các tỉnh Đông Bắc. Nhiều nhóm khủng bố Hồi giáo tại Ấn còn nhân danh al-Qaeda tuyên chiến với Ấn. Đầu não al-Qaeda có thể bị tê liệt tại Pakistan hay Afghanistan, nhưng nhiều nhóm khủng bố tự phát vẫn loan tin về al-Qaeda cho al-Qaeda và dùng danh xưng hay kỹ thuật al-Qaeda để tấn công các mục tiêu bất ngờ nhất nằm bên ngoài bang Jammu và Kashmir. Và nay ở bên ngoài Ấn Độ.

Thật ra, từ tháng Tư năm ngoái, al-Qaeda đã tung ra lời hiệu triệu của Osama bin Laden kêu gọi dân Hồi giáo tại Kashmir vùng dậy tấn công sự cấu kết giữa.... Do Thái Giáo và Ấn Độ Giáo chống lại Hồi giáo. Khi ấy, chẳng mấy ai tin vào mối liên hệ về tổ chức hay nghiệp vụ giữa al-Qaeda với khủng bố Hồi giáo tại Ấn Độ. Nhưng dù chẳng có liên hệ, đôi bên vẫn đều có lợi. Khủng bố Hồi giáo tại Ấn dùng hào quang al-Qaeda để giương danh và... không cần tới sự yểm trợ (hay kiểm soát) ngấm ngầm của Pakistan nữa.

Điều đáng lo ngại là những người sinh trưởng tại một vùng đất trù phú và mở rộng là Bangalore và lại xuất thân từ những gia đình có học, có tiền, nay cũng học đòi khủng bố. Cái gì khiến họ coi thường mạng sống của người khác, và của chính mình, để trở thành đặc công tự sát" Vấn đề không chỉ là sự tồn tại có khi hữu danh vô thực của al-Qaeda mà là khả năng mê hoặc của những tư tưởng sát nhân.

Đáng lo ngại hơn nữa là nhiều người lại không thấy ra điều đó. Chúng ta trở lại Hoa Kỳ và chuyện ứng cử tổng thống.

Nghị sĩ Barack Hussein Obama đang tuyệt vọng chứng tỏ khả năng lãnh đạo của mình khi thấy sự ủng hộ có sa sút trước Nghị sĩ Hillary Clinton. Hôm kia, ông tuyên bố một câu xanh rờn mà dù có thực dân hay đế quốc hay mê muội như Tổng thống Bush (theo lối đả kích của đối lập) cũng không dám nói ra hay nghĩ tới: rút hết khỏi Iraq và nếu cần thì tung quân vào Pakistan để tiêu diệt al-Qaeda! Sau khi tuyên bố tuần trước là mình sẵn sàng gặp các lãnh tụ độc tài một cách vô điều kiện, và bị bà Hillary đả kích là ngây thơ và vô trách nhiệm, Obama bèn bày tỏ một khả năng vô trách nhiệm còn cao hơn!

Hoa Kỳ bị thế giới phê bình về tội hung hăng đổ quân vào xứ khác, bất kể tới chủ quyền hay danh dự của các nước đồng minh, miễn là được việc cho mình vì quan điểm thiển cận của mình. Chính quyền Bush bị đả kích vì can thiệp vào Iraq, nay chưa biết lối ra. Pakistan là một xứ Hồi giáo có võ khí nguyên tử với lãnh đạo suy yếu vì chính trị nội bộ, nhưng vẫn là một đồng minh của Mỹ trong nỗ lực truy lùng khủng bố. Mà Chính quyền Pervez Musharraf bị suy yếu một phần cũng vì nỗ lực truy lùng khủng bố Hồi giáo ở bên trong.

Nếu bất chấp quan điểm hay vị thế của Musharraf mà Mỹ đơn phương tấn công vào Pakistan chỉ để diệt trừ tàn dư al-Qaeda tại đây, dân Hồi giáo Pakistan sẽ phản ứng ra sao" Và ai sau này sẽ kiểm soát võ khí nguyên tử của Pakistan" Các tướng lãnh thân al-Qaeda và trong tổ chức an ninh quốc gia ISI" Và khủng bố Hồi giáo tại Kashmir, hay tay chân ở Bangalore của Ấn như loại gia đình tiến sĩ bác sĩ Ahmed, sẽ làm gì"

Còn khủng bố Hồi giáo lẫn mạng lưới al-Qaeda tại Iraq sẽ ngồi yên chờ Mỹ rút quân"

Cho nên, chuyện lạ không phải là có tiến sĩ hay bác sĩ Hồi giáo tại Ấn lại thành khủng bố tự sát tại Anh. Chuyện lạ là một người như Barack Obama lại thành Nghị sĩ! Rồi được truyền thông thổi lên trời vào năm 2004, bèn đòi ra tranh cử Tổng thống Mỹ năm 2008, dù chưa hết một nhiệm kỳ Nghị sĩ và hoàn toàn chưa có một kinh nghiệm gì về đối ngoại!

Khủng bố tự sát không chỉ là kẻ gài chất nổ để mọi người cùng chết. Có khi là loại chính khách như Obama! Hay những kẻ đã góp tiền tranh cử cho ông ta vì những vấn đề chẳng liên hệ gì tới an ninh của nước Mỹ hay nước khác. Đấy cũng là phản ứng tự sát khi Mỹ đang đối phó với nạn khủng bố toàn cầu.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.