Hôm nay,  

Chấm Phá: Lắm Tiền Thối Ma

23/08/200400:00:00(Xem: 5840)
Ta nên hoài nghi những thiện chí cao cả. Chúng có thể dẫn đến chuyện ma bùn.
Trong mùa bầu cử năm nay, nước Mỹ bị tách làm hai mảnh ngày càng đối nghịch dữ dội về mặt văn hoá, vì hậu quả của loại thiện chí tối tăm.
Để tránh hiện tượng "đồng bạc đâm xoạc lá phiếu", hai Nghị sĩ tràn đầy thiện chí là John McCain bên Cộng hoà và Russ Feingold bên Dân chủ mới bảo trợ dự luật cải tổ chế độ tài trợ tranh cử. Các ứng cử viên chỉ được nhận tiền ủng hộ trong một giới hạn nào đó chứ không vì bọn doanh gia giàu có sau lưng chi tiền mua phiếu là được. Cao cả vô cùng. Đạo luật McCain-Feingold thành hình, với sự chống đối ồn ào lúc đầu của đảng Dân chủ, nhưng đưa tới kết quả là đảng này đang mở cờ trong bụng.
Dân nhà giàu vốn tinh khôn vì nhìn ra sự hớ hênh của Đạo luật. Nếu không được minh nhiên bỏ tiền ủng hộ một ứng cử viên nào đó, thì ta tung tiền quảng cáo cho một số quan điểm có lợi cho một phe, lại còn được miễn thuế. Miễn là không có sự "phối hợp" với phe đó thì không phạm luật McCain-Feingold.
Tỷ phú George Soros dư tiền để xây lấy cho mình một Toà Bạch Cung ở bất cứ nơi nào trên nước Mỹ. Nhưng trò đó không vui vì không thật. Ông kỵ chính quyền Bush và ghét Bush thậm tệ, đến độ công khai tuyên bố là tìm mọi cách để Bush thất cử và dành ra 16 triệu cho việc đó. Ông còn tài trợ hàng loạt hoạt động quảng cáo tấn công Bush. Bà Tereza Heinz Kerry dĩ nhiên cũng chả kém. Chỉ phê phán chánh sách của Bush chứ không kêu gọi đầu phiếu cho chồng thì không phạm luật tài trợ tranh cử!

Đảng Cộng hoà vốn không tinh bằng đảng Dân chủ nên chậm hiểu chân lý đó, mãi đến nay mới lục tục nhập cuộc chơi. Tất nhiên là bị truyền thông và đảng Dân chủ công kích là chơi bẩn.
Sạch hay bẩn là tùy người đối diện, khi lãnh bùn! Chứ bên Dân chủ đang dẫn đầu với chiến dịch quảng cáo đánh Bush, đâu đó cũng trên 60 triệu đô la. Bên Cộng hoà mới quơ được một số cựu chiến binh thăm thành tích Việt Nam của Kerry với ngân sách quảng cáo có vài trăm ngàn đã bị tờ New York Times hỏi tội lại trên trang nhất. Tờ báo vừa ra sáng Thứ Sáu 21 thì đến chiều bên Kerry căn cứ trên đó đòi truy tố đối phương về tội "có phối hợp". Chưa đầu phiếu đã có màn kiện cáo!
Florida 2000 còn sạch chán!
Kết cuộc" McCain và Feingold là những Nghị sĩ thánh thiện mà ngớ ngẩn. Họ hạn chế việc tung tiền ủng hộ phe này phe nọ mà không hạn chế việc tung tiền chửi phe nọ phe kia. Vì việc ủng hộ thì có giới hạn chứ ném bùn thì tha hồ nên cuộc tranh cử năm nay lắm bùn hơn mọi năm. Sự thánh thiện của hai ông biến chính trường Mỹ ra chợ cá. Xin lỗi giới ngư phủ và bà con bán cá, biến chính trường Mỹ thành ống cống. Cống bốc hơi nhiều mùi, dấu hiệu cống nghẹt.
Hãy cẩn thận với lời khuyên xây dựng dân chủ theo kiểu thánh thiện như Mỹ!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Tổng thống Donald Trump bày tỏ mong muốn “mua” Greenland vào năm 2019, thế giới ban đầu tưởng rằng đó chỉ là một câu nói đùa. Nhưng khi Nhà Trắng xác nhận đây là đề nghị nghiêm túc, sự kiện lập tức trở thành tâm điểm của truyền thông quốc tế. Đến nhiệm kỳ sau, theo tường thuật của USA Today, ông Trump thậm chí đã tuyên bố trước Quốc hội rằng ông sẽ giành Greenland “bằng cách này hay cách khác” (“one way or the other”). Tuyên bố ấy không chỉ gây sốc vì tính bất ngờ, mà còn vì nó chạm vào một trong những vùng nhạy cảm nhất của địa–chính trị thế kỷ 21: Bắc Cực – nơi băng tan đang mở ra các tuyến hàng hải mới, tài nguyên mới và cạnh tranh chiến lược mới giữa Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc. Trong bối cảnh đó, câu chuyện Greenland không chỉ là một giai thoại chính trị. Nó là biểu tượng của sự va chạm giữa tham vọng cường quốc, quyền tự quyết của cộng đồng bản địa, và sự mong manh của các liên minh quốc tế.
Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, Thủ tướng Canada Mark Carney đã đọc một bài diễn văn hiếm hoi khiến cả hội trường – gồm các nhà lãnh đạo chính trị và giới kinh tài quốc tế – đồng loạt đứng dậy vỗ tay tán thưởng. Trong bài ph Câu trả lời của ông khởi đi từ hình ảnh một người bán rau. Mỗi sáng, ông chủ tiệm treo lên cửa kính tấm bảng “Vô sản toàn thế giới hãy đoàn kết lại”. Ông ta không tin câu đó – chẳng ai tin – nhưng vẫn treo lên để tránh phiền, để tỏ dấu quy thuận, để sống yên ổn. Và bởi vì mọi người bán hàng trên mọi con đường đều làm như thế, nên chế độ vẫn tồn tại – không chỉ nhờ bạo lực, mà còn nhờ sự tham gia của những người bình thường vào những nghi thức mà trong thâm tâm họ biết là giả. Havel gọi đó là “sống trong dối trá”. Sức mạnh của hệ thống không đến từ sự thật, mà từ sự sẵn lòng của mọi người đóng vai như thể nó là thật; và chỗ yếu của nó cũng từ đó mà ra: khi chỉ một người thôi không diễn nữa – khi người bán rau gỡ tấm bảng xuống – bức m
Đây là một cảnh báo nghiêm túc và rất đáng suy ngẫm về tính chính xác khoa học và trung lập địa lý trong các sản phẩm bản đồ - dữ liệu của Mekong River Commission. Việc Sông Hậu (Bassac) - một nhánh phân lưu mang gần 50% lưu lượng, đóng vai trò then chốt về phù sa, đa dạng sinh học và chống xâm nhập mặn - bị làm mờ hoặc “biến mất” trên nhiều bản đồ gần đây không còn là lỗi kỹ thuật thuần túy, mà đã chạm đến chuẩn mực khoa học và trách nhiệm thể chế.
Chưa bao giờ tôi nghĩ mình lại xúc động với thể loại phim tài liệu, cho đến khi xem bộ phim tài liệu “The General” của nữ đạo diễn Laura Brickman (Mỹ), đã làm cho tôi thay đổi suy nghĩ của mình. Tôi thật sự đã rất xúc động, thậm chí, cho đến khi được mời phát biểu về bộ phim ngay sau đó, tôi vẫn còn nghẹn giọng. Vì chỉ mới vài chục giây đầu của phim, những ký ức của tôi về xã hội Việt Nam tưởng chừng đã ngủ yên từ hơn 2 năm qua, sau khi tôi đào thoát khỏi Việt Nam, thì chúng đã sống dậy hầu như trọn vẹn trong tâm trí của tôi. Chúng rõ mồn một. Chúng mới nguyên. Khiến cho tôi cảm giác như mọi chuyện vẫn như mới ngày hôm qua mà thôi.
Theo tường thuật cập nhật của US politics live sáng 14 tháng 1 năm 2026, Hoa Kỳ đã bắt đầu cho di tản một phần nhân sự khỏi một căn cứ không quân lớn tại Trung Đông, làm dấy lên nhận định rằng Washington có thể sắp tiến hành một cuộc không kích nhắm vào Iran trong vòng 24 giờ tới. Căn cứ này đặt tại Qatar, từng bị Iran tấn công hồi năm ngoái sau khi quân đội Hoa Kỳ oanh kích các cơ sở liên quan đến chương trình hạt nhân của Tehran. Việc di tản nhân sự tại các căn cứ tiền phương thường chỉ diễn ra khi khả năng xung đột đã bước sang giai đoạn cận kề.
Khi nhiều nơi trên thế giới sửa soạn đón năm mới vào đầu tháng Giêng, thì ở không ít quốc gia và nền văn hóa khác, năm mới lại đến vào những thời điểm hoàn toàn khác. Dù là lịch Gregory, lịch âm, lịch dương–âm hay các hệ lịch cổ gắn với tôn giáo và thiên nhiên, việc đánh dấu một năm mới vẫn là tập tục lâu đời. Ăn uống, lễ nghi, sum họp gia đình và suy ngẫm về năm cũ là những điểm chung; khác biệt nằm ở nhịp thời gian và ý nghĩa tinh thần mà mỗi nền văn hóa gửi gắm vào khoảnh khắc ấy.
Năm 2025 là một năm sôi động của khoa học, khi những bước tiến lớn đã được thực hiện trong nhiều lĩnh vực, từ y học, thiên văn, khảo cổ đến công nghệ sinh học và trí tuệ nhân tạo. Những phát hiện và sự kiện này không chỉ mở rộng hiểu biết của con người về thế giới, mà còn đặt ra nhiều câu hỏi mới, thúc đẩy sự phát triển của khoa học và công nghệ trong tương lai.
Ở Hoa Kỳ, khoa học xưa nay hiếm khi giành hàng tít lớn trên báo, cho dù ngân sách nghiên cứu suốt nhiều thập niên vẫn vững vàng qua mọi triều tổng thống như một thứ “quốc ước bất thành văn” về tri thức thuần túy. Năm 2025, khúc quân hành êm ả đó bỗng khựng lại: chính quyền Donald Trump, trở lại Nhà Trắng với nghị trình cải tổ khoa học và kỹ nghệ theo hướng ý thức hệ, đã kéo chính sách khoa học từ trang trong ra thẳng trang nhất.
Thuế quan — thứ từng vắng bóng trên mặt báo suốt nhiều thập niên — nay trở lại trung tâm chính sách kinh tế Hoa Kỳ, trong lúc Tối Cao Pháp Viện đang xét tính hợp hiến của các mức thuế toàn cầu do Tổng thống Donald Trump ban hành. Bài viết dưới đây, theo phân tích của Kent Jones, giáo sư kinh tế danh dự Đại học Babson, đăng trên The Conversation ngày 11 tháng 12 năm 2025, nhằm giải thích cặn kẽ thuế quan là gì, ai thực sự gánh chịu, và vì sao vấn đề này đang tác động trực tiếp đến túi tiền và tương lai kinh tế nước Mỹ. Thuế quan, nói gọn, là thuế đánh lên hàng hóa nhập cảng. Khi một công ty Hoa Kỳ nhập hàng từ nước ngoài, Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ sẽ gửi hóa đơn thuế; doanh nghiệp phải nộp đủ thì hàng mới được thông quan. Trên giấy tờ, người trả thuế là nhà nhập cảng. Nhưng trên thực tế, phần lớn chi phí ấy được chuyển thẳng sang người tiêu dùng qua giá bán cao hơn — từ thực phẩm, xe cộ cho đến quà tặng cuối năm.
Vào những ngày cuối tháng Tám của năm 2025, tôi cùng hai đồng nghiệp đã quyết định từ bỏ chức vụ tại Cơ Quan Kiểm Soát và Phòng Bệnh (CDC). Chúng tôi ra đi vì không thể tiếp tục im lặng khi chứng kiến tính liêm chính khoa học ngày một xói mòn, còn cơ sở hạ tầng y tế công cộng của quốc gia cứ dần rệu rã dưới sự lãnh đạo của Robert F. Kennedy Jr., Bộ trưởng Bộ Y tế và Nhân sinh (HHS). Khi đó, chúng tôi đã khẩn thiết kêu gọi Quốc Hội, các tổ chức chuyên ngành và các bên liên quan trong lĩnh vực y tế công cộng hãy can thiệp trước khi xảy ra những thiệt hại không thể cứu vãn. Tôi rời đi với niềm tin mọi thứ rồi sẽ được chấn chỉnh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.