Hôm nay,  

Gốc Á Theo Dân Chủ Tăng Vì Nhiều Ứng Viên Chống Di Dân

30/05/201600:00:00(Xem: 4916)

LITTLE SAIGON, Calif. – Dân Mỹ gốc Á rủ nhau gia nhập Đảng Dân Chủ, trong khi nghe ầm ĩ chuyện chống lại di dân.

Cử tri Mỹ gốc Á, nhóm tăng đông nhất ở các tiểu bang phía Nam Hoa Kỳ, độc đáo ở một điểm là: họ đa số không đứng với một đảng nào hết.

Ngay cả khi ngày càng thêm số dân gốc Á ủng hộ các ứng cử viên Dân Chủ, gần ½ cử tri Mỹ gốc Á trong năm 2012 không chịu ghi rằng họ theo đảng nào.

Nhưng một cuộc khảo sát toàn quốc mới đây cho thấy trong năm nay, dân Mỹ gốc Á rủ nhau ghi theo Đảng Dân Chủ ở tỷ lệ kỷ lục.

Tỷ lệ cử tri Mỹ gốc Á tự khai là Dân Chủ tăng từ 35% trong năm 2012 để tới 47% trong năm 2016.

Cử tri Mỹ gốc Á truyền thống ủng hộ Đảng Dân Chủ, với 64% ủng hộ Dân Chủ và 19% không ưa Đảng dân Chủ.

Một lý do được phân tích vì nhiều ứng cử viên Đảng Cộng Hòa lớn tiếng chỉ tríhc di dân, và do vậy đã đẩy di dân gốc Á theo Dân Chủ đông hơn.

Khi được hỏi là có có muốn bỏ phiếu cho một ứngc ử viên mà họ đồng ý với hầu hết quan điểm, nhưng ứng viên này bày tỏ lập trường chống di dân, có 40% trả lời họ sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên khác.

Karthik Ramakrishnan, Giám đốc AAPI Data và là giáo sư ngành chính sách công ở đại học University of California at Riverside, nói rằng không thể chứng minh đầy đủ lý do vì sao di dân gốc Á ghi danh theo Dân Chủ tăng vọt, nhưng hiển lộ nhất là lý do nhiều ứng cử viên Cộng Hòa đã lớn tiếngc hống di dân.

Có vấn đề là, cử tri Mỹ gốc Á đi bầu thấp hơn các khối dân số khác, nói chung. Nhưng năm nay có thể sẽ đi bầu nhiều hơn, và nếu thế, hẳn cũng vì bị thúc đẩy bởi ngôn ngữ chống di dân từ nhiều ứng cử viên.

Ý kiến bạn đọc
02/06/201601:30:37
Khách
Đại .Da số .người Mẽ va người nam Mỹnoi chung là bầu cho Đáng Dan chủ dù cho Trump có nói gì đi nữa
Dù là có bầu cho ai thìTiểu bang Cali sẽ van thắng dai da số cho Đảng.Dânchủ
30/05/201614:23:24
Khách
Những di dân, kể cả di dân từ Nam Mỹ, đã bị đảng DC lừa gạt, cố tình bóp méo câu nói của ông Trump, khi
ông tuyên bố chống "DI DÂN BÂ!T HỢP PHÁP", thì
bị hiểu là "CHốNG DI DÂN", rồi mọi người đều tin theo
Giới truyền thông thiếu lương tâm của đảng DC đã
thành công phần nào, và bây giờ, khi ông Trump đến
Cali vận động tranh cử, có người Latino ủng hộ ông,
còn lại phần lớn, phản đối ông Trump, vì ông ta muốn
cắt lấy cái phần ăn "FREE LUNCH" bằng tiền đóng thuế của người dân Mỹ !
30/05/201614:11:39
Khách
Một sự hiểu lầm vẫn kéo dài do tuyện truyền hơn là thực tế : Đảng Dân Chủ là đảng của dân nghèo, và thương di dân, nhứt là di dân bất hợp pháp ! Không DC hay CH nào thương người nghèo cả, họ chỉ
"thương": cái chức vụ, cái địa vị và túi tiền của họ mà thôi ! Đảng DC có hình thức mị dân hay gạt dân hay hơn đảng CH. Ai có đi làm, lảnh lương và đóng thuế,
sẽ thấy, trong 7 năm qua, vật giá gia tăng, đồng lương
thì chết đứng một chỗ, bảo hiểm sức khoẻ, sau khi
Obamacare bắt đầu có hiệu lực từ năm 2014 cho đến bây giờ, năm 2016, bảo phí gia tăng đều đặn mỗi năm 2 con số, chi phí chữa bịnh càng lúc càng vọt lên như
hỏa tiễn, nhưng các công ty bảo hiểm vẫn bị lỗ ! Mới đây nhứt, một công ty bảo hiểm ở ohio tuyên bố dẹp tiệm vì lỗ, còn đại công ty United Health sẽ ngưng bán
Obamacare vào đầu năm tới, chưa biết sẽ còn công ty
nào nữa không, công ty nào còn lại, chắc chắn họ sẽ tăng giá lên cao để có thể kiếm được tiền ! Thành tích nầy, dĩ nhiên, những người nhiệt tình ủng hộ luật nầy trước đây, bây giờ đềm im lặng ! Trước đây, một TNS đảng CH đã nói, chúng ta không cần làm gì cả, vì
Obamacare sẽ tự chết dưới sức nặng của nó, và quả
nhiên, điều đó đang thực sự xảy ra ! Đảng DC là đảng của dân nghèo ?!!!!!!!!
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong một cuộc họp báo trên mạng do American Community Media tổ chức, các chuyên gia y tế thảo luận về hậu quả nguy hiểm của những quyết định mới của Bộ Y Tế liên quan đến khuynh hướng chống vaccine; cũng như cắt giảm ngân sách những chương trình y tế công toàn cầu của chính phủ Hoa Kỳ.
Lịch sử cho thấy: khi một nhà độc tài dựng nên hệ thống đàn áp, thì hệ thống đó không chỉ nhắm vào kẻ “bị xem là đe doạ” — mà có thể quay sang đàn áp bất kỳ ai. Trump và chính quyền ông đang gấp rút xây dựng hệ thống đó, qua năm bước rõ ràng: Tuyên bố tình trạng khẩn cấp, dựa vào các thuật ngữ như “nổi loạn”, “nổi dậy” hay “xâm nhập.” Lấy cớ đó để triển khai lực lượng vũ trang liên bang vào nội địa. Cho phép các lực lượng này thực hiện bắt giữ hàng loạt, không trát, không thủ tục pháp lý. Mở rộng hệ thống trại giam, khu tạm giữ trên toàn quốc. Khi căng thẳng đủ lớn — ban bố thiết quân luật.
Rạng sáng chủ nhật, một người đàn ông, 36 tuổi, theo đoàn người đói khác đến địa điểm phân phát lương thực nơi họ được chính quyền thông báo sẽ mở cửa sớm với hy vọng có chút thực phẩm đem về nhà cho vợ con đang thoi thóp chờ chết vì đói. Một viên đạn xuyên trán. Người đàn ông chết tươi ngay tại chỗ. Bên cạnh anh, một người thanh niên 30 tuổi, cũng đang hướng về khu vực cứu đói, một viên đạn xuyên qua cằm, anh ta sống sót chỉ vừa kịp để nhận ra rằng một chiếc xe tăng đang quay nòng bắn vào họ. Đoàn người chạy tán loạn. Những phát súng tiếp tục bắn xối xả vào đám đông. Cảnh trên không phải xảy ra trong trò chơi video Squid Game hay trong phim. Mà chính là những gì đã và đang diễn ra tuần qua, hay mới hôm qua, hôm nay. Các nhân chứng Palestine cho biết, vào sáng Chủ nhật hôm nay, lực lượng Israel đã nổ súng khi người dân đến nhận hàng cứu trợ tại một điểm phân phát ở Rafah do Tổ chức Gaza Humanitarian Foundation (GHF) — một tổ chức được Israel và Hoa Kỳ hậu thuẫn — điều hành.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
Công viên đô thị không chỉ là nơi để thư giãn và giải trí, mặc dù những lợi ích đó rất quan trọng. Một cuộc thăm dò mới đây cho thấy công viên cũng đóng vai trò là không gian thiết yếu để kết nối giữa người với người; nơi cư dân thuộc nhiều thành phần khác nhau có thể gặp gỡ, trò chuyện, điều ngày càng hiếm hoi trong một xã hội Hoa Kỳ đang phân cực, chia rẽ. Hơn một nửa người Mỹ cho biết đã từng nói chuyện với một người không quen biết trước, thuộc một tầng lớp xã hội khác tại công viên. Dữ liệu cũng cho thấy các thành phố có hệ thống công viên rộng lớn thường có tỷ lệ tình nguyện viên cao hơn, nhiều tổ chức dân sự hơn tính trên đầu người; thành công hơn trong việc phát triển các nhà lãnh đạo cộng đồng.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học. Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.
Tổng Thống Donald Trump khẳng định rằng dự luật thuế mới của ông, vừa được một ủy ban quan trọng của Quốc Hội thông qua vào ngày 18 tháng 5, sẽ mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp người dân Hoa Kỳ. Trong phát biểu ngày 1 tháng 5, Trump tuyên bố: “Luật này sẽ giúp một gia đình bình thường có thêm hàng ngàn Mỹ Kim mỗi năm.” Đúng là nhiều người sẽ thấy mình còn lại nhiều tiền hơn sau thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia nghiên cứu phi đảng phái lại cho rằng người giàu sẽ được lợi nhiều nhất, còn những người kiếm tiền ít nhất lại có thể mất đi một phần thu nhập, nhất là khi chính phủ cắt giảm các chương trình như Medicaid và Trợ Giúp Thực Phẩm Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.