Các Ứng Viên TT Đảng Cộng Hòa Cãi Nhau Về Chính Sách Di Trú: Bachman Sẽ Dựng Rào Biên Giới, Cain Đòi Gài Điện Vào...
WASHINGTON - Không ai trong 2 ứng viên TT Mitt Romney và Rick Perry có thể nhận là "bảo thủ thuần khiết" về vấn đề di trú - thực tế là 2 ông phải giải quyết.
Di trú trái luật đã nổi lên như là vấn đề định tính có sức mạnh trong cuộc tranh đua để là ứng viên TT của đảng CH đuợc mong đợi như là trọng tâm sơ khởi với nền kinh tế đình đốn.
Cuộc đấu lý sôi nổi về di trú giữa 2 ông Perry, Romney, cùng với sự nhắc lại các hô hào dựng tường biên giới từ các đối thủ, làm rõ rằng vấn đề ấy không bị bỏ qua trong khi cử tri có quan điểm cứng rắn với thành phần cư dân sinh sống bất hợp pháp trong nước.
Trong mọi lần tranh luận, ứng viên Perry đang là thống đốc Texas, buộc phải tự biện hộ về việc ký ban hành luật nâng đỡ giáo dục với di dân bất hợp pháp. Mặt khác, ông Romney phải trả lời về công dân cắt cỏ vườn nhà là di dân lậu.
Cử tri sẽ lại nghe những đối đáp tương tự giữa 2 ông Perry và Romney khi Iowa họp đại hội vào đầu Tháng 1.
Trong thời gian gần đây, ứng viên Michele Bachman hưá sẽ dựng 2 lớp hàng rào tại 2000 dặm biên giới trong khi ứng viên Herman Cain định dựng hàng rào truyền điện.
Sự giảm sút đột ngột tỉ lệ hậu thuẫn của ông Perry trong thăm dò dân ý có thể bị ảnh hưởng của cuộc biện hộ yếu kém về luật di trú tại Texas - tuần này, ông Perry đã làm trung hoà các đả kích của đối thủ Romney khi nêu vấn đề công nhân cắt cỏ tại ngôi nhà tại Boston của ông Romnney là di dân lậu.
Sau cuộc tranh luận tối Thứ Ba tại Las Vegas, sự tức giận vẫn lộ ra ở 2 phiá, qua lời các phát ngôn viên. Mối nguy hiểm là 2 bên thúc đẩy nhau quá mạnh.
Các thăm dò ám chỉ: vấn đề có thể giúp ứng viên thắng điểm chính trị nhưng sẽ bị cử tri gốc Nam Mỹ xa lánh, hay làm mất phiếu của cử tri độc lập khi đối đầu TT tại chức.
WASHINGTON - Không ai trong 2 ứng viên TT Mitt Romney và Rick Perry có thể nhận là "bảo thủ thuần khiết" về vấn đề di trú - thực tế là 2 ông phải giải quyết.
Di trú trái luật đã nổi lên như là vấn đề định tính có sức mạnh trong cuộc tranh đua để là ứng viên TT của đảng CH đuợc mong đợi như là trọng tâm sơ khởi với nền kinh tế đình đốn.
Cuộc đấu lý sôi nổi về di trú giữa 2 ông Perry, Romney, cùng với sự nhắc lại các hô hào dựng tường biên giới từ các đối thủ, làm rõ rằng vấn đề ấy không bị bỏ qua trong khi cử tri có quan điểm cứng rắn với thành phần cư dân sinh sống bất hợp pháp trong nước.
Trong mọi lần tranh luận, ứng viên Perry đang là thống đốc Texas, buộc phải tự biện hộ về việc ký ban hành luật nâng đỡ giáo dục với di dân bất hợp pháp. Mặt khác, ông Romney phải trả lời về công dân cắt cỏ vườn nhà là di dân lậu.
Cử tri sẽ lại nghe những đối đáp tương tự giữa 2 ông Perry và Romney khi Iowa họp đại hội vào đầu Tháng 1.
Trong thời gian gần đây, ứng viên Michele Bachman hưá sẽ dựng 2 lớp hàng rào tại 2000 dặm biên giới trong khi ứng viên Herman Cain định dựng hàng rào truyền điện.
Sự giảm sút đột ngột tỉ lệ hậu thuẫn của ông Perry trong thăm dò dân ý có thể bị ảnh hưởng của cuộc biện hộ yếu kém về luật di trú tại Texas - tuần này, ông Perry đã làm trung hoà các đả kích của đối thủ Romney khi nêu vấn đề công nhân cắt cỏ tại ngôi nhà tại Boston của ông Romnney là di dân lậu.
Sau cuộc tranh luận tối Thứ Ba tại Las Vegas, sự tức giận vẫn lộ ra ở 2 phiá, qua lời các phát ngôn viên. Mối nguy hiểm là 2 bên thúc đẩy nhau quá mạnh.
Các thăm dò ám chỉ: vấn đề có thể giúp ứng viên thắng điểm chính trị nhưng sẽ bị cử tri gốc Nam Mỹ xa lánh, hay làm mất phiếu của cử tri độc lập khi đối đầu TT tại chức.
Ý kiến bạn đọc
22/10/201103:03:00
Lưu tâm Lực
Khách
Thử đạt ra một chuyện như là : Qua thời gian bầu cữ vừa qua vào tháng 11/10 cử tri đã chọn Hạ viện giao cho CH để kềm hãm đà tiêu phí của DC, nhưng Thượng ciện thì không đủ túc số để cải đổi lại những gì Obama đã làm. Điều nầy nói lên là người Mỹ cũng muốn có cái gì đó tốt đẹp hơn cho đất nước và người dân. Tuy nhiên điều nầy tạo ra sự kình chống nhau về đảng phái chính trị cũng làm cho người dân lo láng. Như thế cuộc bầu cữ sắp đến nầy người dân sẽ tính như thế nào. Nếu cứ để cho Obama đứng vững thì hai viện cũng phải để DC thì nước Mỹ sẽ tuột dốc đi vào cực tả CS, đồng đều tài sãn. Còn nếu thật sự muốn trở lại cái gì mà lâu nay người Mỹ thường tự do kinh doanh không bị chính phủ chen lấn vào sẽ bị chỉ đạo thì chỉ còn một nước là làm y như vừa qua là giao hết cho CH thế đa số để lật ngược lại tất cả có lợi cho đất nước Mỹ và người Mỹ. Nga Tàu sắp giao lại cho những người mạnh bạo lên nắm chính quyền mà nước Mỹ không có chính phủ thật sự mạnh về đối ngoại thì e rằng tụt hậu thì chí nguy.
