Hôm nay,  

Nghịch Lý Ở Hoa Kỳ: Nạn Đói Gia Tăng, Lãng Phí Tràn Lan

12/5/202500:00:00(View: 15643)

nghich ly o hoa ky
Trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, các chính sách được gán mác “cải tổ” lại đang đẩy nước Mỹ vào một nghịch lý đau lòng: hàng triệu người thiếu ăn trong khi nông sản thối rữa đầy đồng. Chính phủ Hoa Kỳ, dưới danh nghĩa “tinh gọn bộ máy,” đã vô tình gây ra một làn sóng lãng phí thực phẩm ở quy mô chưa từng có. (Nguồn: Chụp lại từ YouTube)

Trong lúc hàng triệu người không đủ thực phẩm để ăn, chính quyền của Tổng thống Donald Trump lại để mặc cho nông sản thối rữa hàng loạt ngoài đồng, trong kho bãi, và thậm chí còn trực tiếp tiêu hủy hàng ngàn tấn thực phẩm viện trợ. Tất cả đều nhân danh mục tiêu “nâng cao hiệu quả” của bộ máy chính phủ.
 
Những thay đổi quyết liệt trong chính sách thuế quan, các cuộc bố ráp di dân gắt gao và cắt giảm các chương trình hỗ trợ người dân như tem phiếu thực phẩm đã khiến nông dân kiệt quệ vì thiếu nhân lực và vốn liếng. Nông sản thì bị bỏ mặc cho mốc meo trong kho và thối rữa ngoài đồng, trong khi hàng triệu người dân rơi vào cảnh đói kém. Đó là chưa kể đến những trường hợp chính quyền trực tiếp tiêu hủy nguồn thực phẩm hoàn toàn có thể sử dụng được.
 
Thừa mứa mà vẫn đói
 
Theo ước tính của chính phủ Hoa Kỳ, hiện có hơn 47 triệu người tại đất nước này không đủ ăn, bất chấp việc chính quyền liên bang và các tiểu bang đã rót hàng trăm tỷ MK mỗi năm vào các chương trình trợ cấp.
 
Thực tế phũ phàng là: trung bình tới 40% lượng thực phẩm tại Mỹ bị hư hỏng trước khi kịp đến tay người tiêu thụ. Con số khổng lồ này tương đương với 120 tỷ bữa ăn mỗi năm, nhiều gấp đôi số lượng cần thiết để nuôi sống toàn bộ 47 triệu người đang đói khổ – ba bữa một ngày, trong suốt cả năm.
 
Sự lãng phí này không chỉ gây thiệt hại kinh tế nghiêm trọng mà còn biến nỗ lực tưới tiêu và tài nguyên nuôi trồng trở nên vô nghĩa. Nguy hại hơn, quá trình phân hủy của khối lượng thực phẩm bị vứt bỏ này chỉ riêng tại Hoa Kỳ đã phát thải hơn 4 triệu tấn methane (loại khí nhà kính có khả năng giữ nhiệt rất mạnh). Tình hình càng tệ hơn kể từ khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 1 năm 2025. Trớ trêu thay, dù chính quyền luôn rêu rao về việc tinh giản bộ máy để vận hành hiệu quả hơn, một loạt chính sách liên bang gần đây lại đang làm trầm trọng thêm vấn nạn lãng phí.
 
Chính sách di trú: “Cú sốc” của ngành nông nghiệp
 
Nguồn cung ứng thực phẩm tươi sống (từ rau củ, trái cây đến các sản phẩm từ sữa) đòi hỏi một quy trình thu hoạch khắt khe về thời gian để đảm bảo độ tươi ngon và chất lượng. Và điều này phụ thuộc hoàn toàn vào những đôi tay lành nghề.
 
Thế nhưng, chiến dịch bố ráp và trục xuất di dân hàng loạt của chính quyền Trump đã đẩy Sở Thi Hành Di Trú (ICE), Tuần tra Biên giới và các cơ quan hữu trách khác tràn vào hàng trăm cánh đồng, nhà máy thịt cũng như các cơ sở phân phối thực phẩm. Với sự hậu thuẫn của hàng tỷ MK tiền thuế của người dân, họ đã bắt giữ hàng ngàn công nhân ngành thực phẩm và ngành nông nghiệp; thậm chí có trường hợp còn gây ra hậu quả chết người.
 
Những cuộc bố ráp như thế không chỉ xâm phạm nhân quyền và làm hàng chục gia đình tan nát, mà còn trực tiếp đe dọa an ninh lương thực quốc gia. Công nhân ở nông trại vốn dĩ đã phải chấp nhận làm những công việc nặng nhọc với đồng lương ít ỏi. Giờ đây, vì lo sợ cho tính mạng và sự tự do, tại một số khu vực, 70% nhân lực trong chuỗi thu hoạch, chế biến và phân phối đã ngừng làm việc vào giữa năm 2025.
 
Nông sản bị bỏ mặc thối rữa trên những cánh đồng trơ trọi không bóng người. Ngay cả Bộ Lao Động cũng phải thừa nhận hồi tháng 10/2025 rằng các cuộc bố ráp nông trại quá gay gắt đã khiến hàng loạt công nhân nông trại trốn biệt, nông sản không ai thu hoạch, và đẩy nước Mỹ tới cơ nguy thiếu lương thực vì nguồn cung cấp bị gián đoạn.
 
Viện trợ nước ngoài: lãng phí chồng lãng phí
 
Một minh chứng rõ ràng cho vấn đề lãng phí trong viện trợ quốc tế là trường hợp của Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Hoa Kỳ (USAID). Vào đầu năm 2025, khi chính quyền Trump quyết liệt thu hẹp hoạt động của USAID, cơ quan đang cất giữ 500 tấn bánh dinh dưỡng ăn liền, giàu năng lượng. Đây là nguồn lương thực được chuẩn bị để cứu trợ những cộng đồng trên khắp thế giới đang thiếu ăn vì chiến tranh, bạo lực hoặc thiên tai. Số bánh này có tổng giá trị khoảng 800,000 MK, được dự trữ như nguồn cứu trợ khẩn cấp cho những mảnh đời bất hạnh.
 
Tuy nhiên, sau khi USAID gần như bị đóng cửa, cơ quan không còn đủ nhân sự để vận hành hệ thống phân phối. Không ai phụ trách vận chuyển hay phát hàng, nên toàn bộ số bánh bị “bỏ quên” trong một kho hàng tại Dubai, nằm yên một chỗ cho đến lúc hết hạn sử dụng. Khi đó, lựa chọn duy nhất là đem toàn bộ lượng bánh quá hạn đi thiêu hủy, khiến ngân sách lại đội thêm khoảng 125,000 MK.
 
Không chỉ vậy, các ước tính cho thấy còn có khoảng 70,000 tấn lương thực viện trợ khác của USAID cũng có thể đã bị tiêu hủy theo cách tương tự. Con số này phơi bày quy mô lãng phí lớn hơn nhiều so với những gì được công bố ban đầu.
 
Thương chiến và những “núi” đậu nành
 
Cuối thế kỷ 20, tiến trình toàn cầu hóa đẩy mạnh đã khiến nông dân Hoa Kỳ rơi vào tình thế khó khăn khi giá nông sản trên thị trường thường thấp hơn chi phí sản xuất. Những biện pháp thuế quan được áp dụng trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump vốn được kỳ vọng hỗ trợ nông nghiệp, nhưng lại không giúp bảo vệ các nông trại nhỏ, vốn là nhóm dễ tổn thương nhất. Khi Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai, tình hình còn trầm trọng hơn.
 
Ngay từ đầu năm 2025, sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, Trump ban hành loạt thuế quan mới, khiến hoạt động xuất cảng đậu nành sang TQ bị gián đoạn trong nhiều tháng. Đậu nành tiếp tục được thu hoạch với sản lượng lớn, nhưng không có đầu ra, dẫn đến cảnh nông dân không còn chỗ chứa cho những “núi” đậu nành tồn kho chất đống khắp các vùng sản xuất.
 
Đến tháng 10/2025, đôi bên đạt được một thỏa thuận nhằm khôi phục một phần thương mại đậu nành, nhưng mọi thứ không còn như trước. Giá bán thấp hơn, còn tốc độ giao dịch chậm lại đáng kể, bởi TQ đã chủ động tìm các nguồn cung cấp khác từ Brazil và Argentina để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của họ. Điều này làm suy yếu rõ rệt vị thế của nông dân Mỹ trên thị trường mà họ từng chiếm ưu thế.
 
Mặc dù đậu nành chủ yếu được dùng làm thức ăn chăn nuôi, mối lo lãng phí vẫn rất lớn: từ cơ nguy số lượng đậu nành tồn kho bị hư hỏng, cho đến việc diện tích đất, vốn có thể trồng lương thực cho con người, lại bị dành cho loại cây trồng không tìm được đầu ra.
 
Cải tổ hay phá hoại?
 
Từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, chính quyền Trump liên tục khai triển các biện pháp được giới thiệu là nhắm đến “cải tổ” hệ thống. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều bước đi ấy lại đẩy tình trạng lãng phí thực phẩm lên mức cao hơn.
 
Việc sa thải hàng loạt nhân viên an toàn thực phẩm đã làm tăng nguy cơ bùng phát dịch bệnh, để lọt thực phẩm nhập cảng nhiễm bẩn và khiến mầm bệnh nông nghiệp lan rộng. Khi lực lượng kiểm tra bị thu hẹp, chỉ cần một nguồn bệnh xuất hiện cũng có thể dẫn đến các cuộc khủng hoảng buộc phải tiêu hủy quy mô lớn. Trường hợp gần 35,000 con gà tây bị tiêu hủy vì cúm gia cầm tại Utah là ví dụ rõ rệt nhất.
 
Không chỉ dừng lại ở đó, chính quyền còn hủy chương trình “từ nông trại đến trường học,” một chương trình đang vận hành hiệu quả, dù nông dân đã trồng xong mùa vụ với kỳ vọng sẽ bán nông sản cho hệ thống này. Khi chương trình biến mất, toàn bộ số nông sản đó buộc phải tìm đầu ra khác, nếu không sẽ bị bỏ phí. Điều này cũng khiến nông dân mất đi một nguồn thu thiết yếu để duy trì nông trại và trang trải chi phí canh tác.
 
Cùng lúc, ngân sách dành cho Cơ Quan Quản Trị Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA) cũng bị cắt giảm mạnh, ảnh hưởng đến quá trình phục hồi sau thiên tai, đặc biệt là việc khôi phục điện cho kho lạnh (yếu tố sống còn để bảo quản thực phẩm).
 
Đến khi chính phủ liên bang đóng cửa vào mùa thu 2025, chương trình tem phiếu thực phẩm SNAP bị tê liệt nhiều tuần. Các siêu thị, cửa hàng, cố gắng giảm giá cho người dùng SNAP (vừa để giúp người khó khăn mua được đồ ăn tiếp tục mua được thực phẩm, vừa để hàng hóa khỏi bị tồn kho, hư hại). Tuy nhiên, Bộ Nông Nghiệp lại ra lệnh cấm, yêu cầu người tiêu thụ SNAP phải trả tiền như mọi khách hàng khác, không được hưởng các chương trình giảm giá riêng.
 
Lãng phí thực phẩm không phải là vấn đề mới nảy sinh dưới thời Trump. Tuy nhiên, các chính sách của chính quyền này, dù được khoác lên tấm áo “nâng cao hiệu quả,” lại vô tình chồng thêm những tầng lãng phí mới giữa lúc nhu cầu được hỗ trợ lương thực của người dân đang tăng. Trong mùa lễ năm nay, lời nhắc nhở là hãy nhìn vào lượng thực phẩm bị bỏ phí mỗi ngày: đó không chỉ là sự hao hụt đơn thuần, mà còn là dấu hiệu của những bất ổn sâu xa hơn trong hệ thống kinh tế và xã hội Hoa Kỳ.

Hoa Trang biên dịch
Nguồn: “As US hunger rises, Trump administration’s ‘efficiency’ goals cause massive food waste” được đăng trên trang TheConversation.com.
 

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.
Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.