Hôm nay,  

Từ Xa Nhìn Về Tổ Quốc -3: Việt Nam Và Nhất Thể Hóa

17/10/201821:39:00(Xem: 4931)

 

TỪ XA NHÌN VỀ TỔ QUỐC -3
VIỆT NAM VÀ NHẤT THỂ HÓA      
       

Đào Như

 

Lịch sử của Nhất Thể Hóa-

Sau biến cố lich sử năm 1991, Boris Yeltsin được toàn dân Nga bầu lên làm Tổng Thống nước Nga mới. Boris Yeltsin đã từng đặt Đảng Cộng Sản Liên Xô ra ngoài vòng pháp luật và cấm đảng này hoạt đông trên đất Nga. Các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu thuộc Liên Xô cũ, cũng vùng đứng lên, từ bỏ mô hình Xô Viết, tự thành lập những nước Cộng Hòa mới và tuyên bố độc lập với Motcowa. Sau sự kiện này, trên thế giới còn lại rất ít quốc gia theo mô hinh Xô Viết- chế độ cộng sản xã hội chủ nghĩa- trong đó có Viêt Nam, Trung Quốc, Lào, Cuba….Những quốc gia này cũng phải thay đổi phần nào mô hình lãnh đạo, cũng phải nhất thể hóa nhiều chức năng lãnh đạo đảng và Nhà nước. Theo ông Nguyễn Sĩ Dũng (báo TiaSáng) việc nhất thể hóa ở các quốc gia này tùy thuộc vào sự đòi hỏi của tinh hình khu vực và được thực hiện ở những mực độ khác nhau-  http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Tinh-chat-cap-thiet-cua-van-de-10607.

- Ở Trung Quốc, người đứng đầu Đảng và người đứng đầu Nhà Nước chỉ là một.

- Ở Lào, người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước cũng chỉ là một.

- Ở Cuba, mực độ Nhất Thể Hóa còn cao hơn: người đứng đầu Đảng, người đứng đầu Nhà nước, và người đứng đầu Chính phủ chỉ là một người.

- Việt Nam là nước duy nhất của phe XHCN người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước là hai nhà lãnh đạo khác nhau.

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng: ”Thật ra, ở VN, nhất thể hóa-NTH-giữa người đứng đầu Đảng và người đứng đầu nhà nước cũng đã từng được thực hiện  dưới thời của Chủ Tich Hồ Chí Minh. Tuy nhiên kể từ khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất năm 1969 đến nay, việc này đã không còn tiếp tục thực hiện. Công bằng mà nói, những cố gắng để NTH ở VN vẫn được triển khai ở cấp thấp hơn. Cụ thể người đứng đầu Đảng kiêm nhiệm chức Chủ tich Hội đồng Nhân dân, hoặc kiêm nhiệm Chủ tịch Ủy ban nhân dân ở cấp chính quyền địa phương. Trong các doanh nghiệp nhà nước, các cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ, việc NTH được triển khai triệt để hơn. Ở những nơi này về cơ bản, người đứng đầu Đảng thường đồng thời cũng là người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp…”.

    Nhưng đến đây có sự khá phức tạp về sự khác biệt về nội hàm giữa hai cụm từ ‘kiêm nhiệm’ và “Nhất thể hóa”-NTH. Khi Đảng kiêm nhiệm chức danh Nhà nước, thì quá trình làm việc ở hai nơi khác nhau, bên Đảng và bên Nhà Nước, và có sự chênh lệch vì sức mạnh của lãnh đạo Đảng ở bên Nhà Nước rất thấp (yếu). Còn NTH là sự hóa thân của lãnh đạo Đảng vào lãnh đạo các chức danh Nhà nước thì quá trinh làm việc chỉ diễn ra một nơi và sức mạnh của lãnh đạo Đảng là toàn diện. http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Phan-tich-de-chon-lua-mo-hinh-10639

 Nhất Thể hóa tự nó cũng diễn ra ở nhiều quốc gia đa nguyên (Đa đảng) Quân chủ, cũng như các quốc gia Tự Do, Dân chủ, theo chế độ Tam lập phân quyền, dưới nhiều mô hình khác nhau:

- Mô hình Thủ Tướng Chế- người đứng đầu Đảng (thắng cử) sẽ làm Thủ tướng như ở Nhật,ở Anh

- Mô hinh Tổng thống chế- Người đứng đầu Đảng (tháng cử) sẽ làm Tổng thồng như ở Mỹ, Indonesia

- Mô hình Tông thống lưỡng tính-gồm có cả Tông thống và Thủ tướng. Quyền hành pháp được phân chia cho 2 yếu nhân nói trên theo tỷ lệ khác nhau tùy vào mỗi nước. Cụ thể như nước Nga có Tổng thống Vladimir Putin và cũng có Thủ Tướng Medvedev.

Nhưng điều căn bản ở các quôc gia này đều theo chế độ Tam quyền phân lập-Hành-pháp-Lâp pháp và Tư pháp. Và họ có lưỡng viện Quốc Hội đa đảng do dân bầu (còn gọi là Nghị Viên như ở Anh, Duma như ở Nga, Congress như ở Mỹ…) Họ kiểm soát thanh tra chặt chẽ các vi lãnh đạo của họ. Tổng thống hay Thủ tưởng chỉ có quyền đề xuất, nhưng quyết định tối hậu vẫn là lưỡng viện Quốc Hội. Do đó ở những quốc gia này tránh được sự chuyên quyền của nhà lãnh đạo.      

 

TBT Nguyễn Phú Trọng và khát vọng Nhất Thể Hóa-

 Mặc dầu TBT Nguyễn Phú Trọng đã từng tuyên bố trong buổi tiếp xúc với cử tri Hà Nội hồi tháng 5-2015: “Bí thư kiêm Chủ tịch nước thì to quá, ai kiểm soát ông?”. Khiến các cử tri hiểu lầm là ông TBT không có gì mặn mà với sự kiêm nhiệm hai chức năng TBT và Chủ tịch nước. Hơn thế nữa Ông Nguyên Phú Trọng tuổi đã ngoài 70, đáng lẽ ông phải nghỉ hưu ngay sau đai hội Đảng XII năm 2016. Cụm từ nhất thể hóa tại VN bị quên lãng không ai đá động đến từ lâu. Bỗng nhiên, hôm 21-9-2018 Chủ tịch nước Trần Đại Quang đột ngột từ trần, có nhiều ý kiến dự đoán về khả năng tbt Nguyễn Phú Trọng sẽ kiêm nhiệm luôn chức Chủ Tịch của ông Trần Đại Quang chết đúng vào thời điểm gấp rút xây dựng hồ sơ và sự kiện chuẩn bị cho Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương-8 vào ngày 2 đến ngày 6 tháng 10 năm 2018.

Hôm 3/10, vào ngày thứ 2 của  Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN, không ai ngac nhiên khi thấy TBT Nguyễn Phú Trọng đã được 100% đại biểu thống nhất chọn làm ứng cửu viên chức Chủ tịch nước vào tháng 10 sắp tới. Đây là một sự kiện chưa từng xảy ra tai Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN. Lập tức những đồn đoán được dấy lên về khả năng nhất thể hóa-NTH-trong tương lai và ảnh hưởng của nó khi mà ”TBT kiêm chủ tich nước thi to quá, ai kiểm soát ông?..”.

   Đến đây chúng ta cũng nên chú ý đến 3 điều kinh ngạc của nhà báo tự do Phạm Chí Dũng tại VN:

- Thứ nhất-ông Chủ Tich nước Trần Đại Quang chết ngay trước thềm HNBCHTƯ-8 

- Thứ 2- ông Trọng nhảy vào kiêm nhiệm Chủ Tich nước của ông Trần Đại Quang vừa mới chết một cách quá lộ liễu.

- Thứ 3- ông Trọng là ứng cử viên duy nhất  được giới thiệu ra Quốc Hội…

Theo nguyên tắc, nhà báo Phạm Chí Dũng cho hay, nhân sự được giới thiệu vào chức năng quan trọng này đi theo 3 phương án:

1- Tổng Bí Thư giới thiệu

2- Bộ Chính Trị đề xuất lên BCHTƯ

3- BCHTƯ đề xuất ứng cử viên ra Quốc Hội

Trong trường hợp này, ông Trọng là TBT nên chỉ còn 2 phương án 2 và 3. Tuy nhiên trong trương hợp bất thường này ông Trọng là ứng cử viên độc nhất. Chúng ta không ngac nhiên trước công tác Chuyên Chinh Vô Sản-tự biên tự diễn của chế độ cộng sản  

    Có người bao dung cho rằng việc kiêm nhiệm Chủ tich nước của TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ Quốc hội chấp thuận. Do đó chính Quôc Hội có trách nhiệm kiểm soát quyền lực của ông tbt Đảng kiêm nhiệm Chủ tịch nước. Điều này xem ra có lý nếu Quôc Hội của VN hiện tại là Quốc Hội đa đảng, dân bầu. Nhưng rất tiếc Quốc Hội VN hôm nay hơn 92% số thành viên là toàn đảng viên ĐCSVN. Đã là đảng viên ĐCSVN thì họ phải tin tưởng đặc biệt vào trí tuệ của Ban Chấp Hành Trung Ương. Nói nôm na là họ lệ thuôc và sẵn sàng qui phục mệnh lệnh của BCHTƯ. Họ phải hiểu họ sẽ làm gì khi 100% ủy viên BCHTƯ đề nghị TBT Nguyễn Phú Trọng kiêm nhiêm chức năng Chủ Tich nước! Khi ông Trọng ‘cơ cấu’ với  BCHTƯ về việc ông sẽ kiêm nhiệm Chủ tich nước, dĩ nhiên các thành viên của BCHTƯ phải biết quyền uy của Nguyễn Phú Trong, môt TBT lâu đời của ĐCSVN. Tất cả đó chỉ là quá trình tạo nên chế độ độc tôn trong xã hội xã hội chủ nghĩa cộng sản.

Cũng biết bẽ bàng trước tham vọng quá đáng của minh, ông Nguyễn Phú Trong tuyên bố về việc ông kiêm nhiệm Chủ tịch nước của ông: “đây không phải là nhất thể hóa mà chỉ là giải pháp “tình huống”…

http://vietnamthoibao.org/2018/10/chu-tich-nuoc-kiem-nhiem-tong-bi-thu.html

 

Kết Luận

Có người cho rằng dù sao đi nữa đến năm 2021 ông Trọng cũng phải rời bỏ cương vị của ông. Và việc nhất thể hóa TBT đảng vào Chủ tich nước sẽ không tồn tại. Nếu nó có tồn tại nó sẽ xảy ra theo một qui trinh hơp lệ và căn bản hơn. Đó chỉ là một cách tự an ủi minh khi phải đối diện với bạo quyền, bạo lưc, tham vọng của nhà lãnh đạo cộng sản. Khoảng thời gian 3 năm từ năm 2018 đến năm 2021 không phải là nhỏ đối với đời người! Khoảng thời gian đủ để cô con gái 18 tuổi trở thành môt mệnh phụ phu nhân…    

Nghĩ cho cùng, việc nhất thể hóa TBT Đảng vào Chủ tịch nước là lối mòn cũ xưa của các lãnh tụ đảng cộng sản từ thời Staline, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh…để tăng cường vị thế độc tôn của họ. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng hôm nay kiêm nhiệm Chủ Tich nước chỉ là kết quả tất yếu để củng cố Chuyên Chinh Vô Sản và tăng cường vị thế độc tôn của ông ta. Điều này sẽ làm cho đất nước ngày càng tụt hậu, xoi mòn khả năng phát triển Kinh tế, Tự do, Dân chủ…90 triệu đồng bào ta tiếp tục sẽ là nạn nhân của Chuyên chính Vô sản, họ sẽ bị gạt sang một bên, đứng bên lề cuộc sống chính trị mà chính nó quyết định tương lai của họ…/.

 

Đào Như

[email protected]

Chicago-Oct-17-2018       

 

 

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối

Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...

Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.

Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.

Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.

(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.

Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật

Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”

Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.

Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.

Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.