Hôm nay,  

Từ Xa Nhìn Về Tổ Quốc -3: Việt Nam Và Nhất Thể Hóa

17/10/201821:39:00(Xem: 4927)

 

TỪ XA NHÌN VỀ TỔ QUỐC -3
VIỆT NAM VÀ NHẤT THỂ HÓA      
       

Đào Như

 

Lịch sử của Nhất Thể Hóa-

Sau biến cố lich sử năm 1991, Boris Yeltsin được toàn dân Nga bầu lên làm Tổng Thống nước Nga mới. Boris Yeltsin đã từng đặt Đảng Cộng Sản Liên Xô ra ngoài vòng pháp luật và cấm đảng này hoạt đông trên đất Nga. Các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu thuộc Liên Xô cũ, cũng vùng đứng lên, từ bỏ mô hình Xô Viết, tự thành lập những nước Cộng Hòa mới và tuyên bố độc lập với Motcowa. Sau sự kiện này, trên thế giới còn lại rất ít quốc gia theo mô hinh Xô Viết- chế độ cộng sản xã hội chủ nghĩa- trong đó có Viêt Nam, Trung Quốc, Lào, Cuba….Những quốc gia này cũng phải thay đổi phần nào mô hình lãnh đạo, cũng phải nhất thể hóa nhiều chức năng lãnh đạo đảng và Nhà nước. Theo ông Nguyễn Sĩ Dũng (báo TiaSáng) việc nhất thể hóa ở các quốc gia này tùy thuộc vào sự đòi hỏi của tinh hình khu vực và được thực hiện ở những mực độ khác nhau-  http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Tinh-chat-cap-thiet-cua-van-de-10607.

- Ở Trung Quốc, người đứng đầu Đảng và người đứng đầu Nhà Nước chỉ là một.

- Ở Lào, người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước cũng chỉ là một.

- Ở Cuba, mực độ Nhất Thể Hóa còn cao hơn: người đứng đầu Đảng, người đứng đầu Nhà nước, và người đứng đầu Chính phủ chỉ là một người.

- Việt Nam là nước duy nhất của phe XHCN người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước là hai nhà lãnh đạo khác nhau.

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng: ”Thật ra, ở VN, nhất thể hóa-NTH-giữa người đứng đầu Đảng và người đứng đầu nhà nước cũng đã từng được thực hiện  dưới thời của Chủ Tich Hồ Chí Minh. Tuy nhiên kể từ khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất năm 1969 đến nay, việc này đã không còn tiếp tục thực hiện. Công bằng mà nói, những cố gắng để NTH ở VN vẫn được triển khai ở cấp thấp hơn. Cụ thể người đứng đầu Đảng kiêm nhiệm chức Chủ tich Hội đồng Nhân dân, hoặc kiêm nhiệm Chủ tịch Ủy ban nhân dân ở cấp chính quyền địa phương. Trong các doanh nghiệp nhà nước, các cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ, việc NTH được triển khai triệt để hơn. Ở những nơi này về cơ bản, người đứng đầu Đảng thường đồng thời cũng là người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp…”.

    Nhưng đến đây có sự khá phức tạp về sự khác biệt về nội hàm giữa hai cụm từ ‘kiêm nhiệm’ và “Nhất thể hóa”-NTH. Khi Đảng kiêm nhiệm chức danh Nhà nước, thì quá trình làm việc ở hai nơi khác nhau, bên Đảng và bên Nhà Nước, và có sự chênh lệch vì sức mạnh của lãnh đạo Đảng ở bên Nhà Nước rất thấp (yếu). Còn NTH là sự hóa thân của lãnh đạo Đảng vào lãnh đạo các chức danh Nhà nước thì quá trinh làm việc chỉ diễn ra một nơi và sức mạnh của lãnh đạo Đảng là toàn diện. http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Phan-tich-de-chon-lua-mo-hinh-10639

 Nhất Thể hóa tự nó cũng diễn ra ở nhiều quốc gia đa nguyên (Đa đảng) Quân chủ, cũng như các quốc gia Tự Do, Dân chủ, theo chế độ Tam lập phân quyền, dưới nhiều mô hình khác nhau:

- Mô hình Thủ Tướng Chế- người đứng đầu Đảng (thắng cử) sẽ làm Thủ tướng như ở Nhật,ở Anh

- Mô hinh Tổng thống chế- Người đứng đầu Đảng (tháng cử) sẽ làm Tổng thồng như ở Mỹ, Indonesia

- Mô hình Tông thống lưỡng tính-gồm có cả Tông thống và Thủ tướng. Quyền hành pháp được phân chia cho 2 yếu nhân nói trên theo tỷ lệ khác nhau tùy vào mỗi nước. Cụ thể như nước Nga có Tổng thống Vladimir Putin và cũng có Thủ Tướng Medvedev.

Nhưng điều căn bản ở các quôc gia này đều theo chế độ Tam quyền phân lập-Hành-pháp-Lâp pháp và Tư pháp. Và họ có lưỡng viện Quốc Hội đa đảng do dân bầu (còn gọi là Nghị Viên như ở Anh, Duma như ở Nga, Congress như ở Mỹ…) Họ kiểm soát thanh tra chặt chẽ các vi lãnh đạo của họ. Tổng thống hay Thủ tưởng chỉ có quyền đề xuất, nhưng quyết định tối hậu vẫn là lưỡng viện Quốc Hội. Do đó ở những quốc gia này tránh được sự chuyên quyền của nhà lãnh đạo.      

 

TBT Nguyễn Phú Trọng và khát vọng Nhất Thể Hóa-

 Mặc dầu TBT Nguyễn Phú Trọng đã từng tuyên bố trong buổi tiếp xúc với cử tri Hà Nội hồi tháng 5-2015: “Bí thư kiêm Chủ tịch nước thì to quá, ai kiểm soát ông?”. Khiến các cử tri hiểu lầm là ông TBT không có gì mặn mà với sự kiêm nhiệm hai chức năng TBT và Chủ tịch nước. Hơn thế nữa Ông Nguyên Phú Trọng tuổi đã ngoài 70, đáng lẽ ông phải nghỉ hưu ngay sau đai hội Đảng XII năm 2016. Cụm từ nhất thể hóa tại VN bị quên lãng không ai đá động đến từ lâu. Bỗng nhiên, hôm 21-9-2018 Chủ tịch nước Trần Đại Quang đột ngột từ trần, có nhiều ý kiến dự đoán về khả năng tbt Nguyễn Phú Trọng sẽ kiêm nhiệm luôn chức Chủ Tịch của ông Trần Đại Quang chết đúng vào thời điểm gấp rút xây dựng hồ sơ và sự kiện chuẩn bị cho Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương-8 vào ngày 2 đến ngày 6 tháng 10 năm 2018.

Hôm 3/10, vào ngày thứ 2 của  Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN, không ai ngac nhiên khi thấy TBT Nguyễn Phú Trọng đã được 100% đại biểu thống nhất chọn làm ứng cửu viên chức Chủ tịch nước vào tháng 10 sắp tới. Đây là một sự kiện chưa từng xảy ra tai Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN. Lập tức những đồn đoán được dấy lên về khả năng nhất thể hóa-NTH-trong tương lai và ảnh hưởng của nó khi mà ”TBT kiêm chủ tich nước thi to quá, ai kiểm soát ông?..”.

   Đến đây chúng ta cũng nên chú ý đến 3 điều kinh ngạc của nhà báo tự do Phạm Chí Dũng tại VN:

- Thứ nhất-ông Chủ Tich nước Trần Đại Quang chết ngay trước thềm HNBCHTƯ-8 

- Thứ 2- ông Trọng nhảy vào kiêm nhiệm Chủ Tich nước của ông Trần Đại Quang vừa mới chết một cách quá lộ liễu.

- Thứ 3- ông Trọng là ứng cử viên duy nhất  được giới thiệu ra Quốc Hội…

Theo nguyên tắc, nhà báo Phạm Chí Dũng cho hay, nhân sự được giới thiệu vào chức năng quan trọng này đi theo 3 phương án:

1- Tổng Bí Thư giới thiệu

2- Bộ Chính Trị đề xuất lên BCHTƯ

3- BCHTƯ đề xuất ứng cử viên ra Quốc Hội

Trong trường hợp này, ông Trọng là TBT nên chỉ còn 2 phương án 2 và 3. Tuy nhiên trong trương hợp bất thường này ông Trọng là ứng cử viên độc nhất. Chúng ta không ngac nhiên trước công tác Chuyên Chinh Vô Sản-tự biên tự diễn của chế độ cộng sản  

    Có người bao dung cho rằng việc kiêm nhiệm Chủ tich nước của TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ Quốc hội chấp thuận. Do đó chính Quôc Hội có trách nhiệm kiểm soát quyền lực của ông tbt Đảng kiêm nhiệm Chủ tịch nước. Điều này xem ra có lý nếu Quôc Hội của VN hiện tại là Quốc Hội đa đảng, dân bầu. Nhưng rất tiếc Quốc Hội VN hôm nay hơn 92% số thành viên là toàn đảng viên ĐCSVN. Đã là đảng viên ĐCSVN thì họ phải tin tưởng đặc biệt vào trí tuệ của Ban Chấp Hành Trung Ương. Nói nôm na là họ lệ thuôc và sẵn sàng qui phục mệnh lệnh của BCHTƯ. Họ phải hiểu họ sẽ làm gì khi 100% ủy viên BCHTƯ đề nghị TBT Nguyễn Phú Trọng kiêm nhiêm chức năng Chủ Tich nước! Khi ông Trọng ‘cơ cấu’ với  BCHTƯ về việc ông sẽ kiêm nhiệm Chủ tich nước, dĩ nhiên các thành viên của BCHTƯ phải biết quyền uy của Nguyễn Phú Trong, môt TBT lâu đời của ĐCSVN. Tất cả đó chỉ là quá trình tạo nên chế độ độc tôn trong xã hội xã hội chủ nghĩa cộng sản.

Cũng biết bẽ bàng trước tham vọng quá đáng của minh, ông Nguyễn Phú Trong tuyên bố về việc ông kiêm nhiệm Chủ tịch nước của ông: “đây không phải là nhất thể hóa mà chỉ là giải pháp “tình huống”…

http://vietnamthoibao.org/2018/10/chu-tich-nuoc-kiem-nhiem-tong-bi-thu.html

 

Kết Luận

Có người cho rằng dù sao đi nữa đến năm 2021 ông Trọng cũng phải rời bỏ cương vị của ông. Và việc nhất thể hóa TBT đảng vào Chủ tich nước sẽ không tồn tại. Nếu nó có tồn tại nó sẽ xảy ra theo một qui trinh hơp lệ và căn bản hơn. Đó chỉ là một cách tự an ủi minh khi phải đối diện với bạo quyền, bạo lưc, tham vọng của nhà lãnh đạo cộng sản. Khoảng thời gian 3 năm từ năm 2018 đến năm 2021 không phải là nhỏ đối với đời người! Khoảng thời gian đủ để cô con gái 18 tuổi trở thành môt mệnh phụ phu nhân…    

Nghĩ cho cùng, việc nhất thể hóa TBT Đảng vào Chủ tịch nước là lối mòn cũ xưa của các lãnh tụ đảng cộng sản từ thời Staline, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh…để tăng cường vị thế độc tôn của họ. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng hôm nay kiêm nhiệm Chủ Tich nước chỉ là kết quả tất yếu để củng cố Chuyên Chinh Vô Sản và tăng cường vị thế độc tôn của ông ta. Điều này sẽ làm cho đất nước ngày càng tụt hậu, xoi mòn khả năng phát triển Kinh tế, Tự do, Dân chủ…90 triệu đồng bào ta tiếp tục sẽ là nạn nhân của Chuyên chính Vô sản, họ sẽ bị gạt sang một bên, đứng bên lề cuộc sống chính trị mà chính nó quyết định tương lai của họ…/.

 

Đào Như

[email protected]

Chicago-Oct-17-2018       

 

 

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.