Hôm nay,  

Đôi Điều Về Donald Trump

26/07/201600:00:00(Xem: 11637)

Donald Trump vừa kết thúc đai hội đảng Cộng Hòa tối thứ Năm, 21-7-2016 với diễn văn bốc lửa dài hơn 4000 từ. Trong suốt hơn 1 giờ Donald Trump không ngừng nung nấu chí khí yêu nước của người Mỹ với phương châm Nước Mỹ trước hết- Nước Mỹ phải hùng cường trở lại. Ông lẫn lộn và ngộ nhận lòng yêu nước với bài ngoại. Vô tình ông hô hào chủ nghĩa Chauvin và kỳ thị chủng tộc trong xã hội Mỹ. Thật sai lầm khi ông nghĩ rằng nước Mỹ tự nó vẫn tồn tại và phát triển không cần đến thế giới bên ngoài. Donald Trump không đủ trí năng để ý thức rằng Thế giới hiện tại là “Thế giới cộng sinh-Thế giới Toàn cầu Hóa”. Con người, các quốc gia, dù lớn hay nhỏ đều cần phải hợp tác với nhau trong tinh thần bình đẳng, tự do cạnh tranh, và chia sẻ cũng như hưởng thụ lợi nhuận theo khả năng của mình làm ra của cải vật chất. Mặc dầu chủ nghĩa Toàn Cầu Hóa tự thân nó cũng có những nhược điểm, nhưng tựu trung nó thúc đẩy nhân loại theo đuổi “nền kinh tế Tự do-Thương mại Tư do và Con người Tự do” là 3 yếu tố cần thiết để phát tiển thế giới hiện tại trên cả phương diện chính trị, kinh tế và nhân văn. Vào thời điểm của thế kỷ XXI cả nhân loại đang tiến vào cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ IV với Trí thông nhân tạo, Robot, Nano, mạng Internet….Sẽ có công nhân robot, sẽ có manager robot…và những managers robot cũng sẽ có những staffs robot, vận hành những nhà máy, những cơ xưởng, xí nghiệp, công nghệ, một cách chính xác và đúng định hướng yêu cầu…Chắc chắn sẽ có robot là phi hành gia không gian đưa nhân loại lên tận các hành tinh xa xôi. Trí tuệ con người và tiến bộ xã hội hiện đại sẽ tiến theo cấp số nhân, 5 lần hơn, 10 lần hơn, 100 lần hơn chớ không còn tiến theo cấp số cộng ở cuối thế kỷ XX nữa….Mọi giới tuyến sẽ bị xóa nhòa. Những sản phẩm của các quốc gia di chuyển qua biên giới của các quốc khác một cách tự do và ngược lại, trong một chế độ Toàn cầu Tự do Mậu dịch-Global Free Trade Agreement-GFTA. Tìm đến và mở rông thị trường market access để tiêu thụ hàng hóa xuất khẩu là tiêu chí hàng đầu của những nhà lãnh kinh tế của mọi quốc gia. Trong khi Donald Trump lại ngớ ngẩn hô hào Bảo vệ Mậu dịch, lên tiếng chỉ trích Hiệp định Mậu dịch Tự do xuyên Thái Bình Dương-TPP- và chế độ Tự do Mậu dịch tại Bắc Mỹ- North America Free Trade Agreement-NAFTA.

Cả nhân loại hôm nay ngồi chung một chiếc thuyền cùng nhau san sẻ một vận mệnh chung. Mọi kế hoạch kinh tế hoặc chính trị của mọi chính phủ của mọi quốc gia đều làm việc với tịnh thần team work cùng hợp tác cùng chia sẻ vinh dự, lợi ích cũng như trách nhiệm chung. Sau khi vẽ lên một bức tranh phong cảnh xã hội, kinh tế, chính trị, vô cùng thê thảm của nước Mỹ một cách thái quá, khiến người nghe ai cũng thấy lo ngại cho một nước Mỹ của chúng ta hoàn toàn đổ nát và hỗn loạn, Donald Trump khoe mẽ lớn tiếng tự cho mình là người duy nhất nắm chắc và thấu hiểu căn nguyên của sự đổ nát của nước Mỹ. Do đó và ông ta là người duy nhất và chỉ có một mình ông thôi là người có thể cải thiện tinh trạng đổ nát của nước Mỹ. Một khi ông bước vào Nhà Trắng (nghĩa là nếu ông đắc cử tổng thống Mỹ) mọi trật tự an ninh sẽ được vãn hồi ngay lâp tức… Đến đây chúng ta thấy tư duy lãnh đạo của Donald Trump đã quá lạc hậu, tự phủ cho mình cái hào quang của kẻ độc tài đẳng cắp như những tên trùm fascist, Hitler, Mussolini, những tên trùm cộng sản Staline, Mao Trạch Đông… nếu chúng ta không muốn nói lập luận của Donald Trump mị dân một cách quá lộ liễu do sự thiếu hiểu biết của ông.

Trong thực tế, Donald Trump không đủ khả năng để thể hiện giấc mơ trở thành một kẻ độc tài đẳng cắp. Donald Trump chỉ là nạn nhân của hội chứng tự suy tôn mình một cách thái quá-narcissistic syndromes-ông tự gán ghép cho mình những phẩm chất ưu việt mà đích thực bản thân ông không thể có được. Một lần nữa ông cũng chỉ là nạn nhân của hội chứng hoang tưởng-delusional disorders syndromes.

Điều tôi muốn nói bạn có thể trở nên vĩ đại khi bạn chấp nhận những điều bình thường, hoàn tất công việc của bạn đang làm một cách bình thường với kết quả bình thường. Và chắc chắn rằng bạn không bao giờ trở nên vĩ đại khi bạn tự gán ghép cho mình những phẩm chất ưu việt mà bạn đích thực không có được. Donald Trump là một trường hợp như bạn thấy đó./.

Đào Như

[email protected]
Oak park,Illinois,USA
July 24th 2016

GHI CHÚ NGUỒN

Tất cả dữ kiện trong bài viết trên đều dựa trên thông tin của bài diễn văn bế mạc đại hội đảng Công Hòa của Donald Trump:

Text of Donald Trumps Speech to the GOP Convention
https://www.yahoo.com/news/text-donald-trumps-speech-gop-convention-032438322--election.html

Ý kiến bạn đọc
28/07/201620:04:09
Khách
ĐÍNH CHÍNH
Xin lỗi cần đính chính: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trump_Organization
>>> thay vì : https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Không hiểu sao khi click vào lại nhảy ra web này.
28/07/201606:17:14
Khách
(Tiếp phần 1 /trong ngoặc kép>> trích từ bài của tgiả )
11. “ … tư duy lãnh đạo … quá lạc hậu, tự phụ cho mình cái hào quang của kẻ độc tài đẳng cắp như những tên trùm fascist, Hitler, Mussolini, những tên trùm cộng sản Staline, Mao Trạch Đông… lập luận … mị dân một cách quá lộ liễu do sự thiếu hiểu biết …"
>> . Ài chà cái này nghe hay đấy! Tgiả chưa hiểu đến cả đặc tính dân Mỹ: “be yourself without fear” -sống thật với chính mình. Ông Trump là người Mỹ (không phải Việt Mỹ), xưng những gì mình nghĩ về mình một cách tự nhiên thành thật, hoàn toàn khác với người Vn >> khiêm tốn bằng lời mà trong không thật! Thứ hai, “THIẾU HIỂU BIẾT”! Tác giả hay ông Trump? - người LÃNH ĐẠO doanh nghiệp thành công nổi tiếng có tầm cỡ thế giới.
12. “Trong thực tế, … Trump không đủ khả năng để thể hiện giấc mơ trở thành một kẻ độc tài đẳng cắp. Donald Trump chỉ là nạn nhân của hội chứng tự suy tôn mình một cách thái quá-narcissistic syndromes-ông tự gán ghép cho mình những phẩm chất ưu việt mà đích thực bản thân ông không thể có được. Một lần nữa ông cũng chỉ là nạn nhân của hội chứng hoang tưởng-delusional disorders syndromes.”
>>>> Thực tế nào vậy? ÔngTrump nào có giấc mơ độc tài..? Ông có nói với tác giả không? "Chỉ là nạn nhân của hội chứng…" Aí chà chà! Có phải do ông bác sĩ giải phẩu thần kinh nổi tiếng Ben Carson người ủng hộ Trump ngay sau khi chịu thua Trump đã chẩn bệnh hay là tác giả mà tgiả tự cho bệnh vào người Trump đây?
Và đoạn cuối : "‘Điều tôi muốn nói bạn có thể … Donald Trump là một trường hợp như bạn thấy đó./."
>>>Oop! Tgiả tự chơi xỏ mình rồi. Lên giọng dạy người giống tư tưởng gia nhưng lý luận lại sáo rỗng, chẳng phải là tư tưởng đáng để ý!
Total point 5/20. Cần xem video cuộc đời của Trump, và từng bước thành công qua nghệ thuật sử dụng truyền thông của Trump để có nhận định đúng đắn thay vì đoán bừa.
28/07/201606:11:45
Khách
Bài viết không dựa trên dữ kiện , thiếu trung thực và hoàn toàn CHỦ QUAN, THIÊN KIẾN. Tác giả thiếu cả kiến thức về định luật tự nhiên (Natural laws) chi phôi toàn bộ thế giới hiện tượng hữu hình. Vì thiên kiến, nhận định vô căn cứ và chụp cho người khác phía những chiếc mũ mà họ chưa từng đội. Thiếu hiểu biết về người, lấy cái tâm chấp trước của mình mà gán cho người. dùng lối đánh lận con đen. Đây là bằng chứng những điều phê bình:
https://www.youtube.com/watch?v=5YrOiRpbM_A
https://www.youtube.com/watch?v=JkWjeIu6FT8
https://www.youtube.com/watch?v=tcgXp3BPTy0
1. “Ông (Trump) lẫn lộn và ngộ nhận lòng yêu nước với bài ngoại”. Lấy gì để khẳng định là ông Trump lẫn lộn và ngộ nhận trong khi yêu nước và bài ngoại có cái này trong cái kia theo đạo trị nước tuỳ thời tùy hoàn cảnh.
2. “Vô tình... hô hào chủ nghĩa Chauvinism và kỳ thị chủng tộc trong xã hội Mỹ”: Lấy gì để chứng minh? Lời đánh lận con đen. Nhận định vô căn cứ tiếng Việt gọi là hồ đồ; ông Trump ngay từ đầu cho đến giờ đã dùng chữ “AGAIN”: “SAFE AGAIN, WORK AGAIN, FIRST AGAIN, ONE AGAIN >> để có GREAT AGAIN”. Chữ AGAIN chính nó đã nói lên tất cả: Lấy lại, xây dựng lại những gì mà người Mỹ từng có và bị suy biến hay đã mất.
3. “Thật ra…. không cần đến thế giới bên ngoài.” >>> Thật sao?Ông Trump nhân vật nhất nhì trong business, có cơ sở khắp nơi trên thế giới: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page . Ông Trump tự đóng cửa làm business để có lời. Nên nhớ ông là lãnh đạo business lớn không người DC nào sánh kịp.
4. “Ông T. không đủ trí năng để ý thức rằng…” >>>Tác giả không đủ ... hay ông Trump? Ai trắc nghiệm và trắc nghiệm bao giờ?
5. “Thế giới hiện tại là “Thế giới cộng sinh - Thế giới toàn cầu hoá”> Sự cộng sinh không phải chỉ đến hiện tại; cộng sinh là hiện tượng tự nhiên không phải là “hoá” do con người. Đánh lận!
6. “…nền kinh tế Tự do-Thương mại Tư do và Con người Tự do” là 3 yếu tố …” Theo tác giả kinh tế và Thương mại là hai phạm trù tách biệt?!
7. “Mọi giới tuyến sẽ bị xóa nhòa.” XOÁ NHÒA ? >>> Nghĩa là sẽ không còn biên giới? Không ai trách tác giả bầu cho Clinton tùy chọn vì bà đã nói đúng ý tác giả: Together we can break down all barriers. Nhưng tác giả có biết mình đang quảng bá giấc mơ “thế giới đại đồng” - cứu cánh của chủ thuyết đã thiêu hủy hàng triệu người không? Biên giới Mỹ-Mễ là vấn nạn an ninh, nhân đạo và kinh tế hàng chục năm rồi và ngày càng tệ hại do chính giới bất lực hoặc có mưu đồ riêng.
8. “…trong một chế độ Toàn cầu Tự do Mậu dịch-Global Free Trade Agreement-GFTA.” >>“Agreement” không có nghĩa là “chế độ”. Đánh lận!
9. “…Trump lại ngớ ngẩn hô hào Bảo vệ Mậu dịch, lên tiếng chỉ trích Hiệp định Mậu dịch … NAFTA.” >>> Không biết kinh nghiệm về business của tác giả được bao nhiêu có hơn ông Trump không mà vô cớ mắng người ta NGỚ NGẨN? Trong lúc chính mình không bằng người và nhét chữ vào miệng người khác là tác giả tự vả miệng mình. Ông T. đưa quan điểm rà soát lại từ đầu còn bà Clinton trước thì ủng hộ nay nhiều người chống lại chống theo. Ông Trump nguyện sẽ xét lại, đại tu chính sách mậu dịch của HK. Chính TT Mễ cũng trả lời báo chí sẽ cùng làm việc update NAFTA.
http://thehill.com/policy/finance/288812-trump-vow-to-overhaul-us-trade-policy
10. “…vẽ lên một bức tranh phong cảnh xã hội, kinh tế, chính trị, vô cùng thê thảm … hỗn loạn”.>>> "VẼ" > Không lạ gì luận điệu của đối phương chống chế những sự thật trước mắt- đã nói là trước mắt thì tự nhìn tự thấy không cần lý luận, ông T, nói thật nói thẳng, tả thật >> Đây chính lá cái định luật tự nhiên khiến ông Trump xuất hiện với quan điểm “Again” đã đưa ông đến thắng lợi làm DC và cả CH không ai ngờ được. Đó chính là “Vật cực tắc phản” ‘Cùng tắc biến”. Nếu hiện tình đất nước chưa đến quá chừng thì không có ứng viên Trump và cả Sander.
(Xin tiếp phần 2)
27/07/201606:47:37
Khách
Rầt đồng ý với tác giả Đào Như! Ông Tromp đúng là không có chút kinh nghiệm chính trị nào hết mà lại vỗ ngực khoát lác nhiều quá! Tiếc cho đảng CH, không tìm được một người nào khá hơn ông Trump. Ngay chính hai vị cựu tổng thống Bush cha và Bush con cũng tẩy chay ông Trump không thèm đi dự đại hội của CH kia mà! Xin cám ơn tác giả Đào Như đã phân tích rất đúng với những gì ông Trump đọc hôm đại hội. Những người phản đối hãy vô đọc kỹ bài nói chuyện của ông Trump sẽ thấy ông là một cái...thùng rỗng.
Mong đọc thêm nhiều bài viết nữa của tg Đào Như.
David Tran
26/07/201621:46:56
Khách
Đi vào con đường chính trị ở xứ Mỹ này thì không thể đạo đức và cầu may như Nghị Sĩ C.Q.Ánh của chúng ta được, phải quát thật to, phải nổ thật lớn, phải vĩ đại hơn HCM, phải ta là A-La(?) thì mới hy vọng thắng cử. Gà mái như Jeb, khẩn cầu như Mitt thì có thắng đâu (?). Obama hứa cho nhiều rời làm được bao nhiêu ? có thằng nhà giàu nào đóng thuế thêm cắc bạc nào đâu ? thế mà cũng được hai nhiệm kỳ. Làm TT Mỹ dễ ẹt, không cần phải có kiến thức như ông Đào Như đòi hỏi, cứ vô được WH rồi sẽ có hàng vạn người cố vấn cho mình phải làm sao. Thiên tài đang thất nghiệp ở Little Saigon nhiều lắm.
26/07/201616:32:42
Khách
ông Trump sẽ là tổng thống tương lai , nối tiếp tống thống Regant , sẽ giật sập chế độ Cộng Sản còn sót lại ở vài nước . ông được tổng thống Nixon khen là thiên tài .
ông Trump không hề kỳ thị màu da, không cấm di dân... như Dân Chủ bịa đặt.
Cần tỉnh táo để nhận xét , đừng để truyền thông làm lạc hướng.
26/07/201614:20:00
Khách
Tôi nghĩ khác. Tôi nghĩ rằng những ý tưởng cho rằng thế giới này đang nhanh chóng tan biến đi những lằn ranh phân chia tôn giáo, chủng tộc, lãnh thổ,...; cho rằng trí tuệ loài người đang phát triển nhảy vọt theo cấp số nhân, mới là những ảo tưởng.
Hãy nhìn vào thời sự thế giới. Anh đã rời khỏi Liên Âu. Pháp Đức Bỉ vất vả giữ an ninh quốc nội trước khủng bố Hồi cực đoan. Biển Đông đang trở thành ao nhà của Tàu cộng. Nga gậm nhấm lân bang. Ma tuý lan tràn. Tại VN còn có thêm chuyện môi trường sống ô nhiễm từ sông hồ đến biển cả, từ khói thuốc lá đến thuốc lắc, từ thuốc rầy đến rượu dõm. Đạo đức băng hoại, xã hội suy đồi. Đó là hiện thực xã hội loài người.
Mấy mươi năm trước, Liên Xô sụp đổ là do đảng CH quyết tâm chống cộng. Bây giờ cũng không khác, nếu nghĩ đến tương lai của dân tộc Việt, chỉ có một cách là dồn phiếu cho CH để nước Mỹ chống ngăn Tàu cộng.
26/07/201611:40:59
Khách
Thưa Ông Đào Như, bài viết của Ông gói trọn những tha hóa trong xã hội Mỹ nói chung, đảng Cọng hòa nói riêng, đặc biệt là quái tượng Donald Trumps. Tôi vẫn băn khoăn tại sao nước Mỹ vĩ đại như vậy, đảng Cọng hòa với đỉnh cao trong lịch sử nước Mỹ lại chấp nhận một tên cổ quái như hắn llàm đại biểu cho đảng mình ra tranh cử Tổng Thống, God bless Amrrica. Ông Đào Như, bài viết của Ông thật đáng đọc, súc tích và hay lắm.
26/07/201607:50:13
Khách
Bài viết hay quá. Trump quá ảo tưởng mình là vĩ đại.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.