Hôm nay,  

Là Bạn Dân Hay Là Nạn Của Dân

01/08/201100:00:00(Xem: 5838)
Là Bạn Dân Hay Là Nạn Của Dân

Bùi Tín
(Viết riêng cho VOA, Thứ Sáu, 29 tháng 7,2011)
Ở trong nước, tại mỗi cơ sở của cơ quan công an, đều có khẩu hiệu «Công an là bạn dân», nhắc nhở mỗi sỹ quan, hạ sỹ quan, nhân viên công an về đạo đức nghề nghiệp, ứng xử có văn hóa và lễ độ với người dân, không được lạm dụng quyền lực trong tay để hà hiếp, áp bức dân.
Mấy tuần lễ nay, vấn đề công an ra tay đánh đập, chửi bới rất thô tục những bà con ta trong các cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa chống bành trướng Trung Quốc các ngày Chủ nhật 10 và 17 tháng 7 giữa thủ đô Hà Nội đang làm xôn xao dư luận.
Trong một bức thư khẩn cấp gửi Bộ Chính trị Đảng CS và Quốc hội, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, từng là đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, năm nay hơn 90 tuổi, đã hỏi rằng phải chăng «chế độ nước ta đang trở thành một nhà nước cảnh sát"».
Vấn đề càng làm công luận thêm nhức nhối là nhiều nhà báo nghiệp dư tham dự biểu tình đã chụp được hàng trăm bức ảnh, hàng chục đoạn phim video dài 20 giây, 25 giây, ghi lại cảnh các nhân viên công an chìm và nổi, trong sắc phục công an hay thường phục, vật ngã, đánh đập, xúm nhau nắm chân tay người biểu tình «quẳng lên xe như những con lợn».
Đặc biệt có nhiều bức ảnh ghi cảnh 4 nhân viên công an kéo chân, giữ tay, ôm cổ một thanh niên biểu tình, để cho một nhân viên công an khác đứng cạnh đạp lên mặt lên ngực bằng chân đi giày. Thật không thể tưởng tượng nổi một sự đàn áp dã man, thô bạo, tàn ác như thế dưới một chế độ tự nhận là xã hội chủ nghĩa, là văn minh, tiến bộ, mang bản chất nhân dân.
Nhà văn hóa Nguyên Ngọc cũng gửi thư cho lãnh đạo và các đại biểu Quốc hội báo động về thái độ kiêu binh, tàn ác tột đỉnh của ngành công an và yêu cầu các nhân vật có trách nhiệm phải trả lời cho toàn dân về các sự kiện cực kỳ nghiêm trọng phản văn hóa này.

Một số thanh niên có tâm huyết đã cùng nhau mở cuộc điều tra cấp tốc, xác định một cựu chiến binh tên là Nguyễn Tường Thụy đã bị bốc lên xe công an, anh blogger mang bí danh Đông Hải Long Vương chính là người «bị lôi đi như con lợn và bị 4 phát đạp giày vào mặt, vào cổ và ngực». Cô Nguyễn Nguyên Bình – con tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - cũng bị ném lên xe cùng anh Vũ Quốc Ngữ, bị đưa về trụ sở công an huyện Từ Liêm. Anh ghi lại những lời nói rất đặc biệt của các ngài tự nhận là bạn của dân, thật là «lễ độ, có văn hóa», như:
- Bắt thằng đó, nó vừa chụp hình đó! Bắt con đó, nó vừa hát to nhất!
- Đừng cho chúng đi lối này! Coi chừng thằng già kia! Kèm chặt con mụ đó!
- Bịt mồm thằng trẻ kia! Tát vỡ mồm con hát bậy!
- Gọi xe đến tống cổ cả lên xe! Hốt hết lên xe!
Khẩu khí của nhân viên nhà nước, có giáo dục, hay khẩu khí của phường lưu manh"
Và cuối cùng đã rõ tên của kẻ đạp giày vào mặt anh Long Vương là Minh, cấp bậc đại úy, đội phó đội công an, đứng cạnh đó để chỉ huy là trung tá Canh, phó chỉ huy công an quận Hoàn Kiếm.
Nhiều đơn tố cáo, thư chất vấn, kiến nghị về trách nhiệm của giám đốc công an thủ đô, tướng Nguyễn Đức Nhanh, cũng như của tướng Lê Hồng Anh, bộ trưởng công an, đã được công bố trên các blog, đòi hỏi những người có trách nhiệm của ngành công an phải trả lời rõ ràng, minh bạch cho nhân dân về các «hành động thô bạo kiểu thổ phỉ và lưu manh» trên đây,và đòi hỏi phải xử lý công minh những kẻ tàn ác vi phạm luật pháp, bôi nhọ cả ngành công an.
Để công an có thể còn là «bạn dân», không thể là «nạn cho dân», tai họa cho dân, cho nước
Bùi Tín

Ý kiến bạn đọc
03/08/201103:37:53
Khách
Thôi, bàn mà chi.
Công An và các báo "Gái Đĩ Già Mồm" trong nước đã nói thế này:
Không có việc trấn áp biểu tình yêu nước
Thứ Tư, 03/08/2011 00:07

Không có chủ trương trấn áp, đàn áp thô bạo, bắt giữ người trong cuộc biểu tình tự phát. Biểu tình tự phát của người dân là xuất phát từ lòng yêu nước
Ngày 2-8, tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an TP Hà Nội, đã thông báo và trao đổi với báo chí liên quan tới kết luận điều tra, xác minh về việc giải quyết tập trung đông người, biểu tình tự phát vừa qua ở Hà Nội.
8 cuộc biểu tình tự phát
Ông Nguyễn Đức Nhanh cho biết tính đến ngày 24-7, tại Hà Nội đã có 8 cuộc biểu tình tự phát. Trong đó, thời gian đầu tháng 5 và tháng 6-2011, số lượng người tham gia biểu tình tương đối đông, ước lượng có ngày tới 300 người. Thời gian gần đây, số người tham gia ít hơn, từ 50 đến 100 người. Thời gian biểu tình vào khoảng 8 giờ 30 phút chủ nhật hằng tuần.
Địa điểm chủ yếu trước cửa Đại sứ quán Trung Quốc, vườn hoa tượng đài Lenin (phố Hoàng Diệu, Ba Đình, Hà Nội). Số người này mang theo cờ Tổ quốc, ảnh Đại tướng Võ Nguyên Giáp, băng-rôn phản đối hành động xâm lấn biển Đông của Trung Quốc. Tham gia biểu tình gồm đủ các thành phần, trong đó chủ yếu là học sinh, sinh viên, trí thức, văn nghệ sĩ, doanh nhân, doanh nghiệp…Trước tình hình này, Công an TP có trách nhiệm được giao bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn xem xét, tìm hiểu và bảo đảm an ninh trật tự. Ông Nhanh cho rằng Đại sứ quán Trung Quốc là mục tiêu bảo vệ theo quy định của luật pháp. Do vậy, trách nhiệm của Công an TP là phải bảo đảm an toàn cho các cơ quan ngoại giao, phải tăng cường lực lượng bảo vệ.
Ông Nhanh nhấn mạnh: “Chủ trương nhất quán của cấp trên và Công an TP là tuyên truyền, giải thích và vận động, không có chủ trương trấn áp, đàn áp thô bạo, bắt người vô tội đối với người tham gia biểu tình. Vì đây không phải là biểu tình do các tổ chức chính trị xã hội tổ chức mà là tự phát nhưng có tính chất, hành vi yêu nước”. Không có chuyện đánh người biểu tình
Ông Nguyễn Đức Nhanh cho rằng tại cuộc biểu tình tự phát ngày 17-7 đã xảy ra sự việc mà sau này trên một số trang mạng không chính thống có đăng tải một video clip có hình ảnh 4 chiến sĩ công an khiêng một công dân lên xe buýt. Công dân này là anh Nguyễn Chí Đức, sinh năm 1976, trú tại Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội.
Sau đó, Giám đốc Công an TP Hà Nội có nhận được lá đơn của nhóm công dân và trí thức yêu cầu lãnh đạo Công an TP xử lý các chiến sĩ liên quan. Ông Nhanh khẳng định sau khi nhận được đơn, đã giao Cơ quan CSĐT Công an TP phối hợp với VKSND TP xác minh làm rõ vụ việc để bảo đảm khách quan. Trong bản tường trình của mình, anh Đức đã khẳng định không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa lên xe buýt. Đồng thời, anh Đức cũng tự nhận do không bị thương tích, sức khỏe và tinh thần bình thường nên từ chối đi khám và không có đề nghị gì khác. Cơ quan CSĐT vẫn yêu cầu cơ quan chủ quản đưa anh Đức đi khám thương. Các bác sĩ tại Bệnh viện E (Hà Nội) kết luận: Không phát hiện thương tích hay tổn thương trên người anh Đức.
Tại cuộc họp, thượng tá Đào Thanh Hải, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, cho biết Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội phối hợp với VKSND TP đã xác minh, điều tra và kết luận:
Không có căn cứ xác định công dân Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở biển Đông ngày 17-7. Sau sự việc trên, cán bộ có liên quan đến sự việc đã bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm.
02/08/201119:11:49
Khách
Gữi ông Bùi Tín .
Xin ông đừng trách nhầm các đ/c công an nữa ! Họ đã làm đúng theo " 6 điều lệnh công an nhân dân ";là sức mạnh của Đảng trấn áp các phần tử nổi loạn /phá hoại ... Các đ/c CA ta đâu có ức hiếp dân tại công sở .Chỉ có đánh đập dân chúng ngoài đường vì họ "gây ùn tắc giao thông " "la lối lớn tiếng khiến nhức đầu người đi đường ""loại người phản động dám chống phá nhà nước...Trung cộng".Hoặc giả nếu thấy thích thì CA gạ tình vợ nạn nhân ,tống tiền các gia đình VN nào có thân nhân ở nước ngoài -đặc biệt ở Mỹ .Đã có quá nhiều chỉ trích rằng : chính phủ VN vi phạm nhân quyền .Cộng đồng quốc tế quả thật ngây ngô ! DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN ,THÌ LÀM GÌ TỒN TẠI CÁI GỌI LÀ "NHÂN QUYỀN " ĐỂ MÀ VI PHẠM CHỨ HẢ !!!
03/08/201114:35:31
Khách
Báo chí VN đã được (hoặc là bị ) quán triệt "công cụ tuyên truyền chính sách của Đảng và nhà nước"_"báo chí phải nói thật .Nhưng không phải sự thật nào cũng được đưa lên báo "(?!).Bi camera bắt quả tang ,chứng cớ hẳn hòi đến vậy mà vẫn chối leo lẽo .Ông Nguyễn chí Đức gì đó cũng chỉ là nạn nhân 2 trong 1 .Nghĩa là :"muốn sống yên thân thì mày phải khai nhận như thế này,thế này,thế này...Nhớ kỹ chưa ?" Trò bịp xoàng xỉnh đến tồi bại cở vậy-liệu ông Bùi Tín có còn tin vào cái đám Nhanh ,Anh gì đó không ?
02/08/201116:15:13
Khách
Công an cs là cháu ngoan bác Hồ già mắc dịch thì nên có những hành động như vậy thôi! đó là điều tất yếu ông Bùi Tín ạ!
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từng là một trung tâm thương mại sầm uất và biểu tượng cho niềm hy vọng đang dâng cao về tương lai dân chủ trong khu vực, Hồng Kông hiện đang đối mặt với các biện pháp kiểm soát ngày càng siết chặt của chính quyền Bắc Kinh. Từ năm 2019 cho đến nay, khoảng hơn 200.000 người đã ra đi để cố thoát khỏi bầu không khí chính trị ngày càng ngột ngạt. Với việc áp dụng Luật An ninh Quốc gia, quyền tự trị của Hồng Kông từng được cam kết trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ” đã bị gần như hoàn toàn xoá bỏ. Xu hướng toàn trị của chính quyền Trung Quốc không những ảnh hưởng trực tiếp đến số phận nghiệt ngã của Hồng Kông mà còn gián tiếp đến trào lưu dân chủ hoá của Việt Nam.
Ở New York, khoảng 2 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử thị trưởng lần này, cao nhất từ năm 1969, theo dữ liệu của NBC. Tất cả người dân hiểu được tầm quan trọng của lá phiếu lần này. Mười tháng qua, có vẻ họ hiểu được mức an toàn cuộc sống của họ ra sao, và sức mạnh của nền dân chủ hơn 200 năm của Hoa Kỳ đang lâm nguy như thế nào.
Mamdani không bán mộng. Anh bán khả thi. Và cử tri, sau nhiều lần bị dọa nạt, có vẻ đã chọn đúng thứ cần mua. Hy vọng, khi ấy, không phải lời hứa. Nó là hóa đơn thanh toán mỗi cuối tháng, nhẹ hơn một chút — và là bằng chứng rằng lý trí vẫn chưa bị bôi xóa.
Hiến pháp là văn bản pháp lý tối cao quy định các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước, xác lập thẩm quyền của các cơ quan công quyền, đồng thời quy định các chế độ kinh tế, văn hóa, xã hội và những quyền cơ bản của công dân. Tất cả các cơ quan nhà nước và công dân đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp...
Trong bài phát biểu tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York hôm 23 tháng 9 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói rằng, “Biến đổi khí hậu, bất kể điều gì xảy ra, các bạn đã bị cuốn hút vào đó rồi. Không còn việc hâm nóng toàn cầu nữa, không còn chuyện toàn cầu lạnh cóng nữa. Tất cả những tiên đoán này được thực hiện bởi Liên Hiệp Quốc và nhiều tổ chức khác, thường là những lý do tồi và đều sai lầm. Chúng được tiên đoán bởi những kẻ ngu mà dĩ nhiên là số phận của đất nước họ và nếu tiếp tục thì những quốc gia đó không có cơ hội để thành công. Nếu các bạn không tránh xa khỏi trò lừa đảo xanh này thì đất nước của các bạn sẽ thất bại.” Đó là lời chứng rõ ràng được đưa ra trước cộng đồng quốc tế về quan điểm và hành động của chính phủ Trump chống lại các giá trị khoa học mà nhân loại đã, đang, và sẽ tiếp tục giữ gìn và thực hiện để làm cho cuộc sống ngày càng văn minh tiến bộ và hạnh phúc hơn.
Năm xưa, khi Benjamin Franklin rời khỏi Hội nghị Lập hiến năm 1787, một người phụ nữ hỏi ông: “Ngài Franklin, chúng ta có được chính thể gì, một nền quân chủ hay một nền cộng hòa?” Ông đáp: “Một nền cộng hòa, nếu các người còn giữ được nó.” Benjamin Franklin muốn nói, một nền cộng hòa, tức chính quyền của nhân dân, dựa trên luật pháp và trách nhiệm của người dân. Nền cộng hoà không tự bền vững, nó chỉ tồn tại nếu người dân có đủ phẩm hạnh, lý trí. Dân chủ không phải một thành quả, mà là thử thách liên tục. Câu nói ngắn gọn, đanh thép năm xưa của Franklin nay linh nghiệm, dưới thời Donald Trump.
Sáng nay, một post trên mạng xã hội của một người bạn làm tôi khựng lại: “Nếu không thích nước Mỹ, thì cuốn gói cút đi.” Câu đó khiến tôi nhớ về một buổi chiều hơn mười năm trước. Hôm ấy, nhóm bạn cũ ngồi quây quần, câu chuyện xoay về ký ức: Sài Gòn mất. Cha bị bắt. Mẹ ra tù. Chị em bị đuổi học, đuổi nhà. Và những chuyến tàu vượt biển không biết sống chết ra sao. Giữa lúc không khí chùng xuống, một người bạn mới quen buông giọng tỉnh bơ: “Các anh chị ra đi là vì không yêu tổ quốc. Không ai ép buộc dí súng bắt các anh chị xuống tàu cả.” Cả phòng sững sờ. Ở đây toàn người miền Nam, chỉ có chị ta là “ngoài ấy.” Vậy mà chị không hề nao núng. Ai đó nói chị “gan dạ.” Có người chua chát: “Hèn gì miền Nam mình thua.”
Trong cái se lạnh của trời Tháng Mười vào Thu, khi màu lá trên khắp nước Mỹ chuyển sang gam màu đỏ rực, vàng óng, thì một cơn bão đang âm ỉ sôi sục, len lỏi dưới bề mặt của cuộc sống người Mỹ. Gió càng thổi mạnh, cơn bão ấy sẽ càng nhanh chóng bùng nổ. Vỏn vẹn trong một tháng, nước Mỹ chứng kiến ba sự kiện chấn động, nức lòng những người đang dõi theo sự mong manh của nền Dân Chủ. Mỗi sự kiện diễn ra trong một đấu trường riêng của nó, nhưng đều dệt nên từ cùng một sợi chỉ của sự phản kháng kiên cường: bắt nguồn từ sự phỉ báng tính chính trực của quân đội; tước toạt thành trì độc lập, tự do của báo chí – ngôn luận; và những cú đánh tới tấp vào sức chịu đựng của người dân.
Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.