Hôm nay,  

Chính Trị Đức Trước Những Biến Chuyển Bất Ngờ, Thủ Tướng Sẽ Là Người Của Đảng Xanh"

23/04/201100:00:00(Xem: 4996)

Chính Trị Đức Trước Những Biến Chuyển Bất Ngờ, Thủ Tướng Sẽ Là Người Của Đảng Xanh"

Ngọc Châu PHOTO

xanh_germany_oezdemir_kuenast_trittin_roth-large-contentTừ trái: Oezdemir, Kuenast, Trittin và Roth

Những ai từng theo dõi tình hình chính trị Đức đều nhận thấy rằng đảng Xanh đang được sự ủng hộ mạnh mẽ của cử tri Đức. Lý do, đảng Xanh của Đức - một đảng mà đường lối chính trị ưu tiên là môi sinh đang được dân chúng ủng hộ mạnh nhờ tai nạn hạt nhân xảy ra tại Nhật. Dựa theo kết quả thăm dò ý kiến vừa mới công bố thì uy tín của Xanh hiện nay còn cao hơn đảng Xã Hội Đức (SPD).

Nếu giả thử rằng một chính phủ Đức thành lập trong giai đoạn này thì liên minh giữa SPD + Xanh chiếm đa số phiếu tuyệt đối, vượt xa CDU+CSU và FDP, hơn hẳn toàn khối đối lập còn lại kể luôn cả đảng Tả Khuynh vào. Trước đây, Xanh chỉ được xem là "cánh tay nối dài" của SPD, phải chịu lép vế hoàn toàn nếu muốn cùng với SPD chia quyền. Bây giờ thì hoàn toàn khác hẳn. Trong trường hợp nếu Xanh + SPD liên minh thì Xanh theo luật Đức hiện hành có cơ hội được đề cử cũng như sẽ giữ chức thủ Tướng của nước Đức. Tuy là trên lý thuyết thôi nhưng đây là chuyện ít ai ngờ đến vì đường lối chính trị của Xanh chẳng có gì đặc biệt, ngoài môi sinh.

Từ nhiều tháng qua, mỗi lần kết quả thăm dò ý kiến cử tri công bố thì người ta ghi nhận điều là sự ủng hộ đảng Xanh ngày càng tăng. Hôm 18-04-2011 Xanh đã đạt được cao điểm, hơn cả SPD là đảng từ trước đến nay liên minh với Xanh. Một điểm khác, dân chúng Đức sau khi nhìn thấy kết quả công bố họ nghĩ ngay đến cựu ngoại trưởng Joschka Fischer và muốn ông ta làm thủ tướng. Tuy nhiên Fischer đã lên tiếng từ chối ngay sau đó, mở đầu cho sự bàn tính nếu đến kỳ bầu cử quốc hội Đức năm 2013 tất cả không thay đổi thì ai là người của đảng Xanh sẽ nắm chức thủ tướng Đức".

Kết quả thăm dò nói trên do cơ quan nghiên cứu Emnid thực hiện cho thấy Xanh và Đỏ chiếm 47%, trong đó Xanh được 24%. và như đã giải thích, có quyền đề cử thủ tướng. Nhân vật quan trọng của đảng Xanh được dân chúng Đức ái mộ là Fischer. Có 17% chấm ông ta, đứng đầu trong danh sách các chính trị gia tên tuổi của Xanh. Tuy vậy có một trở ngại mang tính cách lịch sử là Fischer từ chối. Ông ta nói qua báo Bild am Sonntag: "ông cảm thấy rất hãnh diện được mọi người tín nhiệm, nhưng mọi việc cũng chỉ dừng lại ở đó!". Mặc dầu người ta muốn thuyết phục ông khi dẫn chứng lời phát biểu của Fischer vào năm 2005: "Ông ta sẽ suy nghĩ lại, nếu nước Đức lâm vào tình trạng xấu và trong trường hợp quốc gia cần ông!". Qua đó Fischer khẳng định ngay là chuyện ông trở lại chính trường sẽ không xảy ra!

Fischer còn trả lời thêm: " Nhưng rất may mắn, Đức chưa nằm trong tình trạng này. Nước Đức còn đang rất khả quan và đảng của tôi cũng vậy!"

Một sự thật hiển nhiên, không làm cách nào ngăn chận được sự ủng hộ cử tri Đức dành cho đảng Xanh ngày càng tăng! Từ đó chuyện lựa chọn trong nội đảng ai sẽ là ứng cử viên thủ tướng (trong truờng hợp xảy ra) là vấn đề không thể tránh né. Sau khi nghe biết Fischer từ chối, chủ tich khối dân biểu đảng Xanh tại quốc hội Đức, ông J. Trittin đã nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn của nhật báo "Tagesspiegel" rằng một cuộc tranh cãi ai sẽ là thủ tướng không xảy ra trong lúc này. Câu hỏi liên quan đến nhân sự cho cuộc bầu cử quốc hội lần tới không thể lệ thuộc vào kết quả của những cuộc thăm dò ý kiến cử tri. Cụ thể hơn là hãy dựa vào kết quả của những cuộc bầu cử kỳ sắp tới, điều kiện thiết yếu chứng minh cho thấy là những suy luận nói trên có thực tế hay không!

Trong trường hợp điều này xảy ra, ngay cả chính ông cũng phải suy nghĩ có thể trở thành một ứng cử viên thủ tướng của đảng Xanh. Kết quả thăm dò ý kiến ai là chính trị gia được đánh giáo cao vào chức vụ thủ tướng thì Trittin đứng hạng hai, chỉ kém Fischer có 1%. Theo cơ quan truyền thông "der Westen" thì Trittin là ứng cử viên hàng đầu của Xanh. Lý do chưa có thành viên nào biết rõ tình trạng của đảng Xanh như Trittin. Chưa có thành viên nào được sự ủng hộ mạnh mẽ trong nội đảng như Trittin và cũng chưa ai được uy tín nhiều như ông ta trong nội đảng, người đã có một đường hướng chính trị trung lập. Hiện nay Trittin còn lên tiếng ủng hộ sự "tham chiến" của quân đội Đức trên lãnh thổ Lybia, vượt qua ngay cả quan điểm của các chính trị gia của SPD, đang còn nằm trong tình trạng hoài nghi chưa có quyết định dứt khoát.

Ngoài J. Trittin ra, Xanh đề nghị thêm bà Renate Kuenast, đồng chủ tịch khối dân biểu Xanh tại quốc hội Đức, chiếm 14% sự tín nhiệm sau Trittin (16%). Tuy nhiên sự đề cử bà Kuenast còn tuỳ thuộc vào kết quả cuộc bầu cử đô trưởng Bá Linh sắp tới mà đối thủ là ông Klaus Wowereit (SPD).

Ngay cả hai vị chủ tịch đảng Xanh, Cem Oezdemir (gốc Thổ nhỉ Kỳ) và bà Claudia Roth tuy các chuyên gia phân tích chính trị cũng nhắc đến nhưng theo họ cơ hội được đề cử kém hơn Trittin và Kuenast. Giống Trittin, bà Roth chưa muốn nghe đến chuyện bàn tính ai là ứng cử viên thủ tướng. Hiện tại theo bà Roth cho biết qua ZDF-Magazin thì còn nhiều vấn đề khác quan trọng hơn, điển hình là những cuộc bầu cử sắp xảy ra tại các tiểu bang Bremen, Mecklenburg-Vorpommern và Berlin.

Riêng chuyện sẽ liên minh với ai thì bà Roth cụ thể hơn cho biết sẽ ưu tiên với đảng SPD là đảng có nhiều điểm tương đồng với Xanh, so với các đảng còn lại. Ngay cả ông Trittin cũng đồng quan điểm như thế. Theo nhật báo Spiegel, Trittin còn đi xa hơn nữa khi yêu cầu thành viên nồng cốt thuộc cánh tả đảng Xanh nên nhanh chóng, không chần chờ lâu hãy xác định rõ ràng sẽ liên minh với SPD, dựa theo kết quả cuộc bầu cử mà Xanh đã thắng vẻ vang tại tiểu bang Baden-Wuerttemberg trong quý I năm 2011 vừa qua. Ngược lại, bà Kuenast thì nghĩ rằng không cần nói trước sẽ liên minh với đảng nào, nên giữ vị thế trung lập. Riêng chủ tịch đảng Oezdemir thì giải thích rằng đảng Xanh cần phải khai thác sự chiến thắng, đó là cơ hội để tận dụng những công việc có chiều sâu dựa theo các chương trình mang tính chất cơ bản đã đề ra.

Tóm lại, chuyện đảng Xanh, CDU, SPD chính thức đề cử ai hay chính trị gia nào sẽ trở thành thủ tướng Đức xin tạm gác lại chờ kết quả cuộc bầu cử quốc hội 2013.

Thay lời kết:

Đức nói riêng, tuy phe phái không sao tránh khỏi được nhưng ngoài chuyện đào tạo đảng viên nối tiếp thế hệ "đàn anh" và tạo môi trường cho những thành viên trẻ ưu tú, hầu hết các đảng phái tại Đức rất cân nhắc khi chọn lựa một "lãnh tụ". Muốn trở thành lãnh tụ, nắm giữ những chức vụ quan trọng ảnh hưởng đến sự hưng thịnh của đảng, những vị này cho dù là thành viên của đảng CDU, CSU, SPD, FDP hay Xanh đều phải qua một quá trình sinh hoạt chính trị lâu năm, trong quá khứ đã phải chứng tỏ chính mình có tài trên nhiều bình diện khác nhau từ ngoại giao, ăn nói, điều hành cho đến sáng kiến cũng như đủ khả năng để giải quyết những vấn đề quan trọng của quốc gia. Một đặc điểm khác, họ không mượn tên ông này bà kia để núp bóng dù họ được đỡ đầu bởi chính trị gia tên tuổi và họ cũng chẳng tham quyền cố vị như trường hợp Fischer từ khước "đảm nhận chức thủ tướng (mà có lẽ chính trị gia nào cũng muốn)" đã trình bày ở trên hay vụ ông Westerwelle từ chức chủ tịch đảng FDP khi nhận thấy mình không còn đủ uy tín hoặc vụ ông zu Guttenberg (CSU) từ chức bộ trưởng quốc phòng khi tuổi còn quá trẻ, "không phải vì phạm các trọng tội chúng ta đã biết qua Internet như tham nhũng bạc tỷ hay chuyện tên hiệu trưởng hiếp dâm nhiều nữ sinh vị thành niên" mà chỉ vì cái tội "đạo văn không ghi rõ nguồn" trong luân án tiến sĩ của ông ta. Bên cạnh đó, từ lãnh vực chính trị cho đến kỹ thuật, kinh tế, thương mại, họ luôn luôn có ban cố vấn giỏi gồm các chuyên gia trí thức có chức năng và nhiều kinh nghiệm thật sự nên theo thiển ý người viết nhờ thế mà Đức chỉ trong vòng hai thập niên sau đệ nhị thế chiến đã trở thành một cường quốc được thế giới kính nể.

Nước Nhật, nước Đức đã trải qua thời kỳ chiến tranh như Việt Nam (VN). Đặc biệt Đức cũng là quốc gia từng bị chia đôi như VN và mặc dù thống nhất từ 1990 nhưng hơn 10 năm sau đời sống xã hội của dân chúng thuộc vùng cộng sản (DDR cũ) đã thay đổi tốt, tiến xa so với thời cộng sản trước đó!

Nhìn người lại nghĩ đến ta. Tại sao tình trạng kinh tế, đời sống xã hội tại Việt Nam, 36 năm sau khi cộng sản cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam vẫn còn xấu, kém cỏi nếu đem so sánh với các quốc gia thuộc khối cộng sản Đông Âu (là những nước cs anh em với Bắc Việt trước 1990) kể từ khi chế độ cộng sản bị sụp đổ "". Nếu trực tiếp so sánh đời sống, sự phát triển về khoa học kỹ thuật, sự thịnh suy giữa DDR (cộng sản Đông Đức) và Tây Đức (khi chưa thống nhất) nói riêng chúng ta nhìn thấy rõ ngay một sự khác biệt rất lớn trên hầu hết mọi lãnh vực, để từ đó câu hỏi được đặt ra:

Phải chăng chính vì nhờ dân trí cao, nhờ được hưởng đầy đủ những quyền làm người căn bản, vì có một cuộc sống tự do dân chủ không bị kèm kẹp nên người Đức nói chung, so với chế độ cộng sản DDR đã có cơ hội phát triển khả năng một cách tự nhiên và phục vụ cho đất nước họ hữu hiệu hơn"

* Ngọc Châu (Nam Đức, 21-04-2011)

* Tài liệu tham khảo: Internet và Yahoo-Nachrichten

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.