Hôm nay,  

Cuộc Chạy Đua Vào Tòa Bạch Ốc: Hiện Tượng Sarah Palin

13/09/200800:00:00(Xem: 18254)
Cho đến thứ Tư tuần cuối tháng rồi, 27/8, phải nói là cuộc chạy đua vào Toà Bạch Ốc không lấy gì làm hứng khởi lắm.  Ông Obama bên đảng Dân Chủ thì tuy ăn nói hùng hồn, lưu loát vẫn chưa lấn lướt được Ông McCain với thông-điệp “Đổi Thay” của ông.  Sau khi ông thắng được bà Hillary Clinton để trở thành ứng-cử-viên chính-thức của đảng Dân Chủ, người ta đã trông chờ ông vượt thắng lên so với cuộc vận-động trì trí nhưng không mấy sôi nổi của ông McCain.

Đã có lúc một vài cuộc thăm dò dư-luận cho ông ăn ông McCain tới 15 điểm nên không ít người đánh cuộc vào một vụ thắng lớn của phe Dân Chủ vào tháng 11 này.  Song chuyến ông đi sang Iraq, Trung-Đông rồi Âu-châu, tuy không làm lỗi lầm nào đáng kể mà còn được đón như một đại-anh-hùng ở Đức (200 nghìn người đổ về để được nghe ông ở Berlin, có người còn gọi luôn ông là “President Obama,” Tổng-thống Obama), chứng tỏ là ông cũng có thế giá ở ngoài nước Mỹ, ấy vậy mà khi ông về, điểm của ông không lên được bao nhiêu mà còn có phần xuống.  Thế mới biết người Mỹ quả là hiểu rõ đâu là quyền lợi của họ: họ nhắm họ sẽ đi bầu cho một ông Tổng-thống của xứ này chứ không phải đi tìm xem ai, như mấy ca-sĩ, được vỗ tay nhiều hay ít ở nước khác.  Đến thứ Năm, 21/8, ở Denver, Colorado, sau khi bà Clinton nhượng bộ (vào hôm thứ ba) để cho toàn Đại-hội bầu bằng cách “đồng thanh hô hoán” (by acclamation) đưa ông lên làm ứng-cử-viên chính-thức của Đảng Dân Chủ, khi ông Obama đọc một bài diễn-văn được xem là rất sáng giá, điểm của ông mới nhích lên được vài điểm thì bên Cộng Hoà, phe ông McCain tung ra một chiêu khá ngoạn mục: người được chọn làm ứng-cứ-viên đứng chung liên-danh với ông trong vai trò Phó-tổng-thống, lại không phải là một tên tuổi quen thuộc như cựu-thống-đốc Massachusetts Mitt Romney hay Thượng-nghị-sĩ Joe Lieberman, đương-kim thống-đốc tiểu-bang Minnesota Pawlenty hay cựu-thị-trưởng Rudolph Giuliani của thành phố New York, mà lại là một phụ nữ chưa mấy tên tuổi, gần như chưa ai được nghe đến: vị đương-kim thống-đốc tiểu-bang Alaska, một phụ nữ 44 tuổi, có chồng và 5 con (2 trai, 3 gái), bà Sarah Palin (đọc “Pê-lin”).

Không những người đời ít nghe đến bà, thậm chí đến ngay ông McCain trước đó cũng chỉ gặp bà Palin có một lần.  Vậy mà sao ông ta dám cả gan chọn bà ta"  Thế mới biết là bộ tham mưu bên cạnh ông McCain cũng có vài bộ óc sáng láng.  Người ta đã làm cái mà tiếng Mỹ gọi là “vetting,” nghĩa là cho người điều tra thật cặn kẽ về bối-cảnh gia-đình và sự-nghiệp của đương-sự, kể cả những điều mà sau này đối-phương có thể dùng để đả-kích bà ta, và đặc-biệt hơn nữa, người ta đã giữ kín được tin tức cho đến phút chót.  Nhờ vậy mà dù đã có thông-báo là thứ Sáu ngay sau ngày Đại-hội của Đảng Dân Chủ kết thúc, ông McCain sẽ tiết-lộ tên người mà ông chọn làm bạn đồng-hành đi vào Toà Bạch Ốc, tin về bà Palin khi được đưa ra vẫn đã làm ngỡ ngàng, sửng sốt hết mọi người, làm cho yếu-tố nổi của ông Obama sau Đại-hội Đảng của ông chỉ loé lên được có tí chút đã bị ánh sáng và sự tò mò về bà Palin gần như làm lu mờ, phải cạnh tranh với những bí-mật mà người ta muốn biết về bà Palin.

Như vậy, việc giới-thiệu bà Palin và thời-điểm đưa tên bà ra là có tính toán cả.  Một lần nữa, Đảng Dân Chủ đã không nắm được chủ-động trong chuyện này.

Xuất hiện ở Đại-hội Đảng Cộng-hoà

Bởi không ai biết nhiều về bà nên người ta trông chờ rất nhiều để được nghe bà nói tại Đại-hội Đảng Cộng-hoà hôm thứ Tư 27/8 ở Minnesota.  Người ta muốn nhìn tận mắt, nghe tận tai (và truyền hình đã giúp đem hình ảnh trực-tiếp của bà đến 31 triệu người đêm hôm đó) để tự mình đánh giá, thay vì dựa vào những sự đánh giá không chắc đã công bằng của báo chí.  Và người ta đã ngỡ ngàng vui thú thấy một phụ nữ đẹp, tự tin, bước ra trước ánh đèn đọc một bài diễn-văn có nhiều câu đáng ghi nhớ. 

Để phân-biệt mình với đối-thủ trong liên-danh Dân Chủ, bà Palin nói một câu khá ác khi nhắc đến điều đối-phương chê trách bà: “Tôi chắc làm thị-trưởng một tỉnh nhỏ [Wasilla, 7 nghìn dân] thì cũng không khác chuyện đi làm một người ‘community activist’ [một người đi vận-động trong cộng-đồng, công việc của ông Obama trước khi ra tranh cử vào Quốc-hội] bao nhiêu, ngoại trừ làm thị-trưởng thì phải có trách nhiệm.”

Hay để so sánh kinh-nghiệm của bà với ông Joe Biden, người đứng phó trong liên-danh Obama, bà nói là Alaska tuy thế vẫn có số phiếu cử-tri-đoàn (electoral votes) bằng tiểu-bang Delaware của ông Biden (vì dựa lên dân-số) nhưng nói về diện-tích thì Alaska rộng lớn bằng 250 lần Delaware.  Và ngân-sách của Alaska cũng lên đến 20 tỷ Mỹ-kim một năm.

Bà còn vạch ra rõ là cả hai ông Obama lẫn Biden, vì đều là thượng-nghị-sĩ, một người mới được 4 năm và ông kia 26 năm, nếu có kinh-nghiệm gì thì chỉ là kinh-nghiệm bên Lập pháp nghĩa là chưa thực-sự làm việc điều khiển một công-ty nào chứ nói gì đến chuyện làm việc hành pháp.  Thành thử kinh-nghiệm làm xếp của cả hai ông đều bằng một con số “zero” khổng-lồ, như ông Tom Ridge, cựu-thống-đốc Pennsylvania, đã mô-tả trong phần nói chuyện của ông.

Ngay cả khi bà không theo bản văn viết sẵn do những người chuyên-nghiệp viết diễn-văn, bà cũng có một vài câu đáng ghi nhớ như: “Quý Bạn biết khác biệt giữa một người ‘hockey mother’ [người mẹ phải chăm lo đưa con đi tập đánh banh trên tuyết] và một con chó ‘pit bull’ [loại nổi tiếng là chó dữ] là thế nào không"  Thưa, đó là môi son!”  Một câu nói thật duyên dáng, và không thể ai quên được!

Chẳng lạ là ngay ngày hôm sau, sáng thứ Năm 28/8, các cuộc thăm dò dư-luận đã cho hai phe đứng sắp hạng ngang hàng nhau (42%  mỗi bên) chứ không còn chênh lệch 6-7 điểm mà ngả về phía ông Obama như trước đó mấy hôm (Obama 48%, McCain 41%).  Mà đó là trước cả khi ông McCain lên tiếng vào tối thứ Năm.

Từ đó, mặc dù bài diễn-văn của ông McCain tối thứ Năm chỉ được xem là khả dụng (chứ không ghê khiếp—trong nghĩa tốt), tiếng tăm của bà Palin tiếp-tục lên cao.  Đi đâu vận-động với ông McCain, bà cũng lôi cuốn được một số người kỷ-lục đến nghe: 10-12 nghìn người dễ dàng so với những đám người đến nghe nhỏ hơn nhiều về phe ông Obama. 

Câu chuyện bắt đầu nguy-hiểm khi ông Obama bị dồn vào trong tình-trạng phải so sánh mình với người thứ hai trong liên-danh McCain-Palin.  Dù thế, các con số trong các cuộc thăm dò dư-luận của 2-3 hãng (như Gallup, Zogby, hay Washington Post-Newsweek) đều cho là liên-danh Cộng-hoà không những đã bắt kịp với đối-phương mà còn bắt đầu qua mặt trong mấy ngày vừa qua.

Hai yếu-tố được xem là đã có ảnh-hưởng mạnh nhất đến những con số đang đổi thay này, đi từ chỗ ông McCain, khi chưa có bà Palin trong liên-danh, thua ông Obama 6-7 điểm lên đến chỗ giờ đây đã qua mặt và có nơi đã hơn liên-danh Dân Chủ 3-4 điểm, nghĩa là đã thu hút được ít nhất hai loại người mà trước đây ngả về ông Obama hay đứng trung-lập.

Một là có khoảng 5 triệu trên 18 triệu phụ nữ mà trước đây đã bầu cho bà Hillary Clinton khi bà ra cạnh tranh với ông Obama thì giờ đây, ít nhất cũng qua các cuộc thăm dò, đã ngả về phía ông McCain vì liên-danh ông có bà Palin.

Và hai là những cử tri độc-lập (independents) giờ đây cũng tin tưởng hơn là với bà Palin trong liên-danh, ta có thể tin được là ông McCain sẽ có nhiều khả-năng tiến tới trong những ý-đồ xoay chuyển hẳn “chính-trị như mọi khi” ở Washington, tức thủ-đô xứ này.

Đâu là sức mạnh của bà Palin"

Bỏ ra ngoài vấn-đề nhan-sắc của bà (mà ai cũng dễ dàng công-nhận là “mát mắt”), sự-kiện bà là một phụ nữ đầu tiên ra ứng cử phó-Tổng-thống trong một liên-danh Đảng Cộng-hoà cũng đủ nói lên tính-cách thực-sự cách mạng của cuộc chạy đua vào Toà Bạch Ốc năm nay.  Dù phe nào thắng thì chúng ta cũng sẽ có hoặc một người da màu lên làm Tổng-thống Mỹ hay một phụ nữ ra làm phó-Tổng-thống, với khả-năng ra ứng cử Tổng-thống bốn năm sau đó.  (Trong mấy ngày qua, đã có nơi người ta cầm bảng “Palin 2012” làm như ông McCain có lên làm Tổng-thống thì cũng chỉ được một nhiệm-kỳ thôi.)

Nhưng cái đặc-biệt của bà Palin nằm ở chỗ bà có quá nhiều nét rất đặc-thù:

Bà không phải là CÔCC (“con ông cháu cha”) mà lại là con một ông giáo với một bà vợ thư-ký, nghĩa là không sang trọng gì.  Gia-đình không giàu nhưng có đạo, bốn anh chị em thì cũng là một con số trung-bình, đi học thì thổi sáo, chơi bóng rổ (bà là đội-trưởng đội bóng rổ của trường trung-học và vì có động-lực mạnh nên đã dẫn đội mình thắng nhiều trận).  Không mặc-cảm và thích cạnh tranh lành mạnh, bà đã từng đi dự thi hoa-hậu (để đoạt giải “Hoa-hậu [tỉnh nhỏ] Wasilla” nhưng chỉ được về 3 trong kỳ thi hoa-hậu cho toàn-tiểu-bang).  Ông bố thích luyện cho các con đi cắm trại và học những nếp sống của một xứ tuyết như Alaska nên cuộc đời của bà đã gắn liền với đất này.  Rồi bà học bắn, học đi săn, trở nên rất giỏi và đã từng hạ một con hươu loại to (kêu là “moose”) cũng như bố bà đã từng hạ một con gấu lớn.  Do có một cuộc đời như vậy nên những người Mỹ ở miền Tây, ở các tiểu-bang mà người ta cho là còn tinh-thần đi “mở nước” (frontier spirit) sẽ rất dễ thấy ở nơi bà một tâm-hồn đồng-điệu, không ẻo lả mà trái lại, khá cứng cáp, độc-lập, như đem con vào ngay sở làm dù như đã làm đến thống-đốc của tiểu-bang.

Nhưng nếu bà là một loại phụ nữ cứng cáp, độc-lập như trên thì bà cũng lại là một người “chief executive” đứng đầu Hành pháp Alaska để vật lộn hàng ngày với những vấn-đề nhức óc như bẻ gẫy ảnh-hưởng của các đại-công-ty, trị tham-nhũng để lấy lại tiền chia cho dân, bảo vệ những quyền-lợi chính-đáng của tiểu-bang nhà.  Nhờ vậy, Alaska không những đã không thâm hụt ngân-sách mà còn dư ra, và mức ủng-hộ của người dân đối với bà lên tới 80% (có lúc lên tới 95%), nghĩa là gần như không thể hiểu được.  (Để so sánh, mức dân-chúng ủng-hộ Tổng-thống Bush những ngày này chỉ lên khoảng 30% và ủng-hộ Quốc-hội Mỹ lại còn tệ hơn, chỉ khoảng 7-9%.)

Cũng vì những hiện-tượng như ông Obama và bà Palin mà chính-trị Mỹ có cái hấp dẫn đặc-biệt của nó.  Cuộc đua vào Toà Bạch Ốc năm nay hứa hẹn nhiều màn cụp lạc, với những màn đầy hào hứng như phỏng vấn hôm thứ Năm này của ký-giả Charlie Gibson với bà Palin, hay ba cuộc đối đầu trên truyền hình toàn-quốc giữa hai ông Obama và McCain, bắt đầu từ ngày 26/9 tới đây.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từng là một trung tâm thương mại sầm uất và biểu tượng cho niềm hy vọng đang dâng cao về tương lai dân chủ trong khu vực, Hồng Kông hiện đang đối mặt với các biện pháp kiểm soát ngày càng siết chặt của chính quyền Bắc Kinh. Từ năm 2019 cho đến nay, khoảng hơn 200.000 người đã ra đi để cố thoát khỏi bầu không khí chính trị ngày càng ngột ngạt. Với việc áp dụng Luật An ninh Quốc gia, quyền tự trị của Hồng Kông từng được cam kết trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ” đã bị gần như hoàn toàn xoá bỏ. Xu hướng toàn trị của chính quyền Trung Quốc không những ảnh hưởng trực tiếp đến số phận nghiệt ngã của Hồng Kông mà còn gián tiếp đến trào lưu dân chủ hoá của Việt Nam.
Ở New York, khoảng 2 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử thị trưởng lần này, cao nhất từ năm 1969, theo dữ liệu của NBC. Tất cả người dân hiểu được tầm quan trọng của lá phiếu lần này. Mười tháng qua, có vẻ họ hiểu được mức an toàn cuộc sống của họ ra sao, và sức mạnh của nền dân chủ hơn 200 năm của Hoa Kỳ đang lâm nguy như thế nào.
Mamdani không bán mộng. Anh bán khả thi. Và cử tri, sau nhiều lần bị dọa nạt, có vẻ đã chọn đúng thứ cần mua. Hy vọng, khi ấy, không phải lời hứa. Nó là hóa đơn thanh toán mỗi cuối tháng, nhẹ hơn một chút — và là bằng chứng rằng lý trí vẫn chưa bị bôi xóa.
Hiến pháp là văn bản pháp lý tối cao quy định các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước, xác lập thẩm quyền của các cơ quan công quyền, đồng thời quy định các chế độ kinh tế, văn hóa, xã hội và những quyền cơ bản của công dân. Tất cả các cơ quan nhà nước và công dân đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp...
Trong bài phát biểu tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York hôm 23 tháng 9 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói rằng, “Biến đổi khí hậu, bất kể điều gì xảy ra, các bạn đã bị cuốn hút vào đó rồi. Không còn việc hâm nóng toàn cầu nữa, không còn chuyện toàn cầu lạnh cóng nữa. Tất cả những tiên đoán này được thực hiện bởi Liên Hiệp Quốc và nhiều tổ chức khác, thường là những lý do tồi và đều sai lầm. Chúng được tiên đoán bởi những kẻ ngu mà dĩ nhiên là số phận của đất nước họ và nếu tiếp tục thì những quốc gia đó không có cơ hội để thành công. Nếu các bạn không tránh xa khỏi trò lừa đảo xanh này thì đất nước của các bạn sẽ thất bại.” Đó là lời chứng rõ ràng được đưa ra trước cộng đồng quốc tế về quan điểm và hành động của chính phủ Trump chống lại các giá trị khoa học mà nhân loại đã, đang, và sẽ tiếp tục giữ gìn và thực hiện để làm cho cuộc sống ngày càng văn minh tiến bộ và hạnh phúc hơn.
Năm xưa, khi Benjamin Franklin rời khỏi Hội nghị Lập hiến năm 1787, một người phụ nữ hỏi ông: “Ngài Franklin, chúng ta có được chính thể gì, một nền quân chủ hay một nền cộng hòa?” Ông đáp: “Một nền cộng hòa, nếu các người còn giữ được nó.” Benjamin Franklin muốn nói, một nền cộng hòa, tức chính quyền của nhân dân, dựa trên luật pháp và trách nhiệm của người dân. Nền cộng hoà không tự bền vững, nó chỉ tồn tại nếu người dân có đủ phẩm hạnh, lý trí. Dân chủ không phải một thành quả, mà là thử thách liên tục. Câu nói ngắn gọn, đanh thép năm xưa của Franklin nay linh nghiệm, dưới thời Donald Trump.
Sáng nay, một post trên mạng xã hội của một người bạn làm tôi khựng lại: “Nếu không thích nước Mỹ, thì cuốn gói cút đi.” Câu đó khiến tôi nhớ về một buổi chiều hơn mười năm trước. Hôm ấy, nhóm bạn cũ ngồi quây quần, câu chuyện xoay về ký ức: Sài Gòn mất. Cha bị bắt. Mẹ ra tù. Chị em bị đuổi học, đuổi nhà. Và những chuyến tàu vượt biển không biết sống chết ra sao. Giữa lúc không khí chùng xuống, một người bạn mới quen buông giọng tỉnh bơ: “Các anh chị ra đi là vì không yêu tổ quốc. Không ai ép buộc dí súng bắt các anh chị xuống tàu cả.” Cả phòng sững sờ. Ở đây toàn người miền Nam, chỉ có chị ta là “ngoài ấy.” Vậy mà chị không hề nao núng. Ai đó nói chị “gan dạ.” Có người chua chát: “Hèn gì miền Nam mình thua.”
Trong cái se lạnh của trời Tháng Mười vào Thu, khi màu lá trên khắp nước Mỹ chuyển sang gam màu đỏ rực, vàng óng, thì một cơn bão đang âm ỉ sôi sục, len lỏi dưới bề mặt của cuộc sống người Mỹ. Gió càng thổi mạnh, cơn bão ấy sẽ càng nhanh chóng bùng nổ. Vỏn vẹn trong một tháng, nước Mỹ chứng kiến ba sự kiện chấn động, nức lòng những người đang dõi theo sự mong manh của nền Dân Chủ. Mỗi sự kiện diễn ra trong một đấu trường riêng của nó, nhưng đều dệt nên từ cùng một sợi chỉ của sự phản kháng kiên cường: bắt nguồn từ sự phỉ báng tính chính trực của quân đội; tước toạt thành trì độc lập, tự do của báo chí – ngôn luận; và những cú đánh tới tấp vào sức chịu đựng của người dân.
Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.