Hôm nay,  

Cuộc Chạy Đua Vào Toà Bạch Ốc: Tại Sao Tôi Bầu Cho Ông Mccain Năm Nay

24/10/200800:00:00(Xem: 11149)

 

Lý Do Của Một Người Theo Đảng Dân Chủ

Sasha Gong, Ph. D.(LTS: Sasha Gong là tên Mỹ của một người khá nổi tiếng trong cộng đồng người Hoa ở Mỹ bởi bà nguyên là giám đốc Ban Quảng Đông trong Đài Á Châu Tự Do, có tên Trung hoa là Xiaoxia Gong.  Năm 2002, vì bất đồng ý kiến với ông Tổng Giám Đốc Đài ACTD, bà bị sa thải một cách phũ phàng.  Bà đâm đơn kiện và cuối cùng đã thắng vụ án này với Đài ACTD phải trả gần nửa triệu đô-la bồi thường.)

Ngày 29 tháng Ba năm 2001, tôi giơ tay mặt lên để tuyên thệ vào làm công dân Mỹ.  Việc đầu tiên tôi làm ngay sau đó là ghi danh đi bầu, như một người theo đảng Dân Chủ.Con đường dẫn tôi đến quốc tịch Mỹ là một con đường vòng vèo, tối thiểu là cũng có thể nói được là như vậy.  Tôi có hai ông kỵ nội, ngoại sang Mỹ vào cuối thế kỷ 19 để đi làm công nhân xây dựng đường sắt.  Sau đó, họ ra mở tiệm và cố gắng cho con trai đi học đại học.  Đầu thập niên 1950 ông tôi, một luật sư, hồi hương về Trung hoa lục địa vì nghe theo lý tưởng về một chính quyền xã hội chủ nghĩa lo cho toàn dân.  Trong hai chục năm sau đó, ông tôi bị vào tù ra khám vì những tội như  “làm tay sai văn hoá của Mỹ” hay “có ý tưởng xấu về Đảng CSTQ.”  Con gái ông, mẹ tôi, dù rất tin tưởng ở Đảng CS cũng vẫn bị hạch xách đủ điều vì có lý lịch là con ông tôi.  Thế hệ chúng tôi, tôi và mấy em tôi, quyết định bỏ Trung Cộng ra đi để trở về quê đích đáng của chúng tôi—là Hợp Chủng Quốc.Với một bối cảnh sống như vậy, dễ hiểu là tại sao tôi không ưa gì cực đoan, dù là bên trái hay bên phải.  Tôi hồi đó ghi danh làm người theo đảng Dân Chủ vì tôi được nghe quá nhiều là cánh hữu tìm cách giới hạn quyền riêng tư của phụ nữ và đưa tôn giáo vào trong đời sống công cộng.  Giờ đây tôi bầu cho ông John McCain là vì tôi thấy tận mắt là cánh tả có khuynh hướng “đem chia của ra cho mọi người” và gọi mọi người có nghi vấn về TNS Obama là người hoặc “ngu” hoặc “kỳ thị chủng tộc.”  Trong những lần đi bầu, tôi tự coi là “người rất ôn hoà.”  Thượng nghị sĩ John McCain thu hút tôi bởi ông là một người ôn hoà; trong khi đó, ông Obama làm cho tôi xa lánh chính vì ông ngả quá xa về phía những người cực đoan.Bất cứ ai có một chương mục 401K (tiền hưu) thì đều biết là nước Mỹ hiện đang trải qua những ngày sóng gió về kinh tế.  Bởi tình hình bi đát nên người ta cũng dễ đi tìm những giải pháp triệt căn (radical).  Họ muốn được thấy đổi thay, một cách gần như tuyệt vọng.  Thật vậy, với chỉ số Dow Jones xuống vùn vụt như vào một lỗ đen vũ trụ thì mọi thông điệp về đổi thay nghe như là Thánh Kinh.Mặc dầu vậy, không phải cứ đổi thay nào trong lịch sử cũng tốt cả.  Trong lịch sử của thế kỷ 20, hễ cứ kinh tế gặp khó khăn là tự do thường trở thành nạn nhân đầu tiên trong nhiều quốc gia.  Đứng trước khủng hoảng, người ta dễ đi tìm bất cứ chỗ dựa nào.  Trong trường hợp đó, xã hội có “đàn anh dòm ngó” và nền kinh tế hoạch định xem ra rất hấp dẫn.Đề nghị của TNS Obama đòi tăng thuế kinh doanh cũng như thuế lợi tức của “người giầu” để đem tiền chia cho người nghèo kèm theo với những chương trình tiêu pha ở qui mô vĩ đại, nếu được thực hiện sẽ là kế hoạch tái tạo xã hội lớn nhất trên thế giới kể từ ngày Liên Xô sụp đổ.  Trong một thời gian chưa đầy hai thập niên, các tư tưởng cũ tự nhiên xem ra lại có vẻ mới.  Mấy quan niệm về xã hội chủ nghĩa, trình bầy như Tư tưởng Obama, không những trở nên dễ chấp nhận, thậm chí còn được xem là thời thượng nữa.Nhưng đối với tôi, những tư tưởng đó nghe ra quá quen thuộc--một nhà nước toàn quyền với một bộ máy quan liêu khổng lồ có khả năng với tay kiểm soát tiền và tài sản của nhân dân, một cuộc “đổi đời” đem lại bình sản với một vị cứu tinh hứa hẹn sẽ cứu vớt cả nhân loại.  Tôi đã từng sống trong một thế giới như thế, với đủ loại hứa hẹn.  Và tôi đã bỏ chạy, không cả buồn ngoái lại.Do đó mà tôi sẽ bầu cho TNS McCain.  Dù chương mục 401K của tôi có bị xén đi hẳn một khoản lớn, tôi vẫn muốn đi theo một nhà lãnh đạo tin ở kinh tế thị trường và sức sáng tạo của người dân Hoa Kỳ.Thế còn những vấn đề tôi không đồng ý với ông McCain thì sao"  Về mặt này, sau khi sống trên 20 năm trong một quốc gia dân chủ, tôi đã đủ biết là sẽ luôn luôn có những vấn đề tôi không đồng ý với tổng thống nước tôi—dù là ai đi chăng nữa.  Nhưng tôi vẫn muốn có một ông tổng thống mà tôi có quyền tranh cãi với ông, và cả không cần nhất trí với ông.  Tôi không muốn là người mà khi chất vấn ông thì như anh “Joe thợ ống nước” gần đây, bị ngay báo chí đòi điều tra và tố cáo.Benjamin Franklin đã có lần nói rất hay: “Có người cho rằng có thể hy sinh một chút tự do căn bản để được yên thân thì người đó không đáng hưởng cả sự yên thân lẫn tự do căn bản.”  Những kế hoạch kinh tế kiểu XHCN của TNS Obama không chắc đã cho chúng ta được sự an ủi lâu dài về mặt kinh tế, có điều chắc chắn là chúng sẽ làm cho chúng ta hết có thị trường tự do và mất đi chất sáng tạo cá nhân trong xã hội.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc thì… đen là phải!
Việt Nam bước vào năm Giáp Thìn 2024 với gánh nặng tham nhũng và một đội ngũ “không nhỏ” cán bộ, đảng viên suy thoái đạo đức lối sống. Đó là cảnh báo của người đứng đầu đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, trong cuộc phỏng vấn đầu năm của Thông Tấn Xã Việt Nam...
Từ thế kỷ thứ ba trước Tây lịch, Triết gia Mạnh Tử (372-289 BC) của Trung Hoa đã nói rằng, “Dân là quý, thứ đến đất nước, rồi tới vua.” Điều đáng nói là Mạnh Tử là người đi theo học thuyết của Nho Gia vốn chủ trương vua là con ông Trời (Thiên tử) được sai xuống nhân gian để trị quốc an dân, vậy mà cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng, nếu không muốn nói là tối quan trọng của người dân. Thời hiện đại, công pháp quốc tế đã nêu ba yếu tố chính hình thành một quốc gia: người dân, lãnh thổ và chính quyền. Trong đó, thật ra người dân chính là yếu tố then chốt quyết định. Lãnh thổ nếu không có dân ở, không có người quản trị thì không phải là đất nước của một dân tộc. Chính quyền từ người dân mà ra, bởi vì trước khi một người ra nắm quyền cai trị đất nước thì người đó phải là một người dân của đất nước ấy. Hơn nữa, sự thịnh suy của một quốc gia nằm trong tay người dân.
“Phản động lực” mà người Đài Loan thể hiện trong cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi khiến tôi, sau những suy nghĩ miên man về chuyện nước non, lại quay về với bài học yêu nước của thời tiểu học với câu hỏi khó, khiến nhiều học trò gác bút: “Em hãy tìm từ phản nghĩa với ‘tôn đại’.” Trung Quốc càng hung hăng đe dọa bao nhiêu, Đài Loan càng quật cường ngạo nghễ bấy nhiêu. Mà nếu Bắc Kinh ngu ngơ hay vờ vịt không biết gì đến định luật này thì, thầy nào tớ đó, Hà Nội cũng mù tịt hay giả bộ tương tự. Họặc mù tịt như thể đã hoàn toàn miễn dịch trước luật này; hoặc đóng kịch như thể không hề sống trong không gian ba chiều bình thường mà là một môi trường nào đó thiêu thiếu, cơ hồ chỉ… hai chiều rưỡi.
Tôi sinh trưởng ở Đà Lạt (Thành Phố Ngàn Hoa) nên sự hiểu biết về hoa lá cũng không đến nỗi tồi. Thế mà mãi tới bữa rồi, nhờ xem trang Trăm Hoa, mới được biết thêm về một loài hoa nữa – hoa ban: “Mùa hoa nở là lúc các cặp đôi nô nức đến thăm Tây Bắc. Hoa ban trắng tượng trưng cho tình yêu chung thủy và sự chân thành, dù tình yêu có gặp nhiều trắc trở, khó khăn thì cũng tự tin vượt qua và sẵn sàng đi đến bến bờ hạnh phúc. Các cặp đôi yêu nhau thường thề nguyện dưới gốc cây hoa ban như một minh chứng cho tình yêu thủy chung, bền chặt.”
Nhìn vào sự xuất hiện, sinh trưởng và tồn tại của chế độ cộng sản ở Việt Nam, chúng ta không thể phủ nhận đã có sự tương đồng với những thông tin tóm lược vừa nói về bệnh ung thư của con người...
Tôi tình cờ nhìn thấy hình Nguyễn Thúy Hạnh đang lơn tơn đẩy một cái xe cút kít đầy ắp bưởi (trên trang RFA) trong một cuộc phỏng vấn do Tuấn Khanh thực hiện, vào hôm 19 tháng Giêng năm 2021. Bên dưới tấm ảnh này không có lời ghi chú nào về thời điểm bấm máy nên tôi đoán có lẽ đây là lúc mà cô em đang hớn hở đến thăm vườn bưởi của họ Trịnh (ở Hòa Bình) vào “thuở trời đất (chưa) nổi cơn gió bụi”!
Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đang phải đối mặt với cuộc tranh chấp nội bộ trong kế hoạch tìm người kế nhiệm lãnh đạo khóa đảng XIV, nhiệm kỳ 2026-31. Những tranh chấp này được giữ kín để tránh hoang mang nội bộ. Chúng bộc phát ngay tại các Đại hội đảng địa phương và các ban đảng từ tháng 10 năm 2023...
Cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 8 tại Đài Loan đã được tổ chức vào ngày 13/1 với kết quả là ông Lại Thành Đức Phó chủ tịch Đảng Dân tiến (Democratic Progressive Party, DPP) thắng cử...
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.