Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Tả Khuynh, SPD và trường hợp Andrej Holm. Không bao giờ lại Đỏ-Đỏ!

19/01/201712:23:00(Xem: 3254)

Lá Thư từ Đức Quốc:

Tả Khuynh, SPD và trường hợp Andrej Holm.
Không bao giờ lại Đỏ-Đỏ!
(Linke, SPD und der Fall Andrej Holm Nie wieder Rot-Rot ! )

  

* Lê Ngọc Châu
(theo Malte Lehming, 2017/01/18)

blank

 

Một người lau cửa sổ có thể làm sạch cửa sổ dơ bẩn với nước dơ bẩn. Trong chính trị, điều đó khó khăn hơn !.

 

Nếu SPD và Tả Khuynh (Linke) liên minh lại, thì được gọi là "Đỏ - Đỏ". Nhưng Đỏ - Đỏ có vẻ kêu leng keng như là tinh thần (hay linh hồn) của một tinh thần (linh hồn), thịt của một xương thịt. Điều đã được báo thù trong trường hợp của Holm.

 

Một nhận xét.

 

"Châm ngôn (Sayings) lau những vách tường của cầu tiêu thì như đốt sách": Đây là cách ngôn trên tường nhà xí !. Khôi hài trong câu này là kết quả của sự so sánh mà không so sánh, tuy nhiên vẫn chứa đựng một sự giống nhau - trong trường hợp này là sự tàn phá một sản phẩm văn hóa. Đột nhiên người đọc "Klowandspruch" (tạm dịch: "châm ngôn tường nhà xí" nhận thức được sự khác biệt giữa sự làm sạch tường và đốt sách. Họ nhận ra rằng cả hai hoạt động diễn ra trong các lĩnh vực với cấp độ khác nhau.

 

Ai chỉ định đặt tên cho sự khác biệt như nhau, thì san bằng những khác biệt. Đối với liên minh của đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) và Tả Khuynh (die Linke) nó đã trở nên phổ biến để nói về "Đỏ - Đỏ". Điều này cho thấy thỏa thuận rộng rãi về các vấn đề chính. Về mức tiền lương tối thiểu hay mức độ giám sát video cứ cho là còn tranh chấp, nhưng vẫn có thể giải quyết nhanh chóng đạt được bằng cách thỏa hiệp. " Rot-Rot , das klingt wie Geist von einem Geist, Fleisch von einem Fleisch " ( tạm dịch: "Đỏ - Đỏ", điều này nghe có vẻ như linh hồn của một linh hồn, thịt của một xương một thịt).

 

Có lẽ nó cũng ngân vang như thế. Chủ nghĩa xã hội khai thác các từ ngữ cụ thể là bởi vì một số đồng chí vẫn còn khó chịu về một liên minh như vậy với đảng thừa kế SED (Socialist Unity Party of Germany). Những kẻ Tả huynh ngược lại khai thác lợi điểm cho cách viết tắt vì nó "giải phóng" đảng của họ trong bất kỳ "Nimbus (vầng hào quang)" đặc biệt. Màu đỏ và màu đỏ: thực sự phải thuộc về nhau. Điều này là bình thường. Sẵn sàng sát nhập lại với nhau !.

 

"Đỏ - Đỏ sậm", không dễ dàng đi qua trên đôi môi, còn rất gian nan và không quen thuộc.

Bây giờ nó sẽ là khó khăn khi phải nói về "Đỏ - Đỏ sậm", điều đó không dễ dàng với đôi môi, rất gian nan và không quen thuộc. Tuy nhiên, giá đặc biệt mà SPD phải trả cho sự lựa chọn từ "đỏ-đỏ" thì cao. Đã bị làm quên đi sự thù địch giữa KPD (ghi chú thêm: Đảng Cộng Sản Đức: Kommunistische Partei Deutschlands = Communist Party of Germany) và SPD (Sozialistische Partei Deutschlands =  Social Democratic Party of Germany = đảng Dân chủ Xã hội Đức), sau đó bắt buộc sáp nhập trong tháng Tư năm 1946 vào đảng SED (Socialist Unity Party of Germany), sự giam giữ (quản thúc) những người Dân chủ Xã hội bởi những người Cộng sản tại các trại tập trung Sachsenhausen, luồng đưa đến Xì-căng-đanh Guillaume, đã dẫn đến sự sụp đổ của Willy Brandt năm 1974. Tả khuynh lảng tránh tất cả điều này, nhưng họ lãnh trách nhiệm về lịch sử.

 

 Và một khi bất ngờ xảy đến từ bầu trời quang đảng với một trường hợp như Holm, thỉ sự ngạc nhiên rất lớn. "Cái gì, trong số các chính trị gia, những người được đề cử bởi bên Tả Khuynh, vẫn còn có những nhân viên cũ của Stasi? (ghi chú thêm; Stasi viết tắt từ Staatssicherheit ( = Cơ quan an ninh Nhà nước)). Ai có thể nghĩ đến ? "- Vâng, cho ai đỏ nghĩ rằng màu đỏ giống màu đỏ, nội dung hiển thị từ thực tế có thể phá hủy sau đó gấp đôi các ảo giác về sự chung sống luôn thịnh vượng. Trường hợp Holm phải là một bài học cho SPD, cũng quan trọng trong chính trị như là bản sắc riêng biệt.

 

Và bởi vì sự thật là (thuộc về) một ngôn ngữ thật sự, nên màu ""Đỏ - Đỏ sậm", " không bao giờ được gọi trở lại là màu "Đỏ - Đỏ !" (nguyên văn: Und da zur Wahrheit eine wahrhaftige Sprache gehört, sollte rot und dunkelrot nie wieder Rot-Rot genannt werden = And since truth belongs to a true language, red and dark red should never be called  red - red again).

 

 

Thay lời kết:

 

Trong quá khứ và những ngày gần đây xảy ra những tranh chấp liên quan đến Lá Cờ Vàng là biểu tượng của người Việt tỵ nạn (NVTN) cộng sản ở hải ngoại hiện nay và những ai đó từ trong nước đi ra mà NVTN gọi là "văn công" khi họ dùng hay khai thác văn nghệ làm phương tiện để dễ đến gần với NVTN, điển hình là ở ở vùng thủ đô Washington cách đây 11 ngày . Tôi xưa nay không buồn đi nghe "ca sĩ từ quốc nội ra hải ngoại hát" ngay tại nơi tôi định cư mà ưu tiên cho các ca sĩ nghiệp dư của cộng đồng NVTN, thích dù xa đến đâu ở Đức tôi cũng bay hay đáp xe lửa lên nghe cho biết, ngoài việc để ủng hộ tinh thần. Thấy rùm beng về 01 kẻ tự xưng là "nữ nghệ sĩ" mà đối với tôi hoàn toàn xa lạ, vô danh nên tôi tò mò thử nghe một youtube nhận được qua Internet. Tôi đã bật ngữa vì té ra cô này giới thiệu hát bài "Mừng ngày giải phóng". Chuyện nhà nước cộng sản Việt Nam (csVN) đồng ý cho phép "thành phần chống đối" nào đó được đi ra nước ngoài "sinh hoạt" đã là khúc chiếc đối với tình trạng "kém kẹp các nhà đối kháng, đòi Tự Do, Dân Chủ ..." của nhà cầm quyền cộng sản tại VN. Giọng hát yếu, nếu không muốn nói là rất tầm thường nhưng chỉ cần nghe sơ qua 01 phút bản nhạc có tít " Mừng ngày giải phóng" do chính miệng cô giới thiệu thôi có lẽ cũng đủ cho NVTN nhận biết dễ dàng tư tưởng và quan điểm của cô này.

 

Đi xa hơn tí xíu, ngay cả người viết cũng tự hỏi:

 

a) không lẽ VN bây giờ "dân chủ như thế sao, mọi người dễ dàng đi xuất ngoại ??" - khác với những hình ảnh đàn áp, tin tức nhiều nhà đấu tranh bị bắt ngay lập tức khi họ lên tiếng chống đối được nhìn thấy phổ biến trên Internet, Facebook !.

 

b) Không lẽ csVN sẵn sàng cho "thành phần chống đối ngay tại VN đi ra nước ngoài "để tuyên truyền chống đối nhà nước, nếu không muốn nói đúng ra phải ngược lại là bị cấm đoán, quản thúc ?.

 

 

Sự thật như thế nào chỉ có những kẻ trong cuộc mới rõ, tiếc thay riêng tôi (và chúng ta) không thể nào thẩm định nổi bởi lẽ "dò sông dó biển dễ dò, đố ai lấy thước mà đo lòng người (?)", nhất là giữa một kẻ tự do đi ra từ một nước độc tài đảng trị tuyên truyền chống lại nhà nước cộng sản và mặt khác đối với một người thật sự tị nạn vì cộng sản đang sống lưu vong ở hải ngoại.

 

Tình cờ thấy bài viết liên quan đến chế độ cộng sản Đông Đức cũ (DDR) tôi tò mò đọc và sẵn chuyển ngữ nhanh để giới thiệu độc giả xa gần. Là một người được Tây Đức cho tỵ nạn chính trị nên tôi là nhân chứng khi nhìn thấy hình ảnh người Đông Đức tìm cách vượt hàng kẻm gai vượt búc tường ô nhục Đông Bá Linh ...để sang Tây Bá Linh tỵ nạn. Qua truyền thông báo chí riêng tôi cũng biêt/thấy những nhà đối kháng dưới thời DDR bị công an và nhà nước đàn áp, giam cầm. Những nhà văn nghệ đối kháng cùng chung số phận, họ không thể tự do sang Tây Đức trình diễn, hát nhạc đấu tranh chống lại nhà cầm quyền DDR lúc đó. Màng lưới công an nổi, công an chìm dày đặt trên khắp nước DDR thời đó làm cho những nhà đối kháng khó vùng vẫy.

 

Mãi cuối thập niên 80, bức tường ô nhục bị phá vỡ, DDR bị sụp đổ khi phong trào chống nhà nước đồng loạt và mạnh mẽ xảy ra khắp nơi ở DDR và sau đó đưa đến sự thống nhất nước Đức.

 

Điều mà Đức sau 1990 cho đến nay gặp khó khăn là vẫn chưa nhận diện hết được tất cả những kẻ nào ở DDR từng là công an chìm, làm việc cho Stasi ?. Không những chỉ ở DDR, ngay cả tại Tây Đức cũng có nhiều người làm việc chìm cho DDR mà Đức vẫn còn chưa truy tìm ra qua hồ sơ lưu trữ .

 

Khác với VN, sau khi Đức thống nhất, Tây Đức không trả thù người phía Đông. Người cộng sản Đông Đức vẫn lập hội, lập đảng ra tranh cử tại Đức và nếu họ đạt được trên 5% số phiếu cử tri bầu thì họ (bây giờ là đảng Tả Khuynh, die Linke) được tham chính ở nghị viện tiểu bang và Quốc hội Đức.

 

Nếu đảng nào thắng cử liên minh với Tả Khuynh thì họ cùng phân quyền lãnh đạo, điển hình là ở Thủ đô Berlin. Andrej Holm (Tả Khuynh) được Linke đề cử làm Quốc vụ khanh (Staatsseketaer) trong chính quyền tay ba Đỏ + Đỏ + Xanh (SPD+Linke+Gruene) ở Berlin. Đùng một cái, Holm - như báo chí cho biết vốn xuất thân từ một gia đình trung thành với đảng SED -  trước đó đã bị nghi ngờ bây giờ rõ ràng là kẻ ngày xưa từng làm việc cho cơ quan an ninh nhà nước DDR (Stasi) nên Holm bị Thị trưởng Mueller (SPD) "sa thải" làm cho Tả Khuynh lâm vào tình trạng khó xử.

 

Đi từ sự kiện này mới có bài biết ở trên của Malte Lehming được tôi chuyển ngữ. Rõ ràng khó mà biết được ai là tay sai của cộng sản trừ khi bị phanh phui ra sự thật hết đường cãi chày cãi cối, như Holm là một ví dụ.

 

Một câu hỏi được đặt ra liệu chúng ta NVTN có thể tin tưởng những kẻ đối kháng với nhà nước cộng sản "được nhà nước ban ân huệ lớn cho ra hải ngoại đi khắp nơi để tự do tuyên truyền chống lại nhà nước cộng sản ???". Hãy tự suy ngẫm và câu trả lời xin nhường lại cho mỗi đọc giả !. Còn nếu xấc láo nói rằng ngon thì NVTN về VN chống nhà nước thì cũng có thể đưa ra câu hỏi ngược lại là : tại sao không ở lại trong nước, ở lại VN để trực diện tiếp tục tranh đấu cho Tư Do, Nhân quyền VN như chính đương sự muốn, có PHẢI HỢP TÌNH HỢP LÝ và CÓ CHÍNH NGHĨA HƠN KHÔNG (?) vì từ phía NVNT hải ngoại với kỹ thuật Internet, Facebook, Twitter... bây giờ ai thật sự muốn đấu tranh thì lên tiếng từ "trong lòng địch" và NVTN hải ngoại thế nào cũng sẵng sàng hỗ trợ, quảng bá tin tức, hình ảnh như đã làm từ vài thập niên qua chứ đâu phải chẳng làm gì trong quá khứ mà thách đố này kia và khó giải thích là "tại sao csVN dễ dàng cho a, b, c...có thể nói đi từ Úc, từ Âu sang Mỹ Châu để "tuyên truyền, vận động chống lại nhà nước cộng sản" trong khi nhạc sĩ Việt Khang cũng chỉ vì sáng tác hai bản nhạc nổi tiếng "Anh là Ai? hay Việt Nam tôi đâu thì bị cầm tù, không được tự do vùng vẫy. Bảo đảm phải có sự khác biệt nếu khách quan nhận xét rốt ráo!. Đi từ căn bản này chúng ta có quyền nêu lên một câu hỏi rất đơn giản khác:" Họ là ai, những nghệ sĩ chống đối nhà nước này thật sự họ là ai mà lại được nhà nước csVN ưu ái cho xuất ngoại để tuyên truyền chống lại chế độ ???".

 

Mượn câu viết của Malte Lehming, rất chí lý để kết thúc bài viết này: " có thể lau cửa sổ dơ bẫn với nước dơ bẩn, nhưng trên lãnh vực chính trị nói chung khó khăn hơn nhiều !", mà chính trị gia Holm của đảng Tả khuynh (die Linke) Đức là thí dụ điển hình vì không thể xóa bỏ quá khứ dơ bẫn nổi.

 

 

  • ©       Lê-Ngọc Châu chuyển ngữ và bình luận (Nam Đức, chiều 19. Januar 2017)

                   -  (Nguồn : Malte Lehming, 18.01.2017)

 



  



Ý kiến bạn đọc
19/01/201721:39:29
Khách
Chống Cộng kiểu gì mà lại đi nghe lời dẹp cờ Vàng của một con nhãi ranh, tưởng như nó là lãnh tụ hay thánh sống, ngồi tễu mặt, giương mắt như si dại nghe nó hát hò tưởng như nó là danh ca thứ thiệt !

Ôi, bằng cấp, kinh nghiệm trường đời, sinh sống tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn của đại cường quốc Hoa kỳ cũng không thể tạo nên nổi một con người Việt Nam tỵ nạn chính trị đúng nghĩa !
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Năm nguy cơ đang đe dọa sự sống còn của chế độ, nhưng không do bất cứ “thế lực thù địch” nào gây ra như đảng tuyên truyền mà do chính cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ có chức có quyền chủ động...
✪ Military Today: Hỏa tiễn chống tăng Dragon hoặc TOW không thể xuyên thủng lớp vỏ phía trước của xe tăng T-72. ✪ BBC News: Javelin và NLAW rất mạnh. Nếu không có sự trợ giúp vũ khí chết người này, tình hình ở Ukraine sẽ rất khác. ✪ NY Post: Xe thiết giáp của Nga mắc phải một lỗi thiết kế khiến chúng dễ bị mất tháp pháo một khi bị tấn công trực diện, và lỗi kỹ thuật này được quân đội Ukraine lợi dụng để tiêu diệt quân địch ✪ CNN: Tuy chiến xa Nga đã được nâng cấp nhưng hệ thống nạp đạn của nó vẫn tương tự như phiên bản T.72, khiến nó dễ trở thành "cỗ quan tài di động" ✪ Radio Audacy: Javelin có thể được bắn từ tư thế ngồi, quỳ hoặc đứng. Với một số địa hình khó khăn, nó có thể được bắn từ tư thế nằm… ✪ Global Times: Mỹ và các đồng minh gia tăng sức ép lên Nga, đồng thời tiếp tục ném bùn vào Trung Quốc - lôi kéo châu Âu về phía mình chống lại Trung Quốc - làm tổn hại đến vị thế đang lên của Trung Quốc trên thế giới...
"Hội nghị Trung ương 5, khóa XIII đảng Cộng sản Việt Nam (CSN), khai mạc ngày 4/5/2022, sẽ thảo luận các Đề án “Về xây dựng tổ chức cơ sở đảng, đảng viên” và “Một số vấn đề lý luận-thực tiễn về phát triển hợp tác xã nông nghiệp ở Việt Nam trong bối cảnh mới"...
Phùng Cung cũng đã nhiều lần ngước nhìn như thế, với nỗi băn khoăn tương tự: Tôi đứng trong đêm / Ngửng đầu nhìn cao xa / Vọng hỏi / Có phải nước mắt con người / Đằm đằm dội xuống / Mà trên thiên cầu / Bao vì sao xao xuyến đổi ngôi...
“Thành tâm xoá bỏ hận thù là tìm hiểu và mến yêu người sai phạm. Tha thứ và hiểu nhau là vì đã tìm thấy lại nhau trong một quá khứ chung lầm lạc. Mọi người bắt đầu yêu mến nhau là vì nhận ra rằng có cùng chung số phận và ý chí để lo xây dựng đất nước”. – Một bài xã luận đặc sắc của tác giả Đỗ Kim Thêm, đề cập một vấn đề rất cũ, hòa hợp hòa giải dân tộc, mà cho đến tận ngày nay, sau 47 năm đất nước thống nhất, vẫn chưa có cơ may thành tựu. Việt Báo trân trọng mời đọc...
✪ Học thuyết Reagan: “Chúng ta phải đứng về phía các đồng minh dân chủ của chúng ta. Và chúng ta không được phá vỡ niềm tin của họ, trên mọi lục địa, từ Afghanistan đến Nicaragua những người mạo hiểm mạng sống đang phải đối phó với cuộc xâm lược do Liên Xô hỗ trợ” – “ Trợ giúp những người đấu tranh cho tự do là hành động tự vệ". ✪ CIA: Chính phủ Cộng sản Ba Lan, đột nhiên loan báo tăng giá thực phẩm và các mặt hàng tiêu dùng khác mà không thông báo trước. Ngày hôm sau, các cuộc đình công đòi tăng lương đã nổ ra khắp Ba Lan. ✪ TT Reagan: Chiến lược An ninh quốc gia của chúng ta đòi hỏi sự phát triển và tập trung vào các chiến lược về ngoại giao, thông tin, kinh tế, và chiến lược về chính trị và quân sự. ✪ TT Reagan: Để bảo vệ thành công trong cuộc chiến toàn cầu chống Liên Xô, Hoa Kỳ phải lập kế hoạch cẩn thận cùng với các đồng minh NATO.
Thử tìm hiểu «chủ nghĩa poutine» hay «poutinisme». Phải chăng đó là một thứ chủ nghĩa độc tài được kín đáo che giấu dưới những dàn dựng dân chủ, như có bầu cử qua phổ thông đầu phiếu, có Quốc hội làm luật, có tòa án, có vài tờ báo tự do buổi đầu, v.v… nhưng tiếp nối dòng lịch sử Nga, hoặc « chủ nghĩa poutine » không gì khác hơn là một hệ thống những nhà tài phiệt và những người thấm nhuần ảnh hưởng của KGB trong cách suy nghĩ và hành động. Chế độ chỉ tồn tại nhờ dựa vào một người mạnh...
Trong chiến tranh vừa qua ở Việt Nam (1954-1975), quân đội cộng sản Bắc Việt Nam tấn công mạnh mẽ khắp nơi vào đầu năm 1975, tiến chiếm Vùng I Chiến thuật, rồi vùng II Chiến thuật của Việt Nam Cộng Hòa, và xua quân đe dọa thủ đô Sài Gòn. (Điều nầy đã được viết nhiều, xin không trình bầy lại ở đây.) Tình hình quân sự đang dồn dập ngoài mặt trận, thì một cuộc vận động ngoại giao quốc tế âm thầm diễn ra, nhằm tránh sự sụp đổ của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa ở Nam Việt Nam. Tích cực trong việc nầy là hai chính phủ Pháp và Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa..
Đôi khi ta tự hỏi: Nếu không có ngày 30/4/1975 thì đất nước và con người Việt Nam bây giờ ra sao? Không ai có thể trả lời được, nhưng có một điều rõ ràng: Ngày ấy, tuy đất nước thống nhất nhưng lòng người Nam-Bắc vẫn xa nhau vời vợi...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí Bách Khoa, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà quý vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.