Hôm nay,  

Đức, kế vị của Gauck sẽ là Steinmeier, ai lên làm ngoại trưởng? Thử phân tích bàn cờ chính trị của đảng SPD do Gabriel bày trận

16/11/201611:17:00(Xem: 5531)
Lá Thư từ Đức Quốc
Đức, kế vị của Gauck sẽ là Steinmeier, ai lên làm ngoại trưởng?
Thử phân tích bàn cờ chính trị của đảng SPD do Gabriel bày trận
* Lê-Ngọc Châu


CDU và CSU muốn ông Frank-Walter Steinmeier là ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống. Merkel gọi đó là một quyết định của lý trí. Kề vị  Steinmeier có thể là đảng viên nổi bật của đảng Dân chủ xã hội, người tháng một 2017 không có văn phòng (ý nói không có chức vụ !).

Cuối cùng đó là một "quyết định của lý trí". Angela Merkel đã mô tả như thế quyết định của mình để hỗ trợ Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier là ứng cử viên tổng thống Đức. Đây là sự đối nghịch của một bài phát biểu đầy nhiệt huyết. Chắc chắn, nữ thủ tướng đánh giá Steinmeier cao. Nhưng Liên đảng và do đó nhà lãnh đạo CDU là bà Merkel cũng đã chịu áp lực từ Gabriel (SPD) qua sự đề nghị được công bố.

Chủ tịch đảng SPD, Gabriel đã bất ngờ đề nghị Steinmeier vào cuộc đua chức Tổng thống Đức!. Và bởi vì Liên minh chần chừ tìm ứng cử viên, một vài ứng cử viên tiềm năng như là Chủ tịch thượng viện (Bundestag ) Norbert Lammert (CDU) hoặc Chủ tịch Tòa án Hiến pháp là Andreas Voßkuhle đã từ chối, cho nên không có ứng cử viên đối thủ khác. Vào buổi sáng thứ hai 14.11.2016, đảng trưởng CSU Horst Seehofer từ chối bình luận về quy trình ban đầu. CDU và CSU đã đồng ý - như CDU cho biết Steinmeier được sự ủng hộ của họ.
  

blank

  
Sigmar Gabriel xuất hiện ngay sau đó một vài phút trước báo chí. Ông đã trình bày các yêu cầu cho một Tổng thống, điển hình về tính toàn vẹn. Steinmeier đáp ứng hoàn toàn các tiêu chuẩn. Ông tận hưởng một "danh tiếng tốt" và tiêu biểu cho sự ổn định trong thời gian "gãy đổ và không chắc chắn". Gabriel rõ ràng đã thực sự đạt được ý nguyện, nhưng ông cố gắng tránh cử chỉ của kẻ chiến thắng. Khi được hỏi làm thế nào ông đã đả thông được cho thành viên của ông trở thành một ứng cử viên tổng thống, ông nói: "tôi không làm được gì cả, nhưng chính Frank-Walter Steinmeier đã thuyết phục." Gabriel dựa vào các cuộc thăm dò ý kiến, theo đó thì Steinmeier là "ứng cử viên mong muốn của người dân".

Quyết định của ba Chủ tịch của liên minh chính phủ cho những nỗ lực đầu để tìm một ứng cử viên tổng thống chung đã trở thành vô ích vào chủ nhật tuần trước. CSU Tổng thư ký Andreas Scheuer chỉ trích qua "Bild.de" hôm thứ hai 14.11.16, mặc dù Gabriel đã tuyên bố tuần trước trong câu hỏi ứng cử viên - Gabriel gọi Steinmeier là ứng cử viên xuất sắc. Đồng thời Scheuer nói rằng Steinmeier, đây là "một ứng cử viên tốt qua chính sách đối ngoại trong khoảng thời gian đầy thử thách".

Scheuer nói thêm: " Vào cuối tuần, chúng ta thấy rằng tất cả những lần tán tỉnh của đảng Xanh kết thúc". Trước đây đã được suy đoán rằng Liên đảng CDU + CSU có thể chỉ định Thống đốc Winfried Kretschmann (Xanh) của tiểu bang Baden-Wuerttemberg vào chức Tổng thống.

Chính trị gia CDU, Norbert Roettgen cho rằng Gabriel có lỗi trong những tuần dài bế tắc tìm người kế vị TT Gauck vào tối chủ nhật qua đài truyền hình ARD. Chủ tịch SPD đã "không đơn giản hoá quá trình tìm kiếm một ứng cử viên". Gabriel gây áp lực trước và đã đề nghị một thành viên của SPD với Ngoại trưởng Steinmeier. Chủ đích của Liên minh là " liên minh đề xuất một ứng cử viên chung".

TT Gauck được bầu vào tháng 2 năm 2012 thành người đứng đầu nhà nước. Cựu mục sư 76 tuổi không muốn tái tranh cử  nữa vì lý do tuổi tác. Bây giờ, chắc chắn Steinmeier sẽ là vị tổng thống tiếp theo , cũng là vấn đề ai sẽ là người kế nhiệm của Ngoại trưởng Steinmeier ?.

Ai kế vị Steinmeier?

Khi nào Steinmeier không còn là ngoại trưởng Đức nữa thì Sigmar Gabriel đã không đề cập trong tuyên bố của mình. Cho đến khi Hội đồng Liên bang họp vào ngày 12 tháng Hai 2017, Steinmeier chắc chắn được bầu vào chức Tổng thống Đức, thì phải rời chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao . Một đảng viên nổi bật của đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) đang kiếm một "văn phòng" (ý nói chức vụ) mới. Tên của ông là Martin Schulz, đương kim Chủ tịch Nghị viện châu Âu. Sau cuộc bầu cử châu Âu năm 2014, đảng Bảo thủ và đảng Dân chủ Xã hội đã đồng ý chia thời hạn của Chủ tịch Quốc hội. Schulz muốn ở lại nghị viện châu Âu và đã báo hiệu, nhưng EVP-Fraktion (nhóm EVP) bây giờ cho biết không còn nghi ngờ nữa là một đại diện của những người bảo thủ sẽ đảm nhận chức vụ. Steinmeier sẽ  là Tổng thống, nhưng ai là người trở thành ngoại trưởng?. Có lẽ là ông Martin Schulz.


Bây giờ Martin Schulz, nhất là kể từ cuộc bầu cử châu Âu như là niềm hy vọng của đảng SPD. Chống trở những kháng cự ông đã giành được một kết quả đáng kính cho đảng. Cũng trong câu hỏi ai là ứng cử viên thủ tướng, thì Schulz là một ứng cử viên đầy hứa hẹn, người mà các "đồng chí" hàng đầu trong nội đảng ủng hộ.

Lãnh đạo SPD Gabriel biết rằng nhiều dân chúng Đức chống đối về con người của mình và lần cuối cũng đã cho thấy, cần thiết ông sẽ từ bỏ chuyện làm ứng cử thủ tướng. Cựu Thủ tướng Gerhard Schroeder, một người bạn thân của Gabriel, giới thiệu  tiểu sử của  Phó Thủ tướng Đức. Đánh giá Gabriel như nhà hùng biện vĩ đại và "dân chủ populists" được bấu thành người kế nhiệm ông Schroeder. Tuy nhiên, một lời mời rõ ràng để Gabriel thành ứng cử viên thủ tướng, ông Schroeder tránh .

Schulz ngược lại có thể trở thành ứng cử viên thủ tướng Đức, khi ông cùng một lúc là Chủ tịch của SPD. Có lẽ cũng đủ cho ông ta với chức Bộ trưởng Ngoại giao !.

Thay lời kết: Dựa vào bài ở trên, người viết (chuyển ngữ)  đưa ra nhận định riêng sau đây:

* Gabriel (SPD) nhanh tay, lanh trí đề nghị một người được dân Đức ưa chuộng, hiện tại còn được ưa thích hơn Merkel và bộ trưởng tài chánh W. Schaeuble (CDU) vào chức Tổng thống Đức, trong khi CDU/CSU còn loay hoay tìm ứng cử viên (ƯCV) cho liên đảng của họ.

* Qua đó Gabriel đã đẩy CDU/CSU vào tình thế khó xử nên cuối cùng phải chấp nhận Steinmeier.

* Xanh không chịu Steinmeier muốn đề đưa ra ƯCV riêng nhưng sau khi CDU, CSU và SPD tuyên bố ủng hộ Steinmeier thì ƯCV của Xanh nếu có, cũng sẽ mang thất bại khi bầu mà thôi.

* Qua kết quả liên tục của các cuộc thăm dò ý kiến cử tri thì Gabriel thua xa bà Merkel. Mới đây CDU cho biết (tuy Merkel còn do dự, chưa chính thức công bố) là sẽ tái tranh cử chức thủ tường cho nhiệm kỳ thứ 4. Trong trường hợp này, Gabriel không có cơ hội thắng bà Merkel, ông ta biết vậy.

* Nếu như Gabriel là ƯCV thủ tướng của SPD ( trên nguyên tắc, chủ tịch SPD được ưu tiên trước hết trừ khi tự ý nói không ra tranh cử !) thì ông ta chỉ có thể trở thành thủ tướng nếu SPD+Xanh+Tả khuynh (die Linke) chiếm đa số phiếu so với các đảng còn lại trong kỳ bầu cử Quốc hội vào mùa Thu 2017 tới. Tuy nhiên, theo kết quả thăm dò cử tri Đức mới nhất thì chưa được như thế.

* Theo dõi tình hình chính trị Đức, người viết nghĩ rằng SPD phải tìm một giải pháp ổn thoả vì trước đây SPD đã bàn đến ai sẽ là ƯCV thủ tướng cho 2017, nhiều chính trị gia nổi tiếng trong đó có Steinmeier, Gabriel và 2-3 vị thống đốc tiểu bang tên tuổi là thành viên SPD của SPD nhưng những người này lên tiếng từ chối. Ông Schulz là nhân vật gần đây SPD nhắc đến. Vần đề theo tôi, phải làm thế nào để dọn đường kịp thời cho ông Schulz, khi mà chỉ còn hơn 9 tháng nữa là bầu cử?.

* Theo sự suy đoán của riêng tôi, Gabriel đã bày ra một bàn cờ chính trị khá cao khi bất ngờ đề cử Steinmeier vào chức Tổng thống Đức. Steinmeier sáng giá, khó tìm đối thủ nào hơn nên cuối cùng CDU/CSU đành phải lép vế, chấp nhận dù ban đầu chống.

* Steinmeier(2009) một lần là ƯCV thua Merkel nên nếu lại đề cử ông ta thì cơ hội thắng nhỏ, chưa nói đến chuyện qua đó cử tri Đức sẽ cho rằng SPD hết nhân sự tốt, cũng là 1 vấn đề cho SPD.

* Steinmeier nắm chức Tổng thống, Gabriel (nếu là ƯCVTT) sẽ có 1 đối thủ ít hơn, theo tôi.

* Trong trường hợp Steinmeier thành tổng thống (chuyện không ngăn cản nổi khi CDU/CSU và SPD chiếm đa số phiếu ủng hộ) thì chức Bộ trưởng ngoại giao Đức trống và SPD sẽ đưa ông Schulz vào chức vụ này. Schulz có đầy kinh nghiệm trên lãnh vực ngoại giao trong thời gian làm chủ tịch Quốc hội Âu Châu nên không bị sự chống đối thừ nhiều phía. Một ƯCV thủ tướng cũng cần phải có kinh nghiệm trong nội các Đức nên Gabriel và SPD có lẽ đã tính chuyện này và dọn đường cho ông Martin Schulz đi. Ông ta có 7 tháng đủ để chuẩn bị cho cuộc tranh cử vào tháng Chín 2017.

Để kết thúc người viết có nhận định rằng Gabriel nói riêng và SPD nói chung đang bày ra một bàn cờ chính trị để từ đó hy vọng có thể đương đầu với CDU/CSU. Đức là một quốc gia dân chủ và đa đảng (ít nhất là sẽ có 5-6 đảng lọt vào Quốc hội và được tham chính). Bầu cử thủ tướng là người đứng đầu cơ quan hành pháp Đức khác với bầu cử TT ở Mỹ chỉ có hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa nên đảng nào (tùy theo kết quả bầu cử) thành lập được một liên minh chính phủ thì chức thủ tướng Đức sẽ lọt vào tay đảng mạnh nhất trong liên minh chính phủ này.

SPD, đến nay muốn cầm quyền dù muốn dù không phải liên minh với CDU/CSU nếu SPD+Xanh (ưu tiên một cho SPD !) không đạt đa số phiếu tuyệt đối. Còn Xanh và Tả Khuynh thì rất muốn củng với SPD phân quyền loại CDU/CSU ra khỏi chính phủ. Liệu các thế cờ mà SPD, Xanh và Tả Khuynh đang sử dụng đi có thể đánh bại được CDU/CSU ?. Chúng ta chờ xem, chỉ còn 10 tháng nữa thôi !.

  • ©   Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, tối ngày 16. November 2016)

Nguồn: theo Timo Steppat, 2016/11/14 _FAZ.net

 


.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố áp dụng chính sách áp thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu vào Mỹ, trước đó Trump cũng đã áp đặt biện pháp trừng phạt chung đối với Liên Âu, Canada, Mexico và Trung Quốc, nhưng lại tạm hoãn trong 30 ngày để cho Canada và Mexico thương thuyết. Các biện pháp bất nhất này gây nhiều hoang mang cho chính giới và doanh nghiệp các nước đối tác.
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.