Hôm nay,  

Đức, kế vị của Gauck sẽ là Steinmeier, ai lên làm ngoại trưởng? Thử phân tích bàn cờ chính trị của đảng SPD do Gabriel bày trận

16/11/201611:17:00(Xem: 5896)
Lá Thư từ Đức Quốc
Đức, kế vị của Gauck sẽ là Steinmeier, ai lên làm ngoại trưởng?
Thử phân tích bàn cờ chính trị của đảng SPD do Gabriel bày trận
* Lê-Ngọc Châu


CDU và CSU muốn ông Frank-Walter Steinmeier là ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống. Merkel gọi đó là một quyết định của lý trí. Kề vị  Steinmeier có thể là đảng viên nổi bật của đảng Dân chủ xã hội, người tháng một 2017 không có văn phòng (ý nói không có chức vụ !).

Cuối cùng đó là một "quyết định của lý trí". Angela Merkel đã mô tả như thế quyết định của mình để hỗ trợ Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier là ứng cử viên tổng thống Đức. Đây là sự đối nghịch của một bài phát biểu đầy nhiệt huyết. Chắc chắn, nữ thủ tướng đánh giá Steinmeier cao. Nhưng Liên đảng và do đó nhà lãnh đạo CDU là bà Merkel cũng đã chịu áp lực từ Gabriel (SPD) qua sự đề nghị được công bố.

Chủ tịch đảng SPD, Gabriel đã bất ngờ đề nghị Steinmeier vào cuộc đua chức Tổng thống Đức!. Và bởi vì Liên minh chần chừ tìm ứng cử viên, một vài ứng cử viên tiềm năng như là Chủ tịch thượng viện (Bundestag ) Norbert Lammert (CDU) hoặc Chủ tịch Tòa án Hiến pháp là Andreas Voßkuhle đã từ chối, cho nên không có ứng cử viên đối thủ khác. Vào buổi sáng thứ hai 14.11.2016, đảng trưởng CSU Horst Seehofer từ chối bình luận về quy trình ban đầu. CDU và CSU đã đồng ý - như CDU cho biết Steinmeier được sự ủng hộ của họ.
  

blank

  
Sigmar Gabriel xuất hiện ngay sau đó một vài phút trước báo chí. Ông đã trình bày các yêu cầu cho một Tổng thống, điển hình về tính toàn vẹn. Steinmeier đáp ứng hoàn toàn các tiêu chuẩn. Ông tận hưởng một "danh tiếng tốt" và tiêu biểu cho sự ổn định trong thời gian "gãy đổ và không chắc chắn". Gabriel rõ ràng đã thực sự đạt được ý nguyện, nhưng ông cố gắng tránh cử chỉ của kẻ chiến thắng. Khi được hỏi làm thế nào ông đã đả thông được cho thành viên của ông trở thành một ứng cử viên tổng thống, ông nói: "tôi không làm được gì cả, nhưng chính Frank-Walter Steinmeier đã thuyết phục." Gabriel dựa vào các cuộc thăm dò ý kiến, theo đó thì Steinmeier là "ứng cử viên mong muốn của người dân".

Quyết định của ba Chủ tịch của liên minh chính phủ cho những nỗ lực đầu để tìm một ứng cử viên tổng thống chung đã trở thành vô ích vào chủ nhật tuần trước. CSU Tổng thư ký Andreas Scheuer chỉ trích qua "Bild.de" hôm thứ hai 14.11.16, mặc dù Gabriel đã tuyên bố tuần trước trong câu hỏi ứng cử viên - Gabriel gọi Steinmeier là ứng cử viên xuất sắc. Đồng thời Scheuer nói rằng Steinmeier, đây là "một ứng cử viên tốt qua chính sách đối ngoại trong khoảng thời gian đầy thử thách".

Scheuer nói thêm: " Vào cuối tuần, chúng ta thấy rằng tất cả những lần tán tỉnh của đảng Xanh kết thúc". Trước đây đã được suy đoán rằng Liên đảng CDU + CSU có thể chỉ định Thống đốc Winfried Kretschmann (Xanh) của tiểu bang Baden-Wuerttemberg vào chức Tổng thống.

Chính trị gia CDU, Norbert Roettgen cho rằng Gabriel có lỗi trong những tuần dài bế tắc tìm người kế vị TT Gauck vào tối chủ nhật qua đài truyền hình ARD. Chủ tịch SPD đã "không đơn giản hoá quá trình tìm kiếm một ứng cử viên". Gabriel gây áp lực trước và đã đề nghị một thành viên của SPD với Ngoại trưởng Steinmeier. Chủ đích của Liên minh là " liên minh đề xuất một ứng cử viên chung".

TT Gauck được bầu vào tháng 2 năm 2012 thành người đứng đầu nhà nước. Cựu mục sư 76 tuổi không muốn tái tranh cử  nữa vì lý do tuổi tác. Bây giờ, chắc chắn Steinmeier sẽ là vị tổng thống tiếp theo , cũng là vấn đề ai sẽ là người kế nhiệm của Ngoại trưởng Steinmeier ?.

Ai kế vị Steinmeier?

Khi nào Steinmeier không còn là ngoại trưởng Đức nữa thì Sigmar Gabriel đã không đề cập trong tuyên bố của mình. Cho đến khi Hội đồng Liên bang họp vào ngày 12 tháng Hai 2017, Steinmeier chắc chắn được bầu vào chức Tổng thống Đức, thì phải rời chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao . Một đảng viên nổi bật của đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) đang kiếm một "văn phòng" (ý nói chức vụ) mới. Tên của ông là Martin Schulz, đương kim Chủ tịch Nghị viện châu Âu. Sau cuộc bầu cử châu Âu năm 2014, đảng Bảo thủ và đảng Dân chủ Xã hội đã đồng ý chia thời hạn của Chủ tịch Quốc hội. Schulz muốn ở lại nghị viện châu Âu và đã báo hiệu, nhưng EVP-Fraktion (nhóm EVP) bây giờ cho biết không còn nghi ngờ nữa là một đại diện của những người bảo thủ sẽ đảm nhận chức vụ. Steinmeier sẽ  là Tổng thống, nhưng ai là người trở thành ngoại trưởng?. Có lẽ là ông Martin Schulz.


Bây giờ Martin Schulz, nhất là kể từ cuộc bầu cử châu Âu như là niềm hy vọng của đảng SPD. Chống trở những kháng cự ông đã giành được một kết quả đáng kính cho đảng. Cũng trong câu hỏi ai là ứng cử viên thủ tướng, thì Schulz là một ứng cử viên đầy hứa hẹn, người mà các "đồng chí" hàng đầu trong nội đảng ủng hộ.

Lãnh đạo SPD Gabriel biết rằng nhiều dân chúng Đức chống đối về con người của mình và lần cuối cũng đã cho thấy, cần thiết ông sẽ từ bỏ chuyện làm ứng cử thủ tướng. Cựu Thủ tướng Gerhard Schroeder, một người bạn thân của Gabriel, giới thiệu  tiểu sử của  Phó Thủ tướng Đức. Đánh giá Gabriel như nhà hùng biện vĩ đại và "dân chủ populists" được bấu thành người kế nhiệm ông Schroeder. Tuy nhiên, một lời mời rõ ràng để Gabriel thành ứng cử viên thủ tướng, ông Schroeder tránh .

Schulz ngược lại có thể trở thành ứng cử viên thủ tướng Đức, khi ông cùng một lúc là Chủ tịch của SPD. Có lẽ cũng đủ cho ông ta với chức Bộ trưởng Ngoại giao !.

Thay lời kết: Dựa vào bài ở trên, người viết (chuyển ngữ)  đưa ra nhận định riêng sau đây:

* Gabriel (SPD) nhanh tay, lanh trí đề nghị một người được dân Đức ưa chuộng, hiện tại còn được ưa thích hơn Merkel và bộ trưởng tài chánh W. Schaeuble (CDU) vào chức Tổng thống Đức, trong khi CDU/CSU còn loay hoay tìm ứng cử viên (ƯCV) cho liên đảng của họ.

* Qua đó Gabriel đã đẩy CDU/CSU vào tình thế khó xử nên cuối cùng phải chấp nhận Steinmeier.

* Xanh không chịu Steinmeier muốn đề đưa ra ƯCV riêng nhưng sau khi CDU, CSU và SPD tuyên bố ủng hộ Steinmeier thì ƯCV của Xanh nếu có, cũng sẽ mang thất bại khi bầu mà thôi.

* Qua kết quả liên tục của các cuộc thăm dò ý kiến cử tri thì Gabriel thua xa bà Merkel. Mới đây CDU cho biết (tuy Merkel còn do dự, chưa chính thức công bố) là sẽ tái tranh cử chức thủ tường cho nhiệm kỳ thứ 4. Trong trường hợp này, Gabriel không có cơ hội thắng bà Merkel, ông ta biết vậy.

* Nếu như Gabriel là ƯCV thủ tướng của SPD ( trên nguyên tắc, chủ tịch SPD được ưu tiên trước hết trừ khi tự ý nói không ra tranh cử !) thì ông ta chỉ có thể trở thành thủ tướng nếu SPD+Xanh+Tả khuynh (die Linke) chiếm đa số phiếu so với các đảng còn lại trong kỳ bầu cử Quốc hội vào mùa Thu 2017 tới. Tuy nhiên, theo kết quả thăm dò cử tri Đức mới nhất thì chưa được như thế.

* Theo dõi tình hình chính trị Đức, người viết nghĩ rằng SPD phải tìm một giải pháp ổn thoả vì trước đây SPD đã bàn đến ai sẽ là ƯCV thủ tướng cho 2017, nhiều chính trị gia nổi tiếng trong đó có Steinmeier, Gabriel và 2-3 vị thống đốc tiểu bang tên tuổi là thành viên SPD của SPD nhưng những người này lên tiếng từ chối. Ông Schulz là nhân vật gần đây SPD nhắc đến. Vần đề theo tôi, phải làm thế nào để dọn đường kịp thời cho ông Schulz, khi mà chỉ còn hơn 9 tháng nữa là bầu cử?.

* Theo sự suy đoán của riêng tôi, Gabriel đã bày ra một bàn cờ chính trị khá cao khi bất ngờ đề cử Steinmeier vào chức Tổng thống Đức. Steinmeier sáng giá, khó tìm đối thủ nào hơn nên cuối cùng CDU/CSU đành phải lép vế, chấp nhận dù ban đầu chống.

* Steinmeier(2009) một lần là ƯCV thua Merkel nên nếu lại đề cử ông ta thì cơ hội thắng nhỏ, chưa nói đến chuyện qua đó cử tri Đức sẽ cho rằng SPD hết nhân sự tốt, cũng là 1 vấn đề cho SPD.

* Steinmeier nắm chức Tổng thống, Gabriel (nếu là ƯCVTT) sẽ có 1 đối thủ ít hơn, theo tôi.

* Trong trường hợp Steinmeier thành tổng thống (chuyện không ngăn cản nổi khi CDU/CSU và SPD chiếm đa số phiếu ủng hộ) thì chức Bộ trưởng ngoại giao Đức trống và SPD sẽ đưa ông Schulz vào chức vụ này. Schulz có đầy kinh nghiệm trên lãnh vực ngoại giao trong thời gian làm chủ tịch Quốc hội Âu Châu nên không bị sự chống đối thừ nhiều phía. Một ƯCV thủ tướng cũng cần phải có kinh nghiệm trong nội các Đức nên Gabriel và SPD có lẽ đã tính chuyện này và dọn đường cho ông Martin Schulz đi. Ông ta có 7 tháng đủ để chuẩn bị cho cuộc tranh cử vào tháng Chín 2017.

Để kết thúc người viết có nhận định rằng Gabriel nói riêng và SPD nói chung đang bày ra một bàn cờ chính trị để từ đó hy vọng có thể đương đầu với CDU/CSU. Đức là một quốc gia dân chủ và đa đảng (ít nhất là sẽ có 5-6 đảng lọt vào Quốc hội và được tham chính). Bầu cử thủ tướng là người đứng đầu cơ quan hành pháp Đức khác với bầu cử TT ở Mỹ chỉ có hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa nên đảng nào (tùy theo kết quả bầu cử) thành lập được một liên minh chính phủ thì chức thủ tướng Đức sẽ lọt vào tay đảng mạnh nhất trong liên minh chính phủ này.

SPD, đến nay muốn cầm quyền dù muốn dù không phải liên minh với CDU/CSU nếu SPD+Xanh (ưu tiên một cho SPD !) không đạt đa số phiếu tuyệt đối. Còn Xanh và Tả Khuynh thì rất muốn củng với SPD phân quyền loại CDU/CSU ra khỏi chính phủ. Liệu các thế cờ mà SPD, Xanh và Tả Khuynh đang sử dụng đi có thể đánh bại được CDU/CSU ?. Chúng ta chờ xem, chỉ còn 10 tháng nữa thôi !.

  • ©   Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, tối ngày 16. November 2016)

Nguồn: theo Timo Steppat, 2016/11/14 _FAZ.net

 


.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.