Báo Lao Động nêu câu hỏi rằng sẽ “Tiết kiệm được bao nhiêu từ gần 10.000 cuộc đại hội lớn, nhỏ?”
Đơn giản vì, các cấp đaị hội cũng vô ích, vì Trung ương sẽ tính kiểu Trung ướng. Trước giờ có ai ở cấp phường xã mà lung lay được cấp tỉnh, cấp thành hay không? Vậy thì đại hội xã, phường, quận al2m gì nhỉ...
Báo Khám Phá nêu ra vấn đề mới: Tại sao giá cước vận tải Việt Nam cao gấp 3 lần Hàn Quốc?
Nghe câu hỏi là thấy bó tay rồi, vì tới như các quan cũng không hiểu... hay chỉ đơn giản, hiểu nhưng chẳng cần tiê kiệm mà chi.
Báo Lao Động kể:
“Tiến tới ĐH Đảng toàn quốc, sẽ có gần 10.000 cuộc ĐH lớn, nhỏ được tổ chức. Và nếu lấy trung bình như kinh phí cho ĐH cấp huyện như ở huyện Nga Sơn (Thanh Hoá) là 2,4 tỉ thì từ đây, có thể thấy việc tiết kiệm được từ 1 vạn cuộc ĐH này sẽ mang lại kết quả to lớn bất ngờ.
ĐH Đảng sẽ được tiến hành tuần tự từ cấp xã, phường đến quận, huyện, thị xã, tỉnh, thành phố, các bộ ngành, đoàn thể và tiến tới ĐH Đảng toàn quốc. Hiện nước ta có khoảng hơn 9.000 xã, phường, hơn 700 quận, huyện, 63 tỉnh, thành phố và hơn 30 bộ ngành, tổ chức đoàn thể. Như vậy sẽ có gần 10.000 cuộc ĐH lớn, nhỏ được tổ chức. Và nếu lấy trung bình như kinh phí cho ĐH cấp huyện như ở huyện Nga Sơn (Thanh Hoá) là 2,4 tỉ thì từ đây, có thể thấy việc tiết kiệm được từ 1 vạn cuộc ĐH này sẽ mang lại kết quả to lớn bất ngờ.
CLB Bạch Đằng “hiến kế” tiết kiệm…
CLB Bạch Đằng (TP.Hải Phòng) là nơi sinh hoạt tập trung của các cán bộ cách mạng lão thành, cán bộ cao cấp, trung cấp của Đảng, nhà nước, LLVT nghỉ hưu. Chủ đề tiết kiệm tổ chức ĐH Đảng các cấp do Báo Lao Động đặt ra được các hội viên thảo luận sôi nổi với nhiều ý kiến đóng góp.
Ông Nguyễn Văn Điền - nguyên phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Phòng - thẳng thắn: “Các kỳ ĐH thường kéo dài 3 ngày, cấp huyện 2,5 ngày, cấp xã 2 ngày. Tôi thấy đại đa số ĐH thực chất chỉ kéo dài từ 1,5 ngày đến 2 ngày, thời gian còn lại gần như bỏ trống. Các kỳ ĐH cần tính toán sát thời gian, tránh lãng phí cả thời gian và tiền bạc. Nhiều ĐH, thành phần đại biểu cấp trên quá đông.
Mỗi đại biểu cấp trên đi dự ĐH tại cấp dưới lại kéo theo vài nhân viên đi dự cho “vui”, trên thực tế những người này không thực hiện bất cứ vai trò gì, gây lãng phí cả tiền của, thời gian. Đại tá Trần Thái Tước - Cán bộ quân đội nghỉ hưu - chia sẻ: Tôi thấy nếu cắt giảm được phong bì đại biểu sẽ tiết kiệm được khoản kinh phí đáng kể...”
Hóa ra, quan lớn xuống thăm, là nhận phong bì?
Trong khi đó, Báo Khám Phá kể chuyện:
“...“Chi phí ngầm” như mãi lộ, chi cho cơ quan quản lý… là một trong những nguyên nhân khiến giá cước vận tải Việt Nam cao.
Cước phí vận tải hàng hóa trên thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam là 0,012 % trong khi Hàn Quốc chỉ là 0,04%. Tức nếu tính theo thu nhập bình quân, cước phí vận tải của Việt Nam cao gấp 3 lần của Hàn Quốc. Con số này do ông Khuất Việt Hùng, Vụ trưởng Vụ Vận tải, Phó Chủ tịch chuyên trách của Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, cho biết khiến nhiều người cảm thấy sốc...”
Than ôi... chuyện bất thường nay đã trờ thành thường rồi.
May ra, chế độ này trở thành đa đảng, mới thực sự có thể kiểm soát vậy.
Ý kiến bạn đọc
04/12/201404:07:51
Một Người Dân
Khách
Chủ tịt Hồ (Theo tài liệu TQ, ông là sĩ quan TQ) và đồng đảng thường đáng trống, thổi kèn ca ngợi sự ưu việt của CNXH. Nhưng nếu phải trình bày cụ thể sự ưu việt ở chỗ nào thì không nêu ra được cho rõ ràng. Còn nói về sự vô lý, bất cập của thực tế XHCN Việt Nam thì sẽ có một danh sách dài lê thê.