Hôm nay,  

Nghị Quyết TW 7: Kiên Trì Những Công Thức Giáo Điều

19/07/200800:00:00(Xem: 9148)
* Kiêng nói đến khủng hoảng

* lờ tịt quyền sở hữu ruộng đất

* khinh miệt  đòi hỏi của thanh niên và trí thức

* lưỡi gỗ thành cố tật

* lại một nghị quyết để nằm im trong hồ sơ

Hội nghị ban chấp hành trung ương 7 khóa X đảng CS đã bế mạc chiều 17-7-2008 sau 9 ngày làm việc '' đã thành công tốt đẹp '', như bản thông cáo ghi rõ, y như các bản thông cáo cũ, thành công thức cho mỗi cuộc họp.

Hội nghị thông qua 3 bản Nghị quyết cũng giáo điều như nhau với nhan đề :

     1- Nghị quyết về '' Tăng cường sự lãnh đạo của đảng, đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa '',

     2- Nghị quyết về '' Xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước '',

     3-  Nghị quyết về  '' Vấn đề Nông nghiệp, Nông dân và Nông thôn ''.

Trong diễn văn bế mạc, tổng bí thư Nông Đức Mạnh không quên biểu dương cuộc họp, '' đã tập trung trí tuệ, thảo luận sôi nổi, thẳng thắn, dân chủ, với tinh thần trách nhiệm cao, đóng góp nhiều ý kiến xác đáng và sâu sắc và nhất trí thông qua các nghị quyết ''. Vẫn là những công thức lắp lại như máy.

Theo tin riêng từ Hànội, một số vấn đề quan trọng khác đã được thông báo trước khi Hội nghị bế mạc và không được mảy may nói đến trong các diễn văn công khai và trong thông báo công khai, như việc giải ngân vốn đầu tư từ nước ngoài FDI rất thấp, rất chậm (tỷ lệ chỉ bằng 1/4 vốn hứa hẹn), vấn đề mở rộng Hànội, vấn đề dân oan, cũng như quan hệ với Trung quốc (đặt đường giây trực tiếp giữa Ba Đình - Trung Nam Hải) cũng như việc hợp tác chiến lược có tính quân sự Hànội - Washington; việc họp Đại hội đảng giữa nhiệm kỳ không được đề cập. Trái với xu hướng công khai minh bạch thời hội nhập, lần này bộ chính trị tỏ ra áp đảo trung ương, khoanh các vấn đề trên đây, chỉ thông báo một chiều, ngăn chặn việc thảo luận dân chủ, vin cớ thiếu thời gian và tránh làm loãng các vấn đề đã nêu. Một bước lùi rõ rêt trong ''nền dân chủ đảng trị''.

Xin được sơ bộ nêu lên vài nhận xét về Hội nghị 7 để bà con ta hiểu sự lãnh đạo của đảng CS hiện nay ra sao:

    -  Trong thông báo và trong các diễn văn khai mạc và bế mạc, không hề có bóng dáng của 2 chữ '' khủng hoảng''. Đó là 2 chữ cấm kỵ, có nghĩa là tránh né sự thật. Họ chỉ nói đến khó khăn. Khủng hoảng tài chính, khủng hoảng tiền tệ, khủng hoảng ngân hàng, khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng niềm tin ở Việt nam là những khai niệm được dùng ngày càng phổ biến trên các tạp chí quốc tế có uy tín nhất, như The Economist, les Echos, the Wall Street Journal, Far Estern Economic Review, Asia Times ... nhưng không hề thấy trên văn kiện của đảng CS. Vẫn là thái độ chủ quan, không dám nhìn thẳng sự thật, phản ánh tinh thần mất tự tin, sợ quần chúng biết sự thật, một thái độ dại dột, vô trách nhiệm, vì không dám đương đầu với sự thật để tìm ra giải pháp thì khủng hoảng tất sẽ nặng thêm, sẽ luôn bị bất ngờ, bị động.

   -  Về vấn đề Nông nghiệp Nông dân Nông thôn, bản thông cáo và diễn văn bế mạc cho thấy Hội nghị vẫn chỉ bàn đến những vấn đề thứ yếu, như quy hoạch việc xử dụng ruộng đất, bổ xung luật đất đai, tạo nguồn nhân lực mới cho nông thôn, ứng dụng khoa học công nghệ tiên tiến... Không mảy may đề cập đến vấn đề nóng bỏng là quyền sở hữu ruộng đất của người nông dân cá thể đã bị đảng tước đoạt. Do đó vấn đề ''dân oan''  của hàng vạn, hàng chục vạn nông dân bị mất đất, bị cướp đất ở khắp nơi đứng lên đòi công lý, đòi lại ruộng đất là nguồn sống duy nhất của bà con sẽ còn nặng nề thêm. Do đó vấn đề ly nông, ly hương mà nhiều trí thức, như nhà xã hội học Tương Lai từng cảnh báo sẽ có nguy cơ trầm trọng hơn. Vấn đề Nông thôn trở thành bãi thải , vương quốc của Thần chết, không có nước sạch, không có môi trường trong lành vẫn không có giải pháp. Như thế mà là có trách nhiệm ư "

   - Vấn đề Thanh niên, Trí thức có bao nhiêu vấn đề bức bách như quyền tự do ngôn luận, quyền độc lập tư duy, như đào tạo tay nghề cao, như phát triển các ngành công nghệ cao - siêu cấp - , như thái độ gia trưởng, kẻ cả, thiếu bình đẳng xã hội đối với tuổi trẻ, luôn trịch thượng, dạy bảo, kiểm soát , kiềm chế tuổi trẻ, kìm hãm tuổi trẻ vươn nhanh, hoặc sự hoạt động cằn cỗi kiểu ông cụ của Đoàn thanh niên CS mà báo Thanh niên nêu lên ... đều không có lời giải. Đặc biệt là thắc mắc sôi sục của trí thức và thanh niên về bảo vệ lãnh thổ bất khả xâm phạm của quốc gia đã bị ''quên '', '' lờ tịt '' , không mảy may đề cập đến , không có một lời giải thích nào.  Ta có bị mất đất, mất biển, mất đảo cho ông ''bạn '' bành trướng không" nhiều hay ít " Làm thế nào để lấy lại, để không bi( mất thêm. Biểu tình chống lại việc thành lập huyện Tam Sa của tỉnh Hải nam là nên hay không nên, đúng hay sai; dùng công an để đánh đập những thanh niên, nhà báo, nhà giáo, sinh viên yêu nước đứng biểu tình ôn hòa là đúng hay sai " Đảng có dám trả lời cho rõ ràng công khai, minh bạch hay không " 

  -  Về vấn đề chống tham nhũng , một vấn đề chiến lược quốc gia, được coi là quốc nạn, là nạn nội xâm, là tên giặc trong lòng chế độ, từng được đảng CS ra riêng một nghị quyết, với một bộ máy riêng biệt, hoạt động sôi nổi một thời, thì không được đề cập đến trong cuộc họp này. Thậm chí 2 chữ tham nhũng chỉ được nhắc rất qua loa một lần duy nhất, lẩn vào các vấn đề khác. Sao không thể để ra một buổi để nghe báo cáo và bàn về vấn đề nóng bỏng này. Ông Nguyễn Tấn Dũng đã đánh trống bỏ dùi rõ ràng rồi với việc lật án vụ án cực lớn số 1 PMU18, tha và còn chuẩn bị hồi chức cho thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến và bỏ tù 2 nhà báo có tinh thần chống tham nhũng cao. Qua hội nghị này, ban chấp hành Trung ương và bộ chính trị cùng đánh trống bỏ dùi nốt. Bọn dòi bọ tham nhũng có thể ăn mừng để tha hồ vơ vét, múc và đớp thả cửa tiền của của xã hội, của nhân dân.

 -  Về nhân sự, mọi sự đồn đoán đều không trúng. Giữa lúc niềm tin của nhân dân tụt xuống mức thấp nhất, các phe phái trên cao đã chọn giải pháp '' ngưng chiến '' để cùng tồn tại truớc bão táp giá cả, bão táp lạm phát, bão táp chứng khoán ngân hàng, và nhất là bão táp mất sạch niềm tin đang đến. Thế là tổng bí thư được hầu như toàn đảng coi là ngồi nhầm ghế, chỉ ở bậc trung bình trong 181 ủy viên trung ương lại được lên ngôi số 1 do hoàn cảnh đặc biệt đưa đẩy, vẫn yên vị có thế thêm hơn 2 năm.  Cũng bới vì 14  uỷ viên bộ chính trị hiện vẫn chỉ sàn sàn với nhau trong mức trung bình.

Thế là một con dê tế thần đã được tìm ra để xoa dịu dư luận; đó là bí thư tỉnh ủy Cà mau, tỉnh bé nhỏ nhất tận cùng phía Nam xa xăm so với thủ đô, với một hình thức kỷ luật rất nhẹ nhàng là '' cảnh cáo ''. Tội của ông Vũ Thanh Bình là công khai số tiền một trăm triệu của một quan chức cấp dưới biếu cấp trên sau khi được đề bạt, với ý định không phải là tố cáo kẻ tham nhũng, mà chỉ để tỉnh ủy quyết định việc xử dụng chia chác ra sao cho ổn. Chuyện này không hề là thành tích gì của cuộc họp trung ương nhạt nhẽo, vô tích sự, công thức giáo điều đến mức mẫu mực này. Nó chỉ góp phần mua vui đôi chút, giải trí cho bà con ta giữa lúc cuộc sống có quá nhiều lo toan này.

Ông Mạnh kêu gọi đưa các nghị quyết trên đây vào cuộc sống. Xin hỏi khi các vị đã quay lưng lại với cuộc sống, lờ tịt biết bao góp ý, phản biện đầy trí tuệ và tâm huyết của trí thức, nhà kinh tế nước ta cũng như của các chuyên gia quốc tế về tài chính-ngân hàng-đầu tư-kinh tế , - như của Đại học Harvard, thì làm sao những nghị quyết ấy có thể có sức sống được.

Nó sẽ nằm im như chết trên giấy. Và cuộc sống thật sẽ đi theo hành trình tự nhiên có quy luật của nó, để mở mắt, [ thường là, than ôi, rất chậm! ] cho những nhà lãnh đạo bảo thủ, giáo điều, xa rời nhân dân, ích kỷ, chỉ lo cho riêng mình và phe phái mình, hưởng thụ thì đi trước, ''nhường'' cho nhân dân sự nghèo khổ lầm than, cơ cực và chậm tiến.

Xin sơ bộ nhận xét về cuộc họp trung ương 7 để cùng bạn đọc trao đổi và suy ngẫm.

Bùi Tín - Paris 17-7-2008

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.