Hôm nay,  

Chuẩn ỨCV TT Đảng Dân Chủ Chỉ Trích Nhau, Giành Phiếu

05/06/200700:00:00(Xem: 3361)

MANCHESTER  -    Ông John Edwards thách thức bà Hillary Clinton và ông Barack Obama về khả năng lãnh đạo ở các lãnh vực quan yếu - trong cuộc hội luận tối chủ nhật tại trường cao đẳng St Anselm của thành phố Manchester (New Hampshire), các chuẩn ứng cử viên TT của đảng DC bị chất vấn về lòng can đảm và khả năng lãnh đạo chính trị - 2 chính khách Mike Gravel và Dennins Kucinick phản bác điều gọi là thiếu lãnh đạo của các vị dân cử DC sau khi cử tri đưa họ trở lại quyền lực qua cuộc bầu cử Tháng 11-2006.

Nghị sĩ Hillary Clinton đã phóng ra 1 bầu khí tin tưởng và khả năng làm chủ vấn đề tại cuộc hội luận - bà cả quyết rằng các chính khách DC nên tập trung các chỉ trích chính sách của đảng CH, cụ thể là TT Bush. Bà khẳng định: khác biệt giữa chúng ta là không đáng kể, và đừng ai lẫn lộn về điều đó. Khi nói tới vai trò của ông cựu TT Clinton trong chính phủ DC sau này, bà đáp: ông ấy sẽ là ĐS lưu động.

Đến phần mình, ông Edwards đã tung ra những đòn cuì trỏ sắc bén, tố cáo ông Obama và bà Clinton là thụ động và dè dặt với các vấn đề cấp bách, như chiến cuộc Iraq, chăm sóc sức khỏe và quyền của người đồng tính - ông lập lại 5, 6 lần: việc của TT không là làm luật mà là lãnh đạo. 1 chiến lược gia nhận xét rằng chiến thuật của cựu nghị sĩ Edwards là dũng cảm, nhưng nguy hiểm. Mặt khác, ông Edwards cũng đã tán dương bà Clinton và ông Obama về việc chống lại đề luật quân phí đã bỏ điều kiện rút quân, tuy hành động đó không phô bày mức độ của khả năng lãnh đạo mà cử tri mong đợi.

Cựu nghị sĩ tiểu bang North Carolina đã bỏ phiếu năm 2002 cho phép dùng quân sự với Iraq và trong nỗ lực tranh cử TT năm 2004 đã trở thành người bệnh vực mạnh mẽ chiến tranh Iraq. Điều đó khiến cho nghị sĩ Obama, chủ trương chống chiến tranh từ trước, phản công - hướng về đối thủ, ông Obama nói "Ông đã chậm 4 năm rưỡi về vai trò lãnh đạo trong lãnh vực này".

Về đề tài chăm sóc sức khoẻ, ông Obama bị phê bình là không cung cấp dịch vụ y tế phổ quát - phúc đáp của ông Obama là ưu tiên hạ thấp chi phí, và giải thích thêm rằng bảo hiểm y tế bắt buộc là vô nghĩa nếu dân chúng không đủ khả năng chi trả. Bà Clinton đứng giữa, thỉnh thoảng mỉm cười.

Hướng về bà Clinton, cựu nghị sĩ Edwards phát biểu "Giữa chúng ta có những bất đồng, và tôi nghĩ cử tri muốn biết các khác biệt ấy" - nhưng bà Clinton phản bác ý kiến của ông Edwards theo đó cuộc chiến chống khủng bố không quan trọng hơn nhiều 1 khẩu hiệu dán ở tấm cản sau của xe hơi. Bà nói "Tôi là 1 nghị sĩ New York, tôi đã sống với những hậu quả của vụ 11-9, và đã thấy sự tổn hại khủng khiếp mà 1 nhóm nhỏ khủng bố có thể gây ra cho xứ sở chúng ta".

Các phát biểu 3 vị nêu trên chiếm gần hết thời gian của buổi hội luận - cựu Thống Đốc Bill Richardson  giải thích kế sách bảo hiểm sức khoẻ ở tiểu bang New Mexico và chỉ trích dự luật cải tổ di trú đang thảo luận tại QH. Trong khi đó, nghị sĩ Joe Biden phô bày kiến thực về các vấn đề quốc tế khi là chủ tịch Ủy Ban quan hệ đối ngoại của Thượng Viện. Nghị sĩ Chris Dodd trình bày đề nghị về độc lập năng lượng, điều mà ông coi là trọng tâm trong chiến dịch vận động tranh cử.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi ngồi vào chiếc ghế tổng thống Mỹ, 100 ngày làm việc đầu tiên là biểu hiện để được đánh giá những xu hướng và mục tiêu trong bốn năm tại nhiệm. Sự tích này bắt đầu từ tổng thống thứ 47, Franklin D. Roosevelt (nhiệm kỳ đầu tiên 1933). “Ông đã hứa sẽ thực hiện những cải cách lớn trong 100 ngày đầu tiên làm tổng thống Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc Đại suy thoái. Sau khi ông đưa ra nhiều chính sách quan trọng trong giai đoạn đó, các sự kiện của "100 ngày đầu tiên" đã trở thành tiêu chuẩn chung để đánh giá các tổng thống tương lai trong nền chính trị Hoa Kỳ.” (Wikipedia.) Nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, năm 2016-2020, Wikipedia viết “Donald Trump đã đưa ra một loạt các lời hứa trong 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, bắt đầu vào năm 2017. Trump đã phải vật lộn để thực hiện nhiều lời hứa trong số này do sự phản đối của Đảng Dân chủ và đấu đá nội bộ giữa Đảng Cộng hòa tại Quốc hội, mặc dù ông đã bác bỏ chuẩn mực "100 ngày đầu tiên" là một cột mốc nhân tạo
Chính quyền Trump vào đầu tuần, thứ Hai (17/3), đã đẩy mạnh nỗ lực đóng cửa Viện Hòa Bình Hoa Kỳ (U.S. Institute of Peace, USIP) – một tổ chức nghiên cứu chính sách được Quốc hội Hoa Kỳ bảo trợ, dẫn đến cuộc đối đầu đầy căng thẳng giữa lực lượng cảnh sát liên bang và các thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này. Năm thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này đã đệ đơn kiện vào thứ Ba, ngày 19/03, cáo buộc họ đã bị sa thải bất hợp pháp khỏi vị trí của mình. Họ kêu gọi phục chức cho họ, cũng như chấm dứt nỗ lực giải thể viện của chính quyền Trump.
Một nhóm vài người bạn quây quần bên chiếc bàn nhựa, dưới tầng hầm của ngôi nhà cao tầng nằm rìa phía Nam thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Bữa tiệc thân tình của gia chủ, người đang dung thân ở Mỹ với diện tỵ nạn cộng sản, tạm trú dưới “basement” của gia đình bằng hữu. Khách mời là bạn bè – những di dân, những người mang trong mình căn cước “thanh niên đấu tranh” đã chịu cảnh bắt bớ, đánh đập của chính quyền trong nước vì tiếng nói đối lập. Ngày họ đặt chân đến Hoa Kỳ, là ngày họ nghĩ rằng họ đã có thể tiếp tục cất tiếng nói cho tự do dân chủ trong nước. Nhưng tất cả đã bị thổi bay như “Một Cơn Gió Bụi” chỉ chưa đầy ba tháng. Một chiến lược “úp sọt” không chống đỡ nổi. Một cuộc càn quét từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới. Một sự tàn phá không thương tiếc từ bản sắc lịch sử đến thể diện quốc gia.
"Là cha của ba đứa con nhỏ, tôi vô cùng phẫn nộ trước tuyên bố sai sự thật rằng vaccine gây ra chứng tự kỷ. Trẻ em sẽ chết vì lời nói dối này. Tôi không thể đứng đó để nghe thêm một phút nào nữa những lời nói dối của tổng thống Trump"
Chiến thắng rõ rệt của ông Trump trong kỳ bầu cử tháng 11 đã khiến đảng Dân Chủ phải tự nhìn lại mình. Thống kê cho thấy những thành phần cử tri trước đây từng là thành trì của Đảng Dân Chủ, nhưng trong năm 2024 đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng Hòa. Họ là những người nghèo, đang hưởng trợ cấp an sinh xã hội. Họ tin rằng ông Trump sẽ tạo ra công ăn việc làm, làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, giúp họ thoát nghèo. Nhưng họ cũng mong chính phủ mới đừng cắt đi sự trợ giúp mà họ đang được hưởng.
Ở trong thời đại “Fake News” ngày nay, nhiều người chỉ nhìn người khác bằng những định kiến có sẵn, hoặc dựa trên những thông tin dễ tìm trên các trang mạng xã hội mà không cần kiểm chứng. Thí dụ như thông tin về người Mỹ gốc Mỹ Latin. Nhiều người trong cộng đồng Việt khi nghĩ về “người Mễ” thì thường dùng những từ ngữ như “cắt cỏ”, “làm việc chân tay không trí tuệ”, hay “kiếm tiền đủ để đi uống bia chứ không cầu tiến”… Còn những người cực hữu chống di dân thì rêu rao “người di dân Nam Mỹ cướp đi việc làm của người Mỹ trắng!”
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
NSC cho biết năm 2022 là năm thứ hai liên tiếp nước Mỹ có hơn 46,000 người thiệt mạng trong các vụ tai nạn giao thông, tương đương 126 người mỗi ngày.
Vào ngày 15-11-2022 tại tư dinh Mar-a-Lago, Florida cựu Tổng thống bị thất sủng Donald Trump tuyên bố rằng ông sẽ tái tranh cử Tổng thống vào năm 2024. Ngay ngày hôm sau Dân Biểu Hoa Kỳ Gerry Connolly (Dân Chủ, Virginia) cho biết rằng các Dân Biểu Dân Chủ sẽ đưa ra một nghị quyết để đảm bảo rằng Trump không bao giờ có thể giữ chức vụ tổng thống nữa bằng cách viện dẫn Tu Chính Án Thứ 14..
✱ Washington Examiner: FBI đã thu thập đủ bằng chứng để buộc tội Hunter Biden với các tội danh liên quan đến gian lận thuế - Bộ trưởng Garland: "Sẽ không có sự can thiệp với bất kỳ hình thức chính trị không phù hợp nào vào công việc của «công tố viên» Weiss”. ✱ Grassley Senate gov: Nếu ông «Weiss» tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ và hoàn chỉnh, ông nên sở hữu những hồ sơ này. Trong trường hợp ông không có và không sở hữu những hồ sơ này, chúng tôi khuyên ông nên xem xét chúng một cách chi tiết. ✱ New York Post: Cuộc điều tra đã mở rộng vào năm 2018 để xem xét các giao dịch kinh doanh quốc tế của Hunter có ảnh hưởng như thế nào đến sự nghiệp chính trị của Tổng thống Biden. ✱ BBC News: Hunter Biden có thể bị buộc tội trốn thuế - Đảng Cộng hòa tuyên bố sẽ điều tra anh ta tại Hạ viện nếu họ giành được đa số ghế trong cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ vào tháng tới.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.