Hôm nay,  

Chuẩn ỨCV TT Đảng Dân Chủ Chỉ Trích Nhau, Giành Phiếu

05/06/200700:00:00(Xem: 3358)

MANCHESTER  -    Ông John Edwards thách thức bà Hillary Clinton và ông Barack Obama về khả năng lãnh đạo ở các lãnh vực quan yếu - trong cuộc hội luận tối chủ nhật tại trường cao đẳng St Anselm của thành phố Manchester (New Hampshire), các chuẩn ứng cử viên TT của đảng DC bị chất vấn về lòng can đảm và khả năng lãnh đạo chính trị - 2 chính khách Mike Gravel và Dennins Kucinick phản bác điều gọi là thiếu lãnh đạo của các vị dân cử DC sau khi cử tri đưa họ trở lại quyền lực qua cuộc bầu cử Tháng 11-2006.

Nghị sĩ Hillary Clinton đã phóng ra 1 bầu khí tin tưởng và khả năng làm chủ vấn đề tại cuộc hội luận - bà cả quyết rằng các chính khách DC nên tập trung các chỉ trích chính sách của đảng CH, cụ thể là TT Bush. Bà khẳng định: khác biệt giữa chúng ta là không đáng kể, và đừng ai lẫn lộn về điều đó. Khi nói tới vai trò của ông cựu TT Clinton trong chính phủ DC sau này, bà đáp: ông ấy sẽ là ĐS lưu động.

Đến phần mình, ông Edwards đã tung ra những đòn cuì trỏ sắc bén, tố cáo ông Obama và bà Clinton là thụ động và dè dặt với các vấn đề cấp bách, như chiến cuộc Iraq, chăm sóc sức khỏe và quyền của người đồng tính - ông lập lại 5, 6 lần: việc của TT không là làm luật mà là lãnh đạo. 1 chiến lược gia nhận xét rằng chiến thuật của cựu nghị sĩ Edwards là dũng cảm, nhưng nguy hiểm. Mặt khác, ông Edwards cũng đã tán dương bà Clinton và ông Obama về việc chống lại đề luật quân phí đã bỏ điều kiện rút quân, tuy hành động đó không phô bày mức độ của khả năng lãnh đạo mà cử tri mong đợi.

Cựu nghị sĩ tiểu bang North Carolina đã bỏ phiếu năm 2002 cho phép dùng quân sự với Iraq và trong nỗ lực tranh cử TT năm 2004 đã trở thành người bệnh vực mạnh mẽ chiến tranh Iraq. Điều đó khiến cho nghị sĩ Obama, chủ trương chống chiến tranh từ trước, phản công - hướng về đối thủ, ông Obama nói "Ông đã chậm 4 năm rưỡi về vai trò lãnh đạo trong lãnh vực này".

Về đề tài chăm sóc sức khoẻ, ông Obama bị phê bình là không cung cấp dịch vụ y tế phổ quát - phúc đáp của ông Obama là ưu tiên hạ thấp chi phí, và giải thích thêm rằng bảo hiểm y tế bắt buộc là vô nghĩa nếu dân chúng không đủ khả năng chi trả. Bà Clinton đứng giữa, thỉnh thoảng mỉm cười.

Hướng về bà Clinton, cựu nghị sĩ Edwards phát biểu "Giữa chúng ta có những bất đồng, và tôi nghĩ cử tri muốn biết các khác biệt ấy" - nhưng bà Clinton phản bác ý kiến của ông Edwards theo đó cuộc chiến chống khủng bố không quan trọng hơn nhiều 1 khẩu hiệu dán ở tấm cản sau của xe hơi. Bà nói "Tôi là 1 nghị sĩ New York, tôi đã sống với những hậu quả của vụ 11-9, và đã thấy sự tổn hại khủng khiếp mà 1 nhóm nhỏ khủng bố có thể gây ra cho xứ sở chúng ta".

Các phát biểu 3 vị nêu trên chiếm gần hết thời gian của buổi hội luận - cựu Thống Đốc Bill Richardson  giải thích kế sách bảo hiểm sức khoẻ ở tiểu bang New Mexico và chỉ trích dự luật cải tổ di trú đang thảo luận tại QH. Trong khi đó, nghị sĩ Joe Biden phô bày kiến thực về các vấn đề quốc tế khi là chủ tịch Ủy Ban quan hệ đối ngoại của Thượng Viện. Nghị sĩ Chris Dodd trình bày đề nghị về độc lập năng lượng, điều mà ông coi là trọng tâm trong chiến dịch vận động tranh cử.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Lịch sử cho thấy: khi một nhà độc tài dựng nên hệ thống đàn áp, thì hệ thống đó không chỉ nhắm vào kẻ “bị xem là đe doạ” — mà có thể quay sang đàn áp bất kỳ ai. Trump và chính quyền ông đang gấp rút xây dựng hệ thống đó, qua năm bước rõ ràng: Tuyên bố tình trạng khẩn cấp, dựa vào các thuật ngữ như “nổi loạn”, “nổi dậy” hay “xâm nhập.” Lấy cớ đó để triển khai lực lượng vũ trang liên bang vào nội địa. Cho phép các lực lượng này thực hiện bắt giữ hàng loạt, không trát, không thủ tục pháp lý. Mở rộng hệ thống trại giam, khu tạm giữ trên toàn quốc. Khi căng thẳng đủ lớn — ban bố thiết quân luật.
Rạng sáng chủ nhật, một người đàn ông, 36 tuổi, theo đoàn người đói khác đến địa điểm phân phát lương thực nơi họ được chính quyền thông báo sẽ mở cửa sớm với hy vọng có chút thực phẩm đem về nhà cho vợ con đang thoi thóp chờ chết vì đói. Một viên đạn xuyên trán. Người đàn ông chết tươi ngay tại chỗ. Bên cạnh anh, một người thanh niên 30 tuổi, cũng đang hướng về khu vực cứu đói, một viên đạn xuyên qua cằm, anh ta sống sót chỉ vừa kịp để nhận ra rằng một chiếc xe tăng đang quay nòng bắn vào họ. Đoàn người chạy tán loạn. Những phát súng tiếp tục bắn xối xả vào đám đông. Cảnh trên không phải xảy ra trong trò chơi video Squid Game hay trong phim. Mà chính là những gì đã và đang diễn ra tuần qua, hay mới hôm qua, hôm nay. Các nhân chứng Palestine cho biết, vào sáng Chủ nhật hôm nay, lực lượng Israel đã nổ súng khi người dân đến nhận hàng cứu trợ tại một điểm phân phát ở Rafah do Tổ chức Gaza Humanitarian Foundation (GHF) — một tổ chức được Israel và Hoa Kỳ hậu thuẫn — điều hành.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
Công viên đô thị không chỉ là nơi để thư giãn và giải trí, mặc dù những lợi ích đó rất quan trọng. Một cuộc thăm dò mới đây cho thấy công viên cũng đóng vai trò là không gian thiết yếu để kết nối giữa người với người; nơi cư dân thuộc nhiều thành phần khác nhau có thể gặp gỡ, trò chuyện, điều ngày càng hiếm hoi trong một xã hội Hoa Kỳ đang phân cực, chia rẽ. Hơn một nửa người Mỹ cho biết đã từng nói chuyện với một người không quen biết trước, thuộc một tầng lớp xã hội khác tại công viên. Dữ liệu cũng cho thấy các thành phố có hệ thống công viên rộng lớn thường có tỷ lệ tình nguyện viên cao hơn, nhiều tổ chức dân sự hơn tính trên đầu người; thành công hơn trong việc phát triển các nhà lãnh đạo cộng đồng.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học. Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.
Tổng Thống Donald Trump khẳng định rằng dự luật thuế mới của ông, vừa được một ủy ban quan trọng của Quốc Hội thông qua vào ngày 18 tháng 5, sẽ mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp người dân Hoa Kỳ. Trong phát biểu ngày 1 tháng 5, Trump tuyên bố: “Luật này sẽ giúp một gia đình bình thường có thêm hàng ngàn Mỹ Kim mỗi năm.” Đúng là nhiều người sẽ thấy mình còn lại nhiều tiền hơn sau thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia nghiên cứu phi đảng phái lại cho rằng người giàu sẽ được lợi nhiều nhất, còn những người kiếm tiền ít nhất lại có thể mất đi một phần thu nhập, nhất là khi chính phủ cắt giảm các chương trình như Medicaid và Trợ Giúp Thực Phẩm Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Trong số 145 sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Donald Trump đã ban hành, từ quy định về sức nước mạnh hay nhẹ trong vòi sen cho đến xuất cảng hải sản, có một sắc lệnh đáng chú ý. Được ký vào ngày 23 tháng 4 với tiêu đề tưởng chừng đơn giản: “Khôi Phục Bình Đẳng Cơ Hội và Trọng Dụng Tài Năng” (Restoring Equality of Opportunity and Meritocracy), sắc lệnh này lại mang tham vọng tái định hình toàn bộ luật dân quyền Hoa Kỳ. Ngay cả những người hay nghi ngại Trump cũng không khỏi giật mình nhận ra, điều quan trong lần này không chỉ là mục tiêu mà ông nhắm đến, mà còn là những chọn lựa đầy toan tính.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.