Hôm nay,  

Hồng Kông Trong Gọng Kìm của Trung Cộng

09/07/202018:57:00(Xem: 3316)

Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.

Thế nhưng Đảng Cộng Sản Trung Hoa đã quyết định xé bỏ bản hiệp ước song phương mà họ đã ký, và đã nộp cho Liên Hiệp Quốc, thời Đặng Tiểu Bình với đại diện Anh Quốc của chính phủ bà Margaret Thatcher, nhằm xóa sổ nền tự do và tự trị của Hồng Kông, để đưa ra một đạo luật hà khắc và kiểm duyệt gắt gao giết chết quyền tự do ngôn luận và dân chủ mà người Hồng Kông có quyền được hưởng cho đến năm 2047. Đạo luật bao gồm 6 chương và 66 điều khoản, trong đó ba điều 2, 4 và 6 nhằm tiêu diệt sự đối kháng của người dân Hồng Kông. Bốn tội danh rất mơ hồ sẽ bị án đến tù chung thân là hoạt động lật đổ chính quyền, ly khai, khủng bố và thông đồng với ngoại bang. 

Theo The Epoch Times, riêng điều thứ 38 là ngang ngược, thái quá, không chấp nhận được, vì nó sẽ áp dụng đối với những hành vi phạm tội bên ngoài Hồng Kông và do những người không phải công dân Hồng Kông thực hiện. Ngoại Trưởng Mike Pompeo của Hoa Kỳ tuyên bố đây là sự xúc phạm đối với tất cả các nước trên thế giới. Luật An Ninh Quốc Gia Hồng Kông đã chấm dứt quyền do của người dân được bầy tỏ quan điểm chính trị của họ, chính quyền tự do chính trị này đã biến Hồng Kông thành một trung tâm tài chính, thương mại tầm vóc quốc tế. 

Giáo sư Andrew Nathan về chính trị tại đại học Columbia cảnh giác những người ngoại quốc ủng hộ phong trào đòi dân chủ cho Hồng Kông khi đi du lịch trên thế giới nên tránh các nước có ký thỏa hiệp dẫn độ với China, vì họ có thể bị bắt và dẫn độ về Bắc Kinh vì điều khoản 38 này.

Phó Tổng Thống Mike Pence cũng tuyên bố hành động China đã phản bội lại thỏa thuận quốc tế mà họ đã ký kết, và người dân yêu chuộng tự do không thể chấp nhận được. Biện pháp tức thời của Hoa Kỳ là xóa bỏ ngay đặc quyền mà Mỹ đã dành cho Hồng Kông để không lọt vào tay Trung Cộng.

Hạ Viện Mỹ trong hai ngày 1 và 2 tháng 7-2020 đã thống nhất thông qua đạo luật tự trị Hồng Kông, luật này sẽ chế tài các cá nhân, công ty còn làm ăn với các quan chức và nhà nước China đang thực thi Luật An Ninh Quốc Gia mà Bắc Kinh vừa áp đặt lên Hồng Kông. Bà Nancy Pelosi, Chủ Tịch hạ Viện nói rằng đạo luật này của Hoa Kỳ sẽ “giúp kết thúc chiến dịch tàn ác của China.” Một ngày sau, Thượng Viện Mỹ cũng đã thông qua dự luật này, và được đệ trình lên Tổng thống Trump chờ ký duyệt. Đây là sự hợp tác hiếm có giữa hai viện Quốc Hội Hoa Kỳ về vấn đề Hồng Kông.

Ngay sau khi Luật An Ninh được Bắc Kinh đưa ra và có hiệu lực ngay, ba thủ lĩnh của phong trào đòi dân chủ cho Hồng Kông là Joshua Wong (Hoàng Chí Phong), Nathan Law, và Agnes Chow đồng loạt bước xuống khỏi phong trào Demosito. Đây là một hành động khôn ngoan của nhóm Hoàng Chí Phong để bảo toàn lực lượng trong khi chờ đợi phương thức đấu tranh mới. Nathan Law, hiện đang theo học tại đại học Yale tuyên bố tranh đấu cho tự do của Hồng Kông là bảo tồn những giá trị của thế giới. 

Một tuần sau, ngày 8 tháng 7, China chiếm một khách sạn nổi tiếng ngay trung tâm Hồng Kông làm văn phòng an ninh quốc gia để thực thi luật này. Một chiến dịch càn quét các ‘sách báo đồi trụy” được phát động, và hàng ngàn sách báo tạp chí khảo cứu giá trị quý hiếm về văn hóa, giáo dục, nhân bản, cổ võ cho dân chủ tự do, hay chống lại chế độ áp bức của Bắc Kinh, đã bị tịch biên và thiêu hủy. Thư viện trống vắng cả người lẫn sách truyện tác phẩm. Người ta nhìn thấy những gì đã diễn ra tại Liên Xô thời Stalin, tại Hoa Lục thời Mao Trạch Đông, hay tại ba nước Đông Dương Việt-Miên-Lào, hay Bắc Hàn, v.v…, hiện đang diễn ra tại Hồng Kông.

Ngày 3 tháng 7, tổ chức  The Economic Freedom of the World Network thuộc Canada’s Fraser Institute với các tư tưởng gia của 39 quốc gia đã ký tên trong một Lá Thư lên án Bắc Kinh áp dụng Luật An Ninh Quốc Gia nhằm phá hoại Hồng Kông – một trung tâm thương mại phồn thịnh nhất sau Đệ Nhị Thế Chiến. Ông Fred McMahon/chủ tịch của tổ chức trên nói những hành động phản đối và áp lực của Hoa Kỳ lên bắc Kinh sẽ có hiệu quả hơn là các quốc gia chỉ lên tiếng suông. Và thế giới cần đồng loạt phản ứng lại (global response). Ông kêu gọi các quốc gia dân chủ cần phải tiến hành thủ tục trục xuất ngay Trung Cộng ra khỏi tổ chức Thương Mại Thế Giới (WTO) vì Trung Cộng thường xuyên vi phạm các điều lệ của WTO như họ đang vi phạm thỏa ước đã ký và cam kết với Liên Hiệp Quốc và nước Anh về  Hồng Kông.

Phát Ngôn Viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ bà Morgan Ortagus lên tiếng về sự đe dọa của Trung Cộng với quyền riêng tư của Hoa Kỳ, qua dịch bệnh virus từ Vũ Hán, và nay là Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông. Bà nhấn mạnh “tất cả chúng ta đều có tội khi không nhìn thấy thực sự Trung Cộng là ai”.

Giáo Sư Alexander Huang, phân tích gia chính trị tại đại học Tamkang ở Đài Bắc nói người dân Đài Loan đã lạnh xương sống khi nhìn thấy thảm cảnh ở Hồng Kông vì Luật An Ninh Quốc Gia. Họ cũng thấy viễn ảnh nay là Hồng Kông, mai sẽ là Đài Loan. Tuy nhiên, sự ủng hộ của người dân Đài Loan với bà Tổng Thống Thái Anh Văn và xu hướng chống Trung Cộng của hòn đảo này đã tăng rõ rệt từ 18% năm 1992 lên 57% năm 2019 và lên 67% năm 2020. Ngoài ra, Trung Cộng cũng nhìn thấy đàng sau lưng Đài Loan là Hoa Kỳ với Tổng Thống Donald Trump, bởi thế tiến chiếm Hồng Kông là việc khả thi trước mắt. Thế giới đang lung lay vì lo toan chống đỡ với con virus từ Vũ Hán, và mỗi nước đều đang có vần đề riêng của họ, nên Chủ Tịch Tập Cận Bình tin rằng việc chiếm đoạt sớm Hồng Kông sẽ không là vấn đề.

Vấn nạn ở đây chính là hơn 7 triệu dân Hồng Kông, họ sẽ di cư qua Anh Quốc, qua Đài Loan tìm cuộc sống mới, hay sẽ ở lại tiếp tục chiến đấu trong một trận chiến không còn cân sức nữa? Những thủ lĩnh như Hoàng Chí Phong sẽ tiếp tục ở lại Hồng Kông? Họ sẽ dễ dàng bị chính phủ Hồng Kông bây giờ bắt giữ dưới nhiều hình thức tội trạng khác - theo lệnh của Bắc Kinh, hay họ sẽ di tản ra ngoại quốc để giữ lại ngọn lửa đấu tranh? Thế giới đang nhìn về Hồng Kông và cầu nguyện. (Tin Tổng Hợp).

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
Tưởng tượng một khu vườn xinh đẹp như vườn thượng uyển của vua chúa ngày trước với hoa lá muôn màu lung linh trong gió hiền và nắng ấm. Rồi bỗng dưng một cơn mưa đá đổ xuống. Cây, lá, cành, nụ… đủ sắc màu quằn quại dưới những cục đá thả xuống từ không gian. Tàn cơn mưa, những nụ, những hoa, những cánh lá xanh non tan nát. Những cục nước đá tan đi. Bạn không còn tìm ra dấu vết thủ phạm, bạn chỉ thấy những thứ bạn phải gánh chịu: ấy là những tổn thất bất ngờ. Ở một nơi mà vô số các sắc tộc sống chung với nhau như Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, mỗi ngôn ngữ là một loài hoa đầy hương sắc trong khu vườn muôn sắc màu ấy. Nhưng rồi trong trận thiên tai, mỗi sắc lệnh của chính phủ là một hòn đá ném xuống, hoa lá cành tan nát theo nhau. Bạn không biết những cơn mưa đá còn bao lâu. Bạn cũng không thể nào đoán trước được những tổn thất chúng đổ xuống cho khu vườn yêu quý mà bạn dày công gầy dựng.
Elon Musk đang có một vị trí vô cùng quan trọng trong chính quyền mới của Trump. Là người đứng đầu Bộ Cải Tổ Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE), Musk có quyền lực gần như vô hạn trong việc cắt giảm hoặc tái cơ cấu lại chính phủ liên bang theo ý mình. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, Musk còn có ảnh hưởng đến tổng thống trong nhiều vấn đề chiến lược quan trọng. Một trong những vấn đề nổi bật chính là TQ. Trong khi phần lớn nội các của Trump đang theo đuổi chính sách cứng rắn đối đầu với Bắc Kinh, Musk lại là một ngoại lệ rõ rệt. Là một chuyên gia về quan hệ Mỹ - Trung, Linggong Kong (nghiên cứu sinh của trường Auburn University) không hề ngạc nhiên trước những phát biểu ủng hộ Bắc Kinh của Musk trong suốt nhiều năm qua. Bởi lẽ, từ trước đến nay, ông luôn tìm cách mở rộng hoạt động kinh doanh tại TQ.
Một nữ nhà văn sống ở Pháp, bày tỏ trên Facebook của bà rằng: “Xin tiền, rất khổ! Zelenski không chỉ khẩu chiến với Trump mà cả... Biden. Hai tổng thống đã cãi nhau trong một cuộc điện đàm tháng 6/2022, khi Biden nói với Zelensky rằng ông vừa phê duyệt thêm $1 tỷ viện trợ quân sự cho Ukraine, Zelenski lập tức liệt kê tất cả các khoản viện trợ bổ sung mà ông ấy cần. Sự không biết điều này đã khiến Biden mất bình tĩnh, ông liền nhắc nhở Zelenski rằng người Mỹ đã rất hào phóng với ông ấy và đất nước Ukraine, rằng ông ấy nên thể hiện lòng biết ơn nhiều hơn.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.