Hôm nay,  

NỘI HÀM SÁCH TRẮNG QUỐC PHÒNG VIÊT NAM-2019

11/27/201917:43:00(View: 6825)

                                         

Dao NhuCách đây hơn một tháng, cả thế giới đang ngóng về Hà Nội vì có tin Việt Nam sẽ công bố “Sách Trắng về Quốc Phòng Viêt Nam-2019” trong một ngày gần đây. Hôm 25 tháng 11 tai Hà Nội Tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ Trưởng Quốc Phòng Viêt Nam, vừa công bố nội dung của Sách Trắng Quốc Phòng Viêt Nam-2019, đă làm bùng nổ một số phản ứng. Thực ra nếu ai theo dõi xác thực tình trạng tranh chấp lợi ích trên Biển Đông giữa Viêt Nam và các nước lớn, nhất là Trung Quốc và Mỹ, thì sẽ không đến nỗi ngac nhiên về nội dung Sách Trắng Quốc Phòng Viêt Nam lần này-2019. Ở bất cứ quốc gia nào dù lớn hay nhỏ S.T.Q.P. cũng nhằm vào biểu lộ quyết tâm bảo vệ bảo vệ tổ quốc, bảo vệ hòa bình, bảo vệ lòng tin quân sự của các lân bang và cộng đồng thế giới. So với STQPVN-2009, STQPVN-2019 là tâp tài liệu để thế giới và người dân trong nước có thể tiếp cận với đường lối và chủ đích xây dựng khả năng quốc phòng của VN sau một thập niên của một thế giới nhiều biến động-và thực trạng khu vực Biển Đông có diễn tiến mất ổn định và bất lợi cho Viêt Nam.

 

      Thứ trưởng quốc phòng Viêt Nam, Thượng tướng Nguyễn Chí Vinh xác nhận: Nội hàm của STQPVN-2019 có hai mặt:

- Hơp tác quốc phòng  

- Đấu tranh quốc phòng.

     “Yếu tố Hơp tác quốc phòng được coi là hàng đầu vì muc tiêu quốc phòng bảo vệ hòa bình, lợi ích cơ bản của quốc gia vì vậy chúng ta coi trọng hơp tác quốc phòng. Trong mục tiêu chiến lươc, chúng ta xác định chính sách quốc phòng VN vừa bảo vệ tổ quốc của minh vừa đóng góp ổn định hòa bình của thế giới. VN đã từng hợp tác với Mỹ trong việc giải trừ hậu quả chiến tranh, tháo gỡ các bom mìn còn sót lại và khắc phục hậu quả của dioxine vẫn tồn tại sau nhiều thập niên, Chiến tranh Viêt Nam-Vietnam War

   Yếu tố thứ hai là đấu tranh quốc phòng, nghĩa là trong mọi quan điểm khác nhau, chúng ta tìm cách tiến đến quan điểm chung để củng cố cùng phát huy. Nhưng chúng ta cũng mạnh dạn nêu ra những điều  khác biệt bất đồng để bảo vệ lợi ích quốc gia dân tộc.Trong các đối tác của chúng ta những mặt nào xâm hại đến chủ quyền, độc lâp, toàn ven lãnh thổ thì chúng ta đấu tanh không khoan nhượng”

https://vov.vn/chinh-tri/sach-trang-quoc-phong-viet-nam-2019-hoa-binh-va-tu-ve-982555.vov

 

      Trong quan hệ song phương và đa phương với các quốc gia trong khu vực cũng như cộng đồng thế giới và các tổ chức quốc tế, VN trong 10 năm qua đã có nhiều thay đổi: Bộ Quốc Phòng VN đã chủ động tích cực xây dựng lại cấu trúc hợp tác đa phương như VN tinh nguyện tham gia các hoạt động của LHQ với thái độ có trách nhiệm.

  Theo nguồn tin của AFP-Ted Aljibe, STQPVN-2019 nhấn mạnh tinh hình Biển Đông và đề xuất nguyên tắc” VIỆT NAM KHÔNG DÙNG VŨ LỰC HAY ĐE DỌA SỬ DỤNG VŨ LỰC TRONG QUAN HỆ QUỐC TẾ” trong lúc căng thẳng gia tăng tại vùng biển này.

https://rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-released-new-white-paper-11252019090956.html,  

Như vậy từ chính sách quốc phòng 3 không:

- Không liên kết quân sự với bất cứ nước ngoài nào

- Không liên kết với nước này chống nước khác

- Không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ VN để chống nước khác.

Hôm nay STQPVN-2019 thêm một chính sách thứ 4:

- Không dùng vũ lực hay đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế

Chắc chắn qua 4 điều lệ bảo vệ quốc phòng của VN, không có quốc gia nào có thể hy vọng kéo VN đứng trong liên minh quân sự với họ nhất là Mỹ đă từng mơ ước Việt Nam sẽ đứng trong hàng ngũ các quốc gia liên minh quân sự với Mỹ như Úc, Nhật, Nam Hàn, Philippines…  

     Sách Trắng Quốc Phòng khẳng định phát triển khả năng quốc phòng của VN tăng theo tỷ lệ phát triển kinh tế VN. Không có vấn đề VN chạy theo thi đua vũ trang.

 

   Hôm 25-11-2019, Thứ trưởng Quốc phòng VN, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định: môi trường tác chiến trên bộ, trên không, trên biển, quân đội VN đã quen thuộc. Còn đối với hai môi trường mới là Không Gian Mạng và Vệ tinh Vũ trụ, ông cho hay Bộ tư lệnh Tác chiến Không gian mạng đã được thành lập. Quân đội cũng đang nghiên cứu những vấn đề liên quan đến  Vệ tinh Vũ trụ  và bảo đảm phòng thủ trước những thách thức mới từ Vệ tinh Vũ trụ.

       Sách Trắng Quốc Phòng VN luôn khẳng định phương châm bảo vệ tổ quốc từ sớm, từ xa, sẵn sàng chống chiến tranh xâm lược. Đến đây chúng ta thấy quan điểm và chinh sách quốc phòng VN-2019 mang tính thời đại, cho phép VN hòa đồng cùng phát triển với nhân loại trong bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, hòa bình an ninh thịnh vượng quốc gia và thế giới.  

 

      Nhưng có điều đáng tiếc cần nêu lên ở đây, Tướng Vịnh phát biểu ở phần cuối: “Mối quan hệ nào ảnh hưởng đến chế độ XHCN chúng ta cũng sẽ đấu tranh không khoan nhượng”. Và Tướng Vịnh cũng xác nhận Đảng lúc nào cũng lãnh đạo quân đội. Hy vọng hai ý niêm trên: bảo vệ chế độ XHCN và Đảng chỉ huy quân đội của Tướng Vịnh chỉ là những “quan điểm tùy thời” của ông: Từ năm 1991, Đảng Cộng Sản và CNXH đã trở nên lạc hậu và không còn sức sống. Tại Đông Âu và Nga (Liên Xô cũ) đảng Cộng sản đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, cấm hoạt động trên đất Nga và coi như kẻ thù của nhân loại.  Đảng lãnh đạo quân đội, nghĩa là Đảng chỉ huy súng, có cái hay của nó là loại trừ đươc chế độ quân phiệt nhưng đồng thời nó tăng thêm quyền lưc chuyên chính, thống trị toàn diện của Đảng Công Sản, luôn đe dọa khống chế Tự do, Dân chủ và nhất là nó thủ tiêu sự tồn tại của Xã Hội Dân Sự, nó đi ngược lại xu thế thời đại./.   

 

Đào Như

Cleveland-Ohio-27-Nov-2019

 

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
First PagePrev Page45678910Next PageLast Page

Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.

Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.

Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?

Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.

Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).

Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.

Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.

Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.

Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.

Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.
First PagePrev Page45678910Next PageLast Page
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.