Hôm nay,  

Sau cáo buộc tham nhũng, Chủ tịch Liên đoàn bóng tròn Đức (DFB) Reinhard Grindel từ chức (vì đã nhận quà tặng trị giá 6000€!)

03/04/201909:54:00(Xem: 4636)

Lá Thư từ Đức Quốc

 

Sau cáo buộc tham nhũng, Chủ tịch Liên đoàn bóng tròn Đức (DFB) Reinhard Grindel từ chức (vì đã nhận quà tặng trị giá 6000€!)

 

* Lê Ngọc Châu

 

Dẫn nhập: Qua Facebook, internet chúng ta thường nghe nhà cầm quyền VN "quyết tâm chống tham nhũng". Từ đó có thể hiểu rằng "NẾU" không có tệ trạng tham nhũng thì đâu cần phải chống làm gì vô ích. Chúng ta hầu như ai cũng ngạc nhiên tại sao đời sống và mức thu nhập ở VN nói riêng theo thống kê toàn cầu rất thấp nhưng lắm kẻ lại có gia tài kếch sù vì rõ ràng nếu không giàu thì làm gì "cán bộ" từ quốc nội có thể mua nhà cửa hay thẻ xanh ở Mỹ, Canda … dễ dàng như tin loan đi trên internet.?. Giả dụ muốn sang Mỹ lập nghiệp thử tự đặt câu hỏi là quý vị có đủ khả năng mua thẻ Xanh của Mỹ với giá hàng trăm ngàn hay cả triệu USD chưa.?

Ở hải ngoại, ví dụ tại xứ Đức, NẾU ai là công nhân viên hãng với đồng lương tháng nhất định, kể cả giới tốt nghiệp Đại học thì rất khó mà giàu như thế sau hàng chục năm kéo cày.!

                                                                                             

Mời quý độc giả đọc bản tin dưới đây để cùng suy nghĩ và so sánh. Chủ tịch Hiệp hội bóng tròn Đức (DFB), ông Reinhard Grindel đã phải từ chức vì các lý do sau đây: khả năng không giỏi lắm khi giải quyết vài sự việc liên quan đến uy tín của DFB, trong đó có cả khả năng ăn nói với truyền thông báo chí. Ngoài chuyện Tổng Thống Đức từ chức, chúng ta cũng từng nghe Bộ trưởng Đức từ chức chỉ vì đạo văn hay vì "nói không thành thật mất uy tín". Tuy nhiên "lem nhem tiền bạc bị gọi là tham nhũng" đóng vai trò quan trọng trong việc từ chức ở Đức. Quý vị thấy đó, 78 ngàn Euro không khai báo đã là đề tài để báo chí lên án. Chưa hết, định mệnh của vị chủ tịch DFB bị kết thúc bởi món quà là chiếc đồng hồ chỉ trị giá 6000€ (sáu ngàn Euro).!

Khi nào thì những kẻ dù bất cứ ở đâu "tham nhũng hàng triệu USD hay cả bạc tỷ trở nên giàu có" noi gương như ông Grindel từ bỏ các chức vụ đang có thì hy vọng xã hội mới thay đổi.

 

* * *

 

Bây giờ trở lại với sự kiện xảy ra ở Đức chỉ vì quà tặng là một cái đồng hồ.!

Áp lực ngày càng lớn, bây giờ nó diễn ra rất nhanh: Reinhard Grindel đã từ chức Chủ tịch Hiệp hội bóng tròn Đức (DFB). Người đàn ông 57 tuổi khẳng định điều này.

 

blank


Reinhard Grindel đã từ chức Chủ tịch DFB. Điều này được Grindel công bố trong một tuyên bố cá nhân tại trụ sở của hiệp hội tại Frankfurt. Cho đến cuộc bầu cử mới vào tháng 9.2019, hai Phó chủ tịch Rainer Koch và Reinhard Rauball sẽ tạm thời điều hành DFB.


SPIEGEL báo cáo về các khoản thanh toán cho Grindel trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2016 đến tháng 7 năm 2017 vào Thứ Sáu tuần rồi. Đó là khoảng tiền tổng cộng 78.000 euro mà chủ tịch Grindel, 57 tuổi của hội đồng giám sát của DFB Medien GmbH đã nhận được. Người "chức năng" thừa nhận các khoản thanh toán theo yêu cầu của báo SPIEGEL, nhưng nhấn mạnh rằng tại thời điểm bầu cử, ông chưa từng là Chủ tịch Hội đồng giám sát của công ty con DFB và do đó trước đây không giấu giếm điều gì.


Trong mọi trường hợp, liên quan nhiều hơn là do tác động bên ngoài của thu nhập bổ sung. Cuối cùng, Grindel luôn viết "minh bạch trên lá cờ". Tại Liên đoàn bóng đá châu Âu (Uefa), Chủ tịch DFB thậm chí còn đứng đầu Ủy ban tuân thủ (Compliance-Commission). Grindel bắt đầu vào năm 2016 với tư cách là chủ tịch DFB hầu mang lại cho hiệp hội một gương mặt mới sau vụ bê bối mùa hè.


Trong đó, chỉ có còn một chút cảm nhận. Năm 2017, Grindel  đã được một đầu sỏ "bóng đá" Ukraine tặng cho một chiếc đồng hồ xa xỉ (ghi chú thêm: theo tin loan tải trên đài truyền hình trị giá 6000 Euro!). SPIEGEL đã gửi cho DFB sáu câu hỏi vào tối thứ Hai. Sau đó, tờ báo "Bild" đã đưa tin về chiếc đồng hồ xa xỉ, giờ đã trở thành định mệnh của ông ta.

               

Grindel đã xác nhận sự việc và viết trong đơn từ chức: "Tôi xin lỗi vì sự thật rằng tôi đã xác nhận bằng hành động thiếu mẫu mực của mình liên quan đến việc nhận chiếc ​​đồng hồ chống lại việc làm toàn thời gian hoặc tình nguyện viên trong bóng tròn." Tuy nhiên, ông phản bác một cuộc xung đột lợi ích. "Tôi vô cùng xúc động khi phải từ bỏ công việc của mình với tư cách là Chủ tịch DFB vì một dữ kiện như vậy."


* Lahm làm chủ tịch DFB? "Không có tham vọng nào cả"


Như là một người kế vị có thể, tên của Philipp Lahm đã được nhắc đến nhiều lần. Cựu đội trưởng của đội tuyển quốc gia và FC Bayern cho biết theo tin riêng của mình  là "hoàn toàn không có tham vọng trở thành chủ tịch DFB".

 

Grindel đã vấp phải những lỗi lầm: Sự điều hợp kém (die miserable Moderation) về việc từ chức của Mesut Oezil, một cuộc phỏng vấn bị hủy bỏ với "Deutsche Welle" hoặc những tuyên bố gần đây về việc loại bỏ các ngôi sao lâu năm của DFB là Mats Hummels, Jérôme Boateng và Thomas Mueller, khi Grindel chỉ trích phong cách lãnh đạo Huấn luyện viên quốc gia Joachim Loew - và ông ta đã lấy lại lời quở trách một lát sau đó.


* Grindels muốn giữ chức vụ ở Fifa và Uefa


Cựu nhà báo của đài ZDF và sau này là Thượng nghị sĩ của đảng CDU tại Quốc hội Đức là chủ tịch của DFB kể từ tháng 4 năm 2016. Ông ta kế vị Wolfgang Niersbach, người phải từ chức sau vụ kiện (Affaere) World Cup 2006.


Một năm sau, ông được bầu vào Ủy ban điều hành của Uefa cũng như là đại diện Uefa trong Hội đồng (Council) của Hiệp Hội Thế giới Fifa. Hai văn phòng này độc lập với công việc của ông tại DFB. Các chức vụ có "lương tốt" và uy tín, mang lại khoảng nửa triệu euro mỗi năm, Grindel vẫn muốn giữ. Trong nhiệm kỳ của ông Grindel tại DFB, Đức được tổ chức Giải vô địch bóng tròn châu Âu năm 2024.

 

 

* ©    Lê Ngọc Châu – (Nam Đức, Chiều 03.04.2019)

          - Url: Spiegel online, Dienstag, 02.04.2019  / 16:10 Uhr

 




In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước3456789Trang sauTrang cuối

Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.

Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.

Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.

Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.

Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.

Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.

Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.

Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Trang đầuTrang trước3456789Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.