Hôm nay,  

A bad deal for the United States”: top South Korean official rejects tentative Trump-Kim pact

28/02/201921:39:00(Xem: 3912)

Gửi các bạn bài báo này để suy ngẫm.
Bài này tóm lược phóng viên? phỏng vấn cố vấn của tổng thống Nam Hàn sau hội nghị Mỹ Triều. Ông này có nhiều nhận xét cần lưu ý. Trung thực và công bình. Không chống đối hay ủng hộ. Đoạn sau cùng có thể là ý kiến của ông Bát Tuấn, bạn tôi ở bên Úc. Theo ý kiến của tôi, hội nghị này là một sự thất bại cho Hoa Kỳ. Triều Tiên không thành công nhưng cũng không thất bại. Tôi nghĩ rằng phái đoàn cao cấp của hai phe đã gặp nhau nhiều lần. Bắt buộc phải có được một thỏa hiệp trong tay. Hai vị nguyên thủ đến gặp nhau là chỉ ký kết. Nào ngờ ông Trump đến nơi hai bên mới mở bài ra coi. Triều Tiên vừa họp báo cho biết họ đưa đề nghị xuống thang từng phần. Một bên tháo gỡ công xưởng nguyên tử một phần và Hoa Kỳ tháo gỡ cấm vận từng phần. Ông Trump yêu cầu tháo gỡ toàn bộ và có thanh tra kiểm soát. Triều Tiên có lý hơn khi nói rằng Mỹ tháo gỡ cấm vận một phần trước. Nếu Triều Tiên không xuống thang thì Mỹ có thể cấm vận trở lại. Nếu Triều phá bỏ công xưởng nguyên tử trước, sẽ không bao giờ tái thực hiện được. Nếu có tái hợp lần thứ ba, Trump sẽ nghe theo cố vấn, có được bản thoả hiện trước rồi hãy lên sân khấu trình diễn sau. Kỳ này ông Trump nghĩ rằng có đủ uy tín nói chủ tịch Triều phải nghe theo. Triều là con Rối của Tàu, đang được Trung Cộng nuôi từ bao năm nay, không cách gì bỏ được Tàu theo Mỹ. Trump không đủ khả năng và bản lãnh chia rẽ Trung Cộng và Triều Tiên. Và điều hết sức lạ lùng là cả Nga và Đại Hàn cũng sẵn sàng giúp Triều Tiên. Chính ông Trump đưa chủ tịch Triều lên hàng vĩ nhân của thế giới với bàn tay đẫm máu của chính dân Triều Tiên. Đáng tiếc.


Đọc bài này thấy thất vọng vì Trump.
NBT

Dear Phúc :
Hôm nay , tôi có đọc một bài viết về một thỏa hiệp ( tentative pact ) có thể được ký kết giửa Trump và Kim sau hai ngày họp ở Hà Nội . Người được phỏng vấn là ông Moon Chung- In (Top National Security Adviser), cố vấn cao cấp của tổng thống Đại Hàn, Moon Jae-in, về An Ninh Quốc Gia . Ông cho là hiệp ước nầy có lợi cho Bắc Hàn và là một thỏa hiệp không có gì tốt đẹp cho Hoa Kỳ  (nguyên văn là "The bad deal for the United States").
https://www.msn.com/en-us/news/world/“a-bad-deal-for-the-united-states”-top-south-korean-official-rejects-tentative-trump-kim-pact/ar-BBU7Nbv?ocid=spartandhp
Ông Trump vội vã muốn có được một thỏa  ước với Bắc Hàn càng sớm càng tốt để mang lại cho ông một tiếng vang là đã chấm dứt được sự hăm dọa về vấn đề võ khí nguyên tử với Bắc Hàn . Tại sao ông vội vã , vì ông muốn có thành quả nầy để đối phó với những vấn đề khó khăn ông đang gặp phải ở quốc nội :
1) Report của ông Robert Mueller sẽ được trình lên bộ Tư Pháp trong tuần nầy (hay tuần tới) về vấn đề ông Trump và các cộng sự viên của ông dính líu với Nga trong vụ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hai năm trước . Các cộng sự viên của ông Trump, và chính Campaign Manager (Paul Manafort ) và luật sư riêng và là special counsel ( Michael Cohen) của ông đều lần lượt nhận tội và bị kết án tù . Đây có thể là một Watergate thứ hai và ông Trump có thể phải từ chức như ông Nixon (nếu bị Quốc Hội kết tội). Điều nầy làmông Trump phải vội vã ký kết với Bắc Hàn, làm người ta nhớ đến Nixon và Kissinger (cả hai thuộc đảng Cộng Hòa) đã vội vã đúc kết thỏa hiệp và nhận các điều kiện của Bắc Việt vào tháng 10 năm 1972 để ký kết Hiệp Định Paris tháng giêng năm 1973. Nixon và Kissinger đã cưỡng ép Tổng Thống Thiệu phải ký Hiệp Định nầy . Sở dĩ ông Nixon và Kissinger phải vội vã như vậy là để kết thúc lời hứa "chấm dứt chiến tranh Việt Nam " (như đã hứa trong thời gian vận động tranh cử) , và để kiếm phiếu để được đắc cử tổng thống nhiệm kỳ hai (từ tháng giêng 1973-1977) . Để rồi hai năm sau , 1975 , miền Nam thân yêu mất vào tay cộng sản.
2) Vấn đề "The Wall" giửa biên giớI Hoa Kỳ và Mexico .
Ông Trump không được Quốc Hội chấp thuận cho 6 tỷ để xây "tường" , nên tuyên bố tình trạng "National Emergency" (tạm dịch là "Quốc Gia lâm nguy" ) để xây bức tường . Ai ở Mỹ cũng thấy nước Mỹ đâu có nổi phải lâm vào tình trạng "tổ quốc lâm nguy" để xây bức tường như ông Trump nói . Chính các thị xã nằm sát biên giới với Mễ như El Paso , ông thị trưởng của El Paso là người của đảng Cộng Hoà (cùng đảng với ông Trump) , đã chỉ trích ông Trump là nói láo (lie) về vấn đề bức tường. 
Thêm vào đó các tướng lãnh quân đội cũng lên tiếng là không có sự hăm dọa nào ở phía nam (ý nói biên giới giửa Mỹ và Mễ) , nhưng có sự  hăm dọa thật sự từ Trung Cộng và sự hăm dọa ở phía bắc, từ Nga Sô .  Và các tướng lãnh đã ra tường trình trước Quốc Hội, chống đối việc dùng tiền của quân đội để xây tường . Sự chống đối dùng tiền quân đội được đăng trên báo quân đội Mỹ "Stars & Stripes" 
Đã có 13 vị dân biểu đảng Cộng Hòa đã cùng với 235 Dân Biểu thuộc đảng Dân Chủ bỏ phiếu chống lại "National Emergency" của ông Trump. Dự luật đã passed ở Hạ Viện và được đưa lên Thượng Viện  để được biểu quyết. Nhưng xác xuất pass được ở Thượng Viện là một điều mỏng manh, vì đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở Thượng Viên. (53 (R) & 47 (D).

The thirteen Republicans who voted with Democrats to end the national emergency include:

  1. Rep. Justin Amash (R-MI)
  2. Rep. Brian Fitzpatrick (R-PA)
  3. Rep. Mike Gallagher (R-WI)
  4. Rep. Jamie Herrera Butler (R-WA)
  5. Rep. Will Hurd (R-TX)
  6. Rep. Dusty Johnson (R-SD)
  7. Rep. Thomas Massie (R-KY)
  8. Rep. Cathy McMorris Rodgers (R-WA)
  9. Rep. Francis Rooney (R-FL)
  10. Rep. Jim Sensenbrenner (R-WI)
  11. Rep. Elise Stefanik (R-NY)
  12. Rep. Fred Upton (R-MI)
  13. Rep. Greg Walden (R-OR)
Ông Trump cũng đang bị 16 tiểu bang thưa ông ra tòa về việc "lạm dụng quyền hành" để tuyên bố "National Emergency" !
Ông Trump đã không có tài thuyết phục quốc hội trong vấn đề quốc nội như Tổng Thống Reagan đã làm (mặc dù lúc đó đảng Dân Chủ control cả Thượng Viện và Hạ Viện). Thực vậy , Tổng Thống Reagan đã làm việc rất gần gủi với đảng Dân Chủ, đặc biệt là ông và Chủ Tịch Quốc Hội (đảng Dân Chủ) thời bấy giờ là Tip O'Neil (Speaker of the House) rất ăn ý . Rất nhiều người thuộc đảng Dân Chủ cũng đã bỏ phiếu cho tổng thống Reagan , mà báo chí gọi là "Reagan Democrats" . Người dân trong nước Mỹ , Dân Chủ hay Cộng Hòa , trắng , đen , vàng , đỏ, đều đoàn kết , chứ không như ngày nay , group của white supremacist , nhóm ủng hộ Nazi , nổi dậy mạnh mẽ dưới thời ông Trump .
Về mặt ngoại giao ông Trump đã cô lập ông và thế giới tự do . Ông không có tài và cái khéo léo, lèo lái nước Mỹ như là một thủ lãnh của thế giới tự do . Người ta thấy bà thủ tướng Đức Angela Merkel (German chancellor) , tổng thống Pháp Emmanuel Macron , thủ tướng Anh Theresa May, chống lại ông Trump. Cộng đồng chung Âu Châu (EU) đã tuyên bố tự mình lo cho mình, không trông cậy vào nước Mỹ. (See references below)
Trump vs Merkel (Trump made war on Angela Markel and Europe)
Trump vs May (Theresa May discovers she has no friend in Donald Trump)
Trump and Macron's "special Relationshipis over
Cái hình ảnh nầy trái ngược lại hình ảnh nhịp nhàng tương đắc của tổng thống Reagan với bà thủ tướng Anh Margaret Thatcher , tổng thống Pháp Francois Mitterrand , và thủ tướng Tây Đức Helmut Kohl. Cả thế giới đoàn kết và ngưỡng mộ tổng thống Reagan. Tổng Thống Reagan được cả người dân Mỹ và thế giới mệnh danh là "The Great Communicator".
Rõ ràng là ông Trump không phải là "hậu duệ" của tổng thống Reagan . Ông đã làm ngược lại những gì Tổng Thống Reagan đã làm : đem sự hạnh phúc và đoàn kết , chẳng những đến cho nước Mỹ , mà còn cho cả nhân loại. 
Ông Trump đã làm đảng Cộng Hòa chia rẽlàm tan nát sự đoàn kết của nước Mỹ, và giửa chánh phủ Mỹ & cộng đồng chung Âu Châu. Period !
EU và nước Mỹ , tuy hai mà một , đã từng sánh bước với nhau sau đệ nhị thế chiến cho đến nay . 
Ông Trump cũng đã làm chia rẽ nước Mỹ: Cái khẩu hiệu mà ông nói "American First" phải được hiểu là (White) American First . Do đó , người ta mới thấy , trong kỳ bầu cử tổng thống vừa qua , ông Trump đã được sự ủng hộ mạnh mẽ của các người da trắng , đa số ở các tiểu bang miền nam (South) và Mid West , nơi mà chế độ nô lệ , và sự kỳ thị chủng tộc vẫn còn mạnh trong đầu óc họ . Điều nầy đã được thấy qua cuộc biểu tình của nhóm White Supremacist , Nazi , KKK , ở Virginia năm 2017 , và nhóm nầy đã dùng xe cán chết một phụ nữ . Ông Trump tuyên bố " Trong đám White Supremacist , Nazi cũng có người tốt ". Nazi , tự nó , nó đã xấu rồi.  Ông Trump đã không nhớ, hay không chịu học hỏi, là 186,000 quân nhân Hoa Kỳ đã bỏ mình trong chiến trường Âu Châu , chống lại Nazi của Hitler .
Mình cũng không tin tưởng ông Trump có lòng giúp Việt Nam ra khỏi gông cùm cộng sản, khi mà trên tay ông có cây cờ màu đỏ khát máu . Tôi xem TV , đài NHK của Nhật , thấy ông đến nựng một em bé trong group đón chào ông , và ông lấy cây cờ máu nầy từ tay em , để vẩy lên .
image.png
Ông chỉ là một businessman . Ông đâu có "care " về vấn đề nhân quyền cho Việt Nam đâu . Năm 2017 , khi ông Trump tham dự hội nghị ở Hà Nội , cố thượng nghị sĩ John McCain và một số  thượng nghị sĩ và dân biểu Mỹ có đệ trình nguyện thư yêu cầu ông Trump nói chuyện và làm áp lực chính quyền CSVN về vấn đề nhân quyền . Ông Trump từ chối và nói là ông có nhiều chuyện khác phải làm (Trump said that while he does feel the need to discuss the human rights issue in Vietnam, he is also focused on addressing “many other things.”). Khiến TNS McCain phải chán nản mà nói 'No mention of human rights - Sad'


Cuộc chiến nào rồi cũng có ngày phải chấm dứt , one way or another. Cho nên cuộc chiến trading giửa Mỹ và Trung Cộng cũng phải đến lúc vào màn cuối. Chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi thấy ông Trump và ông Xi của Trung Cộng ôm nhau trong vài tháng tới khi Mỹ và TC đồng ý về vấn đề trading giủa hai xứ.
 
Cái mộng làm cho chế độ CSVN tụt hậu và cái mộng cho nhân quyền ở Việt Nam ngày càng xa tầm tay của người dân Việt : "SAD"

Chỉ có "money talks" . Đời là thế . C'est la vie. 
  
Giao Chi San Jose.   giaochi12@gmail.com  (408) 316 8393

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
Việt Nam có còn “độc lập” với Trung Quốc hay không sau chuyến thăm Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Tập Cận Bình là thắc mắc của người dân Việt Nam. Ông Tập có mặt ở Việt Nam từ 12 đến 13 tháng 12 năm 2023 và đạt được cam kết của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về “xây dựng Cộng đồng chia sẻ tương lai Việt Nam-Trung Quốc”.
Ngày nay, Chiến lược Phòng thủ Quốc gia của Hoa Kỳ – giống như chiến lược Chiến tranh Lạnh tạo chuẩn mực cho tư duy chiến lược trong những năm từ thập kỷ ‘50 đến ’80 – bị chi phối bởi một tác nhân đe dọa chính, đó là Trung Quốc. Điều này vừa cung cấp thông tin vừa tạo điều kiện cho tất cả các mối đe dọa lớn khác có thể xảy ra: Nga, Iran và Bắc Triều Tiên. Giống như thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ hiện đang lâm vào một cuộc cạnh tranh với đối thủ duy nhất của mình, một cuộc cạnh tranh có khả năng bỏ rơi các thành tựu chính trị, kinh tế và công nghệ. Hoa Kỳ cũng đang ở trong một cuộc chạy đua vũ trang hiện đại, và trong một số trường hợp, chơi trò đuổi bắt và tranh đua để giành tình hữu nghị, gây ảnh hưởng lên các quốc gia khác trên thế giới.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.