Hôm nay,  

A bad deal for the United States”: top South Korean official rejects tentative Trump-Kim pact

28/02/201921:39:00(Xem: 3913)

Gửi các bạn bài báo này để suy ngẫm.
Bài này tóm lược phóng viên? phỏng vấn cố vấn của tổng thống Nam Hàn sau hội nghị Mỹ Triều. Ông này có nhiều nhận xét cần lưu ý. Trung thực và công bình. Không chống đối hay ủng hộ. Đoạn sau cùng có thể là ý kiến của ông Bát Tuấn, bạn tôi ở bên Úc. Theo ý kiến của tôi, hội nghị này là một sự thất bại cho Hoa Kỳ. Triều Tiên không thành công nhưng cũng không thất bại. Tôi nghĩ rằng phái đoàn cao cấp của hai phe đã gặp nhau nhiều lần. Bắt buộc phải có được một thỏa hiệp trong tay. Hai vị nguyên thủ đến gặp nhau là chỉ ký kết. Nào ngờ ông Trump đến nơi hai bên mới mở bài ra coi. Triều Tiên vừa họp báo cho biết họ đưa đề nghị xuống thang từng phần. Một bên tháo gỡ công xưởng nguyên tử một phần và Hoa Kỳ tháo gỡ cấm vận từng phần. Ông Trump yêu cầu tháo gỡ toàn bộ và có thanh tra kiểm soát. Triều Tiên có lý hơn khi nói rằng Mỹ tháo gỡ cấm vận một phần trước. Nếu Triều Tiên không xuống thang thì Mỹ có thể cấm vận trở lại. Nếu Triều phá bỏ công xưởng nguyên tử trước, sẽ không bao giờ tái thực hiện được. Nếu có tái hợp lần thứ ba, Trump sẽ nghe theo cố vấn, có được bản thoả hiện trước rồi hãy lên sân khấu trình diễn sau. Kỳ này ông Trump nghĩ rằng có đủ uy tín nói chủ tịch Triều phải nghe theo. Triều là con Rối của Tàu, đang được Trung Cộng nuôi từ bao năm nay, không cách gì bỏ được Tàu theo Mỹ. Trump không đủ khả năng và bản lãnh chia rẽ Trung Cộng và Triều Tiên. Và điều hết sức lạ lùng là cả Nga và Đại Hàn cũng sẵn sàng giúp Triều Tiên. Chính ông Trump đưa chủ tịch Triều lên hàng vĩ nhân của thế giới với bàn tay đẫm máu của chính dân Triều Tiên. Đáng tiếc.


Đọc bài này thấy thất vọng vì Trump.
NBT

Dear Phúc :
Hôm nay , tôi có đọc một bài viết về một thỏa hiệp ( tentative pact ) có thể được ký kết giửa Trump và Kim sau hai ngày họp ở Hà Nội . Người được phỏng vấn là ông Moon Chung- In (Top National Security Adviser), cố vấn cao cấp của tổng thống Đại Hàn, Moon Jae-in, về An Ninh Quốc Gia . Ông cho là hiệp ước nầy có lợi cho Bắc Hàn và là một thỏa hiệp không có gì tốt đẹp cho Hoa Kỳ  (nguyên văn là "The bad deal for the United States").
https://www.msn.com/en-us/news/world/“a-bad-deal-for-the-united-states”-top-south-korean-official-rejects-tentative-trump-kim-pact/ar-BBU7Nbv?ocid=spartandhp
Ông Trump vội vã muốn có được một thỏa  ước với Bắc Hàn càng sớm càng tốt để mang lại cho ông một tiếng vang là đã chấm dứt được sự hăm dọa về vấn đề võ khí nguyên tử với Bắc Hàn . Tại sao ông vội vã , vì ông muốn có thành quả nầy để đối phó với những vấn đề khó khăn ông đang gặp phải ở quốc nội :
1) Report của ông Robert Mueller sẽ được trình lên bộ Tư Pháp trong tuần nầy (hay tuần tới) về vấn đề ông Trump và các cộng sự viên của ông dính líu với Nga trong vụ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hai năm trước . Các cộng sự viên của ông Trump, và chính Campaign Manager (Paul Manafort ) và luật sư riêng và là special counsel ( Michael Cohen) của ông đều lần lượt nhận tội và bị kết án tù . Đây có thể là một Watergate thứ hai và ông Trump có thể phải từ chức như ông Nixon (nếu bị Quốc Hội kết tội). Điều nầy làmông Trump phải vội vã ký kết với Bắc Hàn, làm người ta nhớ đến Nixon và Kissinger (cả hai thuộc đảng Cộng Hòa) đã vội vã đúc kết thỏa hiệp và nhận các điều kiện của Bắc Việt vào tháng 10 năm 1972 để ký kết Hiệp Định Paris tháng giêng năm 1973. Nixon và Kissinger đã cưỡng ép Tổng Thống Thiệu phải ký Hiệp Định nầy . Sở dĩ ông Nixon và Kissinger phải vội vã như vậy là để kết thúc lời hứa "chấm dứt chiến tranh Việt Nam " (như đã hứa trong thời gian vận động tranh cử) , và để kiếm phiếu để được đắc cử tổng thống nhiệm kỳ hai (từ tháng giêng 1973-1977) . Để rồi hai năm sau , 1975 , miền Nam thân yêu mất vào tay cộng sản.
2) Vấn đề "The Wall" giửa biên giớI Hoa Kỳ và Mexico .
Ông Trump không được Quốc Hội chấp thuận cho 6 tỷ để xây "tường" , nên tuyên bố tình trạng "National Emergency" (tạm dịch là "Quốc Gia lâm nguy" ) để xây bức tường . Ai ở Mỹ cũng thấy nước Mỹ đâu có nổi phải lâm vào tình trạng "tổ quốc lâm nguy" để xây bức tường như ông Trump nói . Chính các thị xã nằm sát biên giới với Mễ như El Paso , ông thị trưởng của El Paso là người của đảng Cộng Hoà (cùng đảng với ông Trump) , đã chỉ trích ông Trump là nói láo (lie) về vấn đề bức tường. 
Thêm vào đó các tướng lãnh quân đội cũng lên tiếng là không có sự hăm dọa nào ở phía nam (ý nói biên giới giửa Mỹ và Mễ) , nhưng có sự  hăm dọa thật sự từ Trung Cộng và sự hăm dọa ở phía bắc, từ Nga Sô .  Và các tướng lãnh đã ra tường trình trước Quốc Hội, chống đối việc dùng tiền của quân đội để xây tường . Sự chống đối dùng tiền quân đội được đăng trên báo quân đội Mỹ "Stars & Stripes" 
Đã có 13 vị dân biểu đảng Cộng Hòa đã cùng với 235 Dân Biểu thuộc đảng Dân Chủ bỏ phiếu chống lại "National Emergency" của ông Trump. Dự luật đã passed ở Hạ Viện và được đưa lên Thượng Viện  để được biểu quyết. Nhưng xác xuất pass được ở Thượng Viện là một điều mỏng manh, vì đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở Thượng Viên. (53 (R) & 47 (D).

The thirteen Republicans who voted with Democrats to end the national emergency include:

  1. Rep. Justin Amash (R-MI)
  2. Rep. Brian Fitzpatrick (R-PA)
  3. Rep. Mike Gallagher (R-WI)
  4. Rep. Jamie Herrera Butler (R-WA)
  5. Rep. Will Hurd (R-TX)
  6. Rep. Dusty Johnson (R-SD)
  7. Rep. Thomas Massie (R-KY)
  8. Rep. Cathy McMorris Rodgers (R-WA)
  9. Rep. Francis Rooney (R-FL)
  10. Rep. Jim Sensenbrenner (R-WI)
  11. Rep. Elise Stefanik (R-NY)
  12. Rep. Fred Upton (R-MI)
  13. Rep. Greg Walden (R-OR)
Ông Trump cũng đang bị 16 tiểu bang thưa ông ra tòa về việc "lạm dụng quyền hành" để tuyên bố "National Emergency" !
Ông Trump đã không có tài thuyết phục quốc hội trong vấn đề quốc nội như Tổng Thống Reagan đã làm (mặc dù lúc đó đảng Dân Chủ control cả Thượng Viện và Hạ Viện). Thực vậy , Tổng Thống Reagan đã làm việc rất gần gủi với đảng Dân Chủ, đặc biệt là ông và Chủ Tịch Quốc Hội (đảng Dân Chủ) thời bấy giờ là Tip O'Neil (Speaker of the House) rất ăn ý . Rất nhiều người thuộc đảng Dân Chủ cũng đã bỏ phiếu cho tổng thống Reagan , mà báo chí gọi là "Reagan Democrats" . Người dân trong nước Mỹ , Dân Chủ hay Cộng Hòa , trắng , đen , vàng , đỏ, đều đoàn kết , chứ không như ngày nay , group của white supremacist , nhóm ủng hộ Nazi , nổi dậy mạnh mẽ dưới thời ông Trump .
Về mặt ngoại giao ông Trump đã cô lập ông và thế giới tự do . Ông không có tài và cái khéo léo, lèo lái nước Mỹ như là một thủ lãnh của thế giới tự do . Người ta thấy bà thủ tướng Đức Angela Merkel (German chancellor) , tổng thống Pháp Emmanuel Macron , thủ tướng Anh Theresa May, chống lại ông Trump. Cộng đồng chung Âu Châu (EU) đã tuyên bố tự mình lo cho mình, không trông cậy vào nước Mỹ. (See references below)
Trump vs Merkel (Trump made war on Angela Markel and Europe)
Trump vs May (Theresa May discovers she has no friend in Donald Trump)
Trump and Macron's "special Relationshipis over
Cái hình ảnh nầy trái ngược lại hình ảnh nhịp nhàng tương đắc của tổng thống Reagan với bà thủ tướng Anh Margaret Thatcher , tổng thống Pháp Francois Mitterrand , và thủ tướng Tây Đức Helmut Kohl. Cả thế giới đoàn kết và ngưỡng mộ tổng thống Reagan. Tổng Thống Reagan được cả người dân Mỹ và thế giới mệnh danh là "The Great Communicator".
Rõ ràng là ông Trump không phải là "hậu duệ" của tổng thống Reagan . Ông đã làm ngược lại những gì Tổng Thống Reagan đã làm : đem sự hạnh phúc và đoàn kết , chẳng những đến cho nước Mỹ , mà còn cho cả nhân loại. 
Ông Trump đã làm đảng Cộng Hòa chia rẽlàm tan nát sự đoàn kết của nước Mỹ, và giửa chánh phủ Mỹ & cộng đồng chung Âu Châu. Period !
EU và nước Mỹ , tuy hai mà một , đã từng sánh bước với nhau sau đệ nhị thế chiến cho đến nay . 
Ông Trump cũng đã làm chia rẽ nước Mỹ: Cái khẩu hiệu mà ông nói "American First" phải được hiểu là (White) American First . Do đó , người ta mới thấy , trong kỳ bầu cử tổng thống vừa qua , ông Trump đã được sự ủng hộ mạnh mẽ của các người da trắng , đa số ở các tiểu bang miền nam (South) và Mid West , nơi mà chế độ nô lệ , và sự kỳ thị chủng tộc vẫn còn mạnh trong đầu óc họ . Điều nầy đã được thấy qua cuộc biểu tình của nhóm White Supremacist , Nazi , KKK , ở Virginia năm 2017 , và nhóm nầy đã dùng xe cán chết một phụ nữ . Ông Trump tuyên bố " Trong đám White Supremacist , Nazi cũng có người tốt ". Nazi , tự nó , nó đã xấu rồi.  Ông Trump đã không nhớ, hay không chịu học hỏi, là 186,000 quân nhân Hoa Kỳ đã bỏ mình trong chiến trường Âu Châu , chống lại Nazi của Hitler .
Mình cũng không tin tưởng ông Trump có lòng giúp Việt Nam ra khỏi gông cùm cộng sản, khi mà trên tay ông có cây cờ màu đỏ khát máu . Tôi xem TV , đài NHK của Nhật , thấy ông đến nựng một em bé trong group đón chào ông , và ông lấy cây cờ máu nầy từ tay em , để vẩy lên .
image.png
Ông chỉ là một businessman . Ông đâu có "care " về vấn đề nhân quyền cho Việt Nam đâu . Năm 2017 , khi ông Trump tham dự hội nghị ở Hà Nội , cố thượng nghị sĩ John McCain và một số  thượng nghị sĩ và dân biểu Mỹ có đệ trình nguyện thư yêu cầu ông Trump nói chuyện và làm áp lực chính quyền CSVN về vấn đề nhân quyền . Ông Trump từ chối và nói là ông có nhiều chuyện khác phải làm (Trump said that while he does feel the need to discuss the human rights issue in Vietnam, he is also focused on addressing “many other things.”). Khiến TNS McCain phải chán nản mà nói 'No mention of human rights - Sad'


Cuộc chiến nào rồi cũng có ngày phải chấm dứt , one way or another. Cho nên cuộc chiến trading giửa Mỹ và Trung Cộng cũng phải đến lúc vào màn cuối. Chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi thấy ông Trump và ông Xi của Trung Cộng ôm nhau trong vài tháng tới khi Mỹ và TC đồng ý về vấn đề trading giủa hai xứ.
 
Cái mộng làm cho chế độ CSVN tụt hậu và cái mộng cho nhân quyền ở Việt Nam ngày càng xa tầm tay của người dân Việt : "SAD"

Chỉ có "money talks" . Đời là thế . C'est la vie. 
  
Giao Chi San Jose.   giaochi12@gmail.com  (408) 316 8393

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.