Hôm nay,  

Phản hồi BÀI VIẾT của ông Phùng Nguyễn, con trai trưởng của ÔNG KHAI TRÍ

12/13/201806:59:00(View: 10400)

Phản hồi bài viết của ông Phùng Nguyễn, con trai trưởng của ông Khai Trí.

  

Tôi là Trịnh Thanh Thủy, người đã viết bài phỏng vấn con trai thứ của ông Khai Trí Nguyễn Hùng Tâm nhân dịp viếng đám tang của cụ bà Khai Trí. Khi gặp ông Nguyễn Hùng Tâm tôi đã phỏng vấn ông Hùng Tâm về cụ Khai Trí và tình yêu sách vở cùng thiếu nhi của cụ KT vì tôi đã đọc được nhiều bài viết về cụ trên những thông tin có được trên mạng lưới internet do bạn bè của cụ và các khách hàng từng đến hiệu sách viết. Tôi không quen biết cũng chưa từng biết cụ Khai Trí cũng như đến tiệm sách của cụ ở Sài Gòn, vì trước 1975 tôi ở Gia Định nên không có cơ hội ghé tiệm sách của cụ ở trung tâm Sài Gòn. Tuy nhiên vì các thông tin trên mạng nói về đức độ của cụ rất tốt khiến tôi cảm khái và xin phỏng vấn ông Nguyễn Hùng Tâm về cụ. Khi phỏng vấn tôi đã ghi lại trong clip thâu âm tất cả những gì ông Hùng Tâm đã trả lời phỏng vấn. Những thông tin do ông Hùng Tâm cung cấp đều được thâu âm và ghi lại trong bài viết chính xác như những lời ông Hùng Tâm đã trả lời các câu hỏi phỏng vấn. Tôi không hề thêm, bớt, thổi phồng hay ghi sai các thông tin được cung cấp. Sự mâu thuẫn thông tin mà ông Phùng Nguyễn nêu ra trong bài phản hồi, khác với thông tin tôi ghi lại từ câu trả lời phỏng vấn của ông Hùng Tâm. Sự khác biệt được nêu ra là:
 

Ông Phùng Nguyễn viết:

1) Ổng Khai Trí trở về SG với số sách đem qua từ VN và một ít sách tại HK mà không bị ghép tội  "mang văn hoá đồi trụy vào trong nước" và không bị ở tù.

2) không có chuyện đặt "hàng ghế riêng biệt cho thiếu nhi".

3) không có chuyện "Những em nào không có tiền mua sách, có thể đến gặp cụ, cụ viết cho một tấm thiếp có tên cụ, giống như một tấm chi phiếu."

4) không có chuyện "Trong ngày ra mắt sách, ông đã yêu cầu không có chào cờ cộng sản."

 
Trong audio clip thâu âm cuộc phỏng vấn, ông Nguyễn Hùng Tâm đã nói:

1) Ổng Khai Trí trở về SG với một số sách mua ở Mỹ và bị ghép tội "mang văn hoá đồi trụy vào trong nước" và bị ở tù.

2) có "hàng ghế riêng biệt dành cho thiếu nhi"

3)  "Những em nào không có tiền mua sách, có thể đến gặp cụ, cụ viết cho một tấm thiếp có tên cụ, giống như một tấm chi phiếu."

4) "Trong ngày ra mắt sách, không có chào cờ cộng sản."


Tôi đã tiếp xúc với ông Nguyễn Hùng Tâm lần nữa và ông xác nhận những gì ông trả lời đều là sự thật kể cả 4 điều mà ông Phùng Nguyễn nêu ra. Cả gia đình và các anh chị em ông Nguyễn Hùng Tâm đều xác nhận 3 điều trên là có thật.

Riêng điều thứ 4, ông Hùng Tâm đã gởi tôi một đoạn video clip truớc và trong lúc khai mạc buổi ra mắt  "Tuyển Tập Thơ Tình Việt Nam Và Thế Giới Chọn Lọc". Không có hình bóng và lễ chào lá cờ đỏ sao vàng. Độc giả sẽ thấy được hình ảnh của ông Khai Trí trong buổi lễ.
 

Duới đây là link của:

- Nguyên văn đoạn Audio tôi phỏng vấn ông Nguyễn Hùng Tâm mà tôi ghi lại chính xác những gì ông Hùng Tâm đã trả lời

Phỏng vấn ông Nguyễn Hùng Tâm:

 https://youtu.be/biD1SLVW1_Q 

- Video Clip của buổi Lễ ra mắt "Tuyển Tập Thơ Tình Cho Việt Nam" không có hình bóng và chào lá cờ đỏ sao vàng .

Lễ khai mạc buổi ra mắt  "Tuyển Tập Thơ Tình Việt Nam Và Thế Giới Chọn Lọc":

https://youtu.be/pAhdBkKkiM4

 

Trịnh Thanh Thủy


GHI CHÚ:

Ông Khai Trí của "Sài Gòn, một thời vang bóng" -- Trịnh Thanh Thủy phỏng vấn
https://vietbao.com/a288307/ong-khai-tri-cua-sai-gon-mot-thoi-vang-bong- 
.
Phản ánh bài viết: Ông Khai Trí của "Sài Gòn, một thời vang bóng" - Phùng Nguyễn
https://vietbao.com/a288488/phan-anh-bai-viet-ong-khai-tri-cua-sai-gon-mot-thoi-vang-bong- 
.

 

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
First PagePrev Page15161718192021Next PageLast Page

Khi còn tại chức, không ít lần, T.T Nguyễn Xuân Phúc đã khiến cho dân tình hoang mang hay bối rối khi nghe những câu chữ rất lạ kỳ: “Quảng Ninh là đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Vĩnh Phúc sẽ vươn lên trở thành đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Long An phải trở thành đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Hải Phòng là đầu tàu quan trọng của cả nước’, ‘Bình Dương phải là đầu tàu phát triển kinh tế mạnh nhất của cả nước …”

Nhưng 64 năm sau (1960-2024), đảng đã thoái hóa, biến chất. Đảng viên thì tham nhũng, suy thoái đạo đức, lối sống tự diễn biến và tự chuyển hóa, bài bác Chủ nghĩa Mác-Lênin và cả “tư tưởng Hồ Chí Minh” nữa...

Một tuần sau, sau khi dư luận nổi sóng về phát biểu của thiếu niên Chu Ngọc Quang Vinh (“tôi coi đảng như một thế lực xấu chỉ biết lừa gạt dân”) tạm lắng – hôm 7 tháng 9 vừa qua – nhà văn Phạm Đình Trọng kết luận: “Sự việc cho thấy người dân, nhất là thế hệ trẻ đã có nhận thức sâu sắc về pháp luật, có ý thức về sự có mặt của cá nhân trong cuộc đời, trong xã hội”.

Nội dung phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ngày 27/08/2024 về đường lối khóa đảng XIV cho thấy ông không dám đi ra khỏi quỹ đạo một người Cộng sản bảo thủ để được tồn tại...

Kamala nhắc lại Donald Trump đã cảm ơn Tổng Thống Tập Cận Bình về những gì ông ta đã làm trong thời gian đại dịch COVID. Bà nhớ cả nội dung Trump đã viết trên Twitter: “Thank you, President Xi” và đọc lại cho chục triệu người dân Mỹ đang xem màn hình. “Khi chúng ta biết rằng Tập Cận Bình phải chịu trách nhiệm vì không cung cấp và cung cấp không đầy đủ cho chúng ta sự minh bạch về nguồn gốc của COVID.” Kamala nhắc lại cả việc Donald Trump đã mời Taliban đến David Camp, “là một nơi có ý nghĩa lịch sử đối với chúng ta, với tư cách là những người Mỹ, một nơi mà chúng ta tôn vinh tầm quan trọng của ngoại giao Hoa Kỳ, nơi chúng ta mời và tiếp đón các nhà lãnh đạo thế giới được kính trọng. Và cựu tổng thống này với tư cách là tổng thống đã mời họ đến David Camp vì ông ta, một lần nữa, không biết tầm quan trọng và trách nhiệm của tổng thống Hoa Kỳ. Và điều này quay trở lại vấn đề ông ta đã liên tục hạ thấp và coi thường các quân nhân của chúng ta, những người lính đã hy sinh...

Từ ngày nước Mỹ lập quốc, chưa bao giờ nụ cười của một ứng cử viên tổng thống lại bị đối thủ mang ra mổ xẻ, tấn công với những lời lẽ không phù hợp với tư cách một người tranh cử vị trí lãnh đạo quốc gia. Nhưng ngược lại, cũng chưa bao giờ nụ cười của một ứng cử viên tổng thống lại trở thành niềm hy vọng cho một đất nước đang đối đầu với mối nguy hiểm “duy nhất suốt 248 năm” (theo lời cựu Phó Tổng Thống Dick Chenny.) Đó là nụ cười của Kamala Harris – Một nụ cười đang ngày càng thay hình đổi dạng cuộc tranh cử tổng thống kinh điển của nước Mỹ.

Cựu Tổng Thống Donald Trump đã trình bầy kế hoạch kinh tế của ông tại Economic Club of New York trước đám đông các kinh tế gia, lãnh đạo doanh nghiệp và nhà báo vào 5-9-2024 vừa qua. Buổi nói chuyện này nằm trong chiến dịch tranh cử. Kế hoạch kinh tế trong nhiệm kỳ 2 nếu ông thắng cử bao gồm nhiều chính sách mà ông đã thi hành trong bốn năm đầu cầm quyền. Ông tuyên bố sẽ loại bỏ nhiều chương trình của chính quyền Biden. Ứng cử viên tổng thống của Cộng Hòa quảng cáo chương trình của ông với thuế nội địa thấp, thuế nhập cảng cao chưa từng thấy, giảm bớt luật lệ, và kinh tế phát triển mạnh. Nhưng nhiều chuyên viên đã nghi ngờ giá trị của chương trình kinh tế này. Nhiều người đã lên tiếng chỉ trích đề xuất kinh tế của Trump như chúng ta sẽ thấy trong những phần dưới đây của bài báo này.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11 sắp tới không chỉ định hình tương lai chính trị của quốc gia trong vài năm tới mà còn đặt ra những câu hỏi căn bản về bản sắc và tương lai của chính nước Mỹ. Trong khi kết quả bầu cử sẽ quyết định nhiều vấn đề quan trọng, những xung đột sâu sắc về bản chất của nước Mỹ đã được phản ảnh rõ nét qua đường lối, chính sách nêu ra tại hai đại hội Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ vừa qua.

Tôi đã xem qua cả trăm bài viết với với nội dung và ngôn từ (“đầu đường xó chợ”) tương tự nhưng chưa bao giờ bận tâm hay phiền hà gì sất. Phần lớn, nếu không muốn nói là tất cả, các bạn DLV đều không quen cầm bút nên viết lách hơi bị khó khăn, và vô cùng khó đọc. Họ hoàn toàn không có khái niệm chi về câu cú và văn phạm cả nên hành văn lủng củng, vụng về, dài dòng, lan man trích dẫn đủ thứ nghị quyết (vớ vẩn) để chứng minh là đường lối chính sách của Đảng và Nhà Nước luôn luôn đúng đắn. Họ cũng sẵn sàng thóa mạ bất cứ ai không “nhận thức được sự đúng đắn” này, chứ không thể lập luận hay phản bác bất cứ một cáo buộc nào ráo trọi.

Ngày 20/7/1969, hai phi hành gia Neil Armstrong và Edwin Aldrin đi vào lịch sử như là hai người đầu tiên đặt chân lên Mặt Trăng thế nhưng sự kiện này bị một số nhà “lý thuyết âm mưu” lên tiếng phủ nhận. Căn cứ vào những điểm “khả nghi” trong tấm hình chụp Armstrong đứng cạnh lá cờ cắm trên Mặt Trăng, họ quả quyết rằng tất cả chỉ là chuyện dàn dựng và bức hình này chỉ được chụp tại một sa mạc ở Nevada. Nhưng bằng chứng của vụ đổ bộ ấy đâu chỉ duy nhất một tấm hình? Tàu Appollo 11 phóng từ mũi Kennedy trước con mắt hàng chục ngàn người và hàng trăm triệu người qua ống kính truyền hình. Hàng trăm ngàn thước phim quay được và chụp được khi tàu Appollo vờn trên quỹ đạo quanh mặt trăng, cảnh tàu con rời tàu mẹ để đổ bộ, cảnh các phi hành gia đi bộ và cả những túi đất đá mang về từ Mặt Trăng v.v. Chúng ta thấy gì ở đây? Những bằng chứng xác thực thì nặng như núi nhưng, khi đã cố tình không tin, đã cố vạch ra những âm mưu thì chỉ cần mấy điểm khả nghi nhẹ tựa lông hồng.
First PagePrev Page15161718192021Next PageLast Page
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.