Hôm nay,  

Từ APEC Đến G20, Thế Thời Phải Thế

05/12/201809:21:00(Xem: 4977)
Từ  APEC Đến G20, Thế Thời Phải Thế

Nguyễn Lộc Yên
      
“Thế thời phải thế” 4 chữ này, người viết mượn lời nói của ông Ngô Thời Nhậm trong tài liệu lịch sử ghi rằng: Xuân Kỷ Dậu (1789), vua Quang Trung đánh tan tác trên 20 vạn quân Thanh (Tàu), Ngô Thời Nhậm đang giúp vua Quang Trung ổn định Bắc Hà thì Đặng Trần Thường là một danh sĩ Bắc Hà đến nhờ tiến cử. Thấy Thường có vẻ khúm núm làm mất phong độ kẻ sĩ, Ngô Thời Nhậm bảo: “Ở đây cần dùng người vừa có tài vừa có hạnh, giúp vua trị nước. Còn muốn vào luồn ra cúi thì đi nơi khác.” Thường hổ thẹn ra về rồi khăn gói vào Nam theo phò Nguyễn Ánh. Sau khi Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn, ngày 1-6-1802, lên ngôi ở Phú Xuân (Huế), đế hiệu Gia Long. Vua Gia Long trả thù vua quan của Tây Sơn rất tàn nhẫn. Ngô Thời Nhậm và Phan Huy Ích bị xử phạt đánh bằng roi ở Văn Miếu. Người chủ trì cuộc hành phạt đó lại là Đặng Trần Thường, Thường huênh hoang ra vế câu đối với Ngô Thời Nhậm: “Ai công hầu, ai khanh tướng, trong trần ai, ai dễ biết ai.” Ngô Thời Nhậm (*) thản nhiên đối lại: “Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế.” Hai câu đối rất độc đáo và rất chỉnh. Đến năm 1816 Thường bị vua Gia Long cho giết chết. 

    Từ ngày 12 đến 18 tháng 11 năm 2018, Papua New Guinea là nước chủ nhà tổ chức APEC (APEC: Asia Pacific Economic Cooperation: Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương). Các giới chức Trung cộng đã lợi dụng hỗ trợ nâng cấp tái thiết trung tâm hội nghị quốc tế, tu sửa con đường cao tốc từ sân bay quốc tế Jacksons tới tòa nhà APEC tại Papua New Guinea, các giới chức Trung cộng đã huênh hoang treo kín cờ của họ rợp trời trên các con đường của Port Moresby?! 

blank

 
Họ còn treo một biểu ngữ rất lớn dọc theo đường phố chính, ca ngợi sáng kiến “Nhất đái nhất lộ” của Tập Cận Bình?! Có lẽ từ sự lố bịch ấy mà Phó tổng thống Mỹ là Mike Pence đã thẳng thắn chỉ trích mô hình cho vay "thiếu lành mạnh" của Trung cộng với sự hiện diện của Tập Cận Bình: "Chúng tôi không dìm đối tác của mình xuống biển nợ. Chúng tôi không cưỡng ép hay buộc các bạn thỏa hiệp sự độc lập của quốc gia. Chúng tôi không mời chào các bạn về vành đai bóp nghẹt hay con đường một chiều", Phó tổng thống Mỹ Mike Pence, ám chỉ sáng kiến lắt léo “Vành đai và Con đường” của Trung cộng.
 
     Theo ABC News (Australia), vào chiều thứ Bảy ngày 17-11-2018, bốn quan chức Trung cộng đã tự ý xông văn phòng của Ngoại trưởng Papua New Guinea Rimbink Pato ở thủ đô Port Moresby khi chưa được phép nên bị "đuổi ra khỏi" văn phòng. Bốn quan chức Trung cộng muốn gặp riêng Ngoại trưởng Rimbink Pato để làm gì, để yêu cầu sửa đổi một số từ ngữ trong thông cáo chính thức của APEC?! Thế nhưng, Ngoại trưởng Papua New Guinea không muốn gặp các quan chức Trung cộng vì ông muốn bảo đảm sự công bằng với tư cách là đại diện nước chủ nhà tổ chức APEC năm 2018. Từ sự ngột ngạt tại Hội nghị APEC 2018, đã không đưa ra được thông cáo chung!
 
     Sau Hội nghị APEC hai tuần lễ là Hội nghị G20 được khai mạc tại Buenos Aires, thủ đô Argentina vào thứ Sáu 30 tháng 11 năm 2018. G20 là diễn đàn của 20 quốc gia có nền kinh tế lớn. G20 gồm có 19 quốc gia có nền kinh tế lớn nhất tính theo GDP (GDP: Gross Domestic Product = tổng sản phẩm quốc nội) và Liên minh châu Âu (EU). G20 thành lập từ năm 1999 và hiện chiếm 85% nền kinh tế thế giới. Hội nghị G20 năm 2018, gặp nhiều gay go, vì hầu hết người dân trên Thế giới rất quan tâm về hội nghị này qua 4 vấn đề trọng đại, đấy là: 
 
1-  Chiến tranh có thể bùng nổ tại bán đảo Crimea: Vào năm 2014, Nga lấy bán đảo Crimea của Ukraine sáp nhập vào lãnh thổ Nga. Từ đấy, Nga muốn kiểm soát hoàn toàn nơi này. Thế nên, Nga xây cầu Crimean Bridge dài 18 km, ngang qua Eo biển Kerch nối liền bán đảo Crimea với đất liền của Nga, bất chấp sự phản đối của Ukraine.
 
        blank
 Cây cầu bắc ngang qua eo biển Kerch nối liền bán đảo Crimea và lục địa Nga. Ảnh: RT/most.life
 
Đến ngày Chủ Nhật 25-11-2018, tàu tuần duyên Nga nổ súng gây bị thương 3 thủy thủ rồi bắt giữ 3 tàu và các thủy thủ của Crimea. Do đấy, Tổng thống Mỹ Donald Trump hủy bỏ cuộc gặp gỡ với Tổng thống Putin của Nga. Dù vậy, có lẽ Tổng thống Putin không ngạc nhiên vì lẽ Putin muốn nhắn nhủ với Hoa Kỳ và Thế giới rằng ngoài 2 quốc gia Hòa Kỳ và Trung cộng đang có tiềm lực về kinh tế và quân sự, nước Nga cũng hùng hậu không kém. Ngoài ra, Putin biết rằng “Ukraine không phải là quốc gia thành viên của NATO”, thế nên NATO chỉ kêu gọi Nga và Ukraine phải kiềm chế tối đa.
 
2- Ký giả nổi tiếng Jamal Khashoggi bị giết: Ký giả Jamal Khashoggi mất tích từ ngày 2-10-2018, sau khi bước vào tòa lãnh sự của Ả Rập Xê Út tại Istanbul. Vụ án này có thể do Thái tử Mohammed của Saudi Arabia là người ra lệnh giết Khashoggi. Thế nhưng, Mohammed phủ định là mình không liên can đến vụ giết Khashoggi. Tại Hội nghị G20 ở Argentina, Thủ tướng Theresa May (Anh quốc) mong muốn Mohammed không để tái diễn sự việc tương tự, chỉ có Thủ tướng Justin Treau của Canada nêu vấn đề Khashoggi trong Hội nghị G-20. Trong khi ấy, Tổng thống Trump rất khó xử, vì không muốn mất mối hàng mà Saudi mua vũ khí của Mỹ nhiều tỉ Mỹ kim đem về cho Hoa Kỳ, còn Tổng thống Putin thì tỏ ra thân thiện với Thái tử Mohammed. Rõ ràng “Thế thời phải thế” là đây.
 
3- Về biến đổi khí hậu Paris, tại Hội nghị G20: Kết quả là 19 quốc gia đồng ý ủng hộ Hiệp định Paris về chống biến đổi khí hậu (CBĐKH), 19 quốc gia đã ký văn bản CBĐKH đều xác định cam kết của mình, riêng Mỹ vẫn quyết định rút lui khỏi CBĐKH. 
 
4- Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung: Đây là điều cốt lỗi tại Hội nghị G20 năm 2018, Sau cuộc họp hai tiếng rưỡi giữa TT Trump và Chủ tịch Tập, Trump đã đồng ý duy trì mức thuế 10% trị giá 200 tỷ USD hàng hóa Trung cộng, không tăng lên 25% vào ngày 1-1-2019 như dự kiến của Washington, Trung cộng phải mua thêm các sản phẩm năng lượng, công nghiệp và nhiều nông phẩm từ Mỹ để tái cân bằng thương mại giữa hai nước. 
 
     

blankHai nhà lãnh đạo Mỹ, Trung tại cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Argentina

 
 Ngoài ra, Trung cộng ngưng mức thuế 40% đã đánh vào xe hơi nhập khẩu từ Mỹ. Sự thỏa thuận tạm đình chiến về chiến tranh thương mại này chỉ thoả thuận trong 90 ngày nếu hai nước giải quyết trao đổi mậu dịch không thỏa đáng thì mức thuế nhập khẩu 10% đối với 200 tỷ USD hàng hoá Trung Quốc, Mỹ sẽ tăng lên 25% như dự kiến trước khi thỏa thuận tạm thời.
 
     Hội nghị G20 năm 2018 dù khó khăn là vậy, cũng có một số thành tựu, dù đàm phán gặp nhiều khó khăn, có lúc phải hội họp thâu đêm, nhóm G20 vào hôm 1 tháng 12 cùng đồng ý “Sửa chữa lại hệ thống thương mại thế giới.” Ngoài ra, ngày 30 tháng 11, tại thủ đô Buenos Aires của Argentina, lãnh đạo các nước Mỹ, Mexico và Canada đã chính thức ký Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA), đây là phiên bản mới của Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA). 
 blank
         Photo Credit: AP
 
 
Tổng thống Trump nói: “Đây là một hiệp định mẫu làm thay đổi vĩnh viễn toàn cảnh nền thương mại.” 
     Nhìn chung, giữa Hoa Kỳ và Trung cộng đang đeo đuổi phương thức vừa hợp tác vừa đấu tranh, trong thời gian đình chiến 90 ngày cả 2 bên vẫn công và thủ cẩn thận, vì đối phó với kẻ cướp, kẻ ăn cắp  không thể thờ ơ?! Xin lỗi Độc giả đừng vội lên án người viết vì sao dùng từ nặng nề, thật ra từ “kẻ cướp, kẻ ăn cắp” đã nhắc đi nhắc lại trên báo chí là: Trung cộng đánh cướp biển Đông, Trung cộng ăn cắp tài sản trí tuệ! Thế nên, chính quyền Trump đã đề cử luật sư Robert Lighthizer là người cứng cỏi và già dặn kinh nghiệm để đối phó với Trung cộng. Dù vậy, người viết nghĩ rằng trong thời gian hòa hoãn 90 ngày, Trung cộng vẫn ngấm ngầm tiếp tục củng cố ở biển Đông và ăn cắp tài sản trí tuệ! Vì lẽ, Trung cộng rất lo xảy ra chiến tranh, vì phương tiện chiến tranh và khả năng tác chiến trên biển của Trung cộng còn thua Mỹ quá xa. Ngoài ra, Trung cộng không có đồng minh chiến lược như Mỹ vì Mỹ có “Tứ giác kim cương” là Mỹ, Nhật. Ấn Độ, Úc để phòng thủ khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương. Thế nên, thoả thuận đình chiến 90 ngày hay lâu hơn nếu được, Trung cộng vẫn mong mỏi vậy.   
     Chúng ta muốn biết Hội nghị thượng đỉnh G20 kế tiếp thế nào, phải chờ đến tháng 6 năm 2019. sẽ được tổ chức tại Osaka, Nhật Bản. 
Ngày 5-12-2018 
Nguyễn Lộc Yên
_________________


Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...
Nhiều thế hệ sống ở Sài Gòn những năm của thập niên 80-90, khi con gà trống của Thương Xá Tax chưa bị bức tử, khi những hàng cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng vẫn là nét thơ mộng của Sài Gòn, có lẽ đều quen thuộc với câu “Chương Trình Truyền Hình Đến Đây Là Hết…” Nó thường xuất hiện vào cuối các chương trình tivi tối, khi chưa phát sóng 24/24. Thời đó, mỗi ngày truyền hình chỉ phát sóng trong một số khung giờ nhất định (thường từ chiều đến khuya) nên hầu như ai cũng có tâm lý chờ đợi đến giờ ngồi trước màn ảnh nhỏ, theo dõi vài giờ giải trí. Đó cũng là chút thời gian quên đi một ngày cơ cực, bán mồ hôi cho một bữa cơm độn bo bo thời bao cấp. Nhắc nhớ chút chuyện xưa, để nói chuyện nay, đang diễn ra ở một đất nước văn minh hàng đầu, từng là niềm mơ ước của biết bao quốc gia về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trên mạng gần đây lan truyền một bức tranh chuỗi tiến hóa ngược nhại kiểu Banksy - vẽ hình ảnh tiến hóa quen thuộc từ khỉ tiến tới người, nhưng đến giữa chặng đường, một gương mặt ai cũng nhận ra quay lưng đi ngược lại về phía khỉ. Cái dáng ngoảnh đầu ấy khiến tôi chạnh lòng nghĩ đến hình ảnh nước Mỹ hôm nay. Giữa thế kỷ XXI, lẽ ra phải tiếp tục đi tới, nhưng thay vì mở rộng tự do học thuật – ngọn nguồn của sáng tạo – chúng ta lại thấy những dấu hiệu nước Mỹ thoái lui theo một quỹ đạo lạ lùng: thử nghiệm một kiểu “tiến hóa ngược”.
Từ khi Tối Cao Pháp Viện lật đổ Roe v. Wade, chúng ta đều biết câu chuyện không dừng lại ở đó. “Để tiểu bang tự quyết” chỉ là cái cớ. Và Texas, tiểu bang bảo thủ dẫn đầu, vừa chứng minh điều đó bằng một luật mới: trao cho bất kỳ ai quyền săn lùng và kiện những người dính dáng tới thuốc phá thai. Texas vốn đã có một trong những lệnh cấm khắc nghiệt nhất: phá thai bị cấm hoàn toàn, trừ vài ca y tế khẩn cấp. Không ngoại lệ cho thai dị tật chết non. Không ngoại lệ cho hiếp dâm. Không ngoại lệ cho loạn luân. Thế nên, nhiều phụ nữ Texas chỉ còn con đường tìm đến thuốc phá thai qua mạng, thường từ những nhà cung cấp ở ngoài tiểu bang. Luật mới nhắm thẳng vào cánh cửa mong manh ấy.
Suốt 250 năm, người Mỹ đồng ý rằng cai trị bởi một người duy nhất là sai lầm, rằng chính quyền liên bang vốn cồng kềnh, kém hiệu quả. Lẽ ra hai điều ấy đủ để ngăn một cá nhân cai trị bằng mệnh lệnh từ Bạch Ốc. Nhưng Trump đang làm đúng điều đó: đưa quân vào thành phố, áp thuế quan, can thiệp vào ngân hàng trung ương, chen vào quyền sở hữu công ty, gieo nỗi sợ để buộc dân chúng cúi đầu. Quyền lực bao trùm, nhưng không được lòng dân. Tỉ lệ chấp thuận của ông âm 14 điểm, chỉ nhỉnh hơn chút so với Joe Biden sau cuộc tranh luận thảm hại năm ngoái. Khi ấy chẳng ai lo ông Biden “quá mạnh”. Vậy tại sao Trump, dù bị đa số phản đối, vẫn dễ dàng thắng thế?
Có bao giờ bạn nói một điều rõ ràng như ban ngày, rồi nghe người khác nhắc lại với nghĩa hoàn toàn khác? Bạn viết xuống một hàng chữ, tin rằng ý mình còn nguyên, thế mà khi quay lại, nó biến thành điều bạn chưa từng nghĩ đến – kiểu như soi gương mà thấy bóng mình méo mó, không phải bị hiểu lầm, mà bị người ta cố ý dựng chuyện. Chữ nghĩa, rơi vào tay kẻ cố ý xuyên tạc, chẳng khác gì tấm gương vỡ. Mỗi mảnh gương phản chiếu một phần, nhưng người ta vẫn đem mảnh vỡ đó làm bằng chứng cho toàn bộ bức tranh. Một câu, một đoạn, một khẩu hiệu – xé khỏi bối cảnh trở nên lệch lạc – hóa thành thứ vũ khí đâm ngược lại chính ý nghĩa ban đầu. Câu chuyện của đạo diễn Trấn Thành gần đây là một minh họa. Anh chỉ viết đôi dòng thương tiếc chia buồn với sự ra đi của nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành. Vậy thôi. Thế mà lập tức bị chụp mũ, bêu riếu, bị gọi “3 que,” “khát nước,” “Cali con.” Người ta diễn giải đủ kiểu, vẽ ra đủ cáo buộc: từ tội mê văn hóa Việt Nam Cộng Hòa đến tội phản quốc.
Sau thất bại trước đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nội các “gia đình trị” của Donald Trump gần như biến mất khỏi chính trường. Các đồng minh không thể có cùng tiếng nói với Trump, nhất là sau vụ bạo loạn Quốc Hội Jan 06. Duy nhất một người vẫn một lòng trung thành không bỏ rơi Trump, đó chính là Stephen Miller. Nhiệm kỳ hai của Trump, người được cho là có quyền lực hơn trong vòng tròn thân cận của Trump, hơn cả JD Vance, chẳng ai khác hơn chính là Stephen Miller. Để tạo ra những ảnh hưởng chính trong chính quyền Trump hôm nay, Miller đã có một đường dài chuẩn bị, khôn ngoan và nhẫn nại.
Đầu tháng 8 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký một mệnh lệnh đặc biệt, chỉ đạo các cơ quan hữu trách lập kế hoạch đưa quân đội Hoa Kỳ đi trấn áp các tổ chức tội phạm ở Mỹ Latinh. Khoảng hai tuần sau, mệnh lệnh đã thành hiện thực. Ba khu trục hạm có gắn phi đạn viễn khiển (guided-missile destroyers) của Hoa Kỳ đã được khai triển tới vùng biển Venezuela, đảm trách việc chặn giữ các chuyến hàng ma túy.
Một góc khuôn viên của Đồi Capitol sáng Thứ Tư là những câu chuyện tưởng đã bị chôn vùi, nay được kể ra trong sự run rẩy, xúc động và cả nước mắt. Trước hàng chục ống kính truyền thông chiếu trực tiếp trên toàn quốc, khoảng mười người phụ nữ lần lượt kể ra câu chuyện của chính mình – nạn nhân của Jeffrey Epstein, tỷ phú tội phạm tình dục và buôn bán mại dâm trẻ vị thành niên. Ngày đó, những phụ nữ này chỉ vừa 16, 18 tuổi, nhỏ nhất là Marina Lacerda, 14 tuổi.
Ở đời, chẳng có ngai vàng nào là miễn phí. Muốn hỏi cưới công chúa thì phải có sính lễ. Làm gì có chuyện đi tay không mà cuỗm được gái đẹp — trừ trường hợp dùng quyền lực bẩn thỉu cưỡng hiếp gái tơ (nghe quen quen). Muốn làm đàng anh đàng chị không thể vừa keo kiệt vừa đòi được người ta kính nể. Quy luật xưa nay không đổi ăn khế thì phải trả vàng. Ngai vàng toàn cầu cũng vậy -- không chỉ làm bằng vàng, mà còn bằng chi phí, lời hứa, và trên hết, là sự tín nhiệm.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.