Hôm nay,  

TỪ XA NHÌN VỀ TỔ QUỐC- 1: Suy Nghĩ Về Kỹ Năng Nghiên Cứu Và Phát Triển Tại Các trường Đại Học Ở Việt Nam

21/08/201813:15:00(Xem: 5408)

Thật là bất ngờ khi thấy báo Tia Sáng ở trong nước hôm 10/8/2018 trên mục Giáo Dục, chạy hàng tít lớn: Tư Nhân Đầu Tư Vào Giáo Duc Đai Học Và Nghiên Cứu. Bây Giờ Là Thời Cơ: http://tiasang.com.vn/-giao-duc/Tu-nhan-dau-tu-vao-giao-duc-dai-hoc-va-nghien-cuu-Bay-gio-chinh-la-thoi-co-12660. Bất ngờ là vì ở tận đầu thế kỷ trước các viện đai học tiên tiến trên thế giới, nhất là tại Mỹ phần lớn đều do tư nhân quản lý, và độc lập với Nhà nước và Chính quyền, vượt lên trên những ràng buộc của chính trị. Có như vây các viên đai hoc như Harvard, Yale, Princeton, Standford, University of Chicago…trong những thập niên qua không ngừng đào tạo cho nước Mỹ và thế giới những chuyên viên đa năng, những nhà tư tưởng phóng khoáng, những nhà kinh doanh, những nhà lãnh đạo kinh tế chính trị tài ba, ý thức được và  nhạy cảm  trước mọi trào luu tư tưởng Chinh trị, Kinh tế, Văn hóa xã hội toàn cầu. Curriculum của những viện đai học này chỉ cho ta thấy có 2 bộ phận quan trong nhất : “Giáo dục và Đào tạo” song song với “Nghiên cứu và Phát triẻn”. Có thể nói Giáo dục và Đào tạo- Nghiên cứu và Phát triển là cặp song sinh luôn luôn hiên hữu một cách tích cực hỗ tương với nhau trong các chương trình giảng dạy và nghiên cứu tại viện đai hoc lớn trên toàn thế giới…Ngoại trừ Viêt Nam!

Viết tới đây, tôi nhớ lại tại buổi họp Diễn đàn Đối Thoại được tổ chức tại Trung Tâm Văn Hóa Hoa Kỳ-Saigòn trong hai ngày 31/7–1/8/2014, ông Nguyễn Quân, Bộ Trưởng Khoa Học Công Nghệ Chính phủ Việt Nam từng lên tiếng tố cáo: ”Nhiệm vụ Đại học là vừa Giáo dục và vừa Nghiên cứu. Thế nhưng tỷ trọng nghiên cứu ở Việt Nam lại nghiêng về các Viện Nghiên Cứu chứ không phải các trường Đại học. Cơ chế tư duy bao cấp vẫn còn tồn tại trong cả các tường Đại học…”. Đây là việc làm vô trách nhiêm đối với lich sử và dân tộc, nhất là đối với giới trí thức và cho những ai có ưu tư về hê thống giáo dục với định hướng xã hội chủ nghĩa của nước ta kể từ sau 30-4-1975. Khi mà bốc tách, di chuyển cơ sở  “Nghiên cứu và Phát triển” ra khỏi đại học và đặt dưới sự kiểm soát của Viện Nghiên Cúu của đảng cộng vản Viêt Nam một điều chắc chắn là chính phủ cộng sản Việt Nam muốn mọi ngành Nghiên cứu và Phát triển theo một chiều: đinh hướng xã hội chủ nghĩa. Kết quả của nền giáo duc như vậy: mãi đến hôm nay người cộng sản VN vẫn rêu rao theo đuổi nền Kinh tế Thị trường Định hướng Xã hội Chủ nghĩa. Trong thực tế trên thế giới không hề có cái dị dạng Nền Kinh Tế Thị Trường Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa này, nó chỉ là cái quái thai của thời đại Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam! Hiện tại nước ta có hơn 60,000 PTS và TS. Phần nhiều họ có ‘nhân thân’ tốt: Cán cao, hay con cháu của các quan chức công sản. “Nghiên cứu và Phát triển tư tưởng Chủ nghĩa Mác Lê Nin” là một đề tài rất phổ quát trong các luận án tiến sĩ của giới này. Năm 2017, Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư ĐCSVN hiên tại đã từng phát biểu :“Lãnh đạo đất nước chỉ cần dựa trên cương lĩnh của Đảng”. Đây là câu nói biểu hiện cái não trạng của ông phó tiến sĩ Nguyễn Phú Trọng chuyên ngành Nghiên cứu Khoa hoc lich sử Liên Xô(1983) và các ông Tiến Sĩ chuyên ngành nghiên cứu và Phát triển chủ nghĩa Mác Lenin tại VN sau ngày 30-4-1975.

Xây dựng môt Đại hoc đẳng cắp quốc tế trên cơ sở môt nền tự trị đai học đã được các nhà trí thức đề cập đến từ lâu. Mặc dầu có những nỗ lực lớn, nhưng giấc mơ trên vẫn chưa thành hiên thực vì sự cản trở của chuyên chinh vô sản.. Ngay cả cố thủ tướng Phan Văn Khải (1997-2006) đă từng lấy từ Ngân Hàng Phát Triển Á Châu, 300 triêu usd để hỗ trợ việc xây dựng trường đạị học có chất lượng cao, trong đó có trường đại học Viêt Pháp ở Hà Nội hiện nay,  trường đai học Viêt Nhât ở Đà Nẵng. Nhưng kết quả các dự án này không được như kỳ vọng. Theo GS Phạm Duy Hiển, một thành viên trong tổ tư vấn của cố Thủ tướng Phan Văn Khải, nhận xét “trong điều kiện hiện nay, Nhà nước đừng đứng ra tổ chức các đại học có đẳng cấp quốc tế mà hãy để cho khu vưc tư nhân, các hãng, các công ty thực hiện. Hệ thống nhà nước quan liêu, có nhiều cản trở.”. Nói trắng ra nếu các viên đại học đặt dưới sự quản lý của ĐCSVN không thể nào theo đuổi một dự án Nghiên cứu và Phát triển tốt, hoàn toàn khách quan, đa chiều, đa năng được chỉ vì bản chất lãnh đạo của đảng cộng sản là chuyên chính, cơ chế, tư duy bao cấp, không biết kính trọng chuyên môn, nhiều khi đưa đảng tính, cương lĩnh đảng lên trên chuyên môn.

Theo nguồn tin của báo Tia Sáng, hôm 10-8-2018 cho biết hiên tại tập đoàn kinh tế tư nhân Phenikaa (1) đang trở thành người sở hữu Đai học Thành Tây (2) và tâp đoàn Phenikaa đang cố gắng xây dựng tại đai học này hai viện: một, tâp trung vào Nghiên cứu Khoa học Cơ bản, và một, tập trung vào nghiên cứu Khoa học Công dụng và Phát triển. Như vây tâp đoàn Phenikaa đang cố gắng giành lại cơ sở Nghiên cứu và Phát triển cho các trường đại học từ trong tay của chế độ cộng sản.  Việc làm này của Phenikaa được coi như là xung lực thúc đây các nhà kinh doanh hãy đầu tư mạnh dạn vào viêc hỗ trợ xây dựng các cơ sở Nghiên cứu và Phát triển tai các trường đai học. Đây là một dự án vô cùng quan trong viêc chấn hưng nền giáo dục đại hoc, cần được sự hỗ trợ từ mọi phía, chinh phủ cũng như tư nhân. từ các công ty quốc doanh đến các công ty cổ phần, và các công ty tư nhân…

Theo Chỉ số Trí thức Toàn cầu-Global-Knowledge-Index-GKI của Chương tinh Phát triển của LHQ-UNDP- được công bố hôm 21-11-2017 thì Vịệt Nam hiên được xếp vào hạng thứ 56/131 các quốc gia trên thế giới về R&D và Đổi mới Sáng tạo.   http://tiasang.com.vn/-doi-moi-sang-tao/Viet-Nam-xep-hang-56-the-gioi-ve-RD-va-doi-moi-sang-tao-11059 .

 Muốn minh xác Chỉ sồ Trí thức của một quốc gia,  tổ chức Chỉ Số Trí Thức Toàn Cầu- GKI- phải  dựa hang trăm yếu tố khác nhau, nhưng tựu trung có 3 yêu tố cơ bản:

1-Số lương công bố khoa học  (Việt Nam ở vị trí thứ 104/131 quốc gia toàn cầu)

2- Chất lượng các cơ sở nghiên cứu khoa học  (Việt Nam ở vào vị trí  86/131 quốc gia toàn cầu)

3- Tỷ lệ bằng phát minh sáng chế trên tổng số dân số (Việt Nam ở vào vị trí 82/131 quốc gia toàn cầu)

Ba yếu tố này có liên quan mật thiết với nhau: Khi mà tỷ trọng Nghiên cứu và Phát triển quá yếu kếm sẽ lôi theo Số lượng công bố khoa học sẽ rất thắp. Do đó mặc dầu dân số có hàng trăm triệu đi nữa, số bằng phát minh và sáng chế sẽ rất thấp. Tất cả những dữ kiên trên cho chúng ta thấy Nghiên cứu và Phát triển-R&D-có vai trò hạt nhân trong các công trình cách mạng, cải tạo, đổi mới giáo dục ở các đại học, ở các doanh nghiệp, và ngay cả ở các công trình nhằm vào phát triển Kinh tế, Chinh trị, Xã hội…

Chăc chắn không ai mấy hài lòng khi nhìn vào kết quả quá khiêm tốn về vị trí Việt Nam trong bảng xếp hạng trên. Nhưng cũng không ai ngạc nhiên vì đó là kết quả tất yếu khi mọi cơ sở Nghiên cứu và Phát triển-R&D- đặt dưới sự quản lý của đảng cộng sản Việt Nam trong suốt quá trình của hơn 30 năm Đổi mới.   Hơn bao giờ hết ĐCSVN phải có quyết tâm lớn từ bỏ Chuyên Chính Vô Sản, thành lập một nền đại học tự trị và phải biết thành khẩn trả lại cơ sở Nghiên cứu và Phát triển-R&D-cho các trường đại học, cho các công ty phát triển kinh tế, cho các doanh nghiệp… trước khi quá muộn./.

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Chicago-21-2018

CHÚ THÍCH

(1)-Tâp đoàn Phenikaa-Công ty cổ phần có tên là Phượng Hoàng Xanh A&A-Tâp đoàn chuyên về đầu tư và Chế Biến. Hiên có hôn 1600 nhân công làm việc cho tâp đoàn Phenikaa.

(2)- Đai học Thành Tây-Đại hoc tư thục , địa chỉ tai ngõ 844 –Tố Hữu ,quận Hà Đông –Hà Nội thành lập từ năm 2007.

BÀI ĐỀ NGHỊ ĐỌC THÊM

Viêt Nam và khát vong một nền Đại hoc tự trị- của cùng tác giả Đào Như

https://vietbao.com/a275042/duong-hu-vi-khong-xe-o-nhiem-dac-san

 

 

 

 

  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.