Hôm nay,  

Thủ tướng Đức Merkel trong thời kỳ khủng bố

29/07/201613:12:00(Xem: 5673)
Lá Thư từ Đức Quốc:
 
Thủ tướng Đức Merkel trong thời kỳ khủng bố
 

C:\Users\Anmeldung\Desktop\Desktop\German-Chancellor-Merkel+Bosbach in-Berlin (internet).jpg

                       

Thủ tướng Merkel đã nói tại cuộc họp báo liên bang: " Sự hoang mang nói chung xấu !".


Merkel không phun ra ngay sự lạc quan này: "Chúng ta có thể làm được điều đó (wir schaffen das (sic)) " như tại cuộc họp báo cách đây mười một tháng trước khi bà ta chủ xướng cho sự "cởi mở với những người tỵ nạn và người nước ngoài!".


Lần này, mặc dầu Angela Merkel cho thấy sự quyết tâm, nghiêm trọng và gây chấn động mạnh. Sự thách thức thậm chí còn lớn hơn, đó là một " sự thử thách mang tính cách lịch sử " - sự đối phó với cuộc khủng hoảng người tỵ nạn, cuộc chiến chống khủng bố và sự bảo vệ một nên cộng hòa và hoà bình .


"Bây giờ chúng tôi có một cái gì đó đi vào trung tâm của xã hội", bà Thủ tướng nói. Và: "Người ta cũng phải trình diễn nó trong bộ phim đầy đủ kịch tính!". Hiện tại vấn đề đầu tiên là nói đến sự bảo vệ người dân trước các cuộc tấn công khủng bố !. Qua bạo lực tàn ác ở Bavaria, gây ra bởi hai người tỵ nạn, Merkel nhìn thấy khủng bố Hồi giáo đã đến "với một lực lớn" tại Đức. Merkel vào ngày 28.7.16 cũng nói đến một cuộc chiến tranh chống lại Nhà nước Hồi giáo tự xưng.


Nhưng bà vẫn còn trung thành với bản thân và cũng vẫn còn đối nghịch với các nhà phê bình chống lại thần chú " Chúng ta có thể làm được điều đó " của mình.  Mặc dù tất cả mọi thứ không đúng như ý đã xảy ra gần đây ở Đức nhưng có lẽ Merkel đành phải nín thinh cam chịu, bởi vì nếu mà bà ta bây giờ nói ngược lại những gì đã nói thì chính bà tự cung cấp cho các đối thủ chính trị thấy rằng đường lối của bà ta đã thất bại.


Vì vậy, bà Merkel giải thích hơn 95 phút đường lối chính trị của mình hiện tại, vạch rõ hướng đi tới của bà, thể hiện mối quan tâm sâu sắc. Và một cái gì đó giống như khinh miệt, chế giễu khi bà nói đến hai người tị nạn và kẻ nổ bom ở Wuerzburg và Ansbach là nơi đã nhận họ - và dĩ nhiên cũng có những người tỵ nạn đơn giản chỉ muốn hòa bình. Lần nữa, bà Merkel vẫn còn "trung thành" với bản thân. Bà ta hy vọng rằng không phát sinh sự nghi ngờ chung đối với người tị nạn. Điều đó sẽ làm phân hóa xã hội và xem như những kẻ khủng bố IS đã giành được chiến thắng trong cuộc chiến không cân xứng này.


Trên thực tế Merkel muốn kết toán cán cân chính trị hàng năm đối với những ký giả tại thủ đô Berlin sau kỳ nghỉ hè thường niên của bà ta vào tháng Tám. Nhưng vụ ám sát với rìu của một người tỵ nạn 17 tuổi ở Wuerzburg vào ngày 18 tháng Bảy 2016 và cuộc tấn công tự sát do Hồi giáo thúc đẩy đầu tiên vào Chủ nhật tuần rồi của một người tỵ nạn từ Syria ở Ansbach không có thể cho phép một sự chậm trễ nữa. Đã có nhiều sự chỉ trích rằng Merkel cũng lại đang chần chờ vì người ta đã không thấy bà ta xuất hiện tại hiện trường (?) sau những cuộc khủng bố.


Merkel bây giờ muốn giới thiệu các hành động mạnh mẽ. Bà ta trình bày một kế hoạch gồm chín điểm, gần như là vũ khí chống lại chủ nghĩa cực đoan và tội phạm thông qua Internet, mạng của những kẻ khủng bố ở châu Âu và nạn buôn bán vũ khí lậu (thương mại đen). Ngoài ra, tăng cường sự trả lui người tỵ nạn trở về các nước xuất xứ của họ - và cho phép cảnh sát luyện tập cùng với lực lượng quân sự trong sứ mạng chống khủng bố.

Bà ta tuy không đề cập đến tên các đối thủ của mình trong chính sách tị nạn, nhưng qua một số báo cáo của bà có thể được xem như là sự đưa tay ra bắt và muốn giải hòa với Xếp của đảng CSU và đồng thời cũng là Thống đốc tiểu bang Bavaria, Horst Seehofer. Đẩy mạnh sự trục xuất - cũng có thể trả lui về các nước có nguy cơ cao. Việc triển khai lực lượng vũ trang (Bundeswehr) dưới sự lãnh đạo của cảnh sát cho các cấp như là sự hiển nhiên mỗi khi có khủng bố. Và Merkel không lặp đi lặp lại những gì mà ông Seehofer phẫn nộ phát biểu trong những ngày sau làn sóng bạo lực như: Thực tế là không có an ninh tuyệt đối. Mặc dù điều này là chính xác một trăm phần trăm, nhưng mọi người thậm chí sẽ cảm thấy bất an nhiều hơn, theo CSU (ghi chú thêm CSU là đảng chị em với đảng CDU của bà Merkel).


Về sự kêu gọi cho một quốc gia mạnh mẽ hơn, Merkel bây giờ trả lời : "Chúng tôi làm tất cả mọi thứ để có thể đảm bảo an ninh !" Đức sẽ sống theo cách của mình , đừng để phá vỡ bất cứ điều gì, bạn sẽ tự mình chống lại sự căm ghét giữa các nền văn hóa và tôn giáo. Đó là tình trạng mà nhà nước (der Staat) nợ đối với tất cả các công dân của mình - ngay cả với những người tỵ nạn. Bà ta kêu gọi các công dân hãy đoàn kết.


Merkle nói rõ rằng bà ta không muốn sự phân biệt, dù sát thủ là một trong số những người tị nạn đã vào đến Đức trước hoặc sau đêm nổi tiếng của ngày 04 sang sáng ngày 05 tháng 9 năm 2015. Tại thời điểm đó, bà Merkel cùng với Áo đã quyết định cho phép người tỵ nạn Syria rời khỏi nơi bị mắc kẹt Budapest đi từ nhà ga xe lửa địa phương đến Đức với một bầu "không khí nổ (kêu ầm ầm)". Một phương châm trách móc, buộc tội cho rằng : Sau tháng 9 năm 2015 là  "Merkel ' s tị nạn" và trước đó thì không, không phù hợp. Các sát thủ của Wuerzburg và Ansbach đã đến Đức trước thời điểm này !.


Nhưng Merkel cũng nói là bà ta đã không quyết định một mình và có nhiều đồng minh. Seehofer không nằm trong số này. Merkel không liên lạc được với ông Seehofer bằng điện thoại trong đêm đó. Cho rằng bà đã thực hiện một sai lầm?. Merkel trả lời: " Tôi đã hành động tốt nhất theo kiến ​​thức và lương tâm của tôi ". Và bà tin rằng có lẽ với một "quyết định khác", hậu quả có thể nghiêm trọng hơn!. Ít nhất là: "Đức với chính sách cô lập có lẽ không bao giờ được quốc tế công nhận một cách tuyệt vời, như hiện nay với sự thẳng thắn ngẫu nhiên của mình !".


* Sau đây là tóm lược biện pháp chín điểm chống khủng bố của bà Merkel :


Tại cuộc họp báo nga2y 28.7.2016, Thủ tướng Merkel đã trình bày một kế hoạch gồm chín điểm để bảo đảm an ninh hơn. Các biện pháp ngắn gọn nêu ra một phần đã được công bố và được biết đến. Tuy nhiên, ít nhất một điểm có thể đưa đến tranh chấp trong liên minh chính phủ lớn!.


- Hệ thống cảnh báo sớm: ... cần được cải thiện để chính quyền có thể hành động ngay khi có những dấu hiệu cho thấy một sự cực đoan trong thủ tục xin tị nạn hoặc các biện pháp hội nhập.

- Nhân viên : "Bất cứ nơi nào cần thiết", là chính phủ liên bang cung cấp thêm nhân viên phục vụ hay các thiết bị kỹ thuật.


- Tin tức: Các trung tâm kỹ thuật tin học trong lĩnh vực an ninh đã được thông qua để giải mã các thông tin liên lạc Internet nên được thiết lập càng sớm càng tốt.


- Lực lượng vũ trang (Bundeswehr) : Theo bà Merkel "bây giờ thời gian" cho các cuộc tập luyện chống khủng bố. Được dẫn dắt bởi cảnh sát và quân đội sẽ tham gia. Merkel muốn cho cảnh sát và lực lượng vũ trang (Bundeswehr) cùng nhau luyện tập cho "sự tham chiến" nội địa. Tuy nhiên đối tác liên minh SPD cho đến nay bác bỏ ngay việc sử dụng quân đội trong nội địa Đức.


- Nghiên cứu và đề phòn : Tất cả các dự án nghiên cứu hiện có về khủng bố Hồi giáo và của những người cực đoan dân sẽ phải được tiếp tục và tùy trường hợp có thể mở rộng.


- Âu châu : Ở cấp độ châu Âu, tất cả các dữ liệu  hiện có nên được liên kết càng sớm càng tốt.


- Luật vũ khí (Waffenrecht): Luật vũ khí mới của châu Âu phải được thông qua càng sớm càng tốt. Ở cấp quốc gia sẽ nhanh chóng trao đổi hoặc không thể mua vũ khí trực tuyến (online). Bà thủ tướng muốn làm cho thương mại Internet với vũ khí không thể thực hiện được.


- Dịch vụ tin tức : Việc hợp tác với các dịch vụ thân thiện cần được tăng cường và sự giải thích cần phải được nhanh chóng hơn


- Sự trả lui : Merkel nói nỗ lực hồi hương người tị nạn về nước xuất xứ cần được tăng cường .


Thay lời kết:

Chương trình 9 điểm của Merkel, theo Wolfgang Bosbach (CDU), một chuyên gia về chính sách đối nội cũng đánh giá là không có gì mới lạ cả, chỉ tương đối mạnh mẽ và rõ ràng hơn thôi.


Bosbach phê bình bà xếp Merkel đã quên một điểm rất căn bản, ông nói điểm thứ 10, đó là: "NẾU Merkel chính xác và rõ ràng hơn nữa là Đức KHÔNG nhận người tỵ nạn không biết xuất xứ hay thiếu giấy tờ chứng minh cá nhân " thì rất tốt. Vì theo Bosbach, nếu không biết rõ nguồn gốc quốc gia xuất xứ thì làm sao kiểm tra được tên tuổi, so sánh được dấu tay và do đó Đức sẽ gặp nhiều trở ngại trong việc xét xử tư cách tỵ nạn, khó khăn với sự trục xuất và như vậy nguy hiểm cho an ninh nội địa. Bosbach còn nhấn mạnh, Merkel "bắt buộc đã phải đưa ra một chính sách tỵ nạn tuy mới mà chẳng có gì lạ cả, chỉ khác bây giờ trọng điểm là lo cho vấn đề an ninh, bởi lẽ nếu không có chút gì mới lạ thì Merkel đâu cần xuất hiện và công bố trước ký giả, vì hiện tại ở Đức ai cũng thấy dân chúng lo sợ trước khủng bố, chẳng biết an ninh nội điạ Đức nay mai sẽ ra sao?.


* Phản ứng kế hoạch chín điểm của bà Merkel : "khái niệm mơ hồ với nhiều khoảng trống" (Ngày: 29/07/2016)


Trước thời hạn, ngày hôm qua thủ tướng Merkel đưa ra nhận xét về các cuộc tấn công khủng bố ở Đức. Và bà ta đã trình bày khái niệm của mình liên quan đến sự đảm bảo an ninh tốt hơn. Nhưng bây giờ bị phe đối lập chỉ trích: Kế hoạch chín điểm cho thấy nhiều "chỗ hở". Nhận ra sự cực đoan sớm, trục xuất nhanh hơn trước đó và trong trường hợp của một cuộc tấn công khủng bố với lực lượng vũ trang trong nước - những điểm này là một phần trong kế hoạch của Thủ tướng Angela Merkel để chống khủng bố và ngăn chặn các cuộc tấn công khác nữa giống như ở Ansbach và Wuerzburg. Nhìn chung, khái niệm an ninh của chính phủ liên bang bao gồm chín điểm - và điều đó đối với khối đối lập là quá ít.


- Lãnh đạo Đảng Xanh, Cem Oezdemir cáo buộc cộng đồng thế giới, châu Âu và Đức thất bại: Điều gì sẽ bị quên, đó là sự khắc phục nguyên nhân của trốn chạy, đảng trưởng của đảng Xanh chỉ trích.  Cem Özdemir nói trong một cuộc phỏng vấn với  Funke Mediengruppe. Mục tiêu này trong cuộc chiến chống khủng bố hiện bị thoái hóa bởi một cụm từ trống rỗng. Rõ ràng rằng bà Merkel đã hoàn toàn làm ngơ "thảm họa nhân đạo" như tình huống hiện nay ở Aleppo - Syria trong suốt cuộc họp báo ngày hôm qua. Oezdemir cáo buộc cộng đồng thế giới, châu Âu và cũng như Đức thất bại.


- Nhưng Özdemir không chỉ là nhà phê bình duy nhất từ hàng ngũ của đảng Xanh. Đối với lãnh đạo khối dân biểu tại quốc hội, Anton Hofreiter cho rằng kế hoạch của thủ tướng vẫn chưa rõ ràng. Merkel đã "bỏ lỡ một cơ hội để bộc lộ la bàn chính trị của bà ta trong thời gian tới và để đưa ra một thông điệp rõ ràng cho công dân Đức ", ông nói qua "Passauer Neue Presse".


- Lãnh đạo Tả Khuynh, Dietmar Bartsch gọi chương trình quảng cáo của Merkel "rất, rất mơ hồ". Thay vì triển khai quân đội ở nội địa, cảnh sát cần phải được tăng lên và được trang bị tốt hơn.


- Steinmeier: "Không có những sơ hở trong công việc của cảnh sát" : Không chỉ từ phe đối lập từ chối sự tham gia của lực lượng vũ trang tại nội điạ trong các cuộc chống khủng bố. Qua "Passauer Neue Presse", Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier cũng cho biết rằng ông thấy không cần thiết với một bước đi như vậy, điều sẽ phải được kết hợp với một sự thay đổi luật cơ bản !. Nhìn vào kết quả của cảnh sát trong các cuộc tấn công, chính trị gia SPD nói thêm: "Những sự việc xảy ra vào cuối tuần qua đã cho thấy tốc độ và mức độ cao giải quyết sự việc có tính chuyên nghiệp của lực lượng cảnh sát!". Không có một chỗ hở nào cả! ", để từ đó lực lượng vũ trang Đức cần phải hoặc có thể lấp đầy ".


* Với 3, 4 vụ khủng bố chết người đã xảy ra liên tục trong thời gian ngắn vừa qua, dân chúng Đức nói chung đâm ra lo sợ vô cùng. Người ta bây giờ (ngay cả người viết cũng thế!) mỗi khi đi xe lửa hay xe điện ngầm hoặc vào các trung tâm mua sắm đông người hầu như ai cũng lo âu chẳng biết chuyện gì xảy ra và mình có thể trở thành nạn nhân hay không ?. Tôi nghĩ, nếu Merkel chỉ nói suông để làm an lòng người dân mà chính sách tỵ nạn của bà theo phương châm "wir schaffen das (Chúng ta có thể làm được điều đó) " vẫn không thay đổi được cục diện và chẳng đem lại hiệu quả thiết thực nào trong chính sách chống khủng bố trong vài tháng tới thì theo thiển ý ngưới viết có thể bà Merkel và CDU sẽ nhận lãnh hậu quả xấu trong những cuộc bầu cử nghị viện sắp đến, cũng như trong cuộc bầu cử quốc hội Đức vào mùa Thu 2017, ảnh hưởng lớn đến sự nghiệp chính trị của bà Merkel & liên đảng CDU/CSU trong trường hợp nếu ba đảng đối lập SPD, Tả Khuynh (Linke) và Xanh tổng cộng được hơn 50% cử tri ủng hộ !.


  • ©   Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, chiều tối 29. Jule 2016)

Nguồn: Internet, DPA, 28 & 29 tháng 7 năm 2016

 


.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chủ quyền tại Biển Đông là một vấn đề tranh chấp lâu đời và phức tạp nhất giữa Việt Nam và Trung Quốc. Đây sẽ còn là một thách thức trọng yếu trong chính sách đối ngoại của Việt Nam trong nhiều thập niên tới. Hiện nay, dù tình hình Biển Đông vẫn âm ỉ căng thẳng nhưng chưa bùng phát thành xung đột nghiêm trọng, song tình trạng cạnh tranh chiến lược giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đang ngày càng gia tăng...
Ngay chính cái tên “Tôi, Không Là Của Ai” đã là một tiếng kêu vừa thẳng thắn, vừa đau đớn. Tôi không là của ai trong cuộc đời này. Tôi không là con của cha tôi. Nhà văn, ký giả Amy Wallace từng lên tiếng, Virginia cũng từng bị chính cha mình ức hiếp khi cô 7 tuổi. Cô khước từ cái quyền sở hữu của những kẻ đã lạm dụng mình. Cô bị khước từ quyền được sống và được làm người, dù đó là những ngày hạnh phúc muộn màng của hơn 20 năm sau ngày cô thoát khỏi Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell. Khi Virginia viết cuốn tự truyện này là lúc cô đã được hưởng 22 năm tự do. Tự do khỏi Epstein, Maxwell, đường dây mua bán tình dục trẻ em mà cô là một trong những nô lệ tình dục của Epstein. Hai mươi hai năm đó, cô tự thú, “không dễ dàng chút nào.” Không bao giờ có vết thương nào không để lại vết sẹo. Không bao giờ có sự hồi phục nào không để lại trầm tích.
Trump tắt CNN lúc ba giờ sáng. Không phải vì tức giận, mà vì ông vừa nảy ra ý tưởng điên rồ nhất đời mình. “Alexa, triệu tập Washington.” Câu lệnh vang lên trong bóng tối Phòng Bầu Dục như tiếng thần chú của một pháp sư già gọi linh hồn của quá khứ về để chứng minh rằng mình vẫn còn đúng. Thanksgiving năm nay, ông sẽ không ăn gà tây thật. Ông sẽ ăn ký ức. Phòng Bầu Dục rực ánh xanh lam – thứ ánh sáng lạnh của công nghệ và tự mãn. Trên bàn, con gà tây hologram vàng óng, chín hoàn hảo, không mùi, không khói, không có thịt thật. Một con gà tây ảo cho thời đại ai cũng sợ máu thật. Mọi thứ được lập trình để hoàn hảo: bàn tiệc dài, ly rượu đầy, bốn vị lập quốc hiện ra – George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison – được tái tạo bằng toàn bộ diễn văn, thư từ, và những câu họ chưa bao giờ nói. Bốn AI hoàn hảo.
Hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc lần thứ ba mươi COP30 ở Belém, diễn ra trong bầu khí quyển nặng trĩu: trái đất nóng dần, còn các cường quốc vẫn cãi nhau về “mục tiêu” và “cam kết”. Biểu mức phát thải, phần trăm, hạn kỳ — tất cả lặp lại như những mùa họp cũ. Nhưng đằng sau lớp từ ngữ ấy, trật tự năng lượng của thế giới đã chuyển hướng. Cái trục quyền lực của thời đại đã dời khỏi phương Tây. Từ Tô Châu đến Quảng Đông, những nhà máy nối dài đã âm thầm định giá tương lai của mặt trời và gió. Trung Quốc không nói nhiều. Họ làm. Đến cuối năm 2024, Bắc Kinh vượt sớm mục tiêu 2030, đạt hơn một ngàn bốn trăm gigawatt gió và mặt trời — gấp bốn lần toàn Liên hiệp Âu châu. Tám phần mười chuỗi cung ứng quang điện nằm trong lãnh thổ của họ. Pin và xa điện xuất khẩu hàng chục tỉ Mỹ kim, kéo giá năng lượng sạch xuống một mức không còn cần trợ cấp.
Việc đình trệ gọi thầu dầu hỏa hai năm từ 1971 phải chờ qua 1973 rút cục đã giết chết chương trình tìm dầu của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) và theo đó đã đốt cháy một cơ may lớn lao có nhiều triển vọng cứu vãn, duy trì và phát triển miền Nam. VNCH đã tìm được dầu hỏa ở Mỏ Bạch Hổ trong tháng Hai năm 1975. Thật nhiều dầu mà lại thật quá trễ.
“Tôi từ chức để có thể lên tiếng, ủng hộ các vụ kiện tụng và hợp tác với các cá nhân và tổ chức khác tận tâm bảo vệ pháp quyền và nền dân chủ Mỹ. Tôi cũng dự định sẽ bảo vệ những thẩm phán không thể công khai lên tiếng bảo vệ chính mình. Tôi không thể chắc chắn rằng mình sẽ tạo ra sự khác biệt. Tuy nhiên, tôi nhớ lại những gì Thượng nghị sĩ Robert F. Kennedy đã nói vào năm 1966 về việc chấm dứt chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi: “Mỗi khi một người đứng lên vì một lý tưởng, hoặc hành động để cải thiện cuộc sống của người khác, hoặc chống lại sự bất công, người đó sẽ tạo ra một đợt sóng hy vọng nhỏ bé.” Khi những đợt sóng nhỏ bé này hội tụ đủ, lúc đó có thể trở thành một cơn sóng thần.
Khi lịch sử bị xem nhẹ, nó không ngủ yên mà trở lại, nghiêm khắc hơn. Và mỗi khi nước Mỹ bước vào thời kỳ chia rẽ sâu sắc, tiếng vọng ấy lại dội về – nhắc rằng ta từng đi qua những năm tháng hỗn loạn, và vẫn tìm được lối ra. Robert A. Strong, học giả tại Đại học Virginia, cho rằng để hiểu nước Mỹ hiện nay, ta nên nhìn lại giai đoạn giữa hai đời tổng thống Ulysses S. Grant và William McKinley – từ năm 1876 đến 1896. Hai mươi năm ấy là một bài học sống động về cách một nền dân chủ có thể trượt dài trong chia rẽ, rồi chậm chạp tự điều chỉnh để tồn tại.
Khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (Indo-Pacific) đang nổi lên như trung tâm chiến lược của thế kỷ XXI, nơi giao thoa lợi ích của các cường quốc hàng đầu thế giới. Với 60% dân số toàn cầu, hơn một nửa GDP thế giới, và các tuyến hàng hải trọng yếu nhất hành tinh, khu vực này giữ vai trò quyết định trong ổn định an ninh, thương mại và năng lượng quốc tế...
Washington vừa bật sáng lại sau bốn mươi ngày tê liệt. Nhưng cái cảm giác “ổn rồi” chỉ là ảo giác. Đằng sau cái khoảnh khắc “chính phủ mở cửa trở lại” là câu chuyện nhiều tính toán, mà trung tâm của cuộc mặc cả chính là Obamacare – chương trình từng giúp hàng chục triệu người có bảo hiểm y tế – nay trở thành bệnh nhân bị đặt lên bàn mổ của chính quyền Trump, với con dao ngân sách trong tay Quốc hội.
Đã là người Việt Nam, nếu không trải qua, thì ít nhất cũng đã từng nghe hai chữ “nạn đói.” Cùng với lịch sử chiến tranh triền miên của dân tộc, hai chữ “nạn đói” như cơn ác mộng trong ký ức những người đã sống qua hai chế độ. Sử sách vẫn còn lưu truyền “Nạn đói năm Ất Dậu” với hình ảnh đau thương và những câu chuyện sống động. Có nhiều người cho rằng cũng vì những thăng trầm chính trị, kinh tế, mà người Việt tỵ nạn là một trong những dân tộc chịu thương chịu khó nhất để sinh tồn và vươn lên. Thế giới nhìn chung cho đến nay cũng chẳng phải là vẹn toàn. Dù các quốc gia bước sang thế kỷ 21 đã sản xuất đủ lương thực để nuôi sống tất cả mọi người, nạn đói vẫn tồn tại, bởi nhiều nguyên nhân. Có thể kể như chiến tranh, biến đổi khí hậu, thiên tai, bất bình đẳng, bất ổn kinh tế, và hệ thống lãnh đạo yếu kém.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.