Hôm nay,  

Không Gọi Đảng Tào Lao Vô Đối Thì Gọi Là Gì?

05/07/201500:01:00(Xem: 7809)

 Không Gọi Đảng Tào Lao Vô Đối Thì Gọi Là Gì?

Le Nguyen

Có lẽ trong các đảng phái chính trị cầm quyền, chỉ có đảng cộng sản là đảng chính trị phá hoại tài nguyên quốc gia, đốt tiền thuế của dân vào những chuyện tào lao thuộc vào hạng vô đối. Các đảng cộng sản, ngay cả thời hệ thống nhà nước xã hội chủ nghĩa còn “bừng bừng khí thế” và lý tưởng cộng sản còn lừa bịp được nhân loại thì đảng cộng sản Việt Nam cũng đã là đảng đặc biệt vô đối trong cái khoản chi tiêu ngân sách, tài nguyên, vật lực quốc gia vào nhiều vụ việc rất ư là tào lao...tào lao đến độ xuẩn động qua một số vụ việc tào lao cụ thể như sau:

Tào lao một là dù nước nghèo, dân đói nhưng đảng  vẫn gồng mình mua thiếu, thế chấp đất đai, biển đảo để đổi lấy vũ khí, tự nguyện xung phong làm lính đánh thuê cho Nga – Tàu. Mãi cho đến nay sau nhiều thập kỷ chấm dứt chiến tranh với nhiều lần gom góp vốn liếng còm cỏi trả nợ nhưng nợ mẹ đẻ nợ con gần như mất khả năng chi trả và nợ nần cho chiến phí đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng được đảng xếp vào diện bí mật quốc gia, không người dân nào quan tâm được biết?

Tào lào hai là việc chi phí tổ chức đại hội đảng như đến hẹn lại lên mỗi 5 năm một lần. Bên cạnh đó là không biết bao nhiêu lần hội nghị đảng giữa kỳ cùng với nhiều cuộc họp to, cuộc họp bé của bộ chính trị, của ủy viên trung ương đảng cho đến các cuộc họp đảng bộ, chi bộ từ trung ương cho đến địa phương tiêu tốn biết là bao thời giờ, tiền bạc. Nếu kể cả đốt tiền cho việc tổ chức học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức không có thật của Hồ Chí Minh và mới nhất là việc thủ tướng chính phủ ký quyết định hỗ trợ 1.415 tỷ 723 triệu đồng để tổ chức đại hội đảng các cấp địa phương để “tuyển lựa ca sĩ” đi hò hét ở đại hội đảng khóa XII thì quả là tào lao vô đối.

Tào lao ba là trả lương cho các nghị gật nói nhăng nói cuội trong cái cơ quan được đảng, nhà nước ưu ái, trân trọng gọi là cơ quan quyền lực cao nhất nước. Cái nơi “diễn trò” làm ra luật cho nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với không ít luật trời ơi như luật nổ súng...luật quy định về đặt tên con...luật hôn nhân đồng tính...luật chó mèo...cùng với một số luật gặp bế tắc khi đưa vào cuộc sống như luật cấm hút thuốc nơi công cộng, luật cấm đái bậy...và mới đây là luật bảo hiểm xã hội đã bị công nhân “giai cấp tiên phong lãnh đạo nhà nước, xã hội” chống đối buộc phải bãi bỏ.

Tào lao bốn là việc diễn trò làm ra hiến pháp, thay đổi hiến pháp và trò diễn hiến pháp mới nhất là rầm rộ phát động phong trào toàn dân  góp ý sửa đổi hiến pháp năm 2013 nhưng tất cả các bản hiến pháp trừ bản hiến pháp năm 1946 ra, không có bản hiến pháp nào của đảng cộng sản làm ra thực sự là hiến pháp, là bản giao kèo, thỏa thuận giữa người dân với tầng lớp cầm quyền, là bộ luật cao nhất của quốc gia. Hiến pháp của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực chất chính là cương lĩnh, là bàn tay nối dài của đảng cộng sản Việt Nam vì các quy định luật pháp trong hiến pháp luôn nằm sau cương lĩnh đảng.

Tào lao năm của việc đốt tiền thuế của dân là việc đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương đang thực hiện tổ chức vận động, treo giải cho cuộc thi “Hiến kế đổi mới cơ chế, chính sách tạo động lực phát triển doanh nghiệp và kinh tế đất nước” gồm có: một giải đặc biệt 1 tỷ đồng; một giải nhất 300 triệu đồng; ba giải nhì 100 triệu đồng; năm giải ba 30 triệu đồng; bốn mươi giải khuyến khích 5 triệu đồng với bằng chứng nhận. Trừ giải khuyến khích ra, mọi giải thưởng đều có cúp và bằng khen của đảng ủy khối doanh nghiệp.

Tại sao gọi việc tổ chức vận động hiến kế đổi mới cơ chế...của đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương là đốt tiền thuế của dân rất tào lao bởi tại rằng, thì, là... chính khối doanh nghiệp “quỷ, ma” này là nguyên nhân của mọi nguyên nhân đẩy kinh tế đất nước chìm sâu xuống đáy khủng hoảng không lối thoát và để thấy khối doanh nghiệp “đảng quỷ, đảng ma” tổ chức vận động treo giải thưởng hiến kế tào lao ra sao, chúng ta cần hiểu sơ qua về lịch sử cái gọi là đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương?

Đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương còn được gọi đảng bộ khối doanh nghiệp trung ương, thành lập ngày 11/04/2007 là cấp ủy trực thuộc ban chấp hành trung ương chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của bộ chính trị, của ban bí thư trung ương nhằm chuẩn bị “bơi ra biển lớn” của thời kỳ gia nhập tổ chức thương mại thế giới (WTO).

Lúc mới thành lập đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương có 31 đảng bộ trực thuộc với trên 47 nghìn đảng viên. Đến cuối năm 2009 con số đảng viên được đảng tuyển chọn bổ xung, khoát áo doanh nhân tăng lên 52 nghìn. Sang đến tháng 05/2010 là thời kỳ vàng son của các doanh nghiệp nhà nước từ 31 đảng bộ doanh nghiệp tăng lên 33 đảng bộ với 65 nghìn đảng viên.

Con số  Đảng bộ, đảng ủy trực thuộc khối doanh nghiệp trung ương được phân bổ như sau:

-Lĩnh vực công nghiệp có 8 đảng bộ, đảng ủy gồm: Tập đoàn dầu khí; Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam; Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; Tập đoàn Dệt may; Tập đoàn Điện lực; Tổng Công ty Thép Việt Nam; Tổng Công ty Giấy Việt Nam; Tổng Công ty Thuốc lá Việt Nam.

-Lĩnh vực nông lâm nghiệp có 4 đảng bộ, đảng ủy gồm: Tập đoàn Cao su Việt Nam; Tổng Công ty Lương thực miền Bắc; Tổng Công ty Lương thực miền Nam; Tổng Công ty Cà phê Việt Nam.

-Lĩnh vực giao thông vận tải có 4 đảng bộ, đảng ủy gồm: Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam; Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam; Tổng Công ty Hàng không Việt Nam; Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy.

-Lĩnh vực xây dựng có 3 đảng bộ, đảng ủy gồm: Tập đoàn Phát triển Nhà và Đô thị; Tập đoàn Sông Đà; Tổng Công ty công nghiệp xi măng Việt Nam.

-Lĩnh vực thương mại dịch vụ có ba đảng bộ, đảng ủy gồm: Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam; Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam; Tổng Công ty VTC.

-Lĩnh vực ngân hàng có 6 đảng bộ, đảng ủy gồm: Ngân hàng Công thương Việt Nam; Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam; Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam; Ngân hàng Phát triển Việt Nam; Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam; Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam.

-Lĩnh vực tài chính bảo hiểm có ba đảng bộ, đảng ủy gồm: Tập đoàn Bảo Việt; Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam; Tổng Công ty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước.

Hai đảng bộ, đảng ủy thành lập sau cùng là Tập đoàn phát triển nhà và đô thị Việt Nam (HUD) và tập đoàn công nghiệp xây dựng Việt Nam (Tập đoàn Sông Đà).

Như thế đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương đã thu tóm, phủ trùm lên mọi ngành kinh tế mũi nhọn của quốc gia với sự tuyển chọn các bộ óc, chuyên gia hàng đầu về kinh tế xã hội chủ nghĩa của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam và khối doanh nghiệp “ma quỷ” còn được sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của bộ chính trị, ban bí thư trung ương đảng với nhiều thuận lợi không thể thuận lợi hơn cho cơ hội kinh tế quốc gia cất cánh nhưng kết quả không đầy một thập kỷ ra đời, tồn tại và phát triển của đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương đem đến cho người dân Việt Nam là gì?...

Chẳng có gì khả quan sau gần một thập kỷ lèo lái kinh tế dưới sự chỉ đạo của bộ chính trị đã để lại cục nợ cả nghìn mỹ kim trên lưng, mỗi đầu người dân, cùng với những công trình xây dựng đắt giá nhất thế giới nhưng chất lượng kém cỏi nhất thế giới và với môi trường làm việc kém an toàn vào hạng chót bét của khu vực...Tồi tệ nhất là nền tảng phát triển kinh tế do đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương cầm trịch đã sụp đổ hoàn toàn.

Nhìn vào hậu quả kinh tế do đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương để lại, với đầu óc không cần “thông minh” như tập thể lãnh đạo đảng, nhà nước đảng cộng sản Việt Nam tự hào! Ai cũng có thể hiểu là tư duy kinh tế của đảng ủy khối doanh nghiệp đã có vấn đề kém hiệu quả, nếu không nói là vô dụng, là bỏ đi. Thế thì đảng ủy khối doanh nghiệp cứ nhắm mắt làm chuyện tào lao, là tổ chức vận động “hiến kế đổi mới cơ chế, chính sách tạo động lực phát triển doanh nghiệp và kinh tế đất nước” để đốt tiền thuế của dân- việc làm đó không gọi tào lao thì gọi là gì?

Cụ thể tào lao của hiến kế đổi mới chính là cái khung nội dung hiến kế đổi mới định sẵn của đảng ủy khối doanh nghiệp với những cụm chữ vô hồn có chữ nhưng không có nghĩa như sau:

“1)Hiến kế về đổi mới cơ chế, chính sách vĩ mô:

- Hiến kế, đề xuất đổi mới cơ chế, chính sách vĩ mô tạo động lực mới cho phát triển sự phát triển nhanh, bền vững của kinh tế đất nước nói chung hoặc của ngành, địa phương; xây dựng nền tảng để sớm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại.

- Hiến kế đổi mới, tiếp tục hoàn thiện thể chế, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; các kế sách, chiến lược tạo đột phá đổi mới, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế trong hội nhập quốc tế; nâng cao hiệu lực, kỷ luật, kỷ cương, tính công khai, minh bạch trong quản lý kinh tế.

- Hiến kế, đề xuất đổi mới cơ chế, chính sách vĩ mô tạo động lực để phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp, đặc biệt là các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng thương mại nhà nước thuộc Khối Doanh nghiệp Trung ương.

2) Hiến kế về cơ chế, chính sách, giải pháp nội bộ doanh nghiệp:

- Hiến kế đổi mới cơ chế, chính sách nội bộ, các giải pháp quản lý để nâng cao hiệu quả quản trị doanh nghiệp, tạo đột phá phát huy các nguồn lực, tạo động lực phát triển mới cho doanh nghiệp.

- Các sáng kiến, giải pháp tài chính, kinh doanh, kỹ thuật giúp đặc biệt nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả sản xuất kinh doanh và khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp.

3) Hiến kế về công tác xây dựng Đảng trong doanh nghiệp:

Hiến kế về đổi mới phương thức lãnh đạo, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của tổ chức đảng và các đoàn thể chính trị xã hội trong doanh nghiệp nhà nước nói riêng, các doanh nghiệp nói chung để thúc đẩy doanh nghiệp phát triển nhanh và bền vững.”

Có lẽ tào lao vô đối của nội dung cuộc vận động hiến kế đổi mới có thưởng là ý lời của các câu chữ đại loại như “...hoàn thiện thể chế, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa...nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của đảng...nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của tổ chức đảng trong doanh nghiệp...” Tào lao quá đi các ông bà lãnh đạo đảng ta ơi, vì có kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đâu để mà hoàn thiện và tổ chức hoạt động đảng trong doanh nghiệp là nguyên nhân làm giảm hiệu quả hoạt động kinh doanh, sản xuất chứ không phải là động lực giúp doanh nghiệp phát triển nhanh, bền vững!

Điển hình là các công ty có 100% vốn nước ngoài hoặc do công ty nước ngoài nắm quyền chủ động  quản trị điều hành, không có tổ chức đảng xen vào công việc nội bộ của công ty. Tất cả đều phát triển ổn định, bền vững trong hoạt động kinh doanh ở Việt Nam, dù kinh tế thế giới có suy trầm và kinh tế Việt Nam có chìm dưới đáy khủng hoảng vẫn không ảnh hưởng nhiều đến chiến lược, kế hoạch sản xuất kinh doanh của họ.

Thành công của công ty nước ngoài ở Việt nam là mô hình hiệu quả của các công ty nước ngoài hoạt động kinh doanh, sản xuất nằm ở trước mắt trước mũi các ông bà tự xưng là đỉnh cao trí tuệ của loài người, cớ sao các “đỉnh cao đảng ta” không học hỏi làm theo, tuy có tốn ít nhiều chất xám trí tuệ? Bài học quản trị doanh nghiệp khoa học hiệu quả, cạnh tranh lành mạnh, phát triển ổn định bền vững có ở đâu xa đâu, nó nằm ngay trong các công ty tư doanh nước ngoài hoạt động kinh doanh, sản xuất trên sân nhà các ông bà. Con mắt các ông bà để ở đâu, với 33 đảng bộ khối doanh nghiệp, 65 nghìn đảng viên chuyên trách kinh tế cộng với nguồn lực tài chánh dồi dào, có sự chỉ đạo, tham mưu trực tiếp của bộ chính trị, của ban bí thư trung ương đảng mà vẫn cứ loay hoay trong vũng lầy chữ nghĩa “mơ Hồ, Mác, Lê” không lối thoát thì không gọi đảng cầm quyền, là đảng tào lao hủy hoại tài nguyên, đốt phá tiền thuế của dân vô đối thì phải gọi là gì?

Tham khảo:

1)http://doanhnghieptrunguong.vn/gioi-thieu-dang-uy-khoi/hoat-dong-dang-uy-khoi/201505/ke-hoach-to-chuc-cuoc-van-dong-hien-ke-doi-moi-co-che-chinh-sach-tao-dong-luc-phat-trien-doanh-nghiep-va-kinh-te-dat-nuoc-cua-dang-uy-khoi-dntw-2384521/

2)https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A3ng_%E1%BB%A7y_kh%E1%BB%91i_doanh_nghi%E1%BB%87p_Trung_%C6%B0%C6%A1ng_%28Vi%E1%BB%87t_Nam%29

 

 

 


.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.