Hôm nay,  

Luật Mới Năm 2014 Tại California

1/4/201400:00:00(View: 7003)
Theo thông lệ, ngày đầu năm là thời điểm của nhiều điều luật mới bắt đầu có hiệu lực tại mỗi tiểu bang trên toàn Hoa Kỳ. Trong năm 2013, Tiểu Bang California đã thông qua hơn 800 điều luật mới. Mỗi điều luật này đều có ảnh hưởng khác nhau đối với mỗi cư dân tại California. Mặc dầu không ai có thể biết rõ tất cả các điều luật này, nhưng cố gắng hiểu rõ những điều luật mới này là một điều rất quan trọng cho mỗi người chúng ta.

Bài viết này sẽ cố gắng cô động một số điều luật căn bản có ảnh hưởng đến số lớn cư dân sinh sống tại Tiểu Bang California. Muốn biết thêm chi tiết của tất cả các điều luật mới được thong qua tại Tiểu Bang California xin vào trang lưới điện toán của Nghị Hội California ở địa chỉ www.leginfo.ca.gov

Luật Lao Động

Tăng Mức Lương Tối Thiểu. AB 10. Mức lương tối thiểu tại California sẽ được tăng từ $8 lên $9 vào tháng đầu tháng 7 năm 2014 và lên $10 vào đầu năm 2016. Cũng theo đạo luật này, mức lương tháng tối thiểu cũng sẽ được tăng từ $2,773.34 lên $3,120.00 vào tháng 7 năm 2014 và sau đó lên $3,466.67 vào đầu năm 2016.

Đây là mức lương tối thiểu cao nhất trên toàn Hoa Kỳ và lần tăng mức lương tối thiểu duy nhất tại California trong vòng 5 năm qua. Mức lương tối thiểu của liên bang vẫn ở mức $7.25 một giờ. Trên toàn Hoa Kỳ, 13 tiểu bang khác cũng tăng mức lương tối thiểu, hầu hết là trên mức lương tối thiểu của liên bang.

Hồ Sơ Phạm Pháp. AB 218. Điều luật mới này cấm các cơ quan chính quyền tiểu bang hỏi đến hồ sơ phạm pháp của những người xin việc làm với chính phủ cho tới khi được xác nhận là đủ tiêu chuẩn để được nhận việc, tức là trước khi quyết định thuê mướn. Một điều khoản khác, SB 530, còn cấm các hãng xưởng đòi hỏi các chi tiết về các án lệ đã được xoá, tha bổng hay niêm phong. Luật hiện nay vẫn cấm các cơ sở tư nhân hay chính phủ hỏi đến hồ sơ bị cảnh sát bắt nhưng không đưa đến việc kết tội hình sự.

Trách Nhiệm Chủ Nhân Nộp Tiền Khấu Trừ Từ Lương Bổng Nhân Viên. SB 390. Nới rộng hình phạt hình sự nếu chủ nhân không truy nộp tiền khấu trừ từ lương bổng nhân viên theo luật lệ lương bổng của liên bang hay tiểu bang. Hiện nay luật vẫn quy trách nhiệm hình sự nếu chủ nhân không nộp tiền hưu trí hay bảo hiểm sức khoẻ khấu trừ từ lương bổng nhân viên.

Bồi Thường Luật Sư Phí Trong Vụ Kiện Đòi Tiền Lương Bổng. SB 462. Điều luật mới đặt điều kiện khó khăn hơn đối với các chủ nhân khi đòi bồi hoàn lệ phí luật sư nếu thắng kiện trong các đơn kiện của nhân viên đòi tiền lương bổng. Nhưng nếu nhân viên thắng kiện thì vẫn được đòi tiền luật sư phí một cách dễ dàng.

Tạm Nghĩ Việc Để Chăm Sóc Cho Thân Nhân. SB 770. Luật hiện nay cho phép vợ, chồng hay cha mẹ được tạm nghĩ việc để chăm sóc vợ, chồng hay con cái bị đau yếu, mới sanh hay mới nhận về làm con nuôi. Luật mới nới rộng quyền hạn này đến cả anh chị em, ông bà nội ngoại, cháu nội ngoại, hay cha mẹ vợ hay chồng. Điều luật này có hiệu lực từ đầu tháng 7 năm 2014.

Lương Phụ Trội Cho Người Giúp Việc Quá Giờ. Những người giúp việc trong nhà hay chăm sóc người bệnh phải được trả mức lương 1 rưỡi (overtime) nếu làm việc quá 9 tiếng mỗi ngày hay 45 tiếng một tuần. Dự luật này có thể gây tốn kém thêm cho những người bệnh tật cần thuê người chăm sóc hay việc làm của những người giúp việc này mất đi vì quá tốn kém và ít người thuê mướn hay chi trả cho khoản chi tiêu tốn kém này.

Tính Thuế Trên Tiền Tips Tự Động Đối Với Khách Ăn Nhà Hàng Có Số Người Tối Thiểu. Vì có sự thay đổi trong luật lệ thâu thuế lương bổng, số tiền tips tự động tính tại nhà hàng đối với số khách từ 6 người trở lên phải được chủ nhân tính toán, thâu hồi và đóng lại cho sở thuế như là số lương bổng thông thường. Như vậy các nhân viên phục vụ nhà hàng không được lấy số tiền này về nhà mỗi ngày như là tiền mặt mà phải chờ đến khi lãnh lương để tính toán số tiền phải đóng thuế hay có thể lấy về. Các nhân viên phục vụ nhà hàng không thích tính tiền hay thâu thuế theo hình thức này.
resized-lan-nguyen-photo-oct2010-2x3
Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

Quyền Riêng Tư

Tiết Lộ Hồ Sơ Bệnh Lý (SB 658). Luật hiện nay vẫn ngăn cấm các bệnh viện hay bác sĩ tiết lộ các dữ kiện bệnh lý cho bất cứ ai mà không liên hệ đến vấn đề chữa bệnh, ví dụ như để quảng cáo hay nghiên cứu. Luật mới còn áp dụng đến cả các dịch vụ lưu trữ các hồ sơ bệnh lý để giúp các bệnh nhân quản lý hồ sơ bệnh lý của mình.

Hồ Sơ Điện Toán Của Trẻ Em (SB 568). Bắt đầu từ năm 2015, các dịch vụ trên lưới điện toán, ví dụ như FaceBook, YouTube, v..v.. phải cho phép hay tạo điều kiện cho các thiếu niên xoá bỏ tất cả các hồ sơ đã được đưa lên mạng. Cũng bắt đầu từ năm 2015, các dịch vụ trên lưới điện toán này cũng không được quyền tiết lộ các dữ kiện về hoạt động của các thiếu niên với mục đích quảng cáo hay giới thiệu các dịch vụ đối với thiếu niên. Hiện nay tệ nạn thiếu niên tự do trao đổi các thông tin trên mạng nhưng các thông tin này không dễ được xoá bỏ khi các thiếu niên này đã hối tiếc vì đã đưa những thông tin bất lợi lên mạng.

Di Trú

Bằng Lái Xe Cho Người Di Dân Bất Hợp Pháp (AB 60). Bắt đầu từ năm 2015, Tiểu Bang California sẽ cấp bằng lái đặc biệt cho những người di dân bất hợp pháp, nhưng không được công nhận đối với chính quyền Liên Bang. Điều luật này còn có thêm các điều khoản ngăn cấm việc phân biệt đối xử dựa trên việc xử dụng bằng lái xe đặc biệt này hay tình trạng di trú của những người xử dụng thẻ này. Điều luật này có thể đi ngược lại luật liên bang hiện nay ngăn cấm việc cấp bằng lái xe hay thẻ căn cước cho những người di dân bất hợp pháp.


Cảnh Sát Chuyển Giao Di Dân Phạm Pháp Cho Sở Di Trú. Cảnh sát không được quyền giao cho Sở Di Trú những di dân bị bắt vì tội nhẹ. Chỉ có những di dân bất hợp pháp bị kết tội nghiêm trọng mới bị chuyển giao cho Sở Di Trú. Theo luật liên bang hiện nay, mỗi khi bị cảnh sát giam giữ người di dân nào vì bất cứ tội gì, sở cảnh sát phải thông báo với Sở Di Trú để kiểm tra xem có vi phạm luật di trú hay có thể bị trục xuất hay không.

Đe Doạ Báo Cáo Tình Trạng Di Trú (AB 524). Một điều luật mới khác cũng nhằm bảo vệ những người di dân bất hợp pháp là qui định rằng những hành động đe doạ báo cáo với chính quyền về tình trạng di trú có thể được coi là tống tiền (extortion). Các chủ hãng có bằng hành nghề có thể bị treo bằng nếu đe doạ hay trả thù các nhân viên dựa trên tình trạng di trú của nhân viên. (SB 666) Một điều luật khác, SB 770, cho phép nhân viên kiện chủ nhân nếu trả đũa nhân viên vì những khiếu nại hợp pháp dựa trên tình trạng di trú của nhân viên.

Giáo Dục

Quyền Của Học Sinh Về Giới Tính (AB 1266). Điều luật này buộc các trường học phải cho phép các học sinh đã chuyển đổi giới tính hay tự nhận giới tính khác được xử dụng phòng vệ sinh chung với các học sinh khác giới tính. Điều luật này đã gây tranh cãi rất nhiều vì không có cách nào rõ ràng để xác nhận giới tính của học sinh trước khi cho phép các học sinh này xử dụng phòng vệ sinh chung với các học sinh khác giới tính. Dự luật này có thể bị ngưng thi hành vì nhiều tổ chức đang vận động đưa điều luật này ra trưng cầu dân ý trên toàn tiểu bang trong cuộc bầu cử sắp tới.

Giao Thông

Khoảng cách an toàn cho người đi xe đạp. Luật mới buộc xe hơi phải giữ khoảng cách tối thiểu 3 feet khỏi xe đẹp, và nếu đường quá hẹp không đủ khoảng cách thì phải đi chậm lại và chỉ qua mặt xe đạp khi an toàn cho phép.

Thiếu Niên Xử Dụng Điện Thoại Khi Lái Xe. Các thiếu niên dưới 18 tuổi không được xử dụng điện thoại cầm tay để text dưới bất cứ hình thức nào, cho dầu là không dùng tay. Luật trước đây chỉ cấm texting, những vẫn cho xử dụng các phương tiện texting bằng tiếng nói (voice command) và nếu không cần dùng tay.

Xe Điện (Hybrid) Hay Không Gây Ô Nhiễm sẽ được tiếp tục xử dụng carpool lane thêm 5 năm nữa, cho tới năm 2019.

Hình Sự

Xoá Hồ Sơ Hình Sự. Các hồ sơ kết án đại hình mà không có bạo động mà chỉ bị tù tại địa phương có thể được xoá giống như tội tiểu hình. Người có án loại này vẫn phải làm đơn xin xoá.

Phạm Nhân Tội Tình Dục Phá Hoại Hệ Thống Theo Dõi. Những phạm nhân bị kết án tội tình dục nếu phá hoại hệ thống định vị để theo dõi địa điểm đang mang trên người sẽ bị tù tối thiểu 180 ngày nếu bị phát giác.

Thâu Hình Thẩm Cung Thiếu Niên Bị Tình Nghi Tội Giết Người. Buộc cảnh sát phải thâu hình khi thẩm cung các thiếu niên bị tình nghi liên can đến các vụ giết người để ngăn ngừa trường hợp thú tội giả vờ.

Sức Khoẻ/ Y Tế

Dịch Vụ Phá Thai. Dịch vụ phá thai trong thời kỳ 3 tháng đầu tiên có thể được thực hiện bởi những người có bằng y tá, đỡ đẻ, hay phụ tá y sĩ (physicians assistants) thay vì phải là bác sĩ như trước đây.

Dịch Vụ hay Dụng Cụ Lọc Nước. Các dụng cụ lọc nước mà hãng sản xuất quảng cáo là có giúp ích cho sức khoẻ phải được thử nghiệm và chấp thuận bởi Bộ Y Tế.

Cấm Hút Thuốc Lá Trong Trường Đại Học. Tất cả 10 trường đại học trong hệ thống University of California sẽ cấm xử dụng thuốc lá trong khuôn viên trường đại học, kể cả các loại ống hút hơi nước (vapor e-cigarett). Riêng Trường UC Irvine vẫn còn cho phép hút các loại ống hút hơi vì ban giám đốc trường này cho rằng chưa có bằng chứng rõ ràng về những tai hại gây ra bởi những loại ống hút này.

Kỹ Thuật

Thông Báo Khách Hàng Khi Hồ Sơ Cá Nhân Bị Đánh Cắp. Các cơ quan chính phủ và tư nhân phải thông báo cho khách hang biết khi những tin tức cá nhân bị đánh cắp hay hệ thống điện toán đã bị kẻ gian xâm nhập.

Thông Báo về Kỹ Thuật Theo Dõi Sinh Hoạt Của Khác Hàng. Các dịch vụ lưới điện toán phải thông báo cho khách hàng biết nếu đang xử dụng các kỹ thuật thâu thập các dữ kiện về hoạt động của khác hành trên mạng.

Mua Bán Vé Văn Nghệ Hay Thể Thao. Ngăn cấm những người mua bán vé văn nghệ hay thể thao xử dụng các kỹ thuật trên lưới điện toán để tự động mua hàng loạt các vé có chỗ tốt trong vòng vài giây đầu tiên mở hàng để bán lại với giá cao hơn.

Vé Điện Tử Đi Xe Buýt hay Xe Điện. Những công ty bán vé đi điện tử xe bus hay xe điện không được tiết lộ hay bán các dữ kiện liên quan đến việc xử dụng những vé này, ví dụ như thời giờ, khoảng cách hay địa điểm di chuyển khi xử dụng vé.

Kết Luận

Trên đây chỉ là tóm tắt một số điều luật mà cư dân tại California nên lưu ý. Đây chỉ là tóm tắc sơ lược của một số điều luật trong số hơn 800 được ban hành tại California trong năm qua. Trên toàn Hoa Kỳ có hơn 40,000 điều luật mới được thông qua. Không ai có thể biết hết những điều luật mới này, nhưng biết càng nhiều điều luật có thể liên hệ đến bản thân vẫn là điều tốt.

[Luật Sư Nguyễn Quốc Lân hành nghề từ năm 1991 tại Quận Cam, California, và có văn phòng trong Khu Phố Bolsa. Tel. (714) 891-1901 hay www.vietlaw.com]

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.