Hôm nay,  

Khuyến Mãi Xanh, Tẩy Não Xanh, Đâu Là Sự Thật

18/07/201200:00:00(Xem: 13275)
Từ vài thập niên qua phong trào bảo vệ môi sinh không ngừng bành trướng thêm lên mải.

Đây là một ý thức rất tốt đẹp đáng được đề cao. Tất cả mọi người dều có bổn phận phải bảo vệ môi sinh và tài nguyên thiên nhiên trên quả địa cầu nầy.

Nhưng….

Cũng có người đã lợi dụng lòng yêu chuộng thiên nhiên để trục lợi. Đảng xanh (Parti vert) hay môi sinh (Ecolo) hầu như có mặt khắp Âu châu và Bắc Mỹ.

Giới kinh doanh, kỹ nghệ cũng chụp lấy chiêu bài xanh để chứng tỏ rằng họ cũng rất quan tâm đến môi sinh nhưng thực chất không ngoài mục đích khuyến mãi sản phẩm của họ. Đó là khuyến mãi xanh (green marketing). Việc lạm dụng phương pháp nầy nhằm mê hoặc người tiêu thụ một cách mù quáng được gọi là tẩy não xanh (greeenwashing).

Tháng 4 /2012 nhà báo Elise Lucet của đài truyền hinh Fr.2 Pháp trong chương trình Cash Investigation đã thực hiện một loạt phóng sự điều tra về đề tài khuyến mãi xanh (Marketing vert). Cách phỏng vấn bắt giò không nhân nhượng của Elise Lucet thật sống động và táo bạo. Bà đã vạch trần thủ đoạn và sự gian dối của một số tài phiệt và nhà buôn trong vấn đề khuyến mãi xanh. Sản phẩm của họ thật sự ra không xanh như họ đã quảng cáo. (Xin xem đoạn video Marketing vert:Le grand maquillage).

2 Video:

1) Marketing vert - le grand maquillage & Un homme contre les géants du tabac của fr.2 Pháp
( dài 1h 39-)
http://www.youtube.com/watch?v=QjvvIpxTayQ

2)The Sins of Greenwashing and TerraChoice on Good Morning America Nov 4 09
http://www.youtube.com/watch?v=y6IF99TiZzk

Khuyến mãi xanh l à gì?

Phỏng theo bài:

Rémi Maillard. Marketing vert
http://www.protegez-vous.ca/affaires-et-societe/marketing-vert.html

Tất cả đều xanh?

Năm 2005, một nghiên cứu của tổ chức KPMG (chuyên làm audit hay kiểm tra xí nghiệp) cho biết trong số 250 tổ hợp quốc tế thì hết phân nửa đã cho công bố phúc trình liên quan đến môi sinh và xã hội.

KPMG is one of the largest professional services networks in the world and one of the Big Four auditors, along with Deloitte, Ernst & Young (EY) and PwC. Its global headquarters is located in Amstelveen, Netherlands. (Wikipedia)

Tại Canada, 41% xí nghiệp lớn có công bố những thông tin về môi sinh.

Tóm lại, sử dụng hình ảnh và màu sắc môi sinh (màu xanh lá cây) rất có lợi cho việc kinh doanh của các nhà tư bản.

Tung hỏa mù

Thật vậy, có vô số người quan tâm đến môi sinh và sự sống còn của quả địa cầu nầy, nhưng không vì vậy mà chúng ta lơ là sự cảnh giác. Quảng cáo của họ rất khoa học, hấp dẫn và có tính thuyết phục. Chúng ta bị họ mê hoặc mà không biết.

Từ khuyến mãi xanh đưa đến tẩy não xanh không mấy hồi.

Thật sự ra, những gì họ nói và hứa hẹn hầu như toàn là chuyện láo khoét, trừu tượng và rất khó kiểm soát được. Họ chơi chữ để đánh vào tâm lý người tiêu thụ. Họ chẳng có làm gì để bảo vệ môi sinh và thiên nhiên hết. Chỉ thấy người tiêu thụ ngây ngô đua nhau đem tiền dâng nạp cho họ mà thôi.


Trường hợp Walmart

Walmart cũng chuyển theo hướng xanh cho phù hợp với trào lưu cạnh tranh thương mãi. 

Họ đề ra ba mục tiêu dài hạn như:

1) Không tạo ra chất bẩn (aucun déchet) nào tại cửa hàng Walmart

2) 7000 cửa hàng Walmart sử dụng 100% năng lương mới (énergie renouvelable), và bán sản phẩm phù hợp với môi sinh.

3) Khẩu hiệu của Walmart là “Eco logique” (Môi sinh hợp lý)

Tại Canada, theo như Walmart cho biết kế hoạch trên của họ sẽ làm giảm thiểu đi 22 000 xe tải rác phế thải hàng năm.

Trường hợp Kimberly-Clark và Cascade

Từ lâu Kimberly-Clark hô hào việc sử dụng khôn ngoan và lâu dài tài nguyên lâm nghiệp. Greenpeace cho rằng đó chỉ là lời hứa hẹn suông mà thôi. Thật sự Kimberly không có giữ lời hứa Họ là thủ phạm làm hủy hoại những cánh rừng bao la nằm về phía bắc Ontario và Alberta. Chỉ có ít hơn 20% giấy tái sinh đã được họ sử dụng lại mà thôi. Hầu như phần lớn Kleenex đều được sản xuất từ cây rừng nguyên thủy.

Ngược lại công ty giấy Cascade tuyên bố là họ đã giúp vào việc giảm bớt dấu ấn của con người trên quả địa cầu. Tất cả khăn giấy và giấy vệ sinh đều được sản xuất từ bột giấy tái sinh 100%.

Mouchoir giấy sử dụng 50% nguyên liệu tái sinh.

Mỗi năm Cascade cứu được 30 triệu cây tương đương với một diện tích của 56 000 sân football.

Trường hợp công ty gà rán Rotisserie St Hubert

Năm 2007, Rotisserie St Hubert tuyên bố “ Chúng tôi quyết định xem môi sinh là một trong những ưu tiên hàng đầu. Bằng cách nào?

Thay thế 12 triệu hộp xốp sử dụng hàng năm bằng hộp đựng bằng chất polystyrene hoàn toàn tự tiêu hủy theo lối oxo degradable (nghĩa la có tăng cường thêm các phụ chất giúp cho sự hủy hoại được nhanh hơn).

Các hộp đựng Bioxo nầy được công ty Cascade sản xuất và chúng có thời gian tiêu hủy sau 3 năm, thay gì phải vài trăm năm nếu sản xuất với polysterene theo lối xưa.

Các nhà môi sinh thì còn hoài nghi vì Bioxo vẫn có chứa nhiều hóa chất mà người ta chưa nắm vững phản ứng trong môi sinh ra sao.

Bioxo vẫn là một vật xài xong thì vất bỏ lại trong thiên nhiên. Tốt hơn hết là nên sử dụng hộp đựng bằng carton vì chúng có thể hủy hoại thành phân ủ (compostable).

Trường hợp Honda CR-V

Honda nói rằng kiểu xe tiện dụng CR-V của họ thải khí carbone 220g Co2/km, một lượng không làm chúng ta phải bận tâm. Lời quảng cáo trên không làm cho một ai hài lòng hết vì kiểu xe Honda Fit cũng chỉ thải ra có158gr và Toyota Prius Hybride cũng chỉ thải ra có 98g CO2/km mà thôi.

Nói chung bên Pháp các xe thuộc loại “xanh” chỉ thải không quá 140g CO 2/km.

Canada không xếp hạng xe qua việc thải khí carbone mà lại căn cứ trên sức chứa bên trong xe. Xe được đánh giá theo sự tiêu thụ xăng L / 100 km. Theo số liệu năm 2006 là 7L/100 km.

Kết luận:
Thêm một lần nữa người tiêu thụ bị tẫy não một cách tinh vi. 
Montreal, 2012

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từng là một trung tâm thương mại sầm uất và biểu tượng cho niềm hy vọng đang dâng cao về tương lai dân chủ trong khu vực, Hồng Kông hiện đang đối mặt với các biện pháp kiểm soát ngày càng siết chặt của chính quyền Bắc Kinh. Từ năm 2019 cho đến nay, khoảng hơn 200.000 người đã ra đi để cố thoát khỏi bầu không khí chính trị ngày càng ngột ngạt. Với việc áp dụng Luật An ninh Quốc gia, quyền tự trị của Hồng Kông từng được cam kết trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ” đã bị gần như hoàn toàn xoá bỏ. Xu hướng toàn trị của chính quyền Trung Quốc không những ảnh hưởng trực tiếp đến số phận nghiệt ngã của Hồng Kông mà còn gián tiếp đến trào lưu dân chủ hoá của Việt Nam.
Ở New York, khoảng 2 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử thị trưởng lần này, cao nhất từ năm 1969, theo dữ liệu của NBC. Tất cả người dân hiểu được tầm quan trọng của lá phiếu lần này. Mười tháng qua, có vẻ họ hiểu được mức an toàn cuộc sống của họ ra sao, và sức mạnh của nền dân chủ hơn 200 năm của Hoa Kỳ đang lâm nguy như thế nào.
Mamdani không bán mộng. Anh bán khả thi. Và cử tri, sau nhiều lần bị dọa nạt, có vẻ đã chọn đúng thứ cần mua. Hy vọng, khi ấy, không phải lời hứa. Nó là hóa đơn thanh toán mỗi cuối tháng, nhẹ hơn một chút — và là bằng chứng rằng lý trí vẫn chưa bị bôi xóa.
Hiến pháp là văn bản pháp lý tối cao quy định các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước, xác lập thẩm quyền của các cơ quan công quyền, đồng thời quy định các chế độ kinh tế, văn hóa, xã hội và những quyền cơ bản của công dân. Tất cả các cơ quan nhà nước và công dân đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp...
Trong bài phát biểu tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York hôm 23 tháng 9 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói rằng, “Biến đổi khí hậu, bất kể điều gì xảy ra, các bạn đã bị cuốn hút vào đó rồi. Không còn việc hâm nóng toàn cầu nữa, không còn chuyện toàn cầu lạnh cóng nữa. Tất cả những tiên đoán này được thực hiện bởi Liên Hiệp Quốc và nhiều tổ chức khác, thường là những lý do tồi và đều sai lầm. Chúng được tiên đoán bởi những kẻ ngu mà dĩ nhiên là số phận của đất nước họ và nếu tiếp tục thì những quốc gia đó không có cơ hội để thành công. Nếu các bạn không tránh xa khỏi trò lừa đảo xanh này thì đất nước của các bạn sẽ thất bại.” Đó là lời chứng rõ ràng được đưa ra trước cộng đồng quốc tế về quan điểm và hành động của chính phủ Trump chống lại các giá trị khoa học mà nhân loại đã, đang, và sẽ tiếp tục giữ gìn và thực hiện để làm cho cuộc sống ngày càng văn minh tiến bộ và hạnh phúc hơn.
Năm xưa, khi Benjamin Franklin rời khỏi Hội nghị Lập hiến năm 1787, một người phụ nữ hỏi ông: “Ngài Franklin, chúng ta có được chính thể gì, một nền quân chủ hay một nền cộng hòa?” Ông đáp: “Một nền cộng hòa, nếu các người còn giữ được nó.” Benjamin Franklin muốn nói, một nền cộng hòa, tức chính quyền của nhân dân, dựa trên luật pháp và trách nhiệm của người dân. Nền cộng hoà không tự bền vững, nó chỉ tồn tại nếu người dân có đủ phẩm hạnh, lý trí. Dân chủ không phải một thành quả, mà là thử thách liên tục. Câu nói ngắn gọn, đanh thép năm xưa của Franklin nay linh nghiệm, dưới thời Donald Trump.
Sáng nay, một post trên mạng xã hội của một người bạn làm tôi khựng lại: “Nếu không thích nước Mỹ, thì cuốn gói cút đi.” Câu đó khiến tôi nhớ về một buổi chiều hơn mười năm trước. Hôm ấy, nhóm bạn cũ ngồi quây quần, câu chuyện xoay về ký ức: Sài Gòn mất. Cha bị bắt. Mẹ ra tù. Chị em bị đuổi học, đuổi nhà. Và những chuyến tàu vượt biển không biết sống chết ra sao. Giữa lúc không khí chùng xuống, một người bạn mới quen buông giọng tỉnh bơ: “Các anh chị ra đi là vì không yêu tổ quốc. Không ai ép buộc dí súng bắt các anh chị xuống tàu cả.” Cả phòng sững sờ. Ở đây toàn người miền Nam, chỉ có chị ta là “ngoài ấy.” Vậy mà chị không hề nao núng. Ai đó nói chị “gan dạ.” Có người chua chát: “Hèn gì miền Nam mình thua.”
Trong cái se lạnh của trời Tháng Mười vào Thu, khi màu lá trên khắp nước Mỹ chuyển sang gam màu đỏ rực, vàng óng, thì một cơn bão đang âm ỉ sôi sục, len lỏi dưới bề mặt của cuộc sống người Mỹ. Gió càng thổi mạnh, cơn bão ấy sẽ càng nhanh chóng bùng nổ. Vỏn vẹn trong một tháng, nước Mỹ chứng kiến ba sự kiện chấn động, nức lòng những người đang dõi theo sự mong manh của nền Dân Chủ. Mỗi sự kiện diễn ra trong một đấu trường riêng của nó, nhưng đều dệt nên từ cùng một sợi chỉ của sự phản kháng kiên cường: bắt nguồn từ sự phỉ báng tính chính trực của quân đội; tước toạt thành trì độc lập, tự do của báo chí – ngôn luận; và những cú đánh tới tấp vào sức chịu đựng của người dân.
Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.