Hôm nay,  

Tâm Sự Của Một Bộ Trưởng

30/10/200800:00:00(Xem: 11023)

 

Tôn Thất Đức

www.ddcnd.org   

Vừa qua báo chí và dư luận tỏ ra bất bình và thậm chí nỗi nóng với quyết định số 33/2008/QĐ-BYT của Bộ Y Tế do Thứ Trưởng Nguyễn Thị Xuyên ký theo lệnh của tôi. Vì thế tôi muốn giải thích để rộng đường dư luận, đồng thời để quý bà con nhân dân thông cảm cho một bộ trưởng như tôi, cũng như cán bộ ngành y tế của tôi.

Như Quý vị đã biết, tiền nhiệm của tôi là Đỗ Nguyên Phương, rồi Trần thị Trung Chiến. Sỡ dĩ tôi có được chiếc ghế bộ trưởng thì cũng không khác gì các vị tiền nhiệm của tôi là phải mua. Chỉ có khác nhau là giá phải trả như thế nào thôi. Hoặc bằng đô la,  hoặc bằng đồng vn, hoặc bằng đất,...hoặc bằng thân thể, sắc đẹp,....Thiên hình vạn trạng để "mua ghế - chạy chức". Riêng chiếc ghế của tôi mua không nhiều chứ cũng cả triệu đô la Mỹ!!! Hiểu được điều nầy Quý Vị chắc sẽ hiểu và thông cảm không những cho riêng cá nhân tôi mà cho mọi cán bộ lãnh đạo ở Việt Nam . Tuỳ theo chức vụ, tuỳ theo "ghế", thì tiền nào là của nấy mà!

Không những thế, mỗi bộ trường trong nhiệm kỳ của mình đều phải làm một điều gì đó thật nỗi bật để lưu danh cho hậu thế. Tôi thì đã nhậm chức được hơn một năm nhưng vẫn chưa nghĩ ra được phải làm gì đó gọi là để đời. Đỗ Nguyên Phương, vì là có bằng tiến sĩ triết học nên đã nghĩ ra được "12 điều y đức". Còn tôi với cái bằng tiến sĩ xã hội học, tôi cũng đang có ý định bổ sung 12 điều y đức của Đỗ Nguyên Phương thành 120 điều. Nhưng vẫn thấy chưa đủ cho đạo đức của người thầy thuốc Việt Nam , bởi vì đã là đạo đức thì bao nhiêu cho đạt tiêu chuẩn đạo đức. Vì thế tôi lại định sửa thành 1200 điều. Mà nếu như thế thì nhân viên y tế làm sao nhớ hết được để vận dụng khi hành nghề. Và biết đâu lại làm điều "thất đức"" Và với lắm điều quy định chặt chẻ như thế thì làm sao nhân viên y tế có thể "kiếm sống" được! Và tôi vẫn phải cứ trăn trở mãi cho cán bộ thuộc ngành. Cũng chính điều nầy làm tôi nhiều đêm mất ngủ!!!

* Là một bộ trưởng, tôi phải tìm hiểu cán bộ thuộc ngành cần gì, muốn gì. Đời sống nhân dân thì đã có nhà nước lo, sức khoẻ nhân dân nếu có bất cập thì cũng đã có bệnh viện tư bù đắp. Đi sâu và sát với cán bộ thuộc ngành thì mới thấy. Đồng lương thì phải theo mặt bằng hành chính, bác sĩ với mức lương một triệu rưỡi đến 2 triệu mỗi tháng, điều dưỡng cũng chỉ hơn một triệu thì làm sao đủ sống" Không những thế, một bác sĩ muốn làm việc ở thành phố phải lo lót cả trăm triệu, điều dưỡng cũng phải 5 đến 6 chục triệu. Tiền lương không đủ sống thì lấy đâu ra để trang trải các khoản tiền đã bỏ ra để có việc làm. Các giám đốc sở của các tỉnh muốn được lên lich để gặp bộ trưởng cũng phải mất  20 triệu..... Trước hoàn cảnh đó, tôi phải nghĩ ra biện pháp để nhân viên y tế từ thấp đến cao có được đời sống "phủ phê", không những đủ sống mà còn có thể "vui chơi giải trí" như các ngành hải quan, công an, thuế vụ, đặc biệt là  giao thông vận tải,....Nghe các vị ở bên giao thông vận tải, PMU 18, tiêu xài mà thấy thương cho cán bộ y tế của tôi!!!

Cứ như tôi đây, thì tiền mua ghế đã phải mất cả triệu đô, chưa kể cho bố con bác tổng bí thư mấy miếng đất ở Hồ Tây. Ai cũng thế, tôi cũng như cán bộ trong ngành, đã bỏ tiền ra để mua ghế mua chổ thì phải tính tiền để bù đắp lại. Các khoản ấy chúng tôi thường gọi với nhau là "hụi sống- hụi chết".

Bà Trung Chiến thì lại có cách riêng của bà ấy. Từ chuyện mua ghế đến chuyện làm một điều gì đó "để đời". Đường tiến thân của Trung Chiến thì đặc biệt hơn tôi và Đỗ Nguyên Phương, bởi vì Trung Chiến là phụ nữ, lại còn trẻ đẹp..Trung Chiến chỉ là một y tá rồi nhờ đi học y sĩ rồi chuyên tu thành bác sĩ. Vì Trung Chiến trẻ đẹp nên đã được thủ tướng Phạm Hùng để mắt đến và ưu ái, và cũng chính vì thế mà đồng chí thủ tướng đã phải "ngã ngựa" trên người của Trung Chiến. Cũng nhờ đó mà Trung Chiến nghiễm nhiên có được chiếc ghế bộ trưởng rồi có cả tiến sĩ, lại còn là phó giáo sư mà như tôi mơ cũng không thấy!!! Rõ ràng Trung Chiến đã hy sinh "tấm thân ngà ngọc"  cho thủ tướng họ Phạm để có cái ghế bộ trưởng thì cũng là xứng đáng. Và Trung Chiến không phải tốn kém như tôi, nhưng như thế thì cũng là cách "chạy ghế" của bà ấy. Tôi và Đỗ Nguyên Phương thì khá giống nhau. Cả hai cũng chỉ là bác sĩ tầm thường thôi. Còn cái bằng tiến sĩ thì có gì là khó! Bỏ ra khoản 100 triệu thì có ngay mà! Ông Phương thì làm triết học, còn tôi thì chọn xã hội học. Muốn gì cũng được, miễn sao phải có tiền. Có được ghế được chức thì kiếm lại mấy hồi!!!

* Là một bộ trưởng, không những tôi phải lo cho bản thân mà còn cho mọi cán bộ trong ngành. Ai cũng phải lo chuyện "hui sống- hụi chết". Muốn được "triều cống" thì cũng phải tạo điều kiện cho cán bộ thuộc ngành "kiếm chác" thì mới có để "đóng góp" cho mình. Muốn tăng phí "gặp bộ trưởng" từ 20 triệu lên 50 triệu thì cũng phải nghĩ ra cách để cho giám đốc Sở các tỉnh kiếm tiền. Có thể sẽ phải tìm cách để "bóp cổ" các bệnh viện tư. Nhưng như thế cũng chưa đủ. Các giám đốc Sở thường than với tôi là cho thanh tra y tế làm hết công suất vẫn không đủ để "đóng hụi" cho tôi. Trước đây Trung Chiến đã đánh một quả hết sức táo bạo là cho nhập Viagra, rồi cho bào chế nhượng quyền Viagra. Chẳng lẽ mình cũng đánh quả như thế với các công ty dược nước ngoài sao" Biết đâu nay mai mình cũng cho nhập Amphetamine, hoặc cho sản xuất nhượng quyền Amphetamine cũng nên. Và biết đâu đó lại là "tiếng để đời" cho nhiệm kỳ của mình" Mà nếu làm như thế thì chỉ mỗi mình được hưởng lợi, còn "lính tráng, em út" thì sao" Phải nghĩ cho ra để toàn ngành có lợi.

Với Quyết định 33/2008/QĐ-BYT vừa rồi mà tôi đã cho Thứ trưởng Nguyễn thị Xuyên ký, thực tình thì tôi cũng ân hận vì đã lỡ. Nhưng nếu nghĩ đến quyền lợi của cán bộ toàn ngành thì cũng là hợp lý. Báo chí, dư luận có la ầm thì cũng chỉ một thời gian thôi. Còn chuyện của ngành, quyền lợi toàn ngành là cả đời! Nhân dân thì đang cần cái bằng lái để tham gia giao thông. Người xe ôm, kẻ lái taxi, học sinh, sinh viên, công nhân,...toàn dân đều cần đến cái bằng lái. Trong khi nhiều cơ sở y tế nhà nước gần như "thất nghiệp", nhân viên y tế thì đông hơn bệnh nhân. Bởi vậy cho ra đời Quyết định 33/2008/QĐ-BYT quả là sáng suốt bởi lẽ không những tạo công ăn việc làm lại còn góp phần "làm ăn kinh tế" cho cán bộ ngành từ thấp đến cao, và về lâu về dài một cách hiệu quả. Mà cán bộ ngành no thì giám đốc Sở no. Giám đốc Sở no thì bộ trưởng sớm hoàn vốn, và sinh lãi!!! Đâu phải Bộ trưởng là không phải đóng "hụi sống-hụi chết". Ngoài việc phải đóng hụi cho thủ tướng, chủ tịch nước, lại còn biết bao quan lớn trong bộ chính trị. Có thế ghế bộ trưởng mới vững vàng và lâu dài!

Kính mong Quý Vị thông cảm cho hoàn cảnh  bộ trưởng của tôi. Đã hốt hụi thì phải đóng hụi chết!!! Hơn nữa bộ trưởng nầy đã chấp nhận cái tên cúng cơm là TÔN THẤT ĐỨC.

TÔN THẤT ĐỨC, Bộ Trưởng Bộ Y Tế.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chủ quyền tại Biển Đông là một vấn đề tranh chấp lâu đời và phức tạp nhất giữa Việt Nam và Trung Quốc. Đây sẽ còn là một thách thức trọng yếu trong chính sách đối ngoại của Việt Nam trong nhiều thập niên tới. Hiện nay, dù tình hình Biển Đông vẫn âm ỉ căng thẳng nhưng chưa bùng phát thành xung đột nghiêm trọng, song tình trạng cạnh tranh chiến lược giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đang ngày càng gia tăng...
Ngay chính cái tên “Tôi, Không Là Của Ai” đã là một tiếng kêu vừa thẳng thắn, vừa đau đớn. Tôi không là của ai trong cuộc đời này. Tôi không là con của cha tôi. Nhà văn, ký giả Amy Wallace từng lên tiếng, Virginia cũng từng bị chính cha mình ức hiếp khi cô 7 tuổi. Cô khước từ cái quyền sở hữu của những kẻ đã lạm dụng mình. Cô bị khước từ quyền được sống và được làm người, dù đó là những ngày hạnh phúc muộn màng của hơn 20 năm sau ngày cô thoát khỏi Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell. Khi Virginia viết cuốn tự truyện này là lúc cô đã được hưởng 22 năm tự do. Tự do khỏi Epstein, Maxwell, đường dây mua bán tình dục trẻ em mà cô là một trong những nô lệ tình dục của Epstein. Hai mươi hai năm đó, cô tự thú, “không dễ dàng chút nào.” Không bao giờ có vết thương nào không để lại vết sẹo. Không bao giờ có sự hồi phục nào không để lại trầm tích.
Trump tắt CNN lúc ba giờ sáng. Không phải vì tức giận, mà vì ông vừa nảy ra ý tưởng điên rồ nhất đời mình. “Alexa, triệu tập Washington.” Câu lệnh vang lên trong bóng tối Phòng Bầu Dục như tiếng thần chú của một pháp sư già gọi linh hồn của quá khứ về để chứng minh rằng mình vẫn còn đúng. Thanksgiving năm nay, ông sẽ không ăn gà tây thật. Ông sẽ ăn ký ức. Phòng Bầu Dục rực ánh xanh lam – thứ ánh sáng lạnh của công nghệ và tự mãn. Trên bàn, con gà tây hologram vàng óng, chín hoàn hảo, không mùi, không khói, không có thịt thật. Một con gà tây ảo cho thời đại ai cũng sợ máu thật. Mọi thứ được lập trình để hoàn hảo: bàn tiệc dài, ly rượu đầy, bốn vị lập quốc hiện ra – George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison – được tái tạo bằng toàn bộ diễn văn, thư từ, và những câu họ chưa bao giờ nói. Bốn AI hoàn hảo.
Hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc lần thứ ba mươi COP30 ở Belém, diễn ra trong bầu khí quyển nặng trĩu: trái đất nóng dần, còn các cường quốc vẫn cãi nhau về “mục tiêu” và “cam kết”. Biểu mức phát thải, phần trăm, hạn kỳ — tất cả lặp lại như những mùa họp cũ. Nhưng đằng sau lớp từ ngữ ấy, trật tự năng lượng của thế giới đã chuyển hướng. Cái trục quyền lực của thời đại đã dời khỏi phương Tây. Từ Tô Châu đến Quảng Đông, những nhà máy nối dài đã âm thầm định giá tương lai của mặt trời và gió. Trung Quốc không nói nhiều. Họ làm. Đến cuối năm 2024, Bắc Kinh vượt sớm mục tiêu 2030, đạt hơn một ngàn bốn trăm gigawatt gió và mặt trời — gấp bốn lần toàn Liên hiệp Âu châu. Tám phần mười chuỗi cung ứng quang điện nằm trong lãnh thổ của họ. Pin và xa điện xuất khẩu hàng chục tỉ Mỹ kim, kéo giá năng lượng sạch xuống một mức không còn cần trợ cấp.
Việc đình trệ gọi thầu dầu hỏa hai năm từ 1971 phải chờ qua 1973 rút cục đã giết chết chương trình tìm dầu của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) và theo đó đã đốt cháy một cơ may lớn lao có nhiều triển vọng cứu vãn, duy trì và phát triển miền Nam. VNCH đã tìm được dầu hỏa ở Mỏ Bạch Hổ trong tháng Hai năm 1975. Thật nhiều dầu mà lại thật quá trễ.
“Tôi từ chức để có thể lên tiếng, ủng hộ các vụ kiện tụng và hợp tác với các cá nhân và tổ chức khác tận tâm bảo vệ pháp quyền và nền dân chủ Mỹ. Tôi cũng dự định sẽ bảo vệ những thẩm phán không thể công khai lên tiếng bảo vệ chính mình. Tôi không thể chắc chắn rằng mình sẽ tạo ra sự khác biệt. Tuy nhiên, tôi nhớ lại những gì Thượng nghị sĩ Robert F. Kennedy đã nói vào năm 1966 về việc chấm dứt chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi: “Mỗi khi một người đứng lên vì một lý tưởng, hoặc hành động để cải thiện cuộc sống của người khác, hoặc chống lại sự bất công, người đó sẽ tạo ra một đợt sóng hy vọng nhỏ bé.” Khi những đợt sóng nhỏ bé này hội tụ đủ, lúc đó có thể trở thành một cơn sóng thần.
Khi lịch sử bị xem nhẹ, nó không ngủ yên mà trở lại, nghiêm khắc hơn. Và mỗi khi nước Mỹ bước vào thời kỳ chia rẽ sâu sắc, tiếng vọng ấy lại dội về – nhắc rằng ta từng đi qua những năm tháng hỗn loạn, và vẫn tìm được lối ra. Robert A. Strong, học giả tại Đại học Virginia, cho rằng để hiểu nước Mỹ hiện nay, ta nên nhìn lại giai đoạn giữa hai đời tổng thống Ulysses S. Grant và William McKinley – từ năm 1876 đến 1896. Hai mươi năm ấy là một bài học sống động về cách một nền dân chủ có thể trượt dài trong chia rẽ, rồi chậm chạp tự điều chỉnh để tồn tại.
Khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (Indo-Pacific) đang nổi lên như trung tâm chiến lược của thế kỷ XXI, nơi giao thoa lợi ích của các cường quốc hàng đầu thế giới. Với 60% dân số toàn cầu, hơn một nửa GDP thế giới, và các tuyến hàng hải trọng yếu nhất hành tinh, khu vực này giữ vai trò quyết định trong ổn định an ninh, thương mại và năng lượng quốc tế...
Washington vừa bật sáng lại sau bốn mươi ngày tê liệt. Nhưng cái cảm giác “ổn rồi” chỉ là ảo giác. Đằng sau cái khoảnh khắc “chính phủ mở cửa trở lại” là câu chuyện nhiều tính toán, mà trung tâm của cuộc mặc cả chính là Obamacare – chương trình từng giúp hàng chục triệu người có bảo hiểm y tế – nay trở thành bệnh nhân bị đặt lên bàn mổ của chính quyền Trump, với con dao ngân sách trong tay Quốc hội.
Đã là người Việt Nam, nếu không trải qua, thì ít nhất cũng đã từng nghe hai chữ “nạn đói.” Cùng với lịch sử chiến tranh triền miên của dân tộc, hai chữ “nạn đói” như cơn ác mộng trong ký ức những người đã sống qua hai chế độ. Sử sách vẫn còn lưu truyền “Nạn đói năm Ất Dậu” với hình ảnh đau thương và những câu chuyện sống động. Có nhiều người cho rằng cũng vì những thăng trầm chính trị, kinh tế, mà người Việt tỵ nạn là một trong những dân tộc chịu thương chịu khó nhất để sinh tồn và vươn lên. Thế giới nhìn chung cho đến nay cũng chẳng phải là vẹn toàn. Dù các quốc gia bước sang thế kỷ 21 đã sản xuất đủ lương thực để nuôi sống tất cả mọi người, nạn đói vẫn tồn tại, bởi nhiều nguyên nhân. Có thể kể như chiến tranh, biến đổi khí hậu, thiên tai, bất bình đẳng, bất ổn kinh tế, và hệ thống lãnh đạo yếu kém.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.