Hôm nay,  

Đấu Tranh Bất Bạo Động

02/02/200800:00:00(Xem: 7982)

 Ôi! Đất nước sa cơ.

Phùng Cung

 Trên nửa thế kỷ trước đây, dân Ấn Độ, dưới sự lãnh đạo của Mohandas Gandhi, đã thực hiện cuộc đấu tranh bất bạo động chống lại thực dân Anh. Cuộc đấu tranh của dân Ấn đã kéo dài từ 1920 đến 1947 và trong thời gian 27 năm này, với sức mạnh bất bạo động, dân Ấn đã bắt chính quyền Anh hủy bỏ nhiều đạo luật áp chế để cuối cùng tới năm 1947 phải trả lại nền độc lập cho Ấn.

Hiện nay dân Việt đang tiến hành cuộc đấu tranh bất bạo động đòi chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại quyền tự do, quyền làm người có nhân phẩm cho dân Việt. Để góp một cái nhìn vào cuộc đấu tranh bất bạo động chống lại cường quyền, chúng tôi xin ghi lại đây ít điều về cuộc đấu tranh của dân Ấn trong phong trào phản kháng đạo luật cấm dân Ấn làm muối của thực dân Anh.

Tháng 3 năm 1930, chính quyền Anh ban hành đạo luật muối, cấm dân Ấn lấy muối từ biển và bắt dân Ấn phải mua muối ở những đại lý của chính quyền. Lập tức, Mohandas Gandhi kêu gọi những cuộc biểu tình ôn hòa chống lại đạo luật này. Và chính ông, ngày 12 tháng 3, bắt đầu cuộc hành trình 23 ngày từ Ahmedabad tới một làng chài lưới ven biển ở Dandi. Ngày 6 tháng 4, Gandhi cùng với mấy ngàn người đi theo cuộc hành trình, cầu nguyện suốt đêm. Tới sáng, ông dẫn mấy ngàn người ra biển, và coi như không có luật cấm làm muối, trịnh trọng cúi xuống lấy nước biển . Đi tới biển và lấy được nước biển, Gandhi và mấy ngàn người đã phải đối diện với một cuộc đàn áp đẫm máu của cảnh  sát Anh.

Trong bộ Lịch Sử Thế Giới, ông Nguyễn Hiến Lê, đã thuật lại một cuộc phản kháng chống luật muối như sau:

“Trong một cuộc biểu tình nọ, hơn hai ngàn người Ấn Độ lầm lũi tiến đến gần những nồi nấu muối. Bốn trăm người lính hô đứng lại, họ cứ tiến, từng lớp một, thứ tự theo hàng, để nhận trên đầu những tay thước dáng xuống. Họ không kêu, không đỡ, yên lặng ngã qụy. Lớp khác lại tiến lên, lính đánh quá rồi đâm sợ”.

Cuộc phản kháng bất bạo động đã bùng ra trên khắp Ấn Độ. Chính quyền Anh đã hạ ngục Gandhi và hạ ngục trên 60.000 người. Nhưng Gandhi ở trong tù còn gây nhiều tác động khủng khiếp hơn là Gandhi ở ngoài, vì chính quyền Anh đã bị tê liệt trước những cuộc phản kháng nổ ra trên khắp nước. Cuối cùng chính quyền Anh đã phải trả tự do cho Gandhi và mấy chục ngàn người dẫn đầu cuộc phản kháng chống luật muối và hủy bỏ luật cấm làm muối.

Xin có hai nhận định về việc này:

1. Nước biển là của trời đất. Bờ biển Ấn là của dân Ấn. Anh xâm chiếm Ấn, tước đoạt quyền độc lập và tự do của dân Ấn, rồi đòi tước đoạt luôn nước biển của trời đất. Sức mạnh của sự đoàn kết bất bạo động đã  giúp dân Ấn đã đoạt lại quyền sử dụng nước biển.

2. Còn với chúng ta thì nước Việt Nam là do máu xương tổ tiên lập dựng truyền lại cho con cháu giống nòi. Ngày nay, đảng Cộng Sản, từ khi nhân danh dân tộc cướp được nước, đã coi đất nước là của riêng, tước đoạt hết mọi quyền tự do của chúng ta. Vì thế đã đến lúc toàn dân ta hãy cùng nhau thực hiện cuộc đấu tranh bất bạo động để bắt đảng Cộng Sản phải trả lại những quyền đó.

- Máu của dân Ấn đã đổ, nhưng người dân Ấn đã cùng nhau đi vào tù với Gandhi, nên dân Ấn đã thắng bạo lực.

- Mấy chục ngàn nhà sư Miến Điện đi tuần hành đòi dân chủ tự do, nhưng đã hoảng sợ bỏ chạy trước bạo lực, nên đã không thể kêu gọi dân Miến đứng dậy đưa Miên Điện thoát khỏi chế độ độc tài quân phiệt.

- Bây giờ toàn dân Việt – Tôn giáo, thị dân, dân oan, công nhân, sinh viên học sinh, trí thức, nhà văn, cựu chiến binh – có thể biểu hiện được sức mạnh gì trong cuộc đấu tranh bất bạo động để giải phóng đất nước khỏi chế độ độc tài toàn trị, ngoài đối với Tàu thì quỳ gối cúi đầu, còn trong với dân thì coi dân như súc vật"

Việt Dương

(http://www.tamthucviet.com/articleview.aspx"artId=%c5%a1O%1d)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.