Hôm nay,  

VN: Dân Chủ Đi Lui – Bầy Tôi Đi Tới

02/02/200700:00:00(Xem: 6994)

VN: Dân Chủ Đi Lui – Bầy Tôi Đi Tới

Màn Kịch Bầu Cử Bao Giờ Kết Thúc"

  Đảng Cộng sản Việt Nam loan báo sẽ diễn lại vở kịch Bầu cử Quốc hội khóa XII vào ngày 20-5-1007, nhưng cuộc tuyển lựa diễn viên lại vẫn theo lề lối “Đảng cử Dân bầu” nên tính hấp dẫn đã chết trước giờ  khai mạc.

Theo tin Ban Thường vụ Quốc hội thì “Dự kiến số đại biểu được bầu là 500 người, trong đó có khoảng 160 đại biểu Quốc hội khóa XI tái cử. Hội đồng bầu cử gồm 21 thành viên, do Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch Hội đồng.”

Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng  khoe trong Chỉ thị (số 02/2007/CT-TTg) ngày 31-1 (07) rằng đây sẽ là Cuộc bầu cử,“thực sự dân chủ, đúng pháp luật an toàn và tiết kiệm, thể hiện đây là ngày hội của toàn dân, tạo điều kiện thuận lợi nhất để nhân dân thực hiện đầy đủ quyền làm chủ của mình trong việc lựa chọn, giới thiệu, bầu người có đức, có tài, xứng đáng đại diện cho nhân dân tại cơ quan quyền lực cao nhất”.

Nói như thế là Dũng đã không thành thật với dân , vì khi nói “ thực sự dân chủ” thì dân lại không được “làm chủ” quyền Bầu cử và Ứng cử.

Giống như các Cuộc bầu cử Hội đồng Nhân dân và Quốc hội trước đây, việc chọn ứng cử viên lần này cũng vẫn phải đi qua cái máy lọc Mặt trận Tổ quốc (MTTQ), Tổ chức chính trị-xã hội do Đảng lập ra để làm công tác  Dân chủ trá hình và Đòan kết gỉa tạo.

Bản tin của Tổ chức chính trị này loan báo: “Hội nghị Ủy ban Trung ương MTTQ VN lần thứ tư (khóa VI) được tổ chức tại TP.HCM (Thành phố Hồ Chí Minh)  từ ngày 29 - 31/1 đã đưa ra kế hoạch tham gia công tác tổ chức bầu cử Quốc hội (ngày 20.5/2007).”

“MTTQ có vai trò quan trọng trong việc tham gia công tác bầu cử, nhất là công tác hiệp thương, lựa chọn, giới thiệu những người ứng cử đại biểu Quốc hội, tổ chức các hội nghị cử tri để những người ứng cử thực hiện quyền vận động bầu cử và giám sát quá trình tổ chức bầu cử.”

 “MTTQ VN đặt ra yêu cầu đảm bảo công tác hiệp thương thực sự dân chủ, đúng quy trình, không để xảy ra vi phạm luật bầu cử.”

 “Việc lựa chọn giới thiệu người ứng cử cơ bản vẫn theo quy trình hiệp thương đã thực hiện trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội năm 2002, có sửa đổi, bổ sung một vài điểm để mở rộng dân chủ trong việc giới thiệu người ứng cử như: Trong lần hiệp thương lần thứ nhất, MTTQ phải dự kiến nhiều người hơn để lựa chọn dần theo các bước hiệp thương, bảo đảm mỗi đơn vị bầu cử dư ít nhất hai người.”

Cái trò bầu bán dân chủ trá hình này, trong qúa khứ, đã có qúa nhiều trơ trẽn vì  có nhiều đơn vị bấu cử, chỉ có một người ra “tranh cử”. Trò được gọi là “hiệp thương” cũng rất ngô nghê vì chẳng có “hiệp thương” với ai cả . Việc lựa chọn ứng viên chỉ diễn ra  giữa các Cơ sở đảng địa phương với Mặt trận Tổ quốc thì có khác gì chuyện “vừa đá bóng vừa thổi còi”"

Nếu có các phiên họp giữa dân với Mặt  trận để “bàn bạc” về người được đề nghị tranh cử thì cũng chỉ có lệ vì khi Mặt trận đã  “gật đầu” thì dân cũng phải “gật theo” như qúa khứ đã chứng minh. Cứ  như thế mà làm cho nhanh gọn.

BÀN TAY BỘ CHÍNH TRỊ

Làm như bầu cử Quốc hội  là một “biến cố trọng đại” chưa từng có, ngày 31-01-07,Bộ Chính trị  vẽ ra Tiêu chuẩn chọn  ứng cử viên cho cuộc “bầu cử” năm nay: “Đại biểu Quốc hội khóa XII phải là những người yêu nước, trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phấn đấu thực hiện thành công sự nghiệp đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước vì dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật, không tham nhũng, kiên quyết đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí và các hành vi vi phạm pháp luật; có trình độ, năng lực và điều kiện thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội; liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm.”

Các tiêu chuẩn này có qúa đáng với một ứng cử viên Quốc hội Cộng sản Việt Nam  không" Tất nhiên nhiều qúa vì nếu từ trước tới nay, nếu các Đại biểu Quốc hội biết hành động theo  nhóm chữ   “cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư, không tham nhũng, kiên quyết đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí và các hành vi vi phạm pháp luật” thì nhân dân đâu đến nỗi phải chịu trăm cay ngàn đắng qua các hành động “hành dân” của cán bộ, đảng viên"

Ngoài ra, vì thiếu “liên hệ chặt chẽ với nhân dân”, không biết “ lắng nghe ý kiến của nhân dân” nên nhân dân mới phải kéo nhau đi khiếu kiện, xuống đường biểu tình đòi công bằng và công lý.

Riêng tiêu chuẩn  phải “trung thành” với “Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” thì  thừa thãi vì có người nào ra “tranh cử” mà dám chống lại  Điều 4 Hiến pháp dành độc quyền lãnh đạo đất nước cho đảng"

Ngoài những “tiêu chuẩn” có vẻ nghiêm chỉnh, Bộ Chính trị còn cố làm cho tình hình khẩn trương hơn khi đế cập đến đe dọa vu vơ của “các thế lực thù địch”: “Sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đang có những thuận lợi và cơ hội lớn; đồng thời cũng gặp nhiều khó khăn, thử thách; các thế lực thù địch vẫn tiếp tục chống phá quyết liệt sự nghiệp đổi mới và phát triển của đất nước ta. Đòi hỏi đối với toàn dân tộc lúc này là phải quyết tâm tranh thủ thời cơ, vượt qua thách thức, sớm đưa nước ta ra khỏi tình trạng kém phát triển, thực hiện bằng được mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.”

“Tình hình mới đặt ra những yêu cầu mới cao hơn đối với tổ chức và hoạt động của Quốc hội khóa XII. Vì vậy, việc lựa chọn, hiệp thương giới thiệu để cử tri bầu được những người có đủ đức, tài, xứng đáng đại diện cho các tầng lớp nhân dân tham gia cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân trong năm 2007.”

Có người Việt Nam nào, dù trong hay ngoài nước mà lại  có hành động chống lại “sự nghiệp đổi mới và phát triển của đất nước”  nếu  đảng Cộng sản không lấy cớ “đổi mới” và “phát triển” để  chống lại các đòi hỏi dân chủ và tự do của người dân"

Nhưng khi đảng vẫn không biết ngượng để khoe Quốc hội là  “cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất” thì  vai trò  của Cơ quan  này đã được thổi phồng đến ớn lạnh. Từ trước đến nay có khi nào Quốc hội dám hành động mà chưa có phép của Đảng" Vai trò đại diện dân của Quốc hội, vì vậy,  đã bị vô hiệu hoá từ lâu.  Trong thực tế nó đã biến thành bộ phận tay chân của đảng để  làm theo ý  đảng.

Ngoài ra, Chỉ thị của Bộ chính trị còn ra lệnh phân chia ghế trong Quốc hội làm sao cho ai cũng có phần. Chỉ thị viết: “Trên cơ sở bảo đảm tiêu chuẩn, coi trọng tiêu chuẩn về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, trình độ năng lực và điều kiện thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội; cần có cơ cấu hợp lý về thành phần đại biểu Quốc hội; có tỉ lệ thích đáng là đại biểu các dân tộc thiểu số, các tôn giáo, đại biểu nữ, đại biểu trẻ tuổi, đại biểu xuất thân từ công nhân, nông dân; đại biểu của các nhà khoa học, trí thức, doanh nhân tiêu biểu thuộc các thành phần kinh tế; có cơ cấu hợp lý số đại biểu là người đang công tác ở các cơ quan đảng, nhà nước, lực lượng vũ trang, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân dân…”

Nghe qua thì danh sách này có vẻ như thành phần nào trong xã hội cũng có đại diện trong Quốc hội, nhưng thực chất của đại biểu lại là những người phải được các đảng đoàn, tổ chức của đảng, tiêu biểu như Mặt trận Tổ quốc, “bỏ phiếu” đồng ý trước qua các cuộc được gọi mỹ miều là “hiệp thương”.

Sau khi lọt qua cửa ải Mặt trận Tổ quốc là ứng viên coi như đã nắm chắc trong tay chức Đại biểu Quốc hội.  Nhưng Mặt trận cũng chỉ là bộ phận thừa hành chỉ thị của Bộ Chính trị nên không ai ngạc nhiên khi một ứng cử viên có tên trong danh sách của một địa phương xa xôi lại đến từ các Cơ quan Trung ương. Việc  trớ trêu này đã không những làm người dân ngỡ ngàng mà ngay cả Bộ chính trị cũng bẽ bàng khi ứng cử viên bị phanh phui có hành động mất phẩm chất, tham nhũng như trường hợp Trần Mai Hạnh, Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, được phân công về ứng cử ở đơn vị Bạc Liêu trong khóa Quốc hội X.

Vào thời gian ấy, nhờ vào lòng cam đảm tố cáo mà không sợ bị trả thù  của Thượng tá  Trần Đình Bá, khi còn phục vụ trong báo Quân đội Nhân dân, mà Bộ Chính trị đã bị bắt buộc phải  rút tên Trần Mai Hạnh vào phút chót.  Điều ngạc nhiên là cấp lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc lúc bấy giờ, vẫn còn tại chức đến ngày nay, là Phạm Thế Duyệt đã nhận chìm  đơn tố cáo Trần Mai Hạnh của ông Bá.

Vụ này, một lần  nữa, đã chứng minh vai trò “làm cảnh bù nhìn”  của Mặt trận Tổ quốc trong sinh hoạt chính trị ở Việt Nam.

Thế mà trong khỏan 4 của Chỉ thị ngày 31-01 (07),  Bộ Chính trị vẫn còn có thể ngạo mạn ra lệnh cho các cấp đảng: “Phát huy quyền dân chủ của nhân dân trong việc lựa chọn, giới thiệu người ứng cử đại biểu Quốc hội; bảo đảm để mọi công dân được thực hiện đầy đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật.”

“Dân chủ của nhân dân” đào đâu ra, nếu không phải chỉ là tấm vải thưa mong manh không che nổi mắt đảng trong  vở  kịch “dân chủ trá hình” đã diễn đi diễn lại  đến nhàm mắt người coi"

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.