Hôm nay,  

Phản Ứng Của Israel Và Thế Giới Quyết Định Điều Gì Xảy Ra Tiếp Theo

13/10/202300:00:00(Xem: 2640)

Capture
Nhóm vũ trang Hồi giáo Hamas đã tiến hành một cuộc tấn công chưa từng có vào Israel, giết hại người dân và bắt giữ con tin. Israel chính thức tuyên chiến. (Nguồn:Youtube)
 
Nếu vụ tấn công ngày 11 tháng 9 ở Hoa Kỳ đã thay đổi tình hình ở Trung Đông và toàn thế giới,  thì "ngày 7 tháng 10" cũng có thể ảnh hưởng đến những gì sẽ xảy ra tiếp theo, bởi tuy hoàn toàn không có một chút liên hệ trực tiếp nào với cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, nhưng trên thực tế, sự quan tâm đang xoay qua cuộc chiến Hamas-Israel lại có thể là một lợi thế cho Nga.
 
Việc Hamas có thể tấn công bất ngờ vào Israel không chỉ là một thất bại đối với tình báo Israel, mà ngay cả Mỹ cũng đã hoàn toàn bị ru ngủ. Chỉ một tuần trước, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan tuyên bố rằng "khu vực Trung Đông ngày nay yên bình hơn so với nhiều thập kỷ trước".
 
Tuyên bố đó đã cho thấy Ngũ Giác Đài và CIA rõ ràng thiếu thông tin tình báo đáng tin cậy về tình hình ở Trung Đông, và cũng hoàn toàn không nắm bắt được tình hình chính trị và quân sự của Hamas. Chỉ vài phút sau khi cuộc tấn công của Hamas xảy ra, thì sự việc này đã được gọi ngay là "ngày 11 tháng 9 của Israel".
 
Các cuộc khủng bố của người Hồi giáo vào tháng 9 năm 2001, khiến hơn 3.000 người Mỹ thương vong đã để lại những hậu quả đáng kể đối với sự phát triển trên thế giới đến mức cột mốc “trước và sau” ngày 11 tháng 9 được bắt đầu nói đến.
 
Phản ứng của Mỹ sau ngày 11 tháng 9 là hai cuộc chiến tranh lớn ở châu Á. Đầu tiên, Afghanistan, nơi từng là thiên đường của nhóm khủng bố al-Qaeda, bị xâm chiếm. Một cuộc chiến tranh tàn khốc kéo dài 20 năm diễn ra trước khi Hoa Kỳ rút lui. Mỹ cũng tấn công Iraq, một phần với lý do rằng nhà độc tài Saddam Hussein có liên quan tới hành động khủng bố chống lại Mỹ.
 
Cái nền dân chủ ở Trung Đông như Tổng thống George W Bush đã hứa hoàn toàn không xảy ra. Mỹ đã đốt hàng nghìn tỷ đô-la, cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người Mỹ và gây ra cái chết của hàng trăm nghìn người Afghanistan và Iraq. Sau nhiều năm, hầu hết người dân Mỹ đều kết luận rằng việc ném bom một quốc gia để có được nền dân chủ là điều vô vọng.
 
Thay vào đó, các nhóm khủng bố mới, chẳng hạn như Nhà nước Hồi giáo nổi lên ngày càng mạnh hơn và hẳn cũng không còn lâu nữa thì họ có thể giành được quyền lực ở Iraq và Syria. Đồng thời, chế độ Ayatollah của Iran đã củng cố thêm ảnh hưởng ở Iraq, Syria và Lebanon.
 
Liệu ngày ”7 tháng 10” cũng sẽ có cột mốc trước và sau?
 
Điều này còn tùy thuộc vào phản ứng của Israel, và tùy thuộc ngay cả vào phản ứng của các nước khác trong khu vực, đặc biệt là Mỹ, Iran, Nga và Ả Rập Saudi.
 
Ít nhất thì những nỗ lực của Mỹ nhằm bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Ả Rập Saudi sẽ phải tạm dừng. Liệu chúng có thể được nối lại hay không không có gì là chắc chắn.
 
Cả Nga và Trung Quốc đều phản ứng trước hành động của Hamas bằng cách kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức. Moscow và Bắc Kinh thúc đẩy giải pháp hai nhà nước – một nhà nước Palestine cùng với Israel dựa trên đường biên giới năm 1967 – như một cách để giải quyết xung đột Israel-Palestine. Moscow, quốc gia đã xây dựng mối quan hệ với cả Israel và nhóm Hamas, đang cố gắng mở mọi cánh cửa. Khi chỗ đứng của Mỹ trong khu vực bị nhỏ lại thì Nga lại đã lấy được một số ảnh hưởng, trong liên minh chặt chẽ với Iran - nước tài trợ lớn nhất cho Hamas.
 
Điều này không có nghĩa là Nga có liên quan đến cuộc tấn công của Hamas. Nhưng việc thế giới chú ý tới những người Hồi giáo lại là một lợi thế cho Putin.
 
Việc thảo luận về giải pháp hai nhà nước đã bị chính phủ của Netanyahu từ lâu bác bỏ. Netanyahu không có ý định chấp nhận một nhà nước Palestine. Về phần mình, Hamas có mục tiêu rõ ràng là xóa sổ nhà nước Israel.
 
Với đường lối của Israel, chừng nào Hamas còn kiểm soát phần lớn xã hội Palestine thì cuộc xung đột vẫn khó giải quyết, nếu không muốn nói là không thể giải quyết.
 
Hai triệu người Palestine chen chúc nhau ở dải  Gaza và ba triệu người ở Bờ Tây (The Westbank) không thể bị giải tán, và Hamas cũng không thể bị ném bom.
 
Thủ tướng Benjamin Netanyahu cảnh báo người Israel chuẩn bị tinh thần cho một cuộc chiến lâu dài và khó khăn vào Chủ nhật, một ngày sau cuộc tấn công bất ngờ lớn nhất trong nhiều thập kỷ của Hamas. Nhưng một cuộc tấn công vào Gaza cũng là một canh bạc. Ở một khu đông dân cư, quân đội rất dễ bị tổn thương bởi những đội du kích.
 
Còn một giải pháp khác là ngồi lại xem xét để người Israel và người Palestine cùng chung sống hòa bình bên nhau, và bắt đầu một giải pháp hòa bình. Về lâu dài, khi có thể sống an ổn thì sự hỗ trợ cho Hamas và các nhóm khủng bố khác có thể bị suy giảm.
 
Nhưng đó là điều không tưởng chừng nào Israel còn có một chính phủ tin rằng người Palestine không có bất kỳ quyền lợi nào.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
Tưởng tượng một khu vườn xinh đẹp như vườn thượng uyển của vua chúa ngày trước với hoa lá muôn màu lung linh trong gió hiền và nắng ấm. Rồi bỗng dưng một cơn mưa đá đổ xuống. Cây, lá, cành, nụ… đủ sắc màu quằn quại dưới những cục đá thả xuống từ không gian. Tàn cơn mưa, những nụ, những hoa, những cánh lá xanh non tan nát. Những cục nước đá tan đi. Bạn không còn tìm ra dấu vết thủ phạm, bạn chỉ thấy những thứ bạn phải gánh chịu: ấy là những tổn thất bất ngờ. Ở một nơi mà vô số các sắc tộc sống chung với nhau như Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, mỗi ngôn ngữ là một loài hoa đầy hương sắc trong khu vườn muôn sắc màu ấy. Nhưng rồi trong trận thiên tai, mỗi sắc lệnh của chính phủ là một hòn đá ném xuống, hoa lá cành tan nát theo nhau. Bạn không biết những cơn mưa đá còn bao lâu. Bạn cũng không thể nào đoán trước được những tổn thất chúng đổ xuống cho khu vườn yêu quý mà bạn dày công gầy dựng.
Elon Musk đang có một vị trí vô cùng quan trọng trong chính quyền mới của Trump. Là người đứng đầu Bộ Cải Tổ Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE), Musk có quyền lực gần như vô hạn trong việc cắt giảm hoặc tái cơ cấu lại chính phủ liên bang theo ý mình. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, Musk còn có ảnh hưởng đến tổng thống trong nhiều vấn đề chiến lược quan trọng. Một trong những vấn đề nổi bật chính là TQ. Trong khi phần lớn nội các của Trump đang theo đuổi chính sách cứng rắn đối đầu với Bắc Kinh, Musk lại là một ngoại lệ rõ rệt. Là một chuyên gia về quan hệ Mỹ - Trung, Linggong Kong (nghiên cứu sinh của trường Auburn University) không hề ngạc nhiên trước những phát biểu ủng hộ Bắc Kinh của Musk trong suốt nhiều năm qua. Bởi lẽ, từ trước đến nay, ông luôn tìm cách mở rộng hoạt động kinh doanh tại TQ.
Một nữ nhà văn sống ở Pháp, bày tỏ trên Facebook của bà rằng: “Xin tiền, rất khổ! Zelenski không chỉ khẩu chiến với Trump mà cả... Biden. Hai tổng thống đã cãi nhau trong một cuộc điện đàm tháng 6/2022, khi Biden nói với Zelensky rằng ông vừa phê duyệt thêm $1 tỷ viện trợ quân sự cho Ukraine, Zelenski lập tức liệt kê tất cả các khoản viện trợ bổ sung mà ông ấy cần. Sự không biết điều này đã khiến Biden mất bình tĩnh, ông liền nhắc nhở Zelenski rằng người Mỹ đã rất hào phóng với ông ấy và đất nước Ukraine, rằng ông ấy nên thể hiện lòng biết ơn nhiều hơn.”
“Nếu tôi muốn nói chuyện với Âu Châu, tôi phải gọi cho ai?” Câu hỏi nổi tiếng này, được cho là của cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger, ám chỉ sự thiếu thống nhất của Âu Châu trong việc thể hiện một lập trường chung trên trường quốc tế. Dù đã trải qua nhiều thập niên hội nhập dưới mái nhà Liên Âu (EU), câu hỏi ai là đại diện cho Âu Châu – hoặc Âu Châu muốn trở thành gì trong tương lai – hiện nay có lẽ còn khó trả lời hơn bao giờ hết.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.