Hôm nay,  

Ý Kiến Của Cử Tri Hoa Kỳ Trước Bầu Cử Tháng 11/2016

10/10/201617:19:00(Xem: 7020)

Ý Kiến Của Cử Tri Hoa Kỳ Trước Bầu Cử Tháng 11/2016

GS Trần Thủy Tiên

Democratic vice presidential candidate Tim Kaine (L) and Republican vice presidential candidate Mike Pence (R) speak during the US vice presidential debate at Longwood University in Farmville, Virginia on October 4, 2016.


 / AFP / SAUL LOEB        (Photo credit should read SAUL LOEB/AFP/Getty Images)

Poll: Mike Pence wins VP debate.


With a CNN poll showing a Pence victory, Republicans finally have reason to cheer again.blank

.
Đời Sống và Tâm Tư của con người phổ quát và sâu rộng, bao gồm mọi quan tâm về tinh thần và tình cảm của cá nhân lẫn tập thể, hoặc cả một dân tộc, qua nhiều phương diện: văn hóa, nghệ thuật, thể thao, xã hội, lịch sử, tôn giáo, kinh tế, giáo dục, chính trị… Đặc biệt Tháng 11 năm 2016 ở Hoa Kỳ có việc Bầu Cử Tổng Thống Mỹ nên Tháng 10 là tháng cuối, cơ hội cuối, để cử tri lấy thì giờ tự tìm đọc và tìm hiểu cẩn thận, để có quyết định bầu cử chín chắn và hữu ích cho dân và nước mình đang cư ngụ. Là một công dân Mỹ gốc Việt, chúng ta không thể vô trách nhiệm, thụ động, và lười suy nghĩ, để báo chí một chiều (the biased media) quyết định việc bầu cử thay mình.

.

Việc Lên Tiếng Ủng Hộ (Endorsement) và Việc Tặng Tiền (Financial Donation) cho một ứng cử viên - của vài tờ báo lớn hoặc của các tài phiệt (capitalists or special interest people), để sau đó họ có thể đòi hỏi quyền lợi lớn hơn từ ứng cử viên đó, sau khi đắc cử - thì ít quan trọng, và có thể gây xáo động nơi các cử tri thiếu hiểu biết (uninformed voters). Vì những người dân có trách nhiệm (responsible citizens) thường biết tự tìm hiểu tin tức bầu cử, qua việc hỏi thăm rộng rãi hoặc đọc nhiều, nhất là đọc trực tiếp tin tức Mỹ qua các báo đài khác nhau của Mỹ trên mạng (internet) thì sau một thời gian, sẽ thấy rõ ứng cử viên nào tương đối Chân Thật hơn (more Genuine), có Tâm phục vụ hơn, không đóng kịch chuyên nghiệp, hoặc đã từng và sẽ tạo lợi ích cho dân, tuy hiện nay chưa hoàn hảo. Các chính trị gia chuyên nghiệp (career politician) có khi càng nhiều kinh nghiệm thì càng biết trình diễn hay, nói khéo (politically correct), càng biết che tội và lừa dối tinh vi hơn. Trái lại, dù thiếu kinh nghiệm nhưng sau khi đắc cử, Tổng Thống (TT) nào cũng có các cố vấn tài giỏi (nhưng phải yêu nước - but must be patriotic) giúp đỡ, để lãnh đạo đất nước đúng đường. Nên sau khi bỏ thì giờ học hỏi kỹ, chọn đúng, với lòng yêu nước, thì cử tri cứ cương quyết bầu đúng người Không Tham Nhũng, Thành Thật, Có Tấm Lòng muốn giúp đất nước tốt đẹp hơn, chứ không cần chú ý nhiều về các con số lên xuống mỗi tháng từ Các Cuộc Thăm Dò Ý Kiến (Polls).
.

Dù người Tổng Thống (được chọn đúng) có sai sót sau này, thì với lòng yêu nước và ý chí phục vụ, người TT đó sẽ lắng nghe và cải thiện cách làm việc, giúp dân. Còn TT nào nói hay nhưng làm dở, hoặc không yêu nước yêu dân, chỉ yêu quyền lực và tiền bạc (power and money) cho riêng mình và gia đình mình, lại đắc cử (người Việt nói “chó ngáp phải ruồi”, do đa số cử tri kém hiểu biết, bầu sai, hoặc có gian lận bầu cử) sẽ làm hại rất nhiều… Hậu quả chọn sai và bầu  sai đó sẽ ảnh hưởng đến đời con cháu chúng ta sau này, khi chúng phải làm việc nhọc nhằn, đóng thuế quá cao, do cách chi phí của các người lãnh đạo và quốc hội (kém năng lực hoặc cùng nhau tham nhũng) trong quá khứ và hiện tại, dần dần tạo thành món nợ quá lớn như hiện nay: Nước Mỹ đang mắc nợ gần $20 trillion US dollars!!! Chúng ta sẽ phải cùng chia xẻ gánh nặng đó, vì đa số chúng ta (đã có thể hoặc sẽ) dại dột bầu chọn sai lãnh đạo, hoặc không can đảm lên tiếng tìm biện pháp cho Việc Bầu Cử Trong Sạch để Người Xứng Đáng Đắc Cử.

Tương tự, Người Việt Tỵ Nạn đã biết Đảng CS Bắc Việt (chỉ lo nắm chặt khư khư quyền và tiền cho họ và gia đình họ hơn 40 năm nay) nên luôn trấn áp dân Việt, nhồi sọ giới trẻ ở học đường, hủy hoại dần dần toàn bộ nền giáo dục nhân bản VNCH với truyền thống đạo đức, trước năm 1975. Mục đích để dân (mau quên) và giới hậu sinh ở VN chỉ biết chế độ CS độc tài (với tư bản đỏ tham ác) là “cái mẫu” phải theo. Tin gần đây từ VN là sau khi vừa chiếm xong Chùa Liên Trì ở Thủ Thiêm, nay Đảng CS đang tiến hành phá bỏ Nhà Thờ Đức Bà ở trung tâm Saigon, để xóa bỏ những biểu tượng tôn giáo và tự do của Miền Nam Việt Nam trước đây. Ở VNCS, đảng cử dân bầu, dân vô quyền, đảng chọn ai thì dân phải bầu. Nhưng ở Mỹ, được Tự Do chọn và bầu, nếu ta thờ ơ về quyền lợi chính trị vô giá, không giành lấy cơ hội dân chủ tìm hiểu, để bầu đúng, mang lại lợi ích cho mình và cho người thì quả là đáng trách. Người Mỹ có câu: In a Democracy, the government you elect is the government you deserve. Ý nói: Chúng ta “xứng đáng” với một chính quyền xấu ác do chúng ta đã dại dột chọn theo hoặc bầu sai (thì ráng chịu, về sau đừng than). Thực vậy trước đây: Một số lớn người Miền Nam VN đã ngu dại nằm vùng, chứa chấp và bảo vệ VC, gây rối loạn hoặc biểu tình chống lại chế độ Dân Chủ VNCH… nên đó là một trong các nguyên nhân chính làm chúng ta mất nước năm 1975, và chế độ CS toàn trị tham nhũng chiếm hết lãnh thổ VN từ đó tới nay.

Về cách thức bầu cử, ở trang mục Opinion, theo bài viết Voter Fraud Is Real, and It’s Happening Now - của tác giả Tammy Bruce, đăng ở báo Washingtontimes.com, ta cần phải có Thẻ ID khi đi bầu để nhận dạng cử tri và tránh gian lận. Như trường hợp bà Sara Sosa ở Colorado Springs đã mất năm 2009, nhưng vẫn có Thẻ Cử Tri mang tên bà trong các năm 2010, 2011, 2012, và 2013. Và ở Virginia (a swing state), có ít nhất 1,000 người không phải là công dân Hoa Kỳ (non-citizens) đã ghi danh đi bầu trong các năm 2008 và 2012. Khi Republicans đề nghị đòi hỏi mọi cử tri đưa ra Thẻ Nhận Dạng (ID Card) khi đi bầu TT, để ngăn ngừa gian lận bầu cử thì liberals và Democrats chống đối ngay. Họ nêu lý do: bắt đưa ID khi đi bầu là “kỳ thị” người da đen vì gây khó khăn cho họ?!! Nói như vậy chính là Democrats “kỳ thị” người da đen, vì nghĩ họ dở kém đến mức không thể tự đi làm ID card và mang theo người??? Thuê nhà, mua nhà, mở một trương mục ở ngân hàng, ở phi trường, mua 1 hộp bia 6 lon, ngay cả khi đi chơi cờ bạc ở các casinos… ai cũng đều phải có ID card mà. Vậy sao đi bầu TT (một bổn phận quan trọng của công dân) thì không thể mang theo ID? Come on. Democrats viện cớ sai hoàn toàn này với ẩn ý gì và để làm gì? Tác giả Bruce kết luận: Trách nhiệm của chúng ta năm nay không phải chỉ làm Người Đi Bầu, mà còn phải làm Người Trông Chừng Gian Lận Bầu Cử trên toàn nước Mỹ trong ngày 8/11/2016.

.

Một trong các sự kiện quan trọng trong tuần lễ đầu của Tháng 10 này, Cuộc Tranh Luận khoảng 90 phút giữa hai ứng cử viên Phó Tổng Thống Hoa Kỳ, Tim Kaine của Democrats và Mike Pence của Republicans, đã diễn ra vào Thứ Ba, lúc 8 giờ tối, ngày 4/10/2016, ở tiểu bang Virginia. Đa số cử tri chỉ biết 2 Ứng Cử Viên TT nhưng ít biết 2 UCV Phó TT nên đây là dịp “ra mắt” để dân biết rõ 2 ông Phó hơn.

Kinh nghiệm lâu năm cho các cử tri Mỹ biết là hầu hết ký giả, Báo Đài Một Chiều (The Biased Media) theo phe liberal và bênh vực Democrats, chống phá Republicans. Cùng một lỗi tương tự, họ lờ đi hoặc chỉ nói ít cho Democrats để mọi người quên hoặc không biết luôn lỗi đó, nhưng Báo Đài Một Chiều sẵn sàng làm to chuyện, nhắc đi nhắc lại lỗi lầm của Republicans hằng tuần hằng tháng hằng năm, và sỉ nhục tới cùng (kèm hình vẽ chế nhạo) để thành công trong việc tạo hình ảnh bóp méo xấu xa về UCV Republicans… (Nhà Phật gọi là Khẩu Nghiệp của nghề làm báo đài một chiều). Đúng vậy, qua mạng, nhiều cử tri Mỹ cho rằng Cô hướng dẫn chương trình (moderator) Elaine Quijano đã hành động thiên vị (biased action) cho Kaine. Tuy cô nói có vẻ “công bằng” là thay phiên, mỗi người có 2 phút để trả lời 1 câu hỏi, nhưng hầu như mỗi khi tới phiên Ông Pence đang nói thì Ông Kaine xen vào, giành nói ngang và nói nhiều, mà cô không can thiệp. Cô lại cắt ngay Ông Pence ở một lúc 2 phút hơn, mà không làm vậy với Ông Kaine. Tổng cộng, ABC News đã đếm 70 lần xen lấn của Kaine, The Hill.com đếm 70 lần giành nói trong 90 phút, còn Fox News cho biết có 72 lần ngắt lời Pen (72 interruptions) của Kaine. Tức là Ông Kaine không tôn trọng Cô moderator, Ông Pence, và luật lệ tranh luận. May thay, đa số cử tri Mỹ đã nhận ra sự thiên vị bất công của cô Quijano, việc ngang ngược lấn lướt của Kaine (một đại diện dân đáng lẽ phải tuân theo luật để làm gương tốt cho dân), và khen ngợi tác phong lịch thiệp của Ông Pence, với sự chứng kiến của hằng triệu người Mỹ qua nhiều nguồn thông tin khác nhau, trong buổi tối đó. Theo Ông Errol Louis của CNN: Mr. Pence was the cooler alternative to Sen. Tim Kaine, who came off as canned, too-clever and nervous, interrupting Pence throughout the debate.

Để tìm hiểu ý kiến và nhận định của các cử tri người Mỹ trước và sau cuộc tranh luận Phó TT này, vì họ là đa số, và để người Mỹ gốc Việt thiểu số chúng ta cùng học hỏi thêm, trước khi đi Bầu Sớm (Early Voting) vào Tháng 10, hoặc Bầu Phổ Biến (General Voting) chính thức vào ngày 8 Tháng 11 ở nước Mỹ, tác giả bài viết xin giữ nguyên English các ý kiến rút gọn của một số cử tri Mỹ sau đây. Quý vị nào muốn đọc thêm nhận định của nhiều người hơn (in English) thì vào xem các links ở dưới bài cho đầy đủ hơn.

Comments:                                              

- Sasha, Oct 4, at 10:39 am Tim Kaine-clown, Hillary-criminal.

- Isir, Oct 4, 2016, at 12:49 pm Hillary is a career Criminal, a pathological LIAR, and Corrupt to the core. She wants open borders, amnesty for illegals, she wants more Syrian refugees, she wants to continue Obama’s failed policy, and Obamacare. She lied to the FBI and to Congress. She is unfit to be president. I’ll vote for Trump and Pence anytime.

- EMILIANO, Oct 4, at 2:29 pm Thank you. She is even worst as you said. She is absolute DANGER for this Country because with her in a few years we will have to pray to ALLLAAAAHHHH and the Camels.

- Jose, Oct 4, 7:28 pm Yo mi familia y mis amigos tambien. It means: Me, my family and friends, too.

- Paula, Oct 4, 2016 at 11:47 am Absolutely!! Even judging the book by its cover, Kaine looks creepy and offensive like a sick twisted crazy Predator…

- Jeff, Oct 4, 2016 at 2:38 pm Thank you, I was thinking the same thing. CREEPY PREDATOR.

- JJ, Oct 4, at 12:02 pm VOTE FOR DONALD TRUMP IF YOU VALUE YOUR FREEDOM, LIBERTY, LIFE,

CHRISTIANITY, CONSTITUTION, AND BILL OF RIGHTS. OTHERWISE PREPARE FOR GOVERNMENT TYRANNY

UNDER THE HITLERy REGIME!!!!!!!!!!!!  

                                                                                                                                             

Susan, Oct 4, 2016 at 10:58 am With the moderators in question as to their leanings as in the last debate, what difference does it make? I have already decided and so has the rest of the country. These debates are so biased, there will be no challenge to Hillary. She should answer to the widows of Benghazi, let those folks ask the questions and confront her. Let the families harmed by the email leaks ask the questions. A man in Syria was executed because of her. Let the women harassed by Hillary ask her why she attacked them and their character to cover Billie Boys tracks. Let the woman who was 12 years old ask Hillary why a man who raped her was let off because Hillary said a little girl asked for it. ETC!! Some candidate of the Dems and we have not even discussed The Pay To Play Scheme of the Clinton Foundation. Or the dead bodies piled up at the doorstep of the Clintons. What a woman, a psychopath liar! And she is running for president? Where are the principled souls of this country that this is possible? Is everyone in DC and our government corrupt? Guess so, considering most definitely the FBI head and DOJ (Department Of Justice) and BO (Barrack Obama) and his administration, the Dem wit Dems and the pretend Republican (RINOS) anyway.

GrannyJo, 11:10 am Susan, totally agree with everything you said. I can’t imagine how she is doing so well in the Polls when she has all this baggage behind her. I went to lunch with several friends on Monday and not one of them are voting for Hillary – so why do the Polls show her neck-in-neck with Trump? And, her dismissal to the survivors of the Benghazi victims was totally uncalled for – calling them liars and blaming her actions on an internet video, and to think she’s a possible President of our Country is really scary!

Pamela, Oct 4, 2:23 pm The reason Killary is doing so well in the polls is because most if not all of the pollsters tilt very far to the left!! Most of them are probably going to vote for the lying cheating witch!!

Constitutionalist, 3:19 pm GrannyJo, I’ll tell you EXACTLY why The Liar Hillary and The Donald are allegedly “tied” in the polls. The wealthy, the super-rich, these are fully on-board with the satanic NWO/OWG globalists who want to eliminate all our national borders (and nations) and rule everyone with an iron fist. The Liar is fully on-board with the OWG agenda, and has been for DECADES. As Christ says of the evil one, “He is a liar and a murderer from the Beginning,” so naturally, the NWO monsters back their OWG candidate, and will lie in the polls without qualm. The pollsters have been CAUGHT deliberately skewing polls. The reason? When they attempt to steal the election by the usual demon-cratic methods – multiple voting by individuals, voting in the name of dead people, and outright hacking of electronic voting machines – the “results” will then be “plausible” because of the lying polling data.

Jack, Oct 4, 2016 at 8:18 pm The reason she is doing so good is all the people on entitlements will vote for her, and that is close to 50%.

Tom, Oct 4, 2016, 11:04 am I am praying for the Republican ticket, but this whole election is the biggest sham in the history of this country. Trump gets up in the polls, and then shoots himself in the foot. Hillary is so scandalous that she is not fit for anything, but prison, but her crime family is behind murders, scandals, money laundering, and it has been made legal by their strong-arming of the DOJ. She abhors people like me as “deplorable”, and has demeaned those who get out of college as those who don’t know how to work, because they are living in their parent’s basements. She cannot possibly be the president of the whole country. I cannot respect her as my president. And the third party candidates are jokes. Johnson doesn’t know about anything foreign, and the Communist-Green candidate is a no-brainer.

Will, Oct 4, 2016, 11:30 am Hillary is a devil. Anybody who would vote for her knowing her background, must be deplorable.

Olene, Oct4, 2016, 12:57 pm I can’t understand why the media are so pumped up about Trump not paying Income tax. Everything he claimed is legal under the tax law, which by the way Trump did not write the IRS rules. I do not know one single person that would pay income tax if they had a legal IRS reason that said they did not need to pay. I am a Tax Professional, and I tell you every client wants to pay as little income tax as possible. One of the first things my clients say is make sure you give me all the breaks I am entitled too. No one thinks about all the other taxes that Trump is required to pay and is paying just like all the rest of us. In fact, the more business you conduct the more you pay.

PTTA, Oct 4, 1:39 pm If Hillary is elected, then the American people do not care about Honesty & Justice.

DavidE, Oct 4, 8:24 pm Nope, just welfare!

Donna, 1:27 pm I don’t understand her being ahead in any poll. I’ve concluded they are liberal polls, no one with any intelligence would want her as president. She has lied, cheated and paid off so many people to do her bidding. Pray for Trump & Pence. If Hillary is president, the far left liberal agenda will be pushed down our throats. There will be no escape and no more freedoms as we know them. She stated one time that Republicans were her worst enemy. How pathetic! Don’t let her get near the White House. (She’ll clean everything out of it!) Please vote Trump/Pence. God bless the new USA we will have on Nov 8th.

D. Reniewich Oct 4, 1:41 pm - Trump is right when he says the system is “rigged”. The Republican and Democratic parties fear him because he will upset the status quo. You hear about dead people registered to vote as well as illegal aliens. Don’t the American people see and hear this? What is wrong with the Democratic party? Why do they need to resort to this cheating? Can’t they win an election fair & square?

David, Oct 4, 2016 at 8:31 pm - You hit the nail on the head my friend, I am worried that the voting machines will be fixed to benefit Hillary Rotten Clinton.

TruChristian, Oct 4, 5:23 pm - Last night, I saw an interview of an African-American woman, who was a life-long Democrat, says that she is voting for Trump. When asked why she would vote for Trump who showed very little presidential stance over Clinton. Her reply: “You can teach Mr. Trump on how to act presidential and be more dignified, but you can’t teach Conscience. Clinton has no Conscience.” Well said!

NAN, Oct 4, 7:42 pm - IT’S JUST AMAZING TO ME THAT MR. TRUMP AND MR. PENCE ARE STILL STANDING AFTER THE OBAMA-CLINTON OWNED LIBERAL MEDIA ARE ATTACKING FROM EVERY ANGLE. SO UNFAIR AND CROOKED. IF HRC WINS, WE’LL BE DOOMED, FOLKS. NO MORE FREEDOMS. OUR COUNTRY WILL BE GIVEN TO EVERYONE BUT AMERICANS. IT WILL BE COMMUNISM WITH SATAN AT THE HELM. GOD BLESS AMERICA. PLEASE.
   

Ngày 6/10/2016, GS Trần Thủy Tiên, M.A. in Human Sciences

Sources:

http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/5/voter-fraud-is-real-and-its-happening-now/

http://www.redstate.com/diary/Martin_A_Knight/2013/08/17/why-democrats-oppose-voter-id/

http://www.washingtontimes.com/news/2015/nov/1/obama-presidency-to-end-with-20-trillion-national-/

https://thehornnews.com/vote-now-will-win-tonights-vp-debate/  

http://video.foxnews.com/v/5157428278001/who-won-last-nights-vp-debate/?#sp=show-clips

http://www.cnn.com/2016/10/05/opinions/pence-kaine-debate-reaction-roundup/index.html


.
.

Ý kiến bạn đọc
21/10/201600:18:00
Khách
Bà Clinton tố ông Trump đủ thứ chuyện về gái gú nhưng quên mất chồng bà cũng gái gú không kém nhất là lại làm chuyện ấy ở Tòa nhà trắng. Cả hai người đã phải trả tiền cho bà Monica lewinsky không rõ bao nhiêu, bà Paula Jones $850,000 và các bà khác để bịt miệng về chuyện nầy. Theo tôi nghĩ bà nên im lặng về vụ này thì hay hơn.
Đàn bà mà cãi với đàn ông thì chắc chắn đàn bà phải thắng rồi!
Cả hai người bên tám lạng kẻ nửa cân chẳng ai tốt lành gì!
14/10/201617:52:26
Khách
Tôi rát mừng khi thấy quý vị, người Mỹ gốc Việt lưu tâm đến vấn đề bầu cử. Bầu cho ai là tùy vào sự nhận định của cá nhân mình. Đừng để các hệ thống truyền thông dẫn dắt và làm ảnh hưởng đến quyết định của chính mình. Đừng quên media của Hoa Kỳ đã giết chết chính phủ VNCH tại miền Nam Việt Nam trước đây.
Cùng nhau tích cực cổ động người thân đi bầu, càng đông thì có cơ hội cho các thế hệ trẻ gia nhập dòng chính nhiều hơn nữa.
.
13/10/201607:16:08
Khách
Lá Phiếu của đại cử tri đoàn, mói là phần quan trọng cho một người đác cử TT HK..còn riêng lá phiếu của người dân,e rằng nó chưa thật sự có sức mạnh tuyệt đối để một ứng viên TT có thể đác cử, nhờ lá phiê`1u của người dân.
12/10/201607:50:14
Khách
Hồi âm độc giả Phạm Nguyên - Chức vị GS không nhất thiết phải có Ph.D. ở HK. Người đọc được hân hạnh quen biết một vị GS, nay đã quy tiên, chẳng có bằng cấp nào nhưng cũng được mang tước vị Distinguished Professor của một trường đại học rất nổi tiếng ở HK nói riêng và trên thế giới nói chung.

Tuy nhiên khi viết sách, ông GS đáng kính và yêu đó chẳng bao giờ chua thêm chức vị của mình đằng sau cái tên cúng cơm. Có lẽ ông nghĩ là không cần thiết vì với cái tên đó mọi người đều biết đến tài năng xuất chúng có một không hai của ông rồi.
12/10/201604:41:55
Khách
Nhà văn Dương Thu Hương có bài "Sức mạnh của chủ nghĩa ngu dân", Xuân Diệu suốt đời phục vụ chế độ CS có bài thơ trước khi từ giả cõi đời "Chấp nhận" hoặc 'không tên", hay lắm!
Trong mơi trường tiền bạc, làm ăn có quan hệ với sòng bài, với phụ trẻ nữ đẹp, chung quanh hàng trăm phụ nữ đẹp và rất sexy tranh nhau giành ảnh hưởng, với sức mạnh đồng tiền lấy ai cũng được, liệu các bạn nhất là những ai đang chỉ trích ông Trump có chết chìm trong trụy lạc với xì ke ma túy, hay rượu chè, hay ít nhất bập xì gà hay thuốc lá hay không? Ngay cả qúi vị lâu năm tu tập, bỏ vào môi trường ấy xem sao? Ai bảo đảm quí vị không tự chôn mình trong đó? Ngoài ng bà Clinton không ở trong môi trường đó mà còn làm bậy không phải với một cô Monica, mà còn nhiều bà khác, có bà chẳng hấp dẫn gì, còn có Algore, Antony Wiener, Kenedy... tất cả học không phải nói. mà làm. Nếu bỏ họ vào chỗ Trump thì họ chết chìm trong vài ngày không chừng.
Còn Trump vào ra không hư hỏng, trụy lạc chút nào; không một điếu thuốc, không một giọt rượu mà trái lại còn thành công trong sự nghiệp và nuôi đàng con ít người giàu có mà bì kịp! Vào trong chốn tục, nói tục là chuyện thường tình chỉ có bộ máy tuyên truyền được cơ hội rùm beng để giành phần thắng mà thôi. Bà clinton mà kinh tế hơn Trump sao? Hãy nhìn những Trung đông tan tác, người chết như ra, nước mất nhà tan, lưu lạc khắp nơi, khổ cả thế giới. Ngoại giao như thế mà thành công sao? cái reset button của bà đưa cho Putin bây giờ ở đâu? Chính sách của bà là mở rộng biên giới (open boarder,) nhận càng di dân ở nơi không thanh lọc được, đánh tư sản tronglúc họ đã đóng thuế đến 90 % rối, (CS đán tư sản rồi ra cái gì?) ... các bạn đã xem email mới chưa. Những thứ ấy mà có lợi cho các bạn sao? Không để chỉ trích ai, tôi chỉ nêu những điều tối thấy. Các bạn có ý của các bạn.
Con cá đã lỡ chui vào chiếc lờ đang tìm đường trở ra; Con cá ở ngoài thấy lại thích tìm đường đi vô. Một nỗi buốn thấm thiết cho dân tộc Việt nam
12/10/201601:20:52
Khách
Tôi thật sự không thích cả hai. Trump quá tục tỉu, không kinh nghiệm, kỳ thị. Bà Clinton thì hám danh, hám quyền. Chọn một trong hai thì tôi phải vote cho Clinton.
Xin tác giả đừng qua mặt dân đen mà xưng học vị giáo sư. Giáo sư thì phải có Ph. D và ít nhất 10 năm giảng dạy với nhiều công trình nghiên cứu.
11/10/201620:57:24
Khách
I hate Donald Trump. But he might get my vote.
Trump would make America Great Again
Lock up Crooked Hillary
HELL-ary for Prosecution not President.
11/10/201608:51:46
Khách
The author attempted miserably to salvage D. Trump failing campaign without offering any new concrete evidence to show he has the qualifications, temperament, human decency to hold the highest office of this land.

D. Trump represents the lowest of the low to cause the Republican leaders to have no confidence in him and finally to publicly declare abandoning their ơn candidate.

H. Clinton is absolutely right to say people who support D. Trump are deplorable and perhaps, I may add, lack of emotional intelligence, i.e., to guide thinking and behavior.
11/10/201604:02:27
Khách
Không bầu cho Trump vì:
1. Trump thiếu kinh nghiệm về chính sách, thiếu kiến thức về chính trị, ngoại giao hay quân sự.
2. Trump rất yêu mến và ngưỡng mộ Putin
(Donald Trump từng hết lời khen Tổng thống Nga Vladimir Putin).
3.Trump: mối đe dọa đối với các lợi ích Mỹ ở nước ngoài.
4. Sau khi những bình luận tục tĩu đối với phụ nữ của Donald Trump hồi năm 2005 bị tung ra( đoạn băng thô thiển mà ông nói về phụ nữ (bị rò rỉ hôm 7/10), Trump không xứng đáng làm tổng thống Mỹ.
5. Không đóng thuế( né thuế)
6. Thái độ , lối sống ích kỷ và vô đạo đức của Trump không xứng đáng để lớp trẻ noi gương theo .
7. Donald Trump không phù hợp để làm Tổng thống Mỹ & Trump không'phù hợp để phụng sự’ với tư cách là tổng tư lệnh của nước Mỹ.
8. "Việc bà Clinton trở thành tổng thống cũng có thể giúp Mỹ bớt gây thù oán với các nước khác"
11/10/201603:28:58
Khách
Cuộc tranh luận lần 2 giữa ông Trump và ba Hill
nầy, cũng vậy ! 2 người điều hợp viên đã "binh"
bà Hill thấy rõ, và họ (Đảng DC) không bao giờ
cảm thấy ngại ngừng, đến nỗi ông Trump phải
lên tiếng là bị 3 đánh 1 ! Sau cuộc tranh luận,
đài CNN và tờ WSJ đã cho ngay điểm bà Hill
vượt trội ông Trump, rồi cuộc thăm dò mới nhứt,
bà Hill hơn ông Trump đến 11 điểm ! Nhưng
theo các cơ quan truyền thông độc lập, hầu
hết đều cho là bà Hill đã thua ! Ở các trang báo
mạng có phần độc gỉa góp ý (comments), có đến
8/10 ủng hộ ông Trump. Các cử tri đều không cho
cái tape ông Trump nói thô tục năm 2005 là quan
trọng, thành ra đòn đánh phủ đầu ông Trump của
ban vận động tranh cử của bà Hill chỉ đuợc kết
quả tạm thời !
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.