Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Giết Người Cướp Của Là Bản Chất Không Thể Thay Đổi Của Đảng CSVN

27/07/201500:01:00(Xem: 5961)

Giết Người Cướp Của Là Bản Chất Không Thể Thay Đổi Của Đảng CSVN

Le Nguyen

Tài liệu bí mật lịch sử lần lượt được bạch hóa, chỉ ra đảng cộng sản việt Nam là một đảng tay sai của cộng sản quốc tế đệ tam và những tên lãnh đạo đảng là những kẻ mãi quốc cầu vinh, vô thần ngu dốt, cuồng tín cộng sản - đó là sự thật không thể biện minh, bao che hay chối cãi được. Đảng cộng sản Việt Nam đã gieo rắc tội ác, tạo ra cảnh đau thương tang tóc cho đất nước, dân tộc Việt Nam suốt một thời gian dài hơn ¾ thế kỷ, ngay từ lúc đảng cộng sản Việt Nam ra đời tồn tại và phát triển cho đến ngày nay.

Tội ác nổi trội của đảng cộng sản Việt Nam là nhân danh cách mạng giết người cướp của không gớm tay và tội ác này vẫn còn tiếp diễn trên đất nước Việt Nam cho đến tận bây giờ. Thời nay, thời đại thông tin mở việc giết người cướp của của cộng sản không còn táo bạo, lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh là đập đầu bằng búa bỏ vào bao bố thả trôi sông hay chôn sống tập thể hoặc đấu tố kể lể tội ác tưởng tượng rồi chôn xuống đất lồi đầu lên cho trâu kéo cày qua cho đến chết. Nói thế không có nghĩa là ngày nay cộng sản Việt Nam không còn giết người cướp của man rợ, tàn bạo như ngày xưa nữa. Thật ra cộng sản Việt Nam chỉ không dám giết người cuớp của lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh, thời chỉ có độc quyền thông tin một chiều của loa đài tuyên giáo chứ bản chất giết người cướp của của đảng cộng sản cũng không hề thay đổi.

Hiện tại ai cũng thấy, cộng sản Việt Nam “nhân danh cách mạng” cướp của của nhân dân qua nhiều hình thức với đủ loại chiêu bài nào là quốc hữu hóa, cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản mại bản, thực hiện chính sách kinh tế mới, hợp tác xã nông nghiệp, đổi tiền... nhưng phổ biết nhất là chiêu bài thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế xã hội làm phát sinh dân oan để lại mâu thuẩn gay gắt giữa dân với đảng không thể hòa giải?

Riêng về giết người, chúng giết những ai liều mình giữ đất bằng cách gán ghép các tội danh gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, chống chủ trương chính sách của đảng, nhà nước rồi tống giam người dân liều mình giữ đất vào các trại tù khổ sai mang danh trại tập trung cải tạo hầu đánh gục ý chí phản kháng và giết dân chết dần mòn trong các trại tù theo cách tinh vi, thâm độc theo đúng bản chất tàn ác bẩm sinh cộng sản!

Kể từ khi cướp chính quyền, độc quyền lãnh đạo nhà nước xã hội - đảng cộng sản Việt Nam, chính nó là thủ phạm làm nẩy sinh hiện tượng dân oan ngày càng đông, với đủ mọi thành phần nghề nghiệp xã hội nhưng phổ biến nhất vẫn là lực lượng dân oan mất đất đông đảo có nguồn gốc từ chính sách thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, chính xác là cướp trắng trợn mồ hôi công sức của người nông dân qua khẩu hiệu “sở hữu toàn dân” khiến cho sự đối đầu bạo lực của người dân quyết tâm giữ đất với quân cướp đất ngày càng gia tăng tầng suất lẫn cường độ nghiêm trọng. Nói cách khác là sự mâu thuẩn, đối đầu giữa nhân dân với tập toàn cai trị về chính sách đất đai ngày càng xấu đi  manh tính chất một mất một còn và để lại hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục.

Để hiểu rõ chính sách đất đai “sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý” của nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là đúng đắn hay sai lầm chúng ta cùng quan sát sơ qua chính sách đất đai của các nhà nước dân chủ tiên tiến thời đương đại nhằm có cơ sở đánh giá so sánh ưu khuyết, tốt xấu, hiệu quả không hiệu quả giữa các nước tổ chức nhà nước theo mô hình độc tài toàn trị với các nước tổ chức chính thể dân chủ đa nguyên.

Có một sự thật không thể chối cãi là các nước có chính thể dân chủ luôn tôn trọng quyền tư hữu, luật hóa quyền tư hữu cho dân được quyền sở hữu đất đai, làm chủ phương tiện sản xuất... Các nhà nước này bị nhà nước độc tài cộng sản mạt sát, chửi rủa cho là tư bản bóc lột xấu xa, là kẻ thù của giai cấp vô sản, giai cấp công nông cần phải bị tiêu diệt. Thế nhưng các nước tư bản - theo lý thuyết đấu tranh giai cấp của cộng sản là “cái nôi” phát sinh bóc lột lại không thấy có lực lượng dân oan mất đất mất nhà, mất ruộng vườn bị nhà cầm quyền tự xưng là đội quân tiên phong đại diện cho giai cấp công nông, thành phần lao động nghèo cướp đi phương tiện làm ăn sinh sống?

Thế thì tại sao các nước tư bản bóc lột “xấu xa” không có lực lượng dân oan khiếu kiện đông người, ngày càng đông hơn như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có số lượng dân oan đông đảo ăn dầm nằm dề ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng của thủ đô Hà Nội nhiều thập kỷ là do đâu?

Thời gian qua ở trong nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam, dân chủ vạn lần hơn các nước tư bản “giẫy chết” đã phát sinh mâu thuẩn về đất đai âm ỉ, ngấm ngầm và đã chuyển sang giai đoạn đối đầu căng thẳng, thậm chí đã có nhiều vụ đối đầu bạo lực giữa người dân với nhà cầm quyền như: vụ việc cưỡng chế ao đầm nuôi trồng thủy sản của đại gia đình Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng; vụ hai mẹ con bà Phạm Thị Lài, Hồ Nguyên Thủy khỏa thân giữ đất ở Cần Thơ; vụ Đặng Ngọc Viết bắn cán bộ giải phóng mặt bằng ở Thái Bình; vụ lực lượng cưỡng chế đánh hộc máu mồm phóng viên Nguyễn Ngọc Năm, Hán Phi Long của đài VOV ở Văn Giang...; mới nhất là vụ xe ủi chèn bà Lê Thị Châm ở khu công nghiệp Cẩm Điền, Hải Dương.

Tất cả mâu thuẩn đi đến bạo lực đều bắt nguồn từ việc thu hồi đất đai bất hợp lý, giải tỏa đền bù không thỏa đáng...bất chấp ý chí, nguyện vọng của người dân, với quyết tâm cướp đất cho bằng được của lực lượng cưỡng chế thô bạo lẫn tàn bạo dưới chỉ đạo sâu sát của lãnh đạo chính quyền các cấp từ trung ương đến địa phương qua chính sách cướp có tổ chức với tên gọi “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý!

Sự thật không thể chối bỏ là hiện tượng dân oan bị cướp đất do thu hồi đất đai bất hợp lý, đền bù không thỏa đáng, chính xác là cướp thành quả lao động của người dân chỉ thấy xảy ra trong nước độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam chứ không hề thấy diễn ra trong các nước có chính thể dân chủ.

Theo thông tin chính thức của hệ thống truyền thông lề đảng là hàng năm có hàng trăm, thậm chí đến hằng ngàn phái đoàn của các cơ quan, ban ngành của đảng, nhà nước Việt Nam đi “tham quan thực tế”cùng với các quan chức đi công cán nước ngoài “công khai lẫn bí mật” bằng tiền ngân sách, chính xác là bằng tiền thuế của dân và các du sinh, nghiên cứu sinh, cán bộ, đảng viên nhận được học bổng, tài trợ đi du học, tu nghiệp ở các nước dân chủ tiên tiến. Chắc hẳn là thành phần này dù có nhắm một mắt thì con còn lại vẫn thấy được mô hình phát triển kinh tế, xã hội có liên quan đến đất đai của các nước dân chủ tiên tiến:

Thứ nhất là ở các nước tiên tiến có nền kinh tế thị trường, có thiết chế chính trị dân chủ người dân có quyền tư hữu, sở hữu đất đai và những nhà đầu tư, nhà phát triển gia cư, khu công nghiệp, chung cư cao tầng, trung tâm thương mãi, khu nghỉ dưỡng... đều phải thương lượng giá cả, thuận mua vừa bán với chủ đất trực tiếp hoặc qua các công ty địa ốc trung gian. Cách thương lượng giá cả giữa người bán với người mua trực tiếp, tránh được trường hợp quan chức lợi dụng chức vụ quyền hạn cướp đất, áp giá, thu tóm quyền lợi cho cá nhân phe nhóm, cho lợi ích nhóm gây oan sai, bất bình trong lòng người dân sử dụng đất như vấn nạn dân oan bị mất đất, bị cướp đất có tổ chức không có hướng giải quyết đã đang xảy ra ở Việt Nam.

Thứ hai là những công trình, dự án xây dựng trên đất như gia cư, hãng xưởng, siêu thị, đường xá, công sở...của chính phủ hay của tư nhân đều phải dựng bảng thông cáo công cộng (public notice)kèm theo bản vẽ dự án trên công trình sẽ xây dựng cùng với việc đăng thông cáo công cộng  trên báo chí và phải gởi thư thông báo đến cư dân trong khu vực có công trình sẽ mọc lên với khoảng thời gian quy định theo luật định. Thường thì thời gian đăng báo, “treo” bảng thông cáo công cộng có thời hạn là 30 ngày để chủ dự án, chính phủ lắng nghe ý kiến không đồng thuận, phản đối của cộng đồng cư dân nhằm tạo cơ hội cho các cơ quan hữu trách xem xét những khiếm khuyết, giảm sai sót có thể có của dự án để điều chỉnh sửa dổi, tạm dừng xem xét lại dự án lẫn hủy bỏ hẳn nếu dự án có hại nhiều hơn lợi ích cộng đồng.

Thứ ba là chính sách thuế khóa ưu đãi cho nhà ở, cho người có căn nhà đầu tiên so với những nhà đầu tư sinh lợi có khoảng thuế cách biệt khá xa để tránh trường hợp “đại gia” thu tóm địa ốc, đầu cơ tích trữ, lũng đoạn thị trường tạo bong bóng địa ốc, bỏ hoang hóa những khu đất “vàng”tràn lan và tình trạng giá ảo nhà đất ở việt Nam hiện nay gây khủng hoảng địa ốc tác động lên nhiều ngành nghề liên quan như công nhân ngành xây cất, hãng xưởng cung cấp vật liệu xây dựng, công ty xuất nhập khẩu các mặt hàng xây dựng kiến trúc, các tập đoàn tài chánh, ngân hàng... ảnh hưởng không nhỏ đến hệ thống kinh tế quốc gia. Nhất là chính sách đất đai bất cập không hiệu quả  nên dẫn đến tình trạng đất đai bỏ hoang vô nguyên tắc mà người nông dân, giai cấp tiên phong không có đất để canh tác, mưu sinh thậm chí là không có nổi một mảnh đất để cắm dùi? 

Một số điểm cốt lõi, căn bản vừa nêu ra trong chính sách sở hữu đất đai của các nước dân chủ bị đảng ta “chê” là tư bản bóc lột đã ngăn chận hiện tượng dân oan không xảy ra trên các nước tự do, có thiết chế dân chủ. Dù thế vẫn có vài trường hợp người dân xuống đường biểu tình phản đối dự án, công trình của chính phủ lẫn tư nhân. Chẳng hạn như chính phủ thương lượng thu mua đất chứ không phải thu hồi đất để thực hiện dự án làm hồ chứa nước để đáp ứng nhu cầu nước phục vụ dân sinh gia tăng vài thập kỷ tới nhưng lại chạm đến tâm tư tình cảm của cư dân địa phương hoặc có dự án phá bỏ một số cây rừng để xây dựng đường xá phục vụ nhu cầu giao thông nhưng lại gây ảnh hưởng đến môi trường sống của động vật hoang dã nên gặp sự phản đối của người dân thì chính phủ có trách nhiệm phải giải quyết thỏa đáng cho người dân.

Mỗi khi gặp trường hợp người dân phản đối, chính quyền phải ngồi xuống thương lượng với dân để tìm sự đồng thuận và nếu vẫn không đạt được sự đồng thuận thì giải pháp cuối cùng là kiện cáo ra tòa phân xử  nhằm có cơ sở pháp lý cho bên thắng lẫn bên thua tôn trọng, chấp hành phán quyết của tòa án.

Đặc biệt là không ai, không người dân nào bị bắt bớ ghép tội trời ơi như “...gây rối trật tự công cộng...chống người thi hành công vụ...nhận tiền nước ngoài kích động chống phá nhà nước...xúi giục người dân thiếu thông tin phá hoại chủ trương, đường lối của đảng...lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước...”

Thật ra với lực lượng hùng hậu của nhiều phái đoàn, của các cán bộ công cán trực thuộc đảng, nhà nước đi “tham quan thực tế” và một bộ phân không nhỏ đảng viên cộng sản khoát áo du sinh, nghiên cứu sinh đi du học, tu nghiệp nhiều năm trong lòng xã hội các nước dân chủ thì dù cho có bịt tai giả điếc nhưng chắc rằng một bộ phận không nhỏ này vẫn phải thấy được chính sách đất đai tương đối công bằng cho mọi thành phần xã hội, với việc luật hóa quyền tư hữu, quyền sở hữu đất đai của các nước dân chủ nên đã không xảy ra tình trạng dân oan liều mình giữ đất, sử dụng bạo lực chống lại lực lượng cưỡng chế, thu hồi đất như đã đang xảy ra ở việt Nam.

Bên cạnh đó là tồn tại thành phần ngu dốt mù đảng, không cơ hội tiếp cận với thế giới tự do, dân chủ văn minh lại bị dẫn dắt bởi thông tin định hướng của hệ thống thông tin báo chí lề đảng nên không hiểu chiêu bài “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” chỉ là công cụ, vũ khí pháp lý nhằm cướp đất đai, ruộng vườn, nhà cửa, phương tiện làm ăn sinh sống của nông dân, giai cấp lãnh đạo nhà nước và xã hội nên thành phần ngu dốt, mù đảng hung hăng bảo vệ chính sách “sở hữu toàn dân...” để vấy máu chia phần.

Qua một số dữ kiện cốt lõi đã dẫn trong bài viết, chắc chắn rằng lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam thừa hiểu và đa phần người dân thời nay đều biết chính sách “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” là trò bịp của đảng để lãnh đạo đảng thỏa mãn lòng tham quyền lực, quyền lợi không đáy và cũng để thể hiện đúng bản chất giết người cướp của bẩm sinh không thể thay đổi của đảng cộng sản Việt Nam.

  


.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Tôi tha phương cầu thực đã lâu nên tiếng mẹ đẻ không khỏi có phần giới hạn. Bữa qua, đứng xếp hàng ở chợ chờ trả tiền thùng bia, chợt nghe loáng thoáng dăm câu đối thoại của mấy người đồng hương mà không khỏi có đôi chút băn khoăn: Vậy chớ chị thuộc diện gì? Nào có “thuộc diện” gì đâu. Mình chỉ là loại … ăn theo thôi mà! Về nhà, xem qua tự điển thì thấy Soha định nghĩa (“ăn theo”) thế này: Khẩu ngữ: Được hưởng hoặc có được nhờ dựa theo cái khác, người khác, không phải do tự bản thân có hoặc làm nên: “Nước lên cá đuối ăn theo, Lái buôn hết gạo bỏ neo cầm chừng.” (Cdao)
Lời người dịch: Các lý giải của Jude Blanchette và Richard McGregor về sự ra đi và kế vị của Tập Cận Bình trong tương lai là một đóng góp hữu ích cho độc giả quan tâm đến sự nghiệp chính trị của Nguyễn Phú Trọng và sự thống trị của ĐCSVN, vì không có sự khác biệt to lớn trong hệ thống chính trị của Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng hai tác giả không nêu lên một khía cạnh thời sự đang tác động cho tình thế là dịch bịnh COVID-19. Cả hai ĐCSTQ và ĐCSVN đều luôn tự hào về các thành tích kinh tế toả sáng mà không cần cải cách tự do chính trị và tự tuyên dương là “cường quốc chống dịch bịnh” hữu hiệu hơn các nước dân chủ phương Tây. Hiện nay, biến chuyển thảm khốc về dịch bịnh tại Việt Nam cho thấy một sự thật khác hẳn và giúp cho người dân có một cơ hội để nhận định đúng đắn hơn về sự lãnh đạo của ĐCSVN.
Ở độ cao hơn 46,000 feet tức là cao hơn 14 kilomets trên vùng sa mạc khô cằn của tiểu bang New Mexico, chiếc phi thuyền không gian màu trắng và bạc đã được hỏa tiễn phóng lên hướng về bầu khí quyển của Trái Đất, cỡi lên một chòm khói khí đốt và nhiên liệu cao su cứng đang cháy rực, theo ký giả Michael Greshko của báo National Geographic. Một vài phút sau, 2 phi công và 4 hành khách của phi thuyền, gồm tỉ phú Richard Branson, đã trôi trên bề mặt của hành tinh chúng ta hơn 53 dặm, tức hơn 85 cây số là độ cao đủ để nhìn thấy độ cong của Trái Đất và trượt qua mối ràng buộc của hấp lực, trong vòng ít nhất vài phút. Chiếc phi thuyền lấp lánh đó -- Virgin Galactic’s V.S.S. Unity – được phóng vào không trung từ một chiếc máy bay lớn hơn để đạt tới độ cao hơn 53 dặm trên bầu trời. Khi nó hoàn tất đường phóng lên, nó xoay cặp đuôi của nó lại, sắp xếp lại hình dạng chiếc phi thuyền để cho phép nó rơi trở lại thượng tầng khí quyển như một trái banh vũ cầu. 15 phút sau khi tách khỏi phi thuyền mẹ,
Câu chuyện của Giannis Antetokounmpo là câu chuyện của những người di dân Mỹ. Bất kể đến từ đâu, bất kể màu da, bất kể chủng tộc, giá trị của người di dân chỉ có thể được đánh giá trên sự phấn đấu và những đóng góp của họ cho quê hương mới.
Như vậy, thì “mạng xã hội” đã lũng đoạn thành công và làm tha hóa đảng Cộng sản chưa, hay là, nói như lời để lại ngày 15/09/2017 của Cố Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Đại sứ của CSVN tại Bắc Kinh (Trung Cộng) rằng: ”ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội nữa.”
Sóng radio, sóng ánh sáng lan tỏa trong không gian như thế nào ta đã biết. Chỉ còn một thắc mắc: Nguyên do nào khiến một vi phân tử, thí dụ như photon, “bay” nhanh đến thế – có thể nhanh nhất trong Vũ Trụ. Theo truyền thống, trước hết, thỉnh ý tiền nhân. Lên Gúc, tra cứu sách báo khoa học, không thấy các ngài – như Einstein, Newton – dạy bảo gì rõ ràng, dứt khoát về vụ này. Đành trông chờ ở các bậc cao minh của thời đại chúng ta.
Trong bóng hậu trường đàm phán có các sự thật khác mà hồi ký của Khrushchev hé lộ một phần trong chi tiết. Khrushchev kể lại nội dung trao đổi giữa Chu Ân Lai với Hồ Chí Minh. Về diễn tiến trận Điện Biên Phủ, Hồ Chí Minh cho biết tình hình chiến sự là tuyệt vọng, nếu không ngừng bắn sớm, Việt Minh không thể chống Pháp trong lâu dài. Trước nguy cơ này, Viêt Minh, khi cùng đường, có thể tháo chạy qua biên giới tìm nơi trú ẩn và xin Trung Quốc tiến quân sang Việt Nam, như đã làm ở Triều Tiên.
Với riêng những người dân Việt Nam, còn có thêm câu trả lời rằng, chính phủ Mỹ của tổng thống Joe Biden hiện nay cũng là một ân nhân khi đã viện trợ và chấp thuận các hãng chế tạo thuốc ngừa Covid của Mỹ được phép bán thuốc cho Việt Nam vì nội các tiền nhiệm của Trump đã từ chối tham gia chương trình viện trợ nhân đạo COVAX cho thế giới. Chích mũi thuốc Pfizer hay Moderna, hy vọng người dân Việt Nam sẽ nhớ đến điều này.
Đạo đức của thị trường không phải kinh doanh lương thiện mà chính ở chổ đầu tư khôn ngoan và chính chắn sẽ được thị trường tưởng thưởng, bằng ngược lại liều lỉnh hay lảng phí sẽ bị đào thải. Bàn tay vô hình thường xuyên tẩy sạch các sai lầm thì thị trường mới sinh hoạt tự do và lành mạnh. Sách báo kinh tế Hoa Kỳ lại nhắc đến “moral hazard” hay là rủi ro đạo đức. Giống như cháu hư tại bà tức có can thiệp từ bên ngoài - thường là do bàn tay hữu hình của nhà nước – dung dưỡng bao che khiến thị trường trở nên ỷ lại không cải sửa thói hư tật xấu. Thị trường không tự sửa sai sẽ có ngày vấp ngã giết chết nền kinh tế.
“Các ‘đại gia’ đó đã trở về Việt Nam từ thập niên 1990 khi đất nước bắt đầu mở cửa để đổi mới. Họ đầu tư chủ yếu vào bất động sản và xây dựng quan hệ là hai thứ tài sản có lợi nhất trong thời quá độ. Với túi tiền và kinh nghiệm tham nhũng ở Liên Xô và Đông Âu cũ, họ là những người cơ hội (như ‘carpetbaggers’) đặc trưng của thời kỳ tích tụ tư bản hoang dã.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.