Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Chính Sách Tự Hủy Diệt

29/12/200700:00:00(Xem: 7822)

(Thế hệ 1.5)

Tiếp tục chính sách "Dâng Đất Cầu Hoà là Hành Động Tự Hủy Diệt" tương lai và sự sống của hàng trăm triệu con dân Việt khi Trung Quốc áp dụng chủ thuyết chính trị địa lý (geopolitics); đeo đuổi đường lối bá chủ vùng biển Đông Nam Á bằng sức mạnh và chính sách bành trướng kinh tế, quân sự và chính trị.   Trung Quốc ráo riết giành độc quyền khai thác dầu hoả và khí đốt, đường biển, gia tăng sự hiện diện quân sự ở eo biển Malacca (Strait of Malacca) và hoạt động hải quần ở Hoàng Sa và Trường Sa.  Nhận thức được mối nguy hại của chính sách Tự Hủy Diệt và nguy cơ bị xâm lăng của phương bắc, người dân Việt khắp nơi trên thế giới đã dấy lên tinh thần quốc gia và dân tộc tính, để bảo vệ lãnh thổ mà tổ tiên ông cha đã bỏ công gầy dựng mấy ngàn năm qua.  Lịch sử tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các quốc gia yếm thế ở trong vùng thường gắn liền với giải pháp quân sự. Do đó, mong đợi giải pháp " Thương Thuyết Toàn Phần" bằng đường ngoại giao là ảo tưởng khi giềng mối quan hệ được xây dựng trên nền tảng lòng tham và tính nghi kỵ.  Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa không nằm ngoài trường hợp ngoại lệ bởi vì tầm chiến lược quân sự, kinh tế và chính trị của hai quần đảo này đối Trung Quốc trong giai đọan này.

Trung Quốc đang đối đầu với tình trạng khủng hoảng năng lượng do nhu cầu tăng trưởng của kinh tế và xã hội.  Theo ước tính của Liên Hợp Quốc và các cơ quan nghiên cứu năng lượng, nhu cầu tiêu thụ năng lượng của các quốc gia đang phát triển trong vùng gia tăng hàng năm từ 4 đến 5 phần trăm, kể từ thời điểm bây giờ cho đến năm 2025- hay là 34 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2025.  Riêng một mình Trung Quốc chiếm hơn 1 phần 3 của tổng số lượng dầu hoả cần dùng. Từ giữa năm 2007 đến 2020, nhu cầu năng lượng của Trung Quốc tăng hơn 100%.  Sách Trắng Năng Lượng của TQ đã đề cập chi tiết về nhu cầu tìm kiếm nguồn năng lượng mới, được tiết lộ cho thế giới, sau khi sinh viên, thanh niên, trí thức và cộng đồng Việt Nam trên thế giới biểu tình phản đối về hành động xâm chiếm Trường Sa và Hoàng Sa của TQ.  Hoàng Sa và Trường Sa là mục tiêu Trung Quốc cần chiếm đoạt trong giai đoạn này bởi vì trữ lượng dầu hoả và khí đốt khổng lồ.  Theo ước tính riêng Trường Sa, trữ lượng dầu có thể lên 17.7 tỷ tấn- lớn hơn cả nguồn trữ lượng của Kuwait; và đứng thứ tư trên thế giới. Một yếu tố ngắn hạn nhưng đầy cám dỗ đó là món lợi nhiều kinh tế khổng lồ mà dầu hoả và khí đốt có thể mang lại- giá dầu thô lên đến gần 90 đô la mỗi thùng.  Do đo, kế hoạch thôn tính Hoàng Sa và Trường Sa là hành động đầy tính toán nằm trong chiến lược của Trung Quốc.

Hoàng Sa và Trường Sa có tầm chiến lược biển đông và quân sự cao, do thiên nhiên tạo nên- nối liền giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.  Ngòi nổ Hoàng Sa và Trường Sa lẽ ra xảy ra dữ dội vào cuối thập niên 80, khi tàu chiến Trung Quốc đánh chìm tàu hải quân Việt Nam và chiếm 6 hòn đảo trong vùng Trường Sa; tuy nhiên, hai biến cố chính trị thế giới đã tạm đè nén chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc vào năm 1989 đó sự sụp đổ của khối cộng sản Đông Âu và Quãng Trường Thiên An Môn.  Tham vọng thôn tính toàn bộ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa hay một số hòn đảo chiến lược, để độc quyền tuyến đường hàng hải chiến lược nối liền giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, đặc biệt vận chuyển dầu hỏa và hàng hóa từ Trung Cận Đông và Phi Châu qua eo biển Malacca, luôn nằm trong mục tiêu chiến lược hàng đầu của TQ. Theo ước tính, hơn 50 phần trăm số lượng tàu bè vận chuyển hàng hoá trên thế giới lưu thông trên trục lộ đường biển này; và hơn 70 phần trăm số lượng dầu thô nhập khẩu từ Trung Cận Động và Phi Châu đến thị  trường Á châu bằng con đường này.  Bên cạnh đó, Trung Quốc có kế hoạch bành trướng hoạt động hải quân và hiện diện quân sự ở gần eo biển Malacca (Strait of Malacca).  Eo biển Malacca có thể giúp TQ quan sát mọi hoạt động thương mại trên biển và hoạt động quân sự giữa Ấn Độ Dương, Trung Cận Đông và Đông Nam Á.  Vì vị thế chiến lược quân sự và hàng hải, chiếm Hoàng Sa và Trường Sa là ưu tiên chiến lược hàng đầu của Trung Quốc trong thời gian này. 

Hoàng Sa và Trường Sa còn đóng vai trò quân bình cán cân quyền lực quân sự, kinh tế và chính trị giữa các cường quốc trong khu vực: Nhật Bản, Ấn Độ, Nam Hàn, Indonesia, Việt Nam, đặc biệt quyền lợi chiến lược của Hoa Kỳ trong vùng.  An ninh và ổn định của vùng Đông Nam Á (ĐNA) là mối bận tâm hàng đầu của cộng đồng quốc tế, khi 3 trong 4 nền kinh tế lớn nhất và một nữa dân số thế giới tập trung ở vùng ĐNA.  Trung Quốc coi thời điểm hiện tại là cơ hội ngàn vàng để giải quyết vấn đề tranh chấp lãnh thổ bằng chủ thuyết chính trị địa lý.  Sau  khi Hoa Kỳ gọi TQ là kẻ cạnh tranh chiến lược và đang thay đổi chính sách quân sự ở ĐNA có lợi cho chính sách bành trướng của TQ.  Theo chính sách mới, Hoa Kỳ sẽ tránh đối đầu quân sự trực tiếp với Trung Quốc, nếu xung đột vũ trang xảy ra giữa Trung Quốc và quốc gia trong khu vực (áp dụng cho Đài Loan, Phillipines, Indonesia và Việt Nam).  Đổi lại, chính phủ Hoa Kỳ bảo vệ quyền lợi chiến lược của mình trong vùng bằng cách giúp phương tiện, kỹ thuật cho các quốc gia để hiện đại quốc phòng.  Yếu tố thời gian có lợi thế cho ý đồ chiến lược của Trung Quốc.  Nhật Bản đang ráo riết vận động Hoa Kỳ và dân chúng Nhật để thay đổi hiến pháp.  Qua đó, Nhật Bản có thể tái vũ trang để bảo vệ lãnh thổ Nhật mà không cần đến chính sách bảo hộ an ninh của Hoa Kỳ.  Nhật Bản luôn là mối bận tâm của Trung Quốc bởi vì Trung Quốc không thể lấn áp Nhật Bản ở Đông Á. Thêm vào đó, Trung Quốc phải ra tay chiếm ưu thế quân sự trước khi Ấn Độ trở thành đối thủ cạnh tranh kinh tế, quân sự và chính trị ở trong khu vực.  Với đà phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật và quân sự của Ấn, trong vòng 5 đến 10 năm tới, Trung Quốc sẽ gặp nhiều khó khăn để thực thi chính sách bành trướng ở trong khu vực và thế giới.  Cho nên, mọi nổ lực và tập trung của TQ trong thời điểm này đều nhắm vào Trường Sa và Hoàng Sa. 

Vì tầm chiến lược của Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Nam không thể tiếp tục áp dụng chính sách “Dâng Đất Cầu Hoà” bởi vì ngoài tính sai lầm chiến lược mà nó còn mang tính tự hủy diệt.  Bốn mặt Đông, Tây, Nam và Bắc sẽ bị vây hãm bởi Trung Quốc.  Tương lai, sự sống và thịnh vượng của hàng trăm triệu con dân Việt sẽ bị khống chế bởi chính sách đồng hoá của Trung Quốc bằng sức mạnh kinh tế, quân sự và chính trị.  Lịch sử đã dạy con dân đại Việt, Trung Quốc luôn dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp biên giới (đường bộ và thủy) và sẽ không bao giờ thỏa mãn lòng tham và tính đòi hỏi quá đáng của họ; cho dù Việt Nam tiếp tục dâng đất cầu hoà.  Bửu bối chống ngoại xâm của Dân tộc Việt, xuyên qua mấy ngàn năm dựng nước và giữ nước- bao nhiêu lần đẩy lùi mọi cuộc xâm lăng của nhiều triều đại Trung Hoa, và tiếp tục là vũ khí quyết định trong cuộc chiến sống còn (nếu xảy ra) giữa dân Tộc Việt và Trung Quốc, đó  tinh thần quốc gia và dân tộc tính của người Việt.  Vì vậy, trách nhiệm và vai trò của chính phủ bây giờ là phải nổ lực khôi phục và xây dựng tinh thần quốc gia và dân tộc tính cao ở người Việt cùng với chính sách khai phóng xã hội, chính trị, hiện đại hoá quốc phòng, và xây dựng liên minh kiềm hãm chính sách bành trướng với Nhật Bản, Úc, Hoa Kỳ, Ấn Độ và Indonesia để đầy lùi nạn xâm lăng-chứ không phải “Land For Peace”.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.