(Thế hệ 1.5)
Tiếp tục chính sách "Dâng Đất Cầu Hoà là Hành Động Tự Hủy Diệt" tương lai và sự sống của hàng trăm triệu con dân Việt khi Trung Quốc áp dụng chủ thuyết chính trị địa lý (geopolitics); đeo đuổi đường lối bá chủ vùng biển Đông Nam Á bằng sức mạnh và chính sách bành trướng kinh tế, quân sự và chính trị. Trung Quốc ráo riết giành độc quyền khai thác dầu hoả và khí đốt, đường biển, gia tăng sự hiện diện quân sự ở eo biển Malacca (Strait of Malacca) và hoạt động hải quần ở Hoàng Sa và Trường Sa. Nhận thức được mối nguy hại của chính sách Tự Hủy Diệt và nguy cơ bị xâm lăng của phương bắc, người dân Việt khắp nơi trên thế giới đã dấy lên tinh thần quốc gia và dân tộc tính, để bảo vệ lãnh thổ mà tổ tiên ông cha đã bỏ công gầy dựng mấy ngàn năm qua. Lịch sử tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các quốc gia yếm thế ở trong vùng thường gắn liền với giải pháp quân sự. Do đó, mong đợi giải pháp " Thương Thuyết Toàn Phần" bằng đường ngoại giao là ảo tưởng khi giềng mối quan hệ được xây dựng trên nền tảng lòng tham và tính nghi kỵ. Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa không nằm ngoài trường hợp ngoại lệ bởi vì tầm chiến lược quân sự, kinh tế và chính trị của hai quần đảo này đối Trung Quốc trong giai đọan này.
Trung Quốc đang đối đầu với tình trạng khủng hoảng năng lượng do nhu cầu tăng trưởng của kinh tế và xã hội. Theo ước tính của Liên Hợp Quốc và các cơ quan nghiên cứu năng lượng, nhu cầu tiêu thụ năng lượng của các quốc gia đang phát triển trong vùng gia tăng hàng năm từ 4 đến 5 phần trăm, kể từ thời điểm bây giờ cho đến năm 2025- hay là 34 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2025. Riêng một mình Trung Quốc chiếm hơn 1 phần 3 của tổng số lượng dầu hoả cần dùng. Từ giữa năm 2007 đến 2020, nhu cầu năng lượng của Trung Quốc tăng hơn 100%. Sách Trắng Năng Lượng của TQ đã đề cập chi tiết về nhu cầu tìm kiếm nguồn năng lượng mới, được tiết lộ cho thế giới, sau khi sinh viên, thanh niên, trí thức và cộng đồng Việt Nam trên thế giới biểu tình phản đối về hành động xâm chiếm Trường Sa và Hoàng Sa của TQ. Hoàng Sa và Trường Sa là mục tiêu Trung Quốc cần chiếm đoạt trong giai đoạn này bởi vì trữ lượng dầu hoả và khí đốt khổng lồ. Theo ước tính riêng Trường Sa, trữ lượng dầu có thể lên 17.7 tỷ tấn- lớn hơn cả nguồn trữ lượng của Kuwait; và đứng thứ tư trên thế giới. Một yếu tố ngắn hạn nhưng đầy cám dỗ đó là món lợi nhiều kinh tế khổng lồ mà dầu hoả và khí đốt có thể mang lại- giá dầu thô lên đến gần 90 đô la mỗi thùng. Do đo, kế hoạch thôn tính Hoàng Sa và Trường Sa là hành động đầy tính toán nằm trong chiến lược của Trung Quốc.
Hoàng Sa và Trường Sa có tầm chiến lược biển đông và quân sự cao, do thiên nhiên tạo nên- nối liền giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. Ngòi nổ Hoàng Sa và Trường Sa lẽ ra xảy ra dữ dội vào cuối thập niên 80, khi tàu chiến Trung Quốc đánh chìm tàu hải quân Việt Nam và chiếm 6 hòn đảo trong vùng Trường Sa; tuy nhiên, hai biến cố chính trị thế giới đã tạm đè nén chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc vào năm 1989 đó sự sụp đổ của khối cộng sản Đông Âu và Quãng Trường Thiên An Môn. Tham vọng thôn tính toàn bộ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa hay một số hòn đảo chiến lược, để độc quyền tuyến đường hàng hải chiến lược nối liền giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, đặc biệt vận chuyển dầu hỏa và hàng hóa từ Trung Cận Đông và Phi Châu qua eo biển Malacca, luôn nằm trong mục tiêu chiến lược hàng đầu của TQ. Theo ước tính, hơn 50 phần trăm số lượng tàu bè vận chuyển hàng hoá trên thế giới lưu thông trên trục lộ đường biển này; và hơn 70 phần trăm số lượng dầu thô nhập khẩu từ Trung Cận Động và Phi Châu đến thị trường Á châu bằng con đường này. Bên cạnh đó, Trung Quốc có kế hoạch bành trướng hoạt động hải quân và hiện diện quân sự ở gần eo biển Malacca (Strait of Malacca). Eo biển Malacca có thể giúp TQ quan sát mọi hoạt động thương mại trên biển và hoạt động quân sự giữa Ấn Độ Dương, Trung Cận Đông và Đông Nam Á. Vì vị thế chiến lược quân sự và hàng hải, chiếm Hoàng Sa và Trường Sa là ưu tiên chiến lược hàng đầu của Trung Quốc trong thời gian này.
Hoàng Sa và Trường Sa còn đóng vai trò quân bình cán cân quyền lực quân sự, kinh tế và chính trị giữa các cường quốc trong khu vực: Nhật Bản, Ấn Độ, Nam Hàn, Indonesia, Việt Nam, đặc biệt quyền lợi chiến lược của Hoa Kỳ trong vùng. An ninh và ổn định của vùng Đông Nam Á (ĐNA) là mối bận tâm hàng đầu của cộng đồng quốc tế, khi 3 trong 4 nền kinh tế lớn nhất và một nữa dân số thế giới tập trung ở vùng ĐNA. Trung Quốc coi thời điểm hiện tại là cơ hội ngàn vàng để giải quyết vấn đề tranh chấp lãnh thổ bằng chủ thuyết chính trị địa lý. Sau khi Hoa Kỳ gọi TQ là kẻ cạnh tranh chiến lược và đang thay đổi chính sách quân sự ở ĐNA có lợi cho chính sách bành trướng của TQ. Theo chính sách mới, Hoa Kỳ sẽ tránh đối đầu quân sự trực tiếp với Trung Quốc, nếu xung đột vũ trang xảy ra giữa Trung Quốc và quốc gia trong khu vực (áp dụng cho Đài Loan, Phillipines, Indonesia và Việt Nam). Đổi lại, chính phủ Hoa Kỳ bảo vệ quyền lợi chiến lược của mình trong vùng bằng cách giúp phương tiện, kỹ thuật cho các quốc gia để hiện đại quốc phòng. Yếu tố thời gian có lợi thế cho ý đồ chiến lược của Trung Quốc. Nhật Bản đang ráo riết vận động Hoa Kỳ và dân chúng Nhật để thay đổi hiến pháp. Qua đó, Nhật Bản có thể tái vũ trang để bảo vệ lãnh thổ Nhật mà không cần đến chính sách bảo hộ an ninh của Hoa Kỳ. Nhật Bản luôn là mối bận tâm của Trung Quốc bởi vì Trung Quốc không thể lấn áp Nhật Bản ở Đông Á. Thêm vào đó, Trung Quốc phải ra tay chiếm ưu thế quân sự trước khi Ấn Độ trở thành đối thủ cạnh tranh kinh tế, quân sự và chính trị ở trong khu vực. Với đà phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật và quân sự của Ấn, trong vòng 5 đến 10 năm tới, Trung Quốc sẽ gặp nhiều khó khăn để thực thi chính sách bành trướng ở trong khu vực và thế giới. Cho nên, mọi nổ lực và tập trung của TQ trong thời điểm này đều nhắm vào Trường Sa và Hoàng Sa.
Vì tầm chiến lược của Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Nam không thể tiếp tục áp dụng chính sách “Dâng Đất Cầu Hoà” bởi vì ngoài tính sai lầm chiến lược mà nó còn mang tính tự hủy diệt. Bốn mặt Đông, Tây, Nam và Bắc sẽ bị vây hãm bởi Trung Quốc. Tương lai, sự sống và thịnh vượng của hàng trăm triệu con dân Việt sẽ bị khống chế bởi chính sách đồng hoá của Trung Quốc bằng sức mạnh kinh tế, quân sự và chính trị. Lịch sử đã dạy con dân đại Việt, Trung Quốc luôn dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp biên giới (đường bộ và thủy) và sẽ không bao giờ thỏa mãn lòng tham và tính đòi hỏi quá đáng của họ; cho dù Việt Nam tiếp tục dâng đất cầu hoà. Bửu bối chống ngoại xâm của Dân tộc Việt, xuyên qua mấy ngàn năm dựng nước và giữ nước- bao nhiêu lần đẩy lùi mọi cuộc xâm lăng của nhiều triều đại Trung Hoa, và tiếp tục là vũ khí quyết định trong cuộc chiến sống còn (nếu xảy ra) giữa dân Tộc Việt và Trung Quốc, đó tinh thần quốc gia và dân tộc tính của người Việt. Vì vậy, trách nhiệm và vai trò của chính phủ bây giờ là phải nổ lực khôi phục và xây dựng tinh thần quốc gia và dân tộc tính cao ở người Việt cùng với chính sách khai phóng xã hội, chính trị, hiện đại hoá quốc phòng, và xây dựng liên minh kiềm hãm chính sách bành trướng với Nhật Bản, Úc, Hoa Kỳ, Ấn Độ và Indonesia để đầy lùi nạn xâm lăng-chứ không phải “Land For Peace”.
Gửi ý kiến của bạn
Năm 17 tuổi, đang khi học thi tú tài, tôi bỗng nhiên bị suyễn. Căn bệnh này – vào cuối thế kỷ trước, ở miền Nam – vẫn bị coi là loại nan y, vô phương chữa trị. Từ đó, thỉnh thoảng, tôi lại phải trải qua vài ba cơn suyễn thập tử nhất sinh.
Những lúc ngồi (hay nằm) thoi thóp tôi mới ý thức được rằng sinh mệnh của chúng ta mong manh lắm, và chỉ cần được hít thở bình thường thôi cũng đã là một điều hạnh phúc lắm rồi. If you can't breathe, nothing else matters!
Một người không có trí nhớ, hoặc mất trí nhớ, cuộc đời người ấy sẽ ra sao? Giả thiết người ấy là ta, cuộc đời ta sẽ như thế nào? Ai cũng có thể tự đặt câu hỏi như vậy và tự cảm nghiệm về ý nghĩa của câu hỏi ấy. Sinh hoạt của một người, trong từng giây phút, không thể không có trí nhớ. Cho đến một sinh vật hạ đẳng mà chúng ta có thể biết, cũng không thể tồn tại nếu nó không có trí nhớ.
Trí nhớ, Sanskrit nói là smṛti, Pāli nói là sati, và từ Hán tương đương là niệm, cũng gọi là ức niệm, tùy niệm. Nói theo ngôn ngữ thường dùng hiện đại, niệm là ký ức. Đó là khả năng ghi nhớ những gì đã xảy ra, thậm chí trong thời gian ngắn nhất, một sát-na, mà ý thức thô phù của ta không thể đo được.
Ba mươi năm trước tôi là thành viên hội đồng quản trị của một cơ quan xã hội giúp người tị nạn trong khu vực phía đông Vịnh San Francisco (East Bay) nên khi đó đã có dịp tiếp xúc với người tị nạn Afghan.
Nhiều người Afghan đã đến Mỹ theo diện tị nạn cộng sản sau khi Hồng quân Liên Xô xâm chiếm đất nước của họ và cũng có người tị nạn vì bị chính quyền Taliban đàn áp.
Người Afghan là nạn nhân của hai chế độ khác nhau trên quê hương, chế độ cộng sản và chế độ Hồi giáo cực đoan.
Bà Merkel là một người đàn bà giản dị và khiêm tốn, nhưng nhiều đối thủ chính trị lại rất nể trọng bà, họ đã truyền cho nhau một kinh nghiệm quý báu là “Không bao giờ được đánh giá thấp bà Merkel”.
Hai cụm từ trọng cung (supply-side) và trọng cầu (demand-side) thường dùng cho chính sách kinh tế trong nước Mỹ (đảng Cộng Hòa trọng cung, Dân Chủ trọng cầu) nhưng đồng thời cũng thể hiện hai mô hình phát triển của Hoa Kỳ (trọng cầu) và Trung Quốc (trọng cung). Bài viết này sẽ tìm hiểu cả hai trường hợp.
Trọng cung là chủ trương kinh tế của đảng Cộng Hoà từ thời Tổng Thống Ronald Reagan nhằm cắt giảm thuế má để khuyến khích người có tiền tăng gia đầu tư sản xuất. Mức cung tăng (sản xuất tăng) vừa hạ thấp giá cả hàng hóa và dịch vụ lại tạo thêm công ăn việc làm mới. Nhờ vậy mức cầu theo đó cũng tăng giúp cho kinh tế phát triển để mang lại lợi ích cho mọi thành phần trong xã hội. Giảm thuế lại thêm đồng nghĩa với hạn chế vai trò của nhà nước, tức là thu nhỏ khu vực công mà phát huy khu vực tư.
Gần đây, chỉ một tấm ảnh của nữ trung sĩ TQLC Hoa Kỳ – Nicole Gee – ôm em bé người Afghan với thái độ đầy thương cảm thì nhiều cơ quan truyền thông quốc tế đều phổ biến và ca ngợi!
Nhân loại chỉ tôn trọng sự thật, trân quý những tâm hồn cao thượng và những trái tim biết rung động vì tình người – như nữ trung sĩ TQLC Hoa Kỳ, Nicole Gee – chứ nhân loại không bao giờ thán phục hoặc ca ngợi sự tàn ác, dã man, như những gì người csVN đã và đang áp đặt lên thân phận người Việt Nam!
Tôi vừa mới nghe ông Trần Văn Chánh phàn nàn: “Cũng như các hội nghề nghiệp khác, chưa từng thấy Hội nhà giáo Việt Nam, giới giáo chức đại học có một lời tuyên bố hay kiến nghị tập thể gì liên quan những vấn đề quốc kế dân sinh hệ trọng; thậm chí nhiều lần Trung Quốc lấn hiếp Việt Nam ở Biển Đông trong khoảng chục năm gần đây cũng thấy họ im phăng phắc, thủ khẩu như bình…”
Thế giới chưa an toàn và sẽ không an toàn chừng nào các lực lượng khủng bố trên thế giới vẫn còn tồn tại, một nhà báo, cựu phóng viên đài VOA từ Washington D.C. nói với BBC News Tiếng Việt hôm thứ Năm.
Sự kiện nước Mỹ bị tấn công vào ngày 11 tháng 09 năm 2001 đã thức tỉnh thế giới về một chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan đang tồn tại trong lòng các nước Trung Đông.
Giờ đây, sau 20 năm, liệu người Mỹ có cảm thấy an toàn hơn hay họ vẫn lo sợ về một cuộc tấn công khủng bố khác trên đất nước Hoa Kỳ hay nhằm vào công dân Mỹ ở nước ngoài.
Vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, những kẻ khủng bố Hồi giáo thuộc tổ chức mạng lưới Al-Qaida đã dùng bốn phi cơ dân sự làm thành một loại vũ khí quân sự để tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York và Lầu Năm Góc ở Washington D.C. Các sự kiện không tặc loại này là lần đầu tiên trong lịch sử chiến tranh của nhân loại và đã có hậu quả nghiêm trọng nhất trong lịch sử cận đại.
Thứ Bảy, ngày 11/09/2021, nước Mỹ tưởng niệm 20 năm vụ tấn công khủng bố thảm khốc nhắm vào tòa tháp đôi World Trade Center ở New York, bộ Quốc Phòng Mỹ ở gần Washington và ở Shanksville tại Pennsylvania. Gần 3.000 người chết, hơn 6.000 người bị thương.
Hai mươi năm đã trôi qua, vẫn còn hơn 1.000 người chết đã không thể nhận dạng. Chấn thương tinh thần vẫn còn đó. Mối họa khủng bố vẫn đeo dai dẳng. Lễ tưởng niệm 20 năm vụ khủng bố gây chấn động thế giới diễn ra như thế nào, nhất là trong bối cảnh Hoa Kỳ triệt thoái toàn bộ binh sĩ khỏi Afghanistan sau đúng 20 năm tham chiến ? Mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn với nhà báo Phạm Trần từ Washington.
Copyright © 2021 vietbao.com All rights reserved 