Hôm nay,  

Phỏng Vấn LS Nguyễn Quang Trung

10/25/200600:00:00(View: 25301)

Phỏng Vấn Luật Sư Nguyễn Quang Trung Về Biến Cố Tân Nguyễn

Việt Báo trân trọng cảm ơn nhà văn Nguyên Phương đã gửi tới bài phỏng vấn Luật Sư Nguyễn Quang Trung về “biến cố Tân Nguyễn,” một chuyện đang được cộng đồng quan sát.

- Lời Giới Thiệu (của Nguyên Phương): Trước những diễn tiến dồn dập liên quan đến những cáo buộc cho rằng ỨCV Nguyễn Tân đã gởi một lá thư đến khoảng 14,000 cử tri gốc La Tinh với nội dung cho rằng các “di dân” tham gia bầu cử là trái phép và có thể bị các biện pháp chế tài trước pháp luật. Cuộc tranh luận vẫn còn xoay quanh chữ “di dân” chính xác nghĩa là gì" Ngoài ra, ỨCV Nguyễn Tân có biết gì về lá thư này trước khi được gởi ra hay không"

Dư luận trong cộng đồng mới đây lại cho rằng Bộ Tư Pháp Tiểu Bang và nhiều viên chức chính quyền khác đã hành xử quá mức hay thổi phồng câu chuyện vì quyền lợi chính trị bầu cử và đảng phái. Cộng đồng Việt Nam có thể trở thành một nạn nhân của việc thủ lợi chính trị giữa các đảng phái trong chính trường Hoa Kỳ.

Trước biến cố gây nhiều ồn ào và đang bị chính trị gia lạm dụng trong những tuần cuối của  mùa bầu cử, Luật sư Nguyễn Quang Trung, một người am tường về chính trị dòng chính,  đặc biệt dành cho Đặc phái viên Nguyên Phương cuộc phỏng vấn để rộng đường dư luận.

Luật Sư Nguyễn Quang Trung hiện là Ủy Viên Giáo Dục Của Học Khu Garden Grove, ông là người đi sát với Dân biểu Trần Thái Văn và Luật sư Nguyễn Quốc Lân. Ngoài ra, ông được xem là một trong những người tiên phong trong công  cuộc vận đông thành công đưa tiếng Việt vào học đường. Hiện nay, ông cũng là một ứng cử viên đang tranh cử vào chức vụ Giám Đốc Hội Đồng Cấp Thủy Quận Cam, Đơn Vị 1.

*

- Nguyên Phương: Xin LS cho biết LS  suy nghĩ  về vụ của anh Tân Nguyễn"

- LS Trung: Trước hết, việc anh Tân Nguyễn (hay Nguyễn Đức Tân) và lá thư gửi đến các cư dân gốc La tinh (Latinos) là một việc làm đã khiến một số nhà chính trị và một cử tri gốc La tinh phẫn nộ, gây hoang mang trong cộng đồng người Việt nói riêng và cộng đồng địa phương nói chung. Cho đến nay, người ta chưa ai biết  đâu là sự thật.

Ngay sau khi được biết tin là một lá thư chưa biết ai là tác giả, với nội dung có ý đe doạ một số cử tri gốc La tinh, chúng tôi cũng như các anh chị em trong liên danh các ứng cử viên gốc Việt đã ra văn thư lên án về nội dung lá thư này theo diễn giải của các cơ quan truyền thông lúc đó. Riêng Luật sư Trần Thái Văn đã gửi thư thêm đến hai ông Bộ Trưởng Tư Pháp và Nội bang yêu cầu điều tra gấp để làm sáng tỏ vấn đề trước tình thế gây hoang mang.

Khi các bản tin báo chí nói rằng ỨCV Tân Nguyễn có liên quan đến việc này, 6 ứng cử viên gốc Việt đã ký tên chung vào một lá thư bằng tiếng Anh lên tiếng kêu gọi mọi người sát cánh cùng các cử tri khác đi bầu để bảo vệ sức mạnh chính trị của cộng đồng Việt Nam cho dầu tình huống có diễn ra như thế nào đi nữa. Bản lên tiếng cũng lên án nội dung của lá thư như đã được trình bày trong dư luận báo chí vào lúc đó.

Hơn nữa, tôi nghĩ rằng lá thư đó là một trò chơi tiêu cực. Thứ nhất là mạo danh một tổ chức mà biết trước rằng tổ chức này đã có nhiều gây hấn với cộng đồng La tinh. Thứ hai đã dùng một tên tuổi nặc danh “Sergio Ramirez” không rõ là ai để ký tên lá thư. Thứ ba là cho rằng chính quyền liên bang và tiểu bang có đủ computer để kiểm soát và tìm được những người ghi danh gian lận bầu cử. Đó là chuyện hoàn toàn không có thật.

- Nguyên Phương: Như vậy LS nghĩ anh Tân Nguyễn đã vi phạm  luật bầu cử"

- LS Trung: Biến cố này còn trong vòng điều tra, chưa rõ trắng đen. Nếu  có vi phạm luật  bầu cử, thì đây là vấn đề giữa anh Tân với tòa án hay các cơ quan chính quyền có thẩm quyền. Tuy nhiên, cho đến giờ phút này kết quả cuộc điều tra chưa có, Bộ Tư pháp cũng chưa có một sự cáo buộc chính thức nào cả.

Điều đáng lưu ý, Bộ Tư Pháp Tiểu Bang đã tỏ ra quá "sốt sắng", vội vã xin án lệnh của tòa để các cảnh sát Tư Pháp lục soát văn phòng tranh cử của ỨCV Tân Nguyễn phá tan cuộc họp báo để giải thích sự việc. Theo tôi nghĩ, không có một lý do chính đáng nào để ập vào văn phòng tranh cử của ỨCV Tân Nguyễn vào thời điểm đó để ngăn cản anh Tân trình bầy vấn đề. Nếu cứ đợi sau khi hoàn tất cuộc họp báo rồi xông vào văn phòng để điều tra cũng không chậm trễ gì hết.

Đây là một thủ đoạn có nhiều ảnh hưởng chính trị, nếu không nói là có dụng ý tăng thêm chú tâm của truyền thông, gây chú ý trong dư luận làm lợi cho một phía, thiệt hại cho phía đối điện. Một vài dư luận hiện nay đã cho rằng đây là một vấn đề chính trị thường xẩy ra trong mùa bầu cử với mục đích chỉ để phục vụ quyền lợi đảng phái.

Tôi được biết thêm, khi các điều tra viên đến khám xét nhà riêng của anh Tân Nguyễn thì đã có sẵn vài ba trực thăng của các cơ quan truyền thông bay trên không phận nhà anh Tân để thâu hình. Tôi chưa bao giờ thấy một cuộc điều tra hình sự mà có sự phối hợp, ăn ý, nhịp nhàng giữa cơ quan truyền thông, Bộ Tư pháp và phe đối thủ của anh Tân.

Dư luận cho rằng Bộ Tư pháp đã hành xử với mục đích chính trị  trong mùa bầu cử hơn là để tìm hiểu sự thật. Cá nhân ông Bộ Trưởng Bill Lockyer (Dân chủ), đứng đầu Bộ tư pháp, đang mở cuộc điều tra anh Tân, ông cũng đang ra tranh cử vào cùng một liên danh với ỨCV Thống Đốc Phil Angelides (Dân Chủ), đã vô tình hay cố ý chọn biến cố của anh Tân Nguyễn để khích động và kêu gọi các cử tri gốc La Tinh ra đi bầu một cách đông đảo trong kỳ bầu cử tháng 11 này.

Thêm vào đó sự việc này cũng có ảnh hưởng  đến cuộc tranh cử giữa Dân Biểu Lynn Daucher và Giám Sát Viên Lou Correa trong cùng một khu vực tranh cử của anh Tân Nguyễn. Sự tham gia bỏ phiếu đông đảo của cử tri gốc La tinh sẽ thay đổi kết quả của cuộc tranh cử này. Đây cũng là một trận chiến bầu cử then chốt, quan trọng nhất giữa Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa trên toàn tiểu bang California.

- Nguyên Phương: Như vậy LS nghĩ rằng sự việc này bị ảnh hưởng bởi các mục tiêu chính trị"

- LS Trung: Dư luận hiện nay, cũng như cá nhân tôi nhận biết anh Tân đang bị xử  dụng như một trò chơi chính trị, như con "pinata" mà trong đó các thế lực chính trị đã tha hồ lợi dụng cho các quyền lợi chính trị riêng của họ. Đánh "pinata" là một trò chơi thú vị cho các em nhỏ vào ngày sinh nhật đập qua đập lại con thú bằng giấy có bọc kẹo cho đến khi nào các viên kẹo rơi xuống.

Nhưng đối với trường hợp của anh Tân Nguyễn thì đây là một hiện tượng rất nguy hiểm, gây nản lòng cho nhiều người và cho cả sức mạnh qua lá phiếu của chúng ta nói chung.

Hiện nay anh Tân đang là con "pinata" đó. Phía đảng Cộng hoà cũng lên tiếng, phía đảng Dân chủ càng gắt gao hơn. Chủ tịch đảng Cộng hòa quận Cam kêu anh Tân bỏ tranh cử. Đảng Dân Chủ gồm  nhiều chính trị gia gạo cội như ỨCV Thống Đốc Phil Angelides, Ông Trưởng Kiểm Tra (Controller) Steve Westly, ỨCV Bộ Nội Bang bà Debra Bowen bay xuống từ Sacramento, San Francisco cùng với Dân biểu Loretta Sanchez, Giám sát viên Lou Correa, Nghị viên Jose Solorio và nhiều nhân vật chính trị gia chuyên nghiệp khác nữa, đã hợp lực làm bi thảm hóa vấn đề, khích động khối cử tri gốc La Tinh đi bầu.

Tất cả những nhà chính trị gia này đều có ẩn ý riêng của họ. Ai cũng biết là ngày bầu cử sắp sửa đến, không gì tốt hơn là tên tuổi của mình được biết và được đề cập trên truyền hình, truyền thanh báo chí. Nếu sự việc này xẩy ra sau ngày bầu cử thì tôi nghĩ chẳng có những nhà hoạt đầu chính trị, tai to mặt lớn nào xuất hiện trước ống kính truyền hình nhiều như vậy.

- Nguyên Phương: Nhiều nhà chính trị cho rằng anh Tân Nguyễn nên rút lui, LS nghĩ sao"

- LS Trung: Việc rút lui hay không là quyền tối hậu của anh Tân. Hiện nay, chưa ai biết đâu là sự thật, tôi không nghĩ việc rút lui cuộc tranh cử sẽ giải quyết hay làm sáng tỏ vấn đề. Một lần nữa tôi xin nhấn mạnh là anh Tân chưa bị cáo buộc cho một tội hình nào, chưa có một phiên toà nào phán quyết về hành động này. Chúng ta đang sống ở trên một đất nước pháp trị. Người nào phạm luật, người đó chịu trách nhiệm về việc làm của mình. Nếu một người chưa bị hình phạt thì họ phải được coi là vô tội cho tới khi bị chứng minh là có tội.

Việc vội vàng kết án anh Tân Nguyễn làm tôi liên tưởng đến năm 1954-1955, khi cộng sản Việt Nam chiếm miền Bắc thì không biết bao nhiêu gia đình đã bị hàm oan, không biết bao nhiêu người đã bị đấu tố oan uổng qua cái gọi là tòa án nhân dân. Ngày 30 tháng 4 năm 1975, cũng đã có rất nhiều kẻ hùa theo đoàn quân xâm lăng của cộng sản chiếm đoạt miền Nam, đả kích các quân dân cán chính của miền Nam một cách a dua và vô pháp luật.

Nói tóm lại, nếu  cuộc điều tra còn đang tiến hành. Anh Tân cần phải được coi là vô tội cho tới khi có một án toà phán quyết là có tội. Trong giai đoạn này chúng ta không nên vội kết án, hay vi phạm quyền hạn của anh Tân.

- Nguyên Phương: Theo LS việc khám xét văn phòng tranh cử có căn bản pháp lý như thế nào"

- LS Trung: Việc khám xét là việc của bộ Tư pháp, vì họ nghi ngờ có dấu hiệu vi phạm  luật bầu cử nên xin toà án cho phép họ khám xét văn phòng và tư gia của anh Tân.

Nhưng sự việc này không có nghĩa là sẽ dẫn đến bị cáo buộc hay tù tội.  Nếu Bộ Tư pháp có cáo buộc anh Tân vi phạm luật luật bầu cử đi nữa, thì lời cáo buộc  này cũng chưa phải là chung kết. Chỉ khi nào có phán quyết tối hậu của tòa án, lúc đó chúng ta mới có thể đi đến kết luận về biến cố này.

Tôi đơn cử một thí dụ gần đây có một vị Dân biểu Liên bang Dân chủ thuộc tiểu bang Louisiana đã bị cơ quan công quyền khám xét và tìm thấy được $90,000 đô la giấu trong tủ lạnh và nghi ngờ là đã dính líu tiền bạc bất hợp pháp. Nhưng chuyện này đã xẩy ra gần một năm nay, vị Dân biểu thuộc đảng Dân chủ này chưa bị cáo buộc tội vạ nào và chẳng hề hấn gì.

Nhân dịp đề cập về việc khám xét văn phòng tranh cử của anh Tân Nguyễn, tôi xin chia xẻ một nhận xét khác của tôi vào hôm đó. Qua hình ảnh của các cơ quan truyền hình, tôi nhận thấy có rất nhiều chức sắc cao cấp thuộc đảng Dân chủ địa phương như chủ tịch đảng Dân chủ Frank Barbaro, nghị viên Jose Solorio, giám sát viên Lou Correa, nhân viên của bà Lorretta Sanchez đã có mặt tại hiện trường rất kịp thời lúc 1 giờ trưa khi cuộc khám xét đang diễn ra. Dĩ nhiên sự có mặt này những nhân vật này là không thể chỉ là một sự “ngẫu nhiên”. Chúng ta cần đặt dấu hỏi là họ có được báo trước qua văn phòng của ông Bộ trưởng Tư pháp thuộc đảng Dân chủ"

- Nguyên Phương: LS có tin anh Tân Nguyễn  phạm pháp"

- LS Trung: Xin thưa, chúng tôi chưa biết hết dữ kiện về liên hệ của anh Tân trong vụ này. Tôi chưa có lời phán đoán nào cho anh Tân. Đây là nhiệm vụ của các cơ quan công quyền và bộ Tư pháp tiểu bang và liên bang và luật sư của anh Tân. Chúng ta nên kiên nhẫn chờ đợi cuộc điều tra của các cơ quan công quyền.

Việc tôi lên tiếng ở đây là mong đồng hương hiểu được sự việc chưa rõ trắng đen, ngày bầu cử thì cận kề, sẽ có nhiều tin nóng bỏng xẩy ra thêm với những dụng ý tiêu cực,  làm nản lòng chúng ta không muốn tham gia bầu cử của đối phương từ nhiều phía với mục đích làm suy giảm sức mạnh của cộng đồng Việt qua lá phiếu.

Nếu chúng ta không đi bầu thì vô tình sức mạnh chính trị của chúng ta bị các phe nhóm, đảng phái chính trị lung lạc, vô hình chung chính cộng đồng chúng ta lại trở thành nạn nhân của cái gọi là “intimidation” đe dọa.

- Nguyên Phương: LS có lời nói sau cùng nào không"

- LS Trung: Cuộc tranh luận về biến cố Tân Nguyễn chắc chắn còn kéo dài, vài tháng vài năm không chừng. Việc trước mắt là anh Tân Nguyễn đang bị nhiều phe nhóm, đảng phái, các chính trị gia đánh qua đánh lại để thủ lợi.

Sau cùng, chúng tôi kêu gọi đồng hương nên đề cao cảnh giác trước các âm mưu chính trị đen tối của các thế lực chính trị trong mùa bầu cử, bằng cách tham gia đi bầu và bỏ phiếu đông đảo. Có như thế mới bảo vệ được thể diện và quyền lợi của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Quận Cam này.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Khi các chuyên gia quan ngại về mối quan hệ của giới trẻ với thông tin trực tuyến, họ thường cho rằng giới trẻ tuổi không hiểu biết về phương tiện truyền thông như những người lớn tuổi hơn. Nhưng công trình nghiên cứu dân tộc học do Jigsaw – cơ sở công nghệ của Google - thực hiện lại tiết lộ một thực tế phức tạp và tinh tế hơn: Thế hệ Z, thường được hiểu là những người sinh sau năm 1997 và trước năm 2012, đã phát triển các chiến lược khác biệt rõ rệt để đánh giá thông tin trực tuyến, những chiến lược sẽ khiến bất kỳ ai trên 30 tuổi trở nên bối rối. Họ không tiếp thu thông tin như những người lớn tuổi hơn bằng cách đầu tiên đọc tiêu đề và sau đó là nội dung.
Người Việt Nam không ai xa lạ với từ ‘Gulag’ - trại tù lao động khổ sai khét tiếng của Liên Bang Xô Viết. Ước tính trong khoảng hai thập niên từ 1930-1953, nơi đây giam giữ khoảng 4 triệu tù nhân; 1.5 triệu đã chết trong tù hay sau khi được thả một thời gian ngắn. Gulag từng được xem là địa ngục trần gian, là biểu tượng cho sự tàn bạo của nhà tù cộng sản. Trong những ngày cuối tháng 6, khi mà người dân Mỹ chuẩn bị pháo hoa đón mừng Lễ Độc Lập, cái tên Gulag được sử dụng khi nói đến một nhà tù mới được hình thành ở Florida. Nhà tù này có tên gọi là Alligator Alcatraz. Trong một bài viết được đăng trên trang mạng Amrican Community Media ngày 30/06/2025, nhà báo Laszlo Bartus đã cảnh báo rằng nó sẽ là nhà tù vô nhân đạo nhất thế giới.
Trong hơn bảy mươi năm qua, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Iran đã trải qua nhiều bước ngoặt – từ một liên minh chiến lược thời Chiến tranh Lạnh, đến một trong những nước đối đầu gay gắt và kéo dài nhất của thời đại hậu thuộc địa. Bản tóm lược dưới đây ghi lại những cột mốc chính từ năm 1953 đến 2025, nhằm cung cấp một cái nhìn toàn diện về diễn biến phức tạp của quan hệ Hoa Kỳ–Iran trong bối cảnh biến động địa chính trị toàn cầu.
Tháng 5 vừa qua, một chuyến bay từ Johannesburg, Nam Phi đã đáp xuống phi trường Quốc tế Dulles, Hoa Kỳ. Trên phi cơ là khoảng 50 công dân Nam Phi da trắng thuộc cộng đồng Afrikaner. Những người này cho biết sinh kế của họ đang bị đe dọa nghiêm trọng do xã hội ngày càng “kỳ thị người da trắng.” Cách mô tả tình hình Nam Phi như vậy ngay lập tức nhận được sự hưởng ứng mạnh mẽ từ các nhà bình luận cánh hữu có ảnh hưởng ở Mỹ như Tucker Carlson, Charlie Kirk, và Stephen Miller.
Hãy tưởng tượng bạn là một người thợ mỏ khai thác đồng tại Đông Nam Âu Châu vào năm 3,900 trước Công Nguyên. Mỗi ngày, bạn phải gồng mình kéo từng tảng quặng qua những đường hầm chật hẹp và ngột ngạt. Cuộc sống cứ thế trôi qua trong nỗi mỏi mệt rã rời và sự đơn điệu không hồi kết. Nhưng rồi một chiều nọ, điều kỳ lạ xảy ra: một anh bạn đồng nghiệp xuất hiện với một thứ trông thật lạ mắt, và anh ta thản nhiên kéo theo đống quặng gấp ba lần trọng lượng cơ thể mình – chỉ trong một chuyến đi.
Làn sóng tranh luận dữ dội đang diễn ra xoay quanh câu hỏi: liệu những gì đang xảy ra tại Gaza kể từ tháng 10 năm 2023 có phải là hành vi diệt chủng hay không? Vấn đề này đã được đưa ra trước Tòa Án Quốc Tế (International Court of Justice, ICJ), Nam Phi đệ đơn kiện Israel, cáo buộc quốc gia này đã phạm tội diệt chủng. Phiên tòa bắt đầu từ tháng 12 năm 2023, nhưng đến nay ICJ vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng.
Ngày 27/5 vừa qua, trên mạng xã hội, nhiều người đã đăng lời chúc mừng sinh nhật gửi tới tù nhân Phạm Đoan Trang. Trước đó vài tuần, một tù nhân nổi tiếng khác là Trịnh Bá Phương đã bị khởi tố thêm tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước" khi đang ở tù. Những dòng tin này nhắc nhở rằng tự do, dân chủ, nhân quyền vẫn còn là những vấn đề nhức nhối tại Việt Nam, 50 năm sau khi cuộc chiến kết thúc.
Sáng thứ Bẩy ngày 24 tháng 5 vừa qua, trong buổi lễ tốt nghiệp tại vận động trường Michie của Học Viện Quân Sự Hoa Kỳ ở West Point, khi chuẩn tướng Rogelio Garcia, chỉ huy trưởng Học Viện, tuyên bố giải tán khóa 2025, hàng ngàn chiếc mũ képi trắng được các học viên của khóa tung lên trời. Tiếng reo hò tở mở từ các tân thiếu úy đang đứng dưới sân cỏ và thân nhân của họ trên khán đài tạo nên một quang cảnh với âm thanh vừa đẹp mắt, vừa tưng bừng, vừa cảm động.
Đoàn Viết Hoạt sanh năm 1942 tại Nam định. Năm 1954 theo gia đình di cư vào Nam. Năm 1965 tốt nghiệp Đại học Sư phạm Sàigòn ban Anh Văn. Năm 1966 lập gia đình với chị Trần Thị Thức, một nữ sinh viên trong phong trào sinh viên Saigon lúc bấy giờ. Năm 1967 ĐVHoạt du học Hoa Kỳ về môn Tổ Chức và Quản Trị Đại Học tại Đại học Florida State (FSU), Tallahassee, Florida. Năm 1971, đậu Ph.D. về Giáo Dục. Sau đó, Đoàn Viết Hoạt trở về nước giữ chức vụ Phụ tá Viện trưởng tại Viện Đại học Vạn Hạnh cho đến 30 tháng Tư, 1975.
Một cuộc triển lãm mới tại thành phố Philadelphia soi chiếu hành trình tiến hoá của sức khoẻ dinh dưỡng tại Hoa Kỳ qua một lăng kính độc đáo: căng-tin học đường. Mang tựa đề “Giờ Ăn Trưa: Lịch Sử Khoa Học Trên Khay Thức Ăn Học Đường,” cuộc triển lãm miễn phí tại Viện Lịch sử Khoa học Philadelphia trưng bày các bích chương, tài liệu, dụng cụ khoa học, sách dinh dưỡng và ảnh chụp để thuật lại câu chuyện về các bữa ăn tại trường học ở Mỹ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.