Sài Gòn (VNN) -- Phiên toà án nhân dân do cộng sản Việt Nam dàn dựng tại Sài Gòn để xử án 3 người cháu của linh mục Nguyễn Văn Lý dự trù vào ngày 30-5-2003 vào giờ chót đã được đình hoãn vô thời hạn. Tin từ trong nước cho hay, cán bộ toà án của Việt cộng vào buổi chiều ngày 29-5 đã quyết định hoãn lại phiên toà mà không đưa ra thời hạn mới.
Phiên toà nói trên là để xét xử các anh Nguyễn Vũ Việt, Nguyễn Trực Cường, và chị Nguyễn Thị Hoa về tội danh mà cộng sản gán ghép là làm "gián điệp".
Trong tiến trình chuẩn bị vụ án, gia đình của các nạn nhân tuyên bố không chấp nhận các luật sư do nhà nước chỉ định, mà chỉ đồng ý chấp nhận 2 vị luật sư tình nguyện là Nguyễn Hồng Quang và Trương Trí Hiền, tuy nhiên chính quyền cộng sản đã bác bỏ lời yêu cầu chính đáng này.
Gia đình các nạn nhân cương quyết giữ vững lập trường, đồng thời 2 vị luật sư nói trên đã tranh đấu để dành quyền biện hộ, nên sau cùng toà án Việt cộng đã phải chấp nhận cho 2 vị luật sư này biện hộ chiếu theo điều luật 35, khoản 1 điểm c của bộ luật tố tụng hình sự cộng sản. Tuy nhiên, toà án cộng sản vẫn tiếp tục tìm cách ngăn trở bằng cách đòi 2 vị luật sư phải có sự giới thiệu của một cơ quan nào đó. Đó là một sự đòi hỏi ngang ngược không hề có trong bất cứ một hệ thống tư pháp dân chủ nào. Nhưng với quyết tâm bảo vệ lẽ phải, 2 vị luật sư Quang và Hiền cũng đã được sự giới thiệu của Giáo hội Tin Lành Việt Nam.
Đến tình trạng này, toà án cộng sản vẫn chưa chấp nhận quyền bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Quang và Trương Trí Hiền, mà lại đưa ra quyết định đình hoãn phiên toà để tìm những cách ngăn trở khác nữa. Chưa biết sự việc này sẽ diễn tiến như thế nào.
Phiên toà nói trên là để xét xử các anh Nguyễn Vũ Việt, Nguyễn Trực Cường, và chị Nguyễn Thị Hoa về tội danh mà cộng sản gán ghép là làm "gián điệp".
Trong tiến trình chuẩn bị vụ án, gia đình của các nạn nhân tuyên bố không chấp nhận các luật sư do nhà nước chỉ định, mà chỉ đồng ý chấp nhận 2 vị luật sư tình nguyện là Nguyễn Hồng Quang và Trương Trí Hiền, tuy nhiên chính quyền cộng sản đã bác bỏ lời yêu cầu chính đáng này.
Gia đình các nạn nhân cương quyết giữ vững lập trường, đồng thời 2 vị luật sư nói trên đã tranh đấu để dành quyền biện hộ, nên sau cùng toà án Việt cộng đã phải chấp nhận cho 2 vị luật sư này biện hộ chiếu theo điều luật 35, khoản 1 điểm c của bộ luật tố tụng hình sự cộng sản. Tuy nhiên, toà án cộng sản vẫn tiếp tục tìm cách ngăn trở bằng cách đòi 2 vị luật sư phải có sự giới thiệu của một cơ quan nào đó. Đó là một sự đòi hỏi ngang ngược không hề có trong bất cứ một hệ thống tư pháp dân chủ nào. Nhưng với quyết tâm bảo vệ lẽ phải, 2 vị luật sư Quang và Hiền cũng đã được sự giới thiệu của Giáo hội Tin Lành Việt Nam.
Đến tình trạng này, toà án cộng sản vẫn chưa chấp nhận quyền bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Quang và Trương Trí Hiền, mà lại đưa ra quyết định đình hoãn phiên toà để tìm những cách ngăn trở khác nữa. Chưa biết sự việc này sẽ diễn tiến như thế nào.
Gửi ý kiến của bạn
