Hôm nay,  

Một Vụ Khiếu Kiện Kéo Dài Giữa Lòng Sài Gòn

6/16/200500:00:00(View: 6470)
Kính thưa Quý Báo Đài Việt Ngữ Hải Ngoại.
Tôi là Danh Bình Công, một người Sài Gòn, xin đại diện cho những người thấp cổ bé miệng của Phường 9, Quận Tư viết bài báo dưới đây gửi Quý Báo Đài, xin được cứu xét và đăng giúp. Vì sự việc khiếu kiện về đất đai kéo dài nên đời sống người dân chúng tôi rất bấp bênh, luôn trong tâm trạng sợ hãi, lo lắng, cứ phải đi khiếu kiện từ Sài Gòn đến Hà Nội, để rồi nhận được những lời hứa và rồi cứ đâu vào đấy, lâu lâu bị đe doạ cưỡng chế. Tôi xin gởi một đoạn băng ghi âm ngày 08/06/2005, ảnh scan một quyết định cưỡng chế và các bài báo để làm chứng, ngày 13/06/2005 tới nếu có tình tiết mới tôi xin gởi thêm. Nếu Quý Báo nào có ký giả tại Sài Gòn xin đến Phường 9, Quận 4 để chứng kiến sự việc hoặc xin cho chúng tôi số điện thoại tại Sài Gòn để liên hệ trong trường hợp khẩn cấp, khi bị đàn áp.
Rất mong Quý Báo xem xét. Xin được cảm ơn Quý Báo Đài.
Danh Bình Công

Cầu Cứu: Một Vụ Khiếu Kiện Kéo Dài Giữa Lòng Sài Gòn
Chiều ngày 08/06/2002, dưới cơn mưa tầm tã, khoảng 40 người dân đại diện cho 57 hộ dân ở Phường 9, Quận 4, TP.HCM đã tập hợp tại trụ sở Thành ủy TP.HCM (Cơ quan Đảng ủy của Cộng sản ở Sài Gòn) - số 127 Trương Định, TP.HCM, để xin gặp ông Bí thư thành ủy Nguyễn Minh Triết khiếu nại việc Phòng Quản lý Đô thị thuộc Ủy Ban Nhân Quận 4 ra quyết định cưỡng chế nhà số 109/34B/1 Bến Vân Đồn, Phường 9, Quận 4 (xin xem hình scan đính kèm).
Tại đây, dưới sự bao vây của rất đông công an, họ xin được gặp mặt ông Nguyễn Minh Triết hoặc người có trách nhiệm để can thiệp nhưng cuối cùng thì họ không được tiếp vì phía Thành ủy chỉ cho phép 2 người vào để giải quyết, nhưng họ yêu cầu phải 4 người, vì 4 người mới có thể trình bày hết ý kiến, bảo vệ nhau và đủ lý lẽ để trả lời chất vấn (xin nghe đoạn băng ghi âm đính kèm).
Được biết, sự việc trên đây chỉ là một đoạn rất nhỏ trong vụ khiếu kiện kéo dài suốt từ 6, 7 năm nay, từ quận 4, đến UBND thành phố HCM và ra cả Trung ương ở Hà Nội. Nguyên nhân là do ngày 23/05/2000, Ủy ban Quận 4 thông báo cho 249 hộ dân phải di dời với mức đền bù thấp để xây dựng Trường Tiểu học có diện tích 11.093 m vuông theo 03 quyết định của UBND TPHCM, và đã có 192 hộ dân đã di dời. Nhưng theo những người dân của 57 hộ còn lại thì họ không chấp nhận di dời vì Ủy ban Quận 4 đã hoàn toàn sai về mặt pháp lý: 1. Quy định hiện hành, dự án trường học trên 10.000 m vuông phải có lệnh của Thủ tướng; 2. Quyết định di dời (số 7728/QĐ-UB, ngày 16/12/1999) lại có trước quyết định thu hồi đất (số 3641/QĐ-UB ngày 07/06/2000); 3. Nơi đây xây dựng trường tiểu học là không hợp lý vì đây là "Khu dân cư hiện hữu cải tạo" đã được Kiến trúc sư trưởng phê duyệt trên bản đồ tổng thể. Họ còn cho rằng dự án Trường tiểu học chỉ là cái cớ để bồi thường ít theo quy định nhưng sau đó quận 4 phân lô bán nền với giá cao và cụ thể đã có một vài căn biệt thự được xây trên các nền nhà đã di dời (xin xem hình scan các bài viết trên báo Phụ Nữ).


Trước đó, bà Lâm Lệ Phương cũng nhận được quyết định cưỡng chế tương tự thông báo ngày 07/06/2005 sẽ tiến hành cưỡng chế, vì thế, sáng ngày 06/06/2005, những hộ dân này đã đến Ủy ban Mặt Trận Tổ Quốc TP.HCM và tiếp xúc với Ông Lê Hiếu Đằng là Phó Chủ tịch MTTQ. Tại đây, chính ông Đằng đã thừa nhận rằng đây là một quyết định sai của UBND Quận 4 khi sự việc vẫn còn khiếu kiện và ông đã hứa trình với Thủ tướng sự việc. Sau đó ông chỉ qua UBND Thành phố, nhưng đến đây họ bị rất đông công an bao vây và không được ai tiếp. Có lẽ vì người dân làm dữ quá nên ngày 07/06/2005 căn nhà trên không bị cưỡng chế, nhưng sáng hôm sau 08/06/2005, với đội ngũ hùng hậu công an khu vực, công an 113, dân phòng, bà Phượng lại nhận được quyết định sẽ cưỡng chế ngày 13/06/2005 dẫn đến việc chiều hôm đó họ đến yêu cầu gặp ông Bí thư Thành Ủy khiếu kiện như trên.
Những người dân trong khu vực P.9, Q.4 này đã tỏ ra hết sức bức xúc vì đời sống của họ hiện đang trong tình trạng bấp bênh, những quyết định đe doạ cưỡng chế như thế này cứ lâu lâu lại được Ủy ban Quận 4 gởi đến nhà, bằng cách cho người đến nhà dán trước cửa và bỏ chạy hoặc dẫn theo số đông công an khu vực, công an 113 đến nhà gởi. Thế là họ lại bỏ công ăn việc làm đi từ cơ quan này đến cơ quan khác khiếu kiện như sự việc xảy ra hôm 08/06/2005. Đã có một trường hợp nhà nước làm thật là nhà anh Tư Béo, nhưng khiếu kiện thì cứ khiếu kiện, gia đình này vẫn sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Trước mắt là ngày 13/06/2005, không biết sự việc sẽ ra sao, người dân lo ngại rằng Quận 4 sẽ làm liều cưỡng chế thật thì e rằng ẩu đả sẽ xảy ra, họ rất mong muốn có những ký giả quốc tế đến để làm chứng và viết bài bênh vực họ, vì hiện nay người ký giả viết bài trên báo Phụ Nữ kia, dưới áp lực của nhà nước không thể viết bài nữa. Mong rằng, các báo đài Việt ngữ nếu có ký giả tại Sài Gòn xin đến Phường 9, Quận 4 để chứng kiến sự việc. Họ e ngại rằng khi xô xát xảy ra họ bị đàn áp, bị đẩy lên xe bít bùng và có thể bị kết tội "chống người thi hành công vụ" hay "gây rối trật tự công cộng" như bao nhiêu vụ khác công an làm.
Và dưới đây là một số đoạn bức xúc của người dân trong buổi khiếu kiện trướng thành ủy: "10 người cũng phải tiếp, 60 người cũng phải tiếp"; "các anh ở đây, các anh không thể bào 2 người là phải 2 người; chúng tôi ở đây là một tập thể, yêu cầu của chúng tôi là chính đáng, chứ các anh không thể bào 2 người là phải 2 người"; "Chủ tịch Lê Thanh Hải cấu kết thông đồng với Chủ tịch Quận Tư lấy đất, cướp đất của dân, yêu cầu ông Triết tiếp dân"; "Tại TP.HCM không có học, lợi dụng chức vụ quyền hạn cướp nhà, cướp đất của dân là sao""; "yêu cầu ông Nguyễn Minh Triết ra tiếp dân (nhiều lần)"; "Đảng chỉ huy là chỉ huy chỗ nào, chỉ huy cho nó làm đúng pháp luật, bảo vệ an toàn cho dân hay chỉ huy cho nó, thông đồng nó ăn cướp đất của nhà dân, thông đồng cho thằng Lê Thanh Hải, thằng Ba Đua, thằng Thành Tài ăn cướp đất của nhà dân"; "Đảng ở đây là Đảng lãnh đạo hay là Đảng ăn cướp""; "Tại sao dân chống tham nhũng 7 năm nay mà không nghiêm trị... hỏi ông Nguyễn Minh Triết có nằm trong đường dây của tụi nó hay không""...

Danh Bình Công.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tạp chí Văn Học Mới số 5 dày 336 trang, in trên giấy vàng ngà, bìa tranh nghệ thuật của Nguyễn Đình Thuần, sáng tác từ hơn 50 nhà văn, nhà thơ, nhà biên khảo và phê bình nghệ thuật.- Văn Học Mới số 6 sẽ ấn hành vào tháng 3/2020, có chủ đề về nhà văn, nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Đình Toàn
Một tuyệt phẩm thi ca gồm những bài thơ dị thường chưa bao giờ xuất hiện bất cứ đâu, viết bởi một thi sĩ dị thường. Tựa: Tuệ Sỹ Ba ngôn ngữ: Việt - Anh - Nhật Dịch sang tiếng Anh: Nguyễn Phước Nguyên Dịch sang tiếng Nhật: G/s Bùi Chí Trung Biên tập: Đào Nguyên Dạ Thảo
Mùa thu là cơ hội bước sang trang mới khi nhiệt độ bắt đầu dịu lại. Trong mùa này, người dân California không cần mở điều hòa không khí lớn hết cỡ và cũng còn quá sớm để lo chạy máy sưởi.
Garden Grove xin mời cộng đồng tham gia chương trình đóng góp tặng quà cuối năm nhằm mang lại niềm vui, hy vọng và giúp đỡ cho những trẻ em địa phương không có quà trong mùa lễ Noel.
Ngồi niệm Phật miên man, dù cố tâm vào Phật hiệu nhưng hôm nay vẫn không sao “ nhập” được, đầu óc nó cứ văng vẳng lời anh nó lúc sáng: - Tu hú chứ tu gì mầy!
Một đường dây buôn người bán qua TQ do một phụ nữ Việt là nạn nhân buôn người trước đây tổ chức vừa bị phát hiện và bắt 2 người tại tỉnh Nghệ An, miền Trung Việt Nam, theo bản tin hôm 5 tháng 12 của Báo Dân Trí cho biết.
Điều trần luận tội đầu tiên của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện đã nhanh chóng nổ ra cuộc đấu đá nội bộ đảng phái hôm Thứ Tư, 4 tháng 12 năm 2019, khi các nhà Dân Chủ cáo buộc rằng Tổng Thống Donald Trump phải bị truất phế khỏi chức vụ vì tranh thủ sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và đảng Cộng Hòa giận dữ vặn lại không có căn cứ cho hành động quyết liệt như vậy.
Đó là cuộc khảo sát của công ty tài chánh WalletHub đối với 182 thành phố khắp Hoa Kỳ, để xếp thứ tự an toàn nhất cho tới bất an nhất. Cuộc nghiên cứu dựa trên 41 thước đo liên hệ tới an toàn
Cảnh sát đã bắn chết một người đàn ông cầm dao tại El Monte, Nam California hôm Thứ Hai.
Một phần thưởng 50,000 đô la được đưa ra để bắt một người đàn ông của thành phố Burnaby đã bị truy nã trước đây vì tội rửa tiền như một phần của nhóm tội phạm có tổ chức người Việt Nam hoạt động tại Canada và Hoa Kỳ.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.